@wwinkelhausen
Sehr geehrter Herr wwinkelhausen,
[Nachtrag = ich korrigiere keine Tippfehler. Es gibt hier viele Tippfehler. Ich habe keine Lust mehr und mir ich es auch egal, ob man mich der deutschen Sprache nicht mächtig hält. So lange der Westgermane meint (Bsp.) eine Schutzmaske "anzieht" und nicht korrekt "aufsetzt", so sehe ich meine Fehler als Lapsus und damit vernachlässigbar an. Das "anziehen" von Stücken an den menschlichen Körper ist ein Unding und heißt korrekt "anlegen" oder "aufsetzen". Deutsche Sprache schwierige Sprache.]
Ihre Stellungnahme ist nicht zielführend und völlig daneben. Ich habe eine Antwort bekommen in der Form, dass LOVOR in der gegenwärtigen edv-technichen Programmsturktur es (das Problem) nicht kann und bisher auch nicht vorgehenen sei. Das ist eine klare Antwort.
Das verkennen Sie leider und das bewußt!
Sie haben wohl keine Mandanten, die Sie für Prognoserechnungen bei neuen Arbeitnehmer anfragen. Ich habe diese seit 1990 und das sollte immer sehr genau und präzise sein.
Wenn Sie sich alleine mit den hier anstehen Thema "LOVOR" beschäftigen, dürfen Sie leicht feststellen, dass es zu LOVOR viele Fragen gibt. Diese wurden immer damit "gelöst", dass es nicht vorgesehen sei. Eine Mitarbeiterin der Datev hat hier sogar geschrieben, dass es ihr leid tue, weil es nicht von den Datev-Programmierern geändert werden wird.
Sie dürfen sich darauf gerne Ihre Meinung bilden. Nur Ihre Meinungsbildung löst kein Problem.
Sie dürfen ruhig bei mir davon ausgehen, dass ich seit 1990 mich in Datev-Programmen auskenne und Höhe und Tiefen miterlebt habe und miterlebe. Hinsichtlich der Programme für Lohn habe ich völlige Abrunde erfahren müssen, wo die Mitarbeiter (als ich noch den Teamservice hatte) mir mitgeteilt haben, dass sie auch nicht weiter wissen und verzweifelt sind.
Da Sie (und ggf. Ihre MiItarbeiter) wohl LOVOR nicht zielgerichtet benutzenund ergo keine Anfragen für Prognosen haben, Sollten Sie einfach schweigen. Für meine Beiträge zum Thema EEL während Kug habe ich auf Meldungen von Datev-Mitarbeitern verzichtet. Wenn zu diesem Thema ich nach mehreren Stunden Suche (2020) im Programm Lodas eine korrekte Lösung findet, so b in ich erfreut. Dass aber dann jemand hier eine Frage zu diesem Thema stellt und die Datev-Mitarbeiter hier im "Forum" sagen dann, dass es ggw keine Lösung gäbe, so ist es nicht nur merkwürdig. Um die Datev-Mitarbeiter nicht hier im "Forum" bloßzustellen, habe ich ein direktes E-Mail an Datev (Lodas) damals gerichtet. Eine Antwort habe ich nicht erhalten.
Sie dürfen und das tuen Sie nicht, davon ausgehen, dass ich mit einigen Datev-Mitarbeitern damals auch persönlichen Kontakt hatte. Diese sind leider (und wohl auch zum Glück) für diese Mitarbeiter nicht mehr bei Datev. Namen nenne ich keine. Unabhängig davon habe ich von anderen Mitarbeitern ich gegenwärtig positive Kontakte. Ich stelle hier in diesem Protal generell keine Datev-Mitarbeiter bloß, welche mir persönlich telefonisch mitteilen, dass sie meine Meinung teilen.
Unabhängig davon habe ich mir angewöhnt, dass ich mich hier nur melde, wenn ich selbst nicht mehr weiter weiß. Da sind schon Tage der Recherche meinerseits vorausgegangen. Ich bin generell nicht so mitteilungsbedürftig wie Sie. Dass das Ganze zu einem Problem manchmal wird, liegt an oft an den Kommentatoren wie Sie, die scheinbar sich in der Materie weder direkt noch indirekt auskennen. Ansonsten muss man nur einfach Cortra geben. Unseren Unerreichbaren @metalposaunist schätze ich sehr, auch wenn wir uns mal fetzen, jedoch muss man auch dagegen halten.
mit Zorn und trotzdem mit
mfg
