@bodensee  schrieb:   Gebe Ihnen und L. Schmidt völlig Recht,  allerdings gehört zur Wahrheit auch    das der Kommentar von L. Schmidt ausgesprochen Finanzamtslastig ist.    Dem Bundesfinanzhof wollen wir aber jetzt keine "Finanzamtsnähe" unterstellen, oder ? 🙄   Das BFH-Urteil vom 14.12.1999 (Az. IX R 69/98) liest sich ziemlich eindeutig:   Leitsatz: Umlagen und Nebenentgelte, die der Vermieter für die Nebenkosten oder Betriebskosten erhebt, gehören zu den Einnahmen bei der Einkunftsart Vermietung und Verpachtung. Die eingelegte Verfassungsbeschwerde wurde übrigens vom Bundesverfassungsgericht nicht zur Entscheidung angenommen (Beschluss vom 11.10.2001, Az. 2 BvR 782/00).   Aber wer möchte, kann gerne ein neues Verfahren "lostreten". 😉 ... Mehr anzeigen

@vbluhm  schrieb:   Gibt es irgendwo eine (offizielle) Stellungnahme oder Literatur-Kommentar, der diese Frage aufgegriffen hätte ? Ich habe leider bisher nichts passendes finden können. Hallo vbluhm,   ich zitiere einfach mal aus dem L. Schmidt EStG-Kommentar (Verlag C. H. Beck):   Zahlt der Mieter Betriebskosten (z. B. Heizung, Strom, Wasser, Müllabfuhr) an den Vermieter (d. h. nicht direkt an einen Versorgungsbetrieb), gehören sie zu den Mieteinnahmen (BFH IX R 69/98 BStBl. 2000 II S. 197; BFH IX R 9/03 BStBl. 2004 II S. 225). Entspr. Vermieteraufwendungen sind im Abflusszeitpunkt Werbungskosten. Für Betriebskosten gilt daher das Bruttoprinzip.  Auch wenn das Finanzamt bislang Ihre Kaltmietabrechnung akzeptiert hat, werden Sie daraus kaum ein "Gewohnheitsrecht" ableiten können (getreu dem Motto "das haben wir schon immer so gemacht"). 😉 ... Mehr anzeigen

@burggrjo  schrieb:   Die DATEV braucht da keinen Wladi... Die kann dir auch ohne mit der Wimper zu zucken von heute auf Morgen alle Verträge ohne Vorankündigung kündigen, weil der Mitarbeiter einen Zahlendreher verursacht hat... Willkommen im Club ! 😀   Und ich dachte schon, wir wären ein Einzelfall gewesen ... 🙄 ... Mehr anzeigen

@SusanneR  schrieb:   Sollte nicht die Frist für die Beantwortung der Rückfragen auf 21 Tage verlängert werden?   Abgesehen davon wurden die Unterlagen größtenteils bereits bei Antragstellung angefordert und eingereicht.   Ich hab echt keine Lust mehr. Da sieht man mal, was diese Gemeinsame Verständigung von Bund, Ländern und Prüfenden Dritten vom 14.03.2024 wert ist. 👎   Für mich ist "Prüfender Dritter" seit 2020 das Unwort des Jahres ... und zwar in jedem Jahr ! ☹️ ... Mehr anzeigen

@JosefB  schrieb:   Wir fahren voll die Linie das wir in Bezug auf dieses Problem 2022 bei PV-Anlagen keinen Einspruch zurücknehmen - wenn dann soll das Finanzamt eine Einspruchsentscheidung schicken und dann kann man mit den Mandanten sprechen ob er weiter gehen will. Richtig so ! 👍   Wie bereits in Nachricht 5 geschrieben, ist bezüglich der Abzugsfähigkeit von nachträglichen Betriebsausgaben im Jahr 2022 (§ 3c Abs. 1 EStG) ein Verfahren beim Finanzgericht Nürnberg unter dem Aktenzeichen 4 K 1440/23 anhängig.   Bezüglich der Rückgängigmachung eines in 2021 gebildeten Investitionsabzugsbetrags für die Anschaffung einer PV-Anlage in 2022 hatte das Finanzgericht Köln am 14.03.2024 in einem Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes (Aussetzungsverfahren) unter dem Aktenzeichen 7 V 10/24 entschieden, dass dies nicht zu beanstanden ist. Gegen diesen Beschluss wurde Beschwerde eingelegt, welche beim Bundesfinanzhof unter dem Aktenzeichen III B 24/24 geführt wird.   Also bitte weiter standhaft bleiben ... es kann doch nicht sein, dass die "schlamperte" Arbeit des Gesetzgebers mit verfassungsrechtlich höchst bedenklicher Rückwirkung zum Nachteil des Steuerzahlers angewendet wird. 👎   Wie war das nochmal mit dem Rechtsstaat ? ... 🙄 ... Mehr anzeigen

@Uwe_Lutz  schrieb:   Aber wofür gibt es das Hilfecenter?   eEB für beSt-Nachrichten in DATEV DMS / Dokumentenablage abgeben - DATEV Hilfe-Center   Asche auf mein Haupt ... dabei hatte ich extra im DHC gesucht ... ich schwöre. 🙄   Vielen Dank für die schnelle Hilfe ! 👍 ... Mehr anzeigen

@Uwe_Lutz  schrieb:   das Empfangsbekenntnis ist eine Form der Zustellung, die im § 5 Verwaltungszustellungsgesetz (bzw. inden Prozessordnungen für die Gerichte) geregelt ist. Dies kann nur durch Behörden oder Gerichte genutzt werden. Nachdem ich über das besondere elektronische Steuerberaterpostfach (beSt) eine Klage beim Verwaltungsgericht eingereicht habe (gegen einen Schluss-Ablehnungsbescheid über Coronahilfen 😉 ), erreicht mich nun erstmals ein Schreiben des Gerichts über das beSt-Postfach mit angeforderten Empfangsbekenntnis:     Kann mir jemand sagen, wie ich dieses Empfangsbekenntnis erteilen kann ?   Muss ich hierzu ein separates Schreiben über das beSt-Postfach übermitteln ?   Oder geht das auch anders ?   Vielen Dank für Eure Hilfe. ... Mehr anzeigen

@IPSL  schrieb:   wurde die elektronische Übermittlungsmöglichkeit inzwischen im Bundessteuerblatt bekanntgegeben? Nein.   Warum die Eile ? ... die Regelung wurde doch erst zum 01.01.2020 eingeführt. 😉   Willkommen im Zeitalter der Digitalisierung. 🐌 🐌 🐌 🐌 🐌 🐌 🐌 🐌 🐌       ... Mehr anzeigen

@christiankunz  schrieb: Bei Anlagen im Bau befinden wir uns im Anlagevermögen, bei Halbfertigen Arbeiten befinden wir uns im Umlaufvermögen. Diese zutreffende Feststellung ändert aber nichts am o. g. Buchungsvorschlag. Wenn wir uns laut Aufgabenstellung im Anlagevermögen befinden, schon. 🤓 ... Mehr anzeigen

@jjunker  schrieb:   Ich würde vorschlagen eine Rückstellung auszuweisen. Nur, falls hier Azubis mitlesen: 😉   Steuerlich soll es so etwas geben wie ein Rückstellungsverbot für künftige Anschaffungs-/Herstellungskosten (§ 5 Abs. 4b EStG).   @christiankunz  schrieb:   I. d. R. wäre zu buchen:   Zum Bilanzstichtag auf eigene Rechnung erbrachte Erschließungsleistungen: Anlagen im Bau an Finanzkonto / Verb. aus LuL (bzw. an Aufwandskonto bei Umbuchung); Zum Bilanzstichtag auf Rechnung der Gemeinde erbrachte Erschließungsleistungen, die später – abzüglich des 10%igen gemeindlichen Eigenanteils – über den Beitragsbescheid der Gemeinde wieder erstattet werden: halbfertige Arbeiten an Finanzkonto / Verb. aus LuL (bzw. an Aufwandskonto bei Umbuchung); Zum Bilanzstichtag von dritter Seite erbrachte Erschließungsleistungen, die später a. G. eines Beitragsbescheids bezahlt werden müssen: Anlagen im Bau an Rückstellung; Künftige Erschließungskosten: noch keine Buchung. Nur, falls hier Azubis mitlesen: 😉   Bei Anlagen im Bau befinden wir uns im Anlagevermögen, bei Halbfertigen Arbeiten befinden wir uns im Umlaufvermögen.   [Klug 💩 modus aus] 😎 ... Mehr anzeigen

@dieckhoffjürgen  schrieb: Das mit Abschlags- und schlussrechngen muss die Datev hinbekommen! Die Untätigkeit trotz so vieler Genossenwünsche grenzt an Arbeitsverweigerung. Gestern in meinen DATEV Mitteilungen:   "Für Sie steht folgende Software in der Lizenzverwaltung online zur Administration bereit: DATEV Auftragswesen next V 1.0"   Im DATEV Hilfe-Center heißt es im Produktvergleich DATEV Auftragswesen online mit DATEV Auftragswesen next (Stand 22.04.2024) zum Punkt "Anzahlungen":   "* DATEV Auftragswesen next wird zukünftig um diese Funktionen erweitert."   Nun sind doch alle schlauer, oder ??? 😎 ... Mehr anzeigen

@cro  schrieb:   Ehemalige AN gehören dazu!    LStH-2024 zu § 19 - H19.5 unveränderter Hinweis auf BMF-Urteil 14.10.2015. Wurde die Gewaltenteilung in Deutschland über´s Wochenende abgeschafft ??? 🙄   Sorry, aber das musste jetzt sein. 😁 ... Mehr anzeigen

@SuP1  schrieb:   ich bekomme zu dieser Thematik die Aufforderung meine Einsprüche zurückzunehmen. Lasst Euch bloß nicht ins Bockshorn jagen !   Bei dem BMF-Schreiben vom 17.07.2023 handelt es sich nur um eine Meinungsäußerung der Finanzverwaltung ... mehr nicht.     Außerdem wäre für die Betriebsausgaben nicht Rz. 29 (Anwendung des § 3 Nr. 72 EStG - steuerfreie Einnahmen und Entnahmen) einschlägig, sondern Rz. 21 (Betriebsausgabenabzugsverbot § 3c EStG - unmittelbarer wirtschaftlicher Zusammenhang mit steuerfreien Einnahmen i. S. d. § 3 Nr. 72 EStG).    Maßgebend ist vielmehr das Gesetz ! (wie sagte unser Ausbilder immer: "Ein Blick ins Gesetz erleichtert die Rechtsfindung" ... oder unsere Version "Ein Blick ins Gesetz erspart dummes Geschwätz"). 😉   Laut dieser Seite hier gibt es ein erstes anhängiges Verfahren beim Finanzgericht Nürnberg unter dem Aktenzeichen 4 K 1440/23 ... mal sehen, was ein unabhängiger Richter dazu sagt.   Übrigens hat neulich das Finanzamt bei einer in 2021 angeschafften PV-Anlage die Sonder-AfA gemäß § 7g Abs. 5 EStG in 2021 gestrichen mit der Begründung, die Einnahmen seien ja ab 01.01.2022 gemäß § 3 Nr. 72 EStG steuerfrei ... also da kann ich nun wirklich nicht mehr folgen ... 🙄   Viel Spaß beim Rechtsmittel einlegen. 😁         ... Mehr anzeigen

@progress_1808  schrieb:   Kann ich die Vermächtnisnehmer mit ihren Auflagen in eine eigene Erklärung übernehmen (ergo in eine eigene ihnen zugeordnete ErbstE übernehmen) oder muss ich das alles erneut erfassen? Die Vermächtnisnehmer werden zunächst in der Anlage Erwerber erfasst (DATEV Hilfe-Center: Erfassung der Erwerber)   Es besteht die Möglichkeit, eine gemeinsame Erbschaftsteuererklärung aller Erwerber (Erben und Vermächtnisnehmer) zu erstellen. Dann sind in der Anlage Erwerber die Namen und die Anschriften für alle Erwerber einzutragen. Die Ausgabe der Erbschaftsteuererklärung erfolgt dann mit den Anlagen Erwerber für alle Berechtigten und ist dann als gemeinsame Erklärung grundsätzlich auch von allen Beteiligten zu unterschreiben.   Sofern für die Vermächtnisnehmer eine eigene Erbschaftsteuererklärung erstellt werden soll, kann man die Ausgabe der Anlage Erwerber für diese Beteiligten durch Anklicken des entsprechenden Kontrollkästchens vor Zeile 1 unterdrücken. Die Übernahme der Daten für die Vermächtnisnehmer in deren eigene Erklärung funktioniert m. E. nur im "Copy+Paste"-Verfahren.   Hier noch die Links zur Erfassung von Sachvermächtnissen und zur Erfassung von sonstigen Vermächtnissen   @progress_1808  schrieb:   Ebenso frage ich mich, wie ich die Bedarfswerte der Grundstücke als Feststellungserklärungen an die einzelnen Finanzämter schicken kann? Die hängen derzeit in der Schenkungsteuer mit drin, müssten aber an unterschiedliche Lage-Finanzämter verschickt werden. Bei der Feststellung der Bedarfswerte für Grundstücke ist die Vorgehensweise der Finanzverwaltung unterschiedlich.    Oftmals wird zusammen mit der Erbschaftsteuererklärung eine Anlage Angaben zu Bedarfswerten angefordert  (vgl. die amtliche Anleitung zur Erbschaftsteuererklärung). Die Angaben in dieser Anlage dienen der Schätzung der Grundbesitzwerte, um bereits die Erbschaftsteuer festsetzen zu können (Informationen zur `Anlage Angaben zu Bedarfswerten`). Die Anforderung der Feststellungserklärungen wird dann vom Lagefinanzamt separat durchgeführt.   Sofern die Feststellungserklärungen für die Bedarfswerte der Grundstücke bereits im Rahmen der Erbschaftsteuererklärung erstellt worden sind, können diese zusammen mit dieser Erklärung beim Erbschaftsteuer-Finanzamt eingereicht werden. Diese werden dann von dort an das zuständige Lagefinanzamt weitergeleitet.     ... Mehr anzeigen

@Vorzimmerdrache  schrieb:   Habe im Einkommensteuerbereich Bescheiddaten stehen, wo wir den Bescheid aber noch gar nicht vorliegen haben, das Bescheiddatum aber schon lange zurückliegt. Zustellvollmacht lautet auf uns.    Dass der Posteingang richtig erfasst ist, setze ich voraus.  Wir arbeiten mit den vorbelegten Begriffen der DATEV, also niemand erfasst einen ESt-Bescheid in eigenen Worten.    Ist der Unterscheid zwischen "Elektronischen Bescheiddaten" und "Digitalen Bescheiden" bekannt ?    ... Mehr anzeigen

@deusex  schrieb:   Man hat den Fauxpas wohl erkannt und korrigiert.   Das ging ja schnell !   Naja, es stand ja auch erst seit dem 14.03.2024 online. 😁   Wozu die "prüfenden Dritten" nicht alles gut sind ! 😎 ... Mehr anzeigen

@deusex  schrieb:   Kann das Phänomen jemand bestätigen ? Yep !   Ich hatte unlängst sogar das zweifelhafte Vergnügen, eine Klage beim Verwaltungsgericht gegen einen Schluss-Ablehnungsbescheid der Bewilligungsstelle einlegen zu müssen.   Und das, nur weil mir eine Nachricht über das tolle Portal bezüglich der beabsichtigten Ablehnung des Antrags nicht zugestellt worden ist ("Wir gaben Ihnen mit Nachricht vom XX.XX.2023 über das Antragsportal die Möglichkeit, sich bis zum XX.XX.2023 zur vorgesehenen Ablehnung des Antrages zu äußern. Eine Stellungnahme ging bis zum heutigen Tag nicht ein, so dass der Sachverhalt nicht ausgeräumt worden ist.").   Naja, zumindest konnte ich dadurch meine Premiere einer elektronischen Klage über das beSt bewältigen und es hat sogar unfallfrei geklappt ! 😀   Übrigens ging es inhaltlich mal wieder um einen Sachverhalt, bei dem die Bewilligungsstelle von der eigenen FAQ-Liste abgewichen ist ... 🤐  ... Mehr anzeigen

@AKW  schrieb: Naja ich würde das so lesen:   Schlussbescheid gibts für alle die:   - Keine vollständige SAR eingereicht haben - keine Fristverlängerung beantragt haben   Ich würde das auch so lesen.   Es steht jedoch dort, dass es einen Schlussbescheid gibt für alle die:   - Keine vollständige SAR eingereicht haben - eine Fristverlängerung beantragt haben   ... Mehr anzeigen

@martin65  schrieb: Hier "schwarz auf weiß"   Das Leiden wird verlängert 🙂     Habe ich das richtig verstanden, dass trotz Fristverlängerung in Kürze für alle Anträge, für die keine vollständige Schlussabrechnung eingereicht oder durch prüfende Dritte eine Fristverlängerung beantragt wurde, ein Schlussbescheid mit der vollständigen Rückforderung der gewährten Corona-Hilfen erlassen wird ? ("Dies entspricht den Förderbedingungen")   Was soll denn der💩 ??? ... Mehr anzeigen

@vogtsburger  schrieb:   .... und heute Morgen tatsächlich einen Blackout erlebt ...   @vogtsburger    Das ist einer der Gründe, warum wir vor über fünf Jahren ins PARTNERasp gegangen sind.   Seitdem schläft es sich irgendwie ruhiger. 😉 ... Mehr anzeigen

Breaking News:   sv.net steht noch bis zum 30.06.2024 in eingeschränktem Umfang zur Verfügung    Also keinen Stress bitte ... 😉 ... Mehr anzeigen

@metalposaunist  schrieb: Auf welches Datum? Erstmal unbestimmt? @metalposaunist Scheinbar erfolgt die Verlängerung "auf unbestimmte Zeit". 😉   Mitteilung Zentralverband des Deutschen Handwerks    Willkommen im Reformland Deutschland ... oder besser in der 🍌🍌🍌-Republik ? 🙄 ... Mehr anzeigen

@metalposaunist  schrieb: Dann warte ich bis zum 04.03.2024 ab. Daniel, Du bist ein wahrer Glückspilz ! 😁 Verlängerung der Übergangsfrist für sv.net      ... Mehr anzeigen

Einen guten Überblick über Investmentfonds im Betriebsvermögen findet man z. B. hier (sogar mit Buchungssätzen 😋 ) :   Investmentfonds im Betriebsvermögen  ... Mehr anzeigen

Hallo !    Liegt das evtl. an der Nullzone bzw. Milderungsregelung ? ... Mehr anzeigen

Hallo aus der erlesenen Runde, 😉   das ist einer meiner "liebsten" Fehlermeldungen in der Vollmachtsdatenbank. 😋   Das Dokument Nr. 1080568 sagt hierzu folgendes:   "Löschen Sie die betroffene Vollmacht (und ggf. die des Ehegatten). Legen Sie die Vollmacht(en) am Folgetag mit dem richtigen Geburtsdatum neu an und übermitteln sie gemeinsam an die Finanzverwaltung."   Der Praktiker-Tipp lautet:   "Einfach Vollmacht löschen und am nächsten Tag noch einmal hochladen".   Frei nach dem Motto: "try and error". 😉 ... Mehr anzeigen

Hilft das hier evtl. weiter ?:   Verlustrücktrag (Dok.-Nr. 9296244)    Durchführung eines Verlustrücktrags (Dok.-Nr. 9296483)  ... Mehr anzeigen