Dann ist doch meine Auswahl mit 1440 gar nicht soooo falsch gewesen. Bei den 27" haben wir auch nichts angepasst, ja 1-2 Programme sehen in kleinen Ecken etwas seltsam aus. Aber 99% Vorteil durch die größeren Monitore war uns/mir wichtiger. ... Mehr anzeigen

ALSO Die Höhenanpassung ist deshalb "unnötig", da jeder Arbaitsplatz (Tisch höhenverstellbar) und die Monitore auf extra Minipodesten stehen. (Kleine zusätzliche Ablagefächer ^^) Die Netzteile verschwinden en den angepassten Kabelschächten, das ist auch kein "wichtiges" Kriterium. DVI-I Kabel müssten das auch bei den derzeitigen 24" Monitoren sein. Werde dort aber nochmal nachschauen. Ausgewählt hatte ich extra ab 3440x1440 , da mit 1600 die Auswahl massiv eingeschränkt wird. Der Dell fällt auch deshalb zunächst raus da er über 1000,- € liegt. Ja ich weiß wir reden hier über "2in1" Geräte aber es wird auch nicht nur 2-3 Geräte gekauft. Da muss man auch ein wenig auf den Preis dann achten. Inwiefern würde sich denn ein 1440 von einem 1600 Monitor unterscheiden? Kleiner Hinweis derzeit wird mit 24" oder 27" (1920x1080) gearbeitet. Server ist ein Windows Server 2019. Datev läuft per RDP ... Mehr anzeigen

Ich habe zu folgender Liste ein paar Fragen:   https://geizhals.de/?cat=monlcd19wide&xf=11939_34~12066_gebogen+(curved)~13263_34401440&asuch=&bpmin=&bpmax=1000&v=e&hloc=de&filter=aktualisieren&plz=&dist=&sort=p&bl1_id=1000  Welche Monitore könnte man in die nähere Auswahl packen um sie für Datev zu nutzen? Angeschlossen werden Sie entweder an Intel NUC´s mit HDMI 1.4b oder Fujitsu Futro´s per DVI. Hat jemand Monitore aus dieser Liste in Benutzung und kann dazu etwas erzählen? ... Mehr anzeigen

Sorry meine Antwort galt Herrn Kinzler. Und ja ich habe das schon richtig verstanden. Es ist ja egal ob ich VM´s oder mit richtigen physischen Geräten rechne. Man muss sich Aufwand und nutzen immer vorstellen. Es ist nicht nur die Update-Geschichten zu beachten auch die Verwaltung der Datenbanken. Ich kenne auch eine Kanzlei die in Teams arbeitet (Lohn, Abschluss,Buchführung) und jede hat ihre Datenbank/Server . Da läuft das nicht so schön flott. Ich kann mich ohne weiteres der Masse anschließen, 2x10 ist eine gute Größe auch abhägig vom tatsächlichen Arbeitsumfeld. ... Mehr anzeigen

Wenn ich mehrere kleine Server einrichte, dann hat jeder entweder seine eigene Datenbank, da ich wahrscheinlich in Teams arbeite ODER ich richte wiederum einen zentralen Datenbankserver ein, damit wiederum an jedem AP jeder Mitarbeiter auf alles zugreifen kann. Die Folgerung von immer kleineren Instanzen führt letzendlich immer zu einem Einzelplatz. Das dies wiederum komplett dem widerspricht was die Datev vorgibt ist mir klar. Ich frage mich warum sollte man so kleine Instanzen (Gruppe <4 User) überhaupt in betracht ziehen. Ich sehe da keinerlei Effektivität. ... Mehr anzeigen

1-20 , 2-10 , 4-5 Da kann man aber auch irgendwann über Einzelplätze nachdenken. Da ja irgendwann bei steigenden VM´s deren Kommunikation untereinander auch eine gewisse Last darstellt. ... Mehr anzeigen

Also ich arbeite an einem 39,5" UHD Monitor. Server wurde frisch auf einen Server2019 umgezogen. Ja die Optik passt jetzt viel besser und die Schrift skalliert um längen besser. Ob jetzt 2 Monitor wirklich vorteilhaft sind, oder ob eine Wide-Screen nicht besser wäre, muss jeder selbst entscheiden. Ich bin dagegen die Schreibtische (auch mit Halterungen) nur mit Monitoren zuzuknallen. Wo mmn UHD und viel Zoll derzeit nichts bringt ist der XSt Bereich. Fast alle Eingabeformulare skallieren hier richtig schlecht. Es wird im Endeffekt extrem gezoomt. Wobai ich da noch auf das Herbst Update hoffe ^^. ... Mehr anzeigen

Da wollte aber einer mit seinen ersten Post richtig aufmerksam machen, das er im Bitcoin-Bereich was kann. Nicht falsch verstehen, aber alte Threads (2018 und Co) zu benutzen, nur um eingetlich fast nichtssagende Kommentare dort zu hinterlassen, ist eigentlich nicht Sinn eines Forums. Ich begrüße es sehr Fachleute auch von speziellen Feldern wie Bitcoin hier zu haben, aber bitte nicht mit der Brechstange. ... Mehr anzeigen

Bei Amazon kann auch FBA vorliegen, in dem Falle wäre Lieferant Amazon wieder richtig. Denn 90% werden dort über Amazon abgewickelt. Also von falsch zu sprechen ist nicht ganz richtig. Und ob man 4920/480/485 oder 4900 bebucht hängt auch von der restlichen Buchführung ab. Es ist immer auch eine Frage wie schwer/leicht man dem Prüfer irgendwann mal die Arbeit machen will. Wegen so einer Buchung wird der Laden nicht dicht gemacht, ... Mehr anzeigen

Warum öffnet man nicht einfach den Mandant 2 mal? 1. für Ausziffern 2. fürs buchen Das ausziffern die hinterliegenden Bildschirme sperrt ist logisch und sollte nicht umgebaut werden. Dies würde dazu führen, dass man bucht und warten muss, dass die Buchung auf dem Konto und gleichzeitig in der Erweiterung "ausziffern" ankommt. ... Mehr anzeigen

Das Argument "Das machen wir immer so" zählt bei mir nicht so ohne weiteres. Allerdings kann ich bei Papier wie Herr Brunzendorf eine schnellere Notiz hinterlgen bzw. Belege hinterheften und nachfragen als mir 2+X Bildschirm anzeigen können. Ich kann mir mehrere verbundene Unternehmen farblich markieren. Das Papier kann ich, nachdem ich es mit dem Mandanten abgestimmt habe abarbeiten. Kann es abzeichnen lassen und als kleinen Nachweis in die Dokumentation ablegen. Wenn ich die OPOS vor mir habe (Papier), kann ich auf Bildschirm 1 (Auszugsmanager) mir die Bank und auf Bildschirm 2 z.B. Buchen. Ich denke es hängt vieles mit der eigenen Arbeitsweise zusammen. Wer sehr technikaffin ist und der Überzeugung ist papierlos ist besser und sicherer, der soll diesen Weg beschreiten. Solange mir der alte Weg aber offen steht und dort keine Risiken drohen (außer Papierkosten), warum sollte ich diesen Weg verlassen (Das haben wir schon immer so gemacht ). ... Mehr anzeigen

Bzgl. Fileserver Ob dort nun massive CPU-Leistung oder nur durchschnittliche Leistung vorliegt ist bei minimaler Beanspruchung des Servers dann wiederum brachliegende Leistung. Es kommt wie gesagt immer auf das Gesamtbild drauf an. Natürlich kann man leicht sagen Core i7/i9 Ryzen 7/9 sind für den "normalen" Arbeitsplatz schon viel zu groß. Jedoch kann es durchaus vorkommen, dass die örtliche Nutzung eine ganz spezielle ist. Natürlich muss man sich fragen, ob einen die 10% Mehrleistung gleichzeitig Hunderte Euro mehr wert sind. Bzgl. Der Auflistung Intel / AMD mir ging es im Kern nur um die "Fairness". Wenn beide Lager schon ihr Schema angleichen können wir auch dementsprechend dies kommunizieren. ... Mehr anzeigen

Man darf bei solchen Mandanten - Aussagen auch nie vergessen von Wo sie kommen. Wenn also der Vorgänger dieses PC´s 10 Jahre alt war, Ein Single-Core CPU mit 2GB RAM, einer womöglichen IDE -HDD, dann ist der Nachfolger in der Tat ein Gepard. Dies ist aber ein rein subjektiver Blick. Auch wenn wir hier lang und breit schreiben welche Teile einen PC zu einem guten Datev PC/Server machen, ist auch wieder die Frage: Was soll schlussendlich damit gemacht werden? Was nützt mir massive CPU-Performance und ein hoher Score im Benchmark, wenn das Ganze nur ein DATEV-Fileserver ist? metalposaunist​ Warum wird der Ryzen 9 nicht gelistet? (Den TR können wir ruhig auslassen, aber den 9?) ... Mehr anzeigen

Raider heißt jetzt Twix ... sonst ändert sich nix. Ob die oberen 10 nun CTO oder CEO heißen, sie wissen genauso wenig wie vorher von den Problemen der Basis. Wenn ich mich für ein Produkt wie DATEV entscheide, schaue ich nicht danach ob der Vorstand internationalisiert ist. Meiner Meinung nach ist das für die Arbeit irrelevant. Analogkäse bleibt Analogkäse, auch wenn man ihn heute veganer Käse nennt. ... Mehr anzeigen

ich buche immer die tatsächliche 1/12-Afa, damit der Mandant ein realistisches (?) Bild über die aktuelle wirtschaftliche Lage hat. Dem stimme ich insoweit zu, wenn man unterjährig sich schon auf Sofort oder Sammelposten festlegt. Wobei wir dann auch wieder am Anfang der Diskussion sind, wie weit weicht die Realität von der Kalkulation ab. Hat der Mandant eh nur geringe Anschaffungen reicht mmn kalk. Afa komplett aus. Mich schrecken die evtl. vielen Umbuchungen im Dezember ab, wenn doch etwas anders gebucht oder anders von unserer Regierung geplant wurde. ... Mehr anzeigen

Kleine Anregung/Frage dazu: Das Vorgehen ist bei mir fast genauso, jedoch habe ich kalk. Afa in den wiederkehrenden Buchungen. Und da diese im linken Baum unter "Lohn" stehen, werden Schritte 7+8 nach 2 erledigt. Die Frage ist nun, bedeutet "Abschreibung" in Ihrem Fall die genau Afa für exakt diesen Monat? Oder ist es ebenfalls eine kalk. Afa? Ansonsten kann man dem Baum von HerrnMartens/Heim blind folgen, bzw. auf die Reihenfolge der Datev. Diese ist nicht großartig anders. ... Mehr anzeigen

Zunächst 100% Zustimmung für Herrn Bohle. Kleine Ergänzung meinerseits/unseres EDV-Partners. Sollte Datev keine Kernel Abfrage oder Kopplung vornehmen, sollte auch eine Installation nach dem 14.01.2020 möglich sein. OB dies wirklich so ist lässt sich jedoch erst ab Release feststellen. Bei etwaigen Fehler werden MS und Datev jeweils richtigerweise behaupten können, Sie informiert zu haben. Ja es gibt diese Kanzlein, wir warten hier ebenfalls noch (unfreiwillig) auf einen weiteren Server, aber wer im Januar Pokern will, sollte nicht davon abgehalten werden. ... Mehr anzeigen

In dem Zusammenhang sollte man sich auch die regelmäßigen "unabhägigen" Tests zu Antiviren Programmen einmal anschauen. Bei so gut wie jedem Test, liegt ein anderer anbieter an der Spitze oder ist im Gesamtpaket besser. Sicher in der Summe sind oft die Gleichen an der Spitze vertreten, aber es gibt nie den Einen der alles perfekt und richtig macht. Auf dieser Grundlage sehe ich auch zunächst die Aussage von Datev. Sie bieten einen System an welches auf ihr Produkt abgestimmt ist. Ähnlich den Benutzerobflächen bei Smartphones mit Android OS. Ich bin selbst kein Fan von McAfee, wenn aber Datev diesen erwählt hat stelle ich keine weiteren Fragen. Denn entsprechende Antworten (Datev-seitig) laufen auf neue Fragen auf. In der Summe käme man nie zu einem sinnigen Ende. Bei Back-up Lösungen verhält es sich gleich. Es gibt funktionierende Boardmittel. Wenn man diese nicht nutzen möchte, muss man nur den Markt absuchen. Wenn das Datev-empfohlen Produkt nicht richtig funktioniert, würde ich zunächst bei meiner eigenen Hard-Software Variante nach Fehlern suchen. Der ein oder andere mag das als Resignation interpretieren, ich halte es schlicht als normale Grundeinstellung. ... Mehr anzeigen

Herr Müller, ich kann die Bedenken durchaus verstehen. Keine Frage. Ich gehe in meiner Aussage auch davon aus, dass die Datev an ihrem Monats-Rythmus festhält. Eine Auskopplung eines sicherheitssystem halte ich da für Vertretbar. da es hier rein um den Sicherheitsaspekt geht. Genauso kann ich die Aussage von Herrn Günther verstehen. Zusätzliche Test, Mehr Rollouts etc. dass dies nicht bei allen gut ankommt kann ich durchaus verstehen. Vielleicht ist der derzeitige Zustand auch dem Umstand geschuldet das MS mit dem 1809/1903 Update alles richtig machen wollte und keine neue Bombe platzieren wollte. Vielleicht wird die Zukunft doch besser als gedacht. ... Mehr anzeigen

Das Datev einen monatlichen Patch-Tag hat finde ich sehr sehr gut. Ihre Aussage, über den Zustand von Viwas bringt uns Planungssicherheit. Mir stellt sich dabei jedoch 1 Frage: Wäre es nicht von Datev-Seite einfacher, wenn das Viwas Team ohne festes Termin Updates rausbringen darf? Bei den Programmen geht Qualität klar vor. Aber nehmen wir an, dass McAfee Ihnen morgen die entsprechenden Rohdaten gibt, so müssen alle Anweder 1 weiteren Monat warten. Wie gesagt, dies ist keine Kritik an der Datev, an Ihrer Arbeit, sondern rein die Frage ob Viwas nicht vom Patch-Day "Zwang" befreit werden könnte. ... Mehr anzeigen

Bei der Bahncard 100 müssen meines Wissens nach nur noch "Sonderleistungen" bezahlt werden. Sprich Sitzplatz, Sprinter etc.. Auf welcher Grundlage werden die Bahnfahrten denn dann erfasst? Gibt der AN dem AG einen Monatsausdruck, welche Leistungen alles über die Karte gelaufen sind? Vgl. z.B. mit einem Einsatzplan in der Luftfahrt? Anhand dieses Planes, sollte es ihn geben könnte man natürlich erfassen welche Fahrten privat sind. Andersfalls wird die Rechnung schwer, denn sollten Einzelfahrten fehlen, kann man schlecht eine genau Prognosenrechnung erstellen. ... Mehr anzeigen

Also bei 49" ist der Monitor ca. 1,20m breit. Da ist dann langsam der Schreibtisch der limitierende Faktor ^^. Oder es muss mit Halterungen/Armen gearbeitet werden um die Nutzfläche wieder zu erhöhen. ... Mehr anzeigen

Ok auf SmartCard und Multi-Monitoring habe ich jetzt nicht abgezielt. Dann verstehe ich den werdegang. Für mich (nur als kleine Erklärung) sieht es so aus: ThinClient  -> Einfach RDP Nutzung 1 Monitor Lösung NUC/NUC-ähnlich -> Multi Monitor, SC etc. dann auch mit SSD und Win10 vollwertiger Einzelplatz -> <- Mal schauen wo in den nächsten Wochen die Reise hingeht. Der Server 2008R2 muss ja leider erneuert werden. Kom-Server (Win7) zum Glück, dass war damals echt ein Fehlkauf (hardwaretechnisch). ... Mehr anzeigen

Sie habe oben den Lenovo M720q Tiny "empfohlen". Das ist für mich schlüssig da der TE ja bereits in dieser Richtung Systeme nutzt. Aber ist für einen Thin-Client so eine Leistung nicht viel zu groß? Aus rein Hardware-technischer Sicht? Muss es wirklich Windows sein? Wie gesagt, keine Kritik, nur eine Frage. ... Mehr anzeigen

Mein Tipp an den Mandanten immer, keine USt-ID kein Geld. Man glaubt gar nicht wie schnell die ordentliche Rechnungen dann auf einmal schreiben können. ... Mehr anzeigen

Nunja, ob man jetzt über den Ausdruck "zum Rasen bringen" diskutieren will überlasse ich Ihnen. Aber im eingangspost haben Sie schon geschrieben, dass Hardwareseitig kein Problem bestehen könnte. Auch Softwareseitig Win7/10 vom Prinzip kein Problem darstellen. Dies lässt nur noch den Schluss offen, dass Datev "Schuld" an den Problem ist. Man könnte natürlich darüber streiten, dass Datev gerne eine AD/DNS Grundlage hätte. Aber ich sehe das wie Herr Bohle. Beides Rein und gut. Ich setze auch auf Clients (größer ThinClients) die Defrag auf mtl. .Wenn ich da schon sage das frisst Ressourcen, dann ist dass Gesamtwerk zu knapp bemessen. Und wenn man nach 18 Minuten schon einen entsprechenden Tipp für diese Richtung gibt... Sollte man evtl. auch diesen in betracht ziehen. ... Mehr anzeigen

Wie Herr Mayer schon richtig sagte, wird auf die Endnummer 0 gebucht. Auf den dortigen Konten wählen Sie aber die entsprechenden Personen wiederum aus und ordnen die Buchungsvorgänge genau zu. Im Jahresabschluss werden die Einzelnen Zuordnungspersonen auch jeweils aufgelistet. Im Grunde sieht es am Ende des Jahres fast genauso aus wie früher, nur fehlen ein paar Konten. Die Beträge sind identisch. ... Mehr anzeigen

Nur um das für mich nochmal richtig einzuordnen. Wenn Sie erst den Server neigestartet hätten und dann das SR-Update angestoßen hätten, wäre dieser "Fehler" nicht aufgetreten? Hatten sie die monatlichen MS-Updates schon installiert gehabt? Für stellt sich deshalb die Frage, da ich in den nächsten Monaten diese Aufagabe an jemand anderen übertragen darf und ich im Vorfeld mögliche Fehlerquellen kennen möchte. ... Mehr anzeigen

Jedoch konnte Office ohne große Einschränkungen bis Sommer 2018 genutzt werden. 1. nicht mit DATEV und 2. auch unabhängig davon würde ich das aus Sicherheitsgründen bestimmt nicht tun, weil Office 2003 vielleicht auf einem Windows 7 noch irgendwie funktioniert aber mit Windows 10 Schluss ist. Ebenso werden keine Lücken mehr geschlossen, wenn noch welche gefunden werden. Es tut mir Leid, aber das ist leider falsch. 1. Es war definitiv möglich Datev ivm. Office 2003 bis Sommer 2018 zu nutzen. Denn erst mit der Abkündigung von Office 2007 wurde flächendecken die Einführung von docx xlsx durchgesetzt. Vorher gab es sie nur in einzelnen Programmen. 2. War die Frage grundsätzlicher Natur ob ein Server 2012R2 nutzbar mit Datev ist. Grundsätzlicher Natur ist er das mit hoher Wahrscheinlicherkeit auch nach dem Support-Ende. Es besteht nur die bedingte Frage welche neuen Features Datev nutzt, welche in 2012R2 nicht implementiert sind. Erst ab diesem Zeitpunkt ist ein System nicht mit lauffähig. Außerdem, greift man das Thema Sicherheit auf, müsste man immer das aktuellste Betriebssystem oder Office System nutzen. Auch ein Supportetes Win 10 1607 wird z.B. noch bis 2023 supportet, ein System auf 1809 oder 1909 gilt jedoch als sicherer und sollte dementsprechend genutzt werden. Es bleibt also dabei, lautet die Frage, " ist mit Support-Ende Datev automatisch nicht mehr lauffähig?" So kann man dies nicht pauschal mit einem Nein beantworten. Ja ich mach mal Fehler Windows ist ungleich Microsoft, Entschuldigung das ich mal etwas falsches Schreibe. Dies scheint bei Ihnen wohl nie der Fall zu sein. Es unterstreicht aber nur deutlicher das zwischen dem Ende des Supports (2014) und der Lauffähigkeit (2018) 4 Jahre liegen. ... Mehr anzeigen

Vielleicht sind Sie über eine von meinen Aussagen in einem ähnlichen Thread mal gestolpert. https://www.digicomp.ch/blog/2015/03/04/microsoft-support-lifecycle-mainstream-support-im-ueberblick Da zwischen Windows 7 (Server2008R2) und Windows 8 (Server2012R2) 3 Jahre liegen, wird auch deren Support ähnlichen enden. W7 endet Im Januar 2020. In diesem zusammenhang hat Datev auch gleich einen verkürzten Support für 2012R2 vorgenommen. Dieser Support darf aber nicht wie ein Update-Support verstanden werden. Beispiel: Windows stellte den Support am 8.04.2016 den Support für Office 2003 ein. Datev zeigt gleichzeitig auf, dass Office 2003 nicht mehr unterstützt wird. Jedoch konnte Office ohne große Einschränkungen bis Sommer 2018 genutzt werden. Erst dort wurden docx und xlcx Endungen Pflicht. Ähnlich verhält es sich bei den Grundgerüsten. Die Serversysteme werden nicht sofort nicht nutzbar sein(!), wann jedoch Datev spontan erklärt neue Funktionen, welche in 2012R2 nicht vorhanden sind nutzt, wird Ihnen vorher nicht gesagt. Es kann also durchaus sein, dass Version 13 vielleicht sogar 14 auf einem 2012R2 oder 2008R2 läuft. Versprechen würde ich das nicht. ... Mehr anzeigen