Hilfsweise klappt es wenn ich auf dem Tasksymbol DATEV Arbeitsplatz Rechtsklick und dann DATEV Arbeitsplatz auswähle. Hallo Datev, das ist bei mir auch so, bitte reparieren. Gruß Willi Müller ... Mehr anzeigen

Hallo Herr Hartwig, danke, dass Sie das Thema noch einmal ansprechen. Die Datev hat das bisher nicht interesssiert - wenn solche Merkwürdigkeiten hochkamen, wurde mit Hinweis auf die Finanzverwaltung und deren Daten, an denen man ja nichts machen konnte, mit den Achseln gezuckt. Dabei wäre es so einfach, sich mal Bescheide mit Abweichungen im RZ anzusehen und dabei festzustellen, dass keine Abweichungen vorliegen, sondern nur die Datev und die FV verschiedene Zeilen oder Rechenoperationen nutzen. Da werden Benutzerlabore durchgeführt oder ominöse Strichlisten geführt: Aber einfach mal in der Newsgroup fragen, was soll an dem Programm xy verbessert werden, wo hakt es, passiert nicht. Die alte Newsgroup wird samt aller Anregungen so ins Archiv verschoben und dann wird - weil produktive Programme so schwer hinzukriegen sind (siehe Scheitern von Lohn PRO oder Steuern PRO) lieber das lächerliche Mitteilungsprogramm mehrfach neu programmiert. Das Festschreiben  der Steuerdaten nach Übertragung ans RZ wird nicht verstanden, sondern man möchte stattdessen den Bestand ganz sperren oder entwickelt mehrere Kontenvarianten (Fibu-, Jahres- oder Arbeitskonto) parallel. Kleinigkeiten erfolgen erst nach monatelanger Prüfung oder gar nicht. Dafür gibt es Hochglanzwerbung und lächelnde Typen jeden Tag... Von Herrn Dr. Krug, der mit viel Verständnis und guten Vorsätzen gestartet ist, hört man nichts mehr ....wahrscheinlich alles in der Cloud verpufft... Sorry, fürs Dampfablassen, aber meines Erachtens könnte unsere Datev noch etwas besser werden! ... Mehr anzeigen

Hallo Herr Schubert, können Sie den Termin schon nennen? Das Bild nervt. P.S. wann ist die Umsetzung geplant? In der DVD 10.1A ist es jedenfalls noch nicht enthalten. Schöne Grüße Willi Müller ... Mehr anzeigen

Hallo Herr Schmidt, und was macht der EO classic Anwender? Gibt es auch für den alternativen Suchnamen schon eine Lösung? Schöne Grüße Willi Müller ... Mehr anzeigen

Danke Frau Jachert, das ärgert mich auch schon lange und ist genauso blöd wie die nur teilweise Auswertung des alternativen Suchnamens bei gleichem Sachverhalt (natürliche Person, Einzelunternehmen und Unternehme). Aber das ist auch schon länger (2014) bei der Datev in Arbeit .... zunächst müssen aber mal die Verwaltungsprogramme der Datev ( !) mit neuer Software neu programmiert werden (z.B. Mitteilung PRO, wo die Datev versucht, ihren Posteingang in den Griff zu bekommen; interessiert  mich als "Kunde" eigentlich nur beiläufig) Schöne Grüße Willi Müller ... Mehr anzeigen

m.E. automatisch gar nicht; das ist (zum Glück) datevseitig irgendwann 2013/2014 ausgebaut worden, weil nur durch die Änderung der Telefonnr. der Stammdatenabgleich (nicht abbrechbar!) hervorkam. Von mir aus soll das so bleiben; die Telefonnr. des Mandanten hat sowieso nichts im Formular zu suchen! ... Mehr anzeigen

... und wenn es denn ABBRECHEN Button noch gäbe, bräuchte ich mich gar nicht darum zu kümmern, welche Steuernummer richtig ist, wenn ich nur mal kurz was nachsehen, eingeben oder sonst was will. Die korrekte Steuernummer ist doch nur interessant , wenn Daten an das Finanzamt übertragen oder Formulare ausgegeben werden sollen.... aber diese Diskussion soll ja nicht mehr geführt werden :-), lieber sollen die Stammdaten verhunzt werden... ... Mehr anzeigen

Hallo Herr Dostal, Danke für Ihre Nachfragen. Hier geht die Datev m.E. deutlich über ihren Auftrag hinaus. Wir Steuerberater haben die Datev als unsere Genossenschaft gebildet, um uns bei unserer Tätigkeit für unseren Mandanten zu unterstützen. Wenn sich jetzt 130 Mandanten bei der Datev zu einem Unternehmer Club treffen und von unserer Datev erfahren, dass sie von uns "Genossen", ihren Beratern, erschreckend wenig informiert worden sind, stimmt etwas nicht. @ Frau Knödel: Von mir aus kann diese Diskussion erst mal gelöscht werden und intern mit dem Vorstand und dem Vertreterrat diskutiert werden, wie wir Berater unterstützt werden können, auch wenig problembewussten Mandanten das Thema nahe zu bringen. @Datev: Grundsätzlich verstehe ich nicht, warum die Teilnahme an Treffen der Kanzleiorganisationsbeauftragten oder der KOB Newsgroup kostenpflichtig sind, die Teilnahme an Unternehmer Clubs aber gratis angeboten werden. ... Mehr anzeigen

Bei zwei oder mehr Smartcards in verschiedenen Lesegeräten müssen Sie im Sicherheitspaket die Smartcard jeweils manuell auswählen Das ist ein bisschen lästig, geht aber. Ob dann der manuelle Wechsel der Smartcards einfacher ist, ist vermutlich Geschmackssache (abhängig von der Ordnung auf Ihrem Schreibtisch 😉 ... Mehr anzeigen

Guten Tag Herr Schmidt, hat die Datev noch einmal nachgedacht oder ist Ihr Beitrag wirklich das letzte Wort zu diesem Thema? Ich ärgere mich täglich über diesen Unfug, dass man das Jahresdatum bei der Auswahl der Leistung nur dann sehen kann, wenn unnötigerweise der Bereich nur für die GuE vergrößert wird. Freundliche Grüße Willi Müller ... Mehr anzeigen

ja, aber bisher gab es Jahresprogramme Rechnungswesen xyz 2015 oder 2016 ... und die Frage ist, ob es sich wirklich um Programme handelt,mit denen ich beliebig lange z.B. im Wirtschaftsjahr Jahr 2015 herumbuchen kann oder ob ich im Jahr 2016 für dieses Programm weitere Lizenzgebühren bezahlen muss, obwohl ich das Wirtschaftsjahr 2016 wegen fehlender Standarddaten gar nicht bebuchen kann und auch nicht will. ... Mehr anzeigen

ich lasse es gerade klären und melde mich sobald ich alle wichtigen Infos hierzu habe. Hallo Herr Ciarmoli, gerade bekomme ich einen Flyer mit der Bitte, meinen Mandanten Rewe compact nahe zu bringen. Und da steht tatsächlich (allerdings zwischen den Zeilen), dass der Preis nur bis Ende 2017 gilt. Können Sie bitte heute noch sagen, wie die Lizenzbedingungen der Datev zu verstehen sind? Es kann doch für den Verkäufer einer Software nicht länger als fünf Minuten dauern, kundzutun was die Jahresgebühr laut Preisliste bedeutet. Die Datev denkt schon drei Tage über die Interpretation ihrer eigenen Preise nach. Schöne Grüße Willi Müller ... Mehr anzeigen

Hallo Herr Hofmeister, hallo Herr Jaschke, wenn ich die Jahresversion 2016 des Buchhaltungsprogrammes erworben habe, hat mir die Datev versprochen, dass ich damit die Buchhaltung 2016 bearbeiten kann (egal wann). Bei einer monatlichen Nutzungsgebühr ist das sicherlich anders - und das ist der "Skandal" der nicht diskutierten und nicht mal kommunizierten Umstellung und saftigen Preiserhöhung bei der Lizensierung. Hier muss die Datev uns Berater unterstützen und nicht vor vollendete Tatsachen stellen. Wofür gibt’s denn eine Community, in der die Datev hierzu transparent Meinungen sammeln kann? Die Floskel: "viele" Kundenwünsche am Telefon zieht dann nicht mehr. Ich kann jedenfalls meinem Mandanten, der sein Unternehmen Ende 2016 beendet, nicht vermitteln, dass er die Jahresversion 2016 nicht mehr benutzen darf, wenn er nicht weiterhin monatliche Überlassungsgebühren bezahlt. Schöne Grüße Willi Müller ... Mehr anzeigen

Hallo Herr Jaschke, es geht hier aber nicht um eine Textverarbeitung, mit der ich jahresunabhängig Texte bearbeiten kann und möchte, sondern um ein Buchhaltungsprogramm, mit dem ich jahresbezogen eine Buchhaltung erstellen möchte. Dafür hat mein Mandant bislang die Jahresversion ReWe ... 2016 für € 449 gekauft. Die Datev hat das jetzt still und heimlich Mittelstand Faktura mit Rechnungswesen Einzelplatzversion (für die Erläuterung hatte man bislang keine Zeit, ist aber für bald versprochen), auf eine monatliche Vergütung umgestellt, die schon für 12 Monate 40% Mehrkosten bedeutet. Wenn jetzt noch dazukommt, dass der Mandant auch noch für die Nutzung im Folgejahr bezahlen muss, wenn er meine Abschlussbuchungen übernehmen muss oder mal nachschauen will, ist man schnell bei einer nicht kommunizierten Preiserhöhung von 100%, die so kurzfristig erfolgt, dass ein Wechsel zu einem anderen Anbieter nicht mehr möglich ist. Und wer bekommt den Ärger ab: ich als Berater und nicht meine Genossenschaft Datev als Verursacher des Ärgers. Schöne Grüße Willi Müller ... Mehr anzeigen

Hallo Frau Mendrina, ist vielleicht - neben / oder wegen der Einnahmenmaximierung - Grund für diese Änderung, dass nicht ehrliche Nutzer des Programmes ReWe EP den einen Lizenzschlüssel auch für mehrere Installationen nutzen konnten und nun durch den Lizenzabruf aus dem RZ das verhindert wird? Hätte man sich dann nicht mal auf dem Softwaremarkt umschauen können, wie andere  Anbieter dieses Lizenzproblem lösen, ohne eine RZ Anbindung zu fordern, die dann noch mit einer 40% Preissteigung ohne 40% Leistungserweiterung verbunden wird? Freundliche Grüße Willi Müller ... Mehr anzeigen

Liebe Datev, das Archiv ist trotz anfänglicher "Widerstände" der Datev noch nutzbar... z.B. Keine Betriebsnummer mehr in den Stammdaten oder Betriebsnummer ... Mehr anzeigen

Sehr geehrte Frau Mendrina, es bleibt still und heimlich, wenn ich die Bestellmöglichkeiten eines lange angebotenen Programms fortfallen lasse und erst auf Nachfragen dann eine Erklärung für einen Monat später ankündige. Herr Kohls ist uneingeschränkt zuzustimmen: Die Abschaffung dieses Programms (bei uns von drei Mandanten genutzt) kurz vor dem Jahreswechsel ist völlig unverständlich. Gerade diese Mandanten wollen keine Cloudlösung und das Programm nur auf einem PC nutzen. Wie unfassbar teuer das RZ angeblich ist, können Sie in den Beiträgen zur Vollmachtsdatenbank nachlesen: Nur für in die Datenbank übernommene und noch gar nicht an die Finanzverwaltung übermittelte Datensätze bestehend aus: Name, Vorname, ID Nr, drei Ja/Nein Felder: Untervollmacht, Bekanntgabe und Steuerart muss die Datev zur Kostendeckung 60 Cent pro Jahr und Datensatz verlangen. Freundliche Grüße Willi Müller ... Mehr anzeigen

...  und das noch vor dem Hintergrund, dass in einem anderem Beitrag diskutiert werden muss , ob die Jahresversion dazu berechtigt, das Buchungsjahr (z.B.) komplett zu bearbeiten (egal ob im Dezember 2016 oder Januar oder Dezember 2017) oder ob ich zukünftig 15 Monatsgebühren bezahlen muss, damit ich auch im März 2017 noch eine Buchung für 2016 machen darf, bevor ich am 31.03.2017 das Programm einschließlich aller Daten 2016 löschen muss!!! Gehts noch??? Hallo Datevvorstand, bitte stellen Sie das schnell klar, bevor die selbstbuchenden Mandanten zum Jahresende zu Lexware wechseln (die Entscheidung müsste dann nämlich in den nächsten Tagen getroffen werden) ... Mehr anzeigen

ein Gerücht ist es wohl nicht: und das Alternativprodukt 12 x € 48 +12 x € 4= € 576 p.a. = ca. 40% Erhöhung / ist ja nicht nur in einer Genossenschaft happig - aber vielleicht meint ja jemand im Vorstand einer Melkkuhgenossenschaft vorzusitzen... ... Mehr anzeigen

Hallo Datev, bitte andern Sie das kurzfristig wieder. Es ist für uns als Genossen und Steuerberater wichtig, dass Mandanten, die selber buchen, nicht mit irgendeinem Buchhaltungsprogramm irgendetwas buchen und wir müssen nachher im Rahmen des JA viel mehr Aufwand alleine für die Übernahme und Rückspielen der Daten aufwänden. Zusätzlich kommt noch die oft gewöhnungsbedürftige Programmlogik des Fremdprogramms hinzu. Schöne Grüße Willi Müller ... Mehr anzeigen

Hallo Frau Wrosch, das Problem ist nicht, dass es nicht genug Untergruppen gibt, sondern zuviel. Wenn es bei dem für uns Anwender sehr unkomfortablen, für die Datev aber sehr bequemen Programm nicht so viel Untergruppen gäbe, müsste nicht ständig online überprüft werden, ob es nicht noch neue Gruppen gibt, um die Post genauer zu sortieren. Meine Mandanten hätten schon längst das Weite gesucht, wenn ich von Ihnen verlangen würde, dass sie ihre Brief an mich mit meinen Ordnungskriterien versehen müssten. Die Datev verlangt das von ihren Kunden, obwohl sie immer betont, wie wichtig wir ihr sind! Also bitte weg damit: Rewe, Lohn, EO, Logistik als Adressaten reicht und dann geht das Schreiben eines Servicekontaktes auch so flott, wie es sein soll. Und die Datev müsste eben noch ein paar Leute einstellen, die die Post sortieren (macht bei uns auch die Sekretärin oder ich selbst - was übrigens auch Zeit "kostet"). Die Datev hat ihre Sortierarbeit an mich delegiert, was mich gewaltig ärgert. Schöne Grüße Willi Müller ... Mehr anzeigen

.. und wenn Sie gerade jemanden an die Strippe bekommen haben :-): Können Sie auch mal fragen, wie hoch die Nutzung von Arbeitnehmer online ist? Bei den hohen Kosten für diese Spielerei werden die Zahlen vermutlich gering und rückläufig sein. ... Mehr anzeigen

die neue Funktion "Bestand schützen/freigeben" ist optional nutzbar; ein geschützter Bestand kann auch wieder freigegeben werden, um dann Änderungen vornehmen zu können. Ein geschützter Bestand kann aufgerufen und alle Erfassungsformulare, Berechnungslisten etc. angesehen werden. Diese neue Funktion "Bestand schützen/freigeben" sehen wir als ersten Schritt in Richtung Versionierung, die noch folgen wird. ...Die neue Funktion wurde (in einem Benutzerlabor) und wird (im Rahmen einer Pilotphase) verprobt - als "Unfug" wurde diese Funktion von niemandem bezeichnet 😉 Hallo Herr Stolz, Danke für Ihre Rückmeldung. Leider kann ich überhaupt nicht nachvollziehen, welchen Beitrag diese komische Funktion "Bestand schützen/freigeben" auf dem Weg zur Versionierung leisten soll. Das ist doch nur eine Spielerei: Schützen/Freigeben/Ändern/Schützen/Änderung nicht mehr wiederfinden... Das hilft doch nur bei versehentlichen Änderungen, wobei ich mir nicht vorstellen kann, dass es häufiger vorkommt, dass jemand versehentlich einen schon übermittelten Datenbestand ändert. in 99,99% der Fälle ist das Absicht, weil Änderungen gegenüber den ursprünglichen Eingaben erforderlich sind. Da das Thema schon so alt ist (z.B.) nachträgliche Änderungen in den Steuerprogrammen​ vom 30.11.2010 (es gibt irgendwo noch ältere): Sehr geehrter Newsgroup-Teilnehmer, als Ausbaustufe der Steuerprogramme wäre eine Versionierung von Datenbeständen denkbar. Damit würde die Möglichkeit geschaffen, einen zweiten oder ggf. mehrere - Datensätze zu einem Steuerfall zu führen und vor Veränderungen zu schützen. Das Thema bzw. dieser Wunsch befindet sich noch in der Voruntersuchung. Demnach kann noch keine Ausage darüber getroffen werden ob und ggf. wann eine Realisierung erfolgt. Mit freundlichen Grüßen, Alexander Stolz empfinde ich die Aussage der Datev sechs Jahre später: "als ersten Schritt in Richtung Versionierung, die noch folgen wird" schwer verdaulich. Schöne Grüße Willi Müller ... Mehr anzeigen

Hallo Herr Schmidt, Danke für die Info. Die Geschmäcker sind bekanntlich unterschiedlich, aber wenn es der Performance dient...:-) Werden denn die anderen Punkte in diesem Bereich auch bearbeitet? 1) GuE statt "Gesonderte - und einheitliche - Feststellung" (s.o.) 2) Wegfall der (Jahres)Untereinträge bei Lohn+Gehalt bzw. Lodas (es gibt keinen Einstieg  in die verschiedenen Jahre beim Programmstart Siehe auch Ihren Beitrag vom Januar 2016 Leistungsübersicht bei Lohn+Gehalt? Schöne Grüße Willi Müller ... Mehr anzeigen