Hallo Community, ich würde ja so gerne von beA-Erfahrungen mit Gerichten berichten, aber das scheint im Momenet noch eine „Einbahnstraße“ zu sein. Seit unser Terminalserversystem ab 11.9. beA-fähig (dank DATEV-Anwaltspostfach) ist, geht an beA-Gerichte kein Papier mehr heraus. Aber: das LG-Berlin antwortet auf Papier - dort wurde das Verfahren aber noch vor Wiederstart des beA in die Wege geleitet. Ob das am Weg des Verfahrensstrates liegt, kann ich nicht sagen- müsste man mal klären. das LG-Stuttgart antwortet grundsätzlich in Papier - dort werden die Unterlagen ausgedrückt ( dabei ein Teil verloren oder falsch zugeordnet) und dann im bisherigen Workflow “weiterbehandelt“ - obwohl angeblich die EDV-Ausstattung für beA deutlich verbessert wurde. da ich grad auch mal beim Amtsgericht im Nachbarort war, hat mir die dortige Präsidentin berichtet, dass ihre Geschäftsstelle jeden Morgen erwartungsfroh aufs beA-Postfach starrt, um gähnende Leere festzustellen. soweit so viel zu Innovationskraft unseres Berufsstandes. Es wird m.E. vermutlich noch einige Zeit dauern, bis sich die kaiserliche Amtsstubenmenralität auch hier verabschiedet! Die BRAK hat ja auch alles dafür getan, den Aufbruch in die Digitalisierung zum Chaos werden zu lassen und jedes Pflänzchen an Motivation schon im Keim zu ersticken. Und scheinbar geht’s unter neuer Führung grad so weiter - von offensiver Offenheit und Transparenz merke ich jedenfalls bisher nichts. ... Mehr anzeigen

Hallo Herr Kollege Hayko, Erfahrung habe ich nicht, aber eine Idee habe ich schon. Es dürfte genau das selbe passieren, wie mit den "doppelten / alten EGVP-Postfächern" Diese können zwar über das beA angesprochen werden, d.h. der Versender versendet erfolgreich dorthin. Dort beim Empfänger eingegangene Nachrichten können vom Empfänger jedoch NICHT über beA, wohl aber über den Client, der zur jeweiligen Safe-ID gehört (also beN beim Notar bzw. EGVP bei uns) abgerufen werden. Ob dort aus dem jeweiligen Client aber die "Weiterverarbeitung" der Nachricht im "anwaltlichen Workflow" möglich ist, wage ich zu bezweifeln. Ob eine Zustellung an ein anderes Postfach (also z.b. beN) unzulässig bzw. unwirksam ist, glaube ich nicht - alle diese Postfächer sind Teil der EGVP-Kommunikation und damit ein "offizieller Briefkasten" - so sehe ich das zumindest. Haben Sie denn ein beN-Postfach ??? - dann würde ich Ihnen was aus beA schicken und wir können testen wie es ankommt und / oder eben nicht funktioniert!!!! ... Mehr anzeigen

Hallo Herr Kollege Lorenz ich sitze ja auch im sonnigen Süden - insofern beste Grüße zurück. Herr Hofmeister hat ja das Thema "Session" schon behandelt - ist also geklärt!? Ich gehe davon aus, dass Sie in einer Terminalserverumgebung arbeiten. Wenn das der Fall ist, dann sollten sie unbedingt den Start der beA Software (ClientSecurity) aus dem Autostartverzeichnis herausnehmen und sicherstellen, dass diese beA-Software (ClientSecurity) - weder am Terminalserver selbst - noch in der Session der einzelnen Nutzer gestartet wird. Wenn Sie das nicht beachten, dann kommt es zu den von Ihnen beschriebenen gegenseitigen "Blockaden"!! Wenn Sie das beachten, können sie zwar NICHT über die WEB-Oberfläche des beA arbeiten, dafür funktioniert aber das DATEV-Anwaltspostfach auch in der Terminalserver-Umgebung zeitgleich bei mehreren Usern (so zumindest bei uns auf Windows-Server 2016). Um DATEV-Anwaltspostfach mit beA zu nutzen BRAUCHEN SIE die beA ClientSecurity NICHT und zwar NIRGENDS (weder Server noch Session, noch temporär für die aktuelle Anschaltung) zu starten. ... Mehr anzeigen

Hallo PG. hier: beA - DATEVnet und DATEV-Anwaltspostfach im WTS-Umfeld ist beschrieben, wie das DATEV-Anwaltspostfach auch im WTS-Umfeld funktioniert. beA ClientSecurity darf installiert aber in KEINER Session und auch am Server selbst nicht gestartet sein. Muss also aus dem Autostart raus. ... Mehr anzeigen

Sehr geehrter Herr Huber, Das Briefpapier sollte im Idealfall "über das Dokument" gelegt werden können. (wenn etwas per Post raus geht möchte ich gedrucktes Briefpapier verwenden). einfachste Lösung ist, zwei Vorlagen zu fertigen, eine mit gedrucktem Briefkopf, eine ohne und je nach Versandweg, eben die jeweilige Vorlage verwenden. ABER: wir haben unseren gedruckten Briefkopf und das Kanzlei-Logo schon vor Jahren auf "Graustufen" umgestellt, um auch ohne teure Farbdrucke einen einheitlichen Briefkopf überall verwenden zu können - der wird IMMER mit dem Text ausgedruckt, egal welcher Versandweg verwendet wird. UND: bald wird ohnehin nur noch elektronisch übermittelt werden - dann ist ein farbiger Briefkopf kein Problem mehr für den Versender und die paar die dann noch gedruckt werden, kann man auch am Farblaser sich leisten - ist billiger als ein eigener Druckauftrag an die immer weniger werdenden guten Druckereien. Bei der Verschlagwortung in DMS möchte ich die Möglichkeit haben neben der Ablage in DMS auch noch einen Postausgang per PDF an die Emailadresse laut Stammdatendienst zu senden und auch einen Postausgang anlegen. Ich bin nicht sicher, ob ich ihren Wunsch verstanden habe!! Wenn sie eine Vorlage in der Vorlagenverwaltung der Dok-Ablage anlegen, dann ist in den Eigenschaften auch die Möglichkeit gegeben, das Post-Fristen-Bescheide Handling festzulegen. (mini-Bild anbei) ist rechts im Bildschirm unter dem Reiter "Eigenschaften" zu finden. E-Mail-Versand kann nun auch mit einer Vorlage versehen werden und dabei können dann die von Ihnen gewünschten Postausgangssätze erzeugt werden - oder eben bei der Vorlage des jeweiligen Dokuments direkt. Ein Schulungsvideo zum Handling der Dokumentenablage und seiner Funktionen finden sie hier. DATEV Eigenorganisation comfort - Dokumentenablage und Vorlagenverwaltung oder hier - je nach E-Version DATEV Eigenorganisation compact/classic - Dokumentenablage und Vorlagenverwaltung Die Funktion "Autokorrektur" (für mfgu) finden Sie in Word 2016 unter "Optionen" "Dokumentenprüfung" "Autokorrektur-Optionen" oder eben hier: Word AutoKorrektur Funktion anwenden - Office-Lernen.com eine Anleitung. ... Mehr anzeigen

Hallo Herr Kollege Huber, den BriefKopf in die Vorlagen einzubinden, ist kein Problem - er wäre dann allerdings nicht erst bei der Umwandlung in ein pdf vorhanden, sondern immer. Das scheint mir jedoch nicht nachteilig zu sein. Wie der Briefkopf eingebunden wird, ist hier unter Punkt 3.5 beschrieben.LEXinform/Info-DB Die Unterschrift (Unterschrift = gescanntes Abild davon) füge ich immer nach der Korrektur /Freigebe des Textes durch die Autokorrektur-Funktion von Word ein. Die Zeichenfolge „mfgu“ habe ich mit dieser Funktion belegt. Bei Einsatz von DMS(neu) kann jedes Worddokument aus der DokAblage mit rechter Maustaste als PDF umgewandelt und (ggf. kennwortgeschützt) an E-mail-Empfänger über Outlook versendet werden. Ob die Dokumentenablage allein das auch kann, kann ich nicht sagen. Testen Sie es in der Schnellinfo „Dokumente“ im Arbeitsplatz unter „Mandantenübersicht“. Markieren Sie dort ein beliebiges Worddokument und klicken Sie mit rechter Maustaste drauf. Beim jetzt aufgehenden Menü müsste „als e-Mail versenden“ aufgehen und dort dann die Frage, ob Original oder PDF oder mit Optionen . Wenn ich es recht erinnere, kann die Dokablage aber in jedem Fall Dokumente als pdf (ins Verzeichnissystem) exportieren. ... Mehr anzeigen

Hallo Herr Kollege Bergert, sobald sie sie die Nachricht zu der das EB von ihnen gefordert wird „gespeichert und verarbeitet“ haben, wird im Ausgangskorb der Entwurf des abzugebenden EBs angelegt. Dort klicken Sie auf den Entwurf und versenden ihn mit ihrer entsprechenden Angabe angenommen/abgelehnt. Die vorherige Zuordnung der Nachricht zu einer Akte ist sowohl technisch als auch vom Workflow erforderlich, damit nicht versehtlich ein EB erstellt wird, dessen zugrundeliegende Nachricht der Anwalt noch gar nicht gesehen hat. Leider sind die Entwürfe (auch der EBs) im Ausgangskorb nur dadurch hervorgehoben, dass diese nicht kursiv geschrieben sind, während versandte Nachrichten kursiv sind. Das sollte m.E optisch noch mehr hervorgehoben werden. ich bin echt überrascht, wie reibungslos das Thema beA in DATEVanwalt läuft - und die Workflowabbildung ist gut gelungen. Haben Sie schon von Gerichten beA Nachrichten erhalten ? ggf. Aus welchem Bundesland? BaWü macht zwar komplett mit, aber Eingangsnachrichten bekommen wir nicht und die Antworten auf meine Schriftsätze sind offenbar noch in Bearbeitung - jedenfalls hat ein Anruf bei Gericht ergeben, dass unsere beAs dort ankamen. ... Mehr anzeigen

hallo b.b. Haben sie sie es schon mal da LEXinform/Info-DB versucht. dürfte im Baum Eigenorganisation dort unter Aufgaben in der Rechteverwaltung zu finden sein. ... Mehr anzeigen

Lieber Herr Eberhardt, der Genossenschaftsgedanke darf aber auch keine Einbahnstraße in Richtung des einzelnen Genossen sein. Der Gedanke „Genossenschaft„ lebt davon, dass die Leistungsfähigkeit von vielen in der Summe höher ist, als die der Summe der Einzelnen. Wenn das aber dazu mutiert, dass viele Einzelne meinen, die Genossenschaft sei ausschließlich dazu da, deren Bequemlichkeit zu fördern, dann ist das verfehlt. Die ICA (Vereinigung der Genossenschaften) beschreibt als grundlegende Werte des Genossenschaftsgedanken die Selbsthilfe, Selbstverantwortung, Demokratie, Gleichheit, Billigkeit und Solidarität. Ich denke, dass das hohe Service- und Telefonaufkommen die Leistungsfähigkeit UNSERER Genossenschaft im Moment massiv behindert. Viele Anfragen -auch und gerade in der Logistik und Programmbedienung die sehr aufwändig per Telefon vom Service geklärt werden, könnten durch die vielen Möglichkeiten der Selbsthilfe, die die DATEV bietet, vermieden werden. Sicher sind auch manche Anfragen durch Unzulänglichkeiten in der Usability der Programme begründet. Aber die Bepreisung von Serviceanfragen mit der Infragestellung der Rechtsform zu verknüpfen ist m.E. weder naheliegend noch nachvollziehbar. Meine Überzeugung ist, dass anders als übers Geld offensichtlich die nötige Selbstkritik der „Hilfesuchenden“ zum Mittel ihrer Wahl kaum erreicht werden kann - mir fällt jedenfalls kein erfolgversprechenderer Weg ein. Haben Sie eine Idee dazu. ... Mehr anzeigen

Vielen Dank Frau Kubisch wer (ganz) lesen kann, ist klar im Vorteil!!! Ich hab´s im "praktischen Versuch" dann auch "geschnallt"!! ... Mehr anzeigen

Liebe Frau Kubisch, im Post 59. beschreiben Sie, dass eine Containersignatur mit dem DATEV-Anwaltspostfach möglich wäre - wir versuchen das gerade und haben dazu die Info-DB Nr. 1000678 angesehen. Dort ist "nur" der Schriftsatz = die eda-Nachricht zu signieren. Ich finde auch keine Möglichkeit, die Nachricht selbst zu signieren!! Vermutlich bin ich zu blöd! Können Sie uns einen Tipp geben? Bitte! ... Mehr anzeigen

Hallo Herr Bergert, zu ihrer Ziff 3 rate ich Ihnen mal das Produkt „juristische Textanalyse“ zu testen. hier Beratung online - Juristische Textanalyse  wäre das zu bestellen. es erfordert einen nicht unbeachtlichen Einarbeitungsumfang, aber wenn Sie auf Sozial- und Arzthaftungsrecht spezialisiert sind und dort immer sehr große Aktenumfänge zu analysieren haben, dann ist das eine lohnende Investition. Das Produkt ist noch in der Weiterentwicklung und hat m.E erhebliches Potential. Fragen Sie doch einfach, ob eine Teststellung möglich ist. ... Mehr anzeigen

hallo Herr klintworth, Viwas kann vom Installationsprogramm seit der Dvd direkt mit der Installationsroutine auch auf WTS-Clients installiert werden es gibt dort extra für WTS-Clients einen  eigenen Installationsanleitung. bei aktivierten WTS Clients hilft dieser Workflow LEXinform/Info-DB und LEXinform/Info-DB ... Mehr anzeigen

Ich geh in Stuttgart- würde mich auch auf viele Kollegen (aus der Communit) freuen ... Mehr anzeigen

Hallo Kollegen, wir haben ca. 140 DATEV-Programme im Einsatz, Kanzlei-rewe mit Unternehmen-online Lodas + L&G = wirklich!!! Eo-comfort DMS(neu) Wirtschaftsberatung Alle Steuern alle elektronischen Übermittlungen( eGovernment) beA = DatevAnwaltspostfach Anwalt classic Um die wichtigsten zu nennen. Und das ganze immer upgedate seit gut 45 Jahren (Mitglied seit den ersten Stunden). An Datenbanken, Schrott darin und Fehlerquellen mangelt es daher bei uns nicht und so ganz klein sind die Datenbanken auch nicht. Allerdings ist bei uns EDV und Serverpflege auch 1. Prio des Chefs und gespart wird da auch nicht - lieber ein bissle Höhere Qualität und Kosten in diesem Bereich, als Arbeitsausfall für die ganze Kanzlei. Edv/IT ist schließlich - neben unserer Fachkenntnis - das wichtigste Handwerkszeug, darf also auch kein Murks sein. ... Mehr anzeigen

Hallo Community wir haben eine neu aufgesetzte Windows Server 2016 Umgebung mit 3Terminalservern, einem eigenen Kommserver und einigen Arbeitsplätzen WTS-Clients) und Notebooks. Alles virtualisiert auf 3 Blechen in Hyper-V ich kann (zum Glück) nicht bestätigen, dass es die beschriebenen Probleme gibt. Und ich muss dazu sagen, dass wir vermutlich mindestens 3-4 mal so häufig installieren als andere Kanzleien, weil wir seit Jahren an den Pilotphasen teilnehmen. Ausser bei einer der 11er DVD Installationen hatten wir auch das Warteproblem noch nicht. Mein Workflow bei jeder Installation sieht wie folgt aus. Sie finden immer Freitags nach Dienstschluss oder am WOe statt früher hab ich vor der Inst auf allen  Servern die Tempverzeichnisse geleert und diese neugestartet - lasse ich seit Win 2016 weg alle aktuellen Microsoftpatches auf den virtuellen Maschinen drauf machen - führt in der Regel zum Neustart , was ich ohnehin vor jeder größeren Installation empfehlen würde Datev über Programmdownload mit allen „beschleunigungsmassnahmen“ streng nach DATEV Anweisung auf den Servern starten. die Terminal-Clients (wegen Sipa und Viwas) sonst ist auf denen außer Betriebssystem win10 nix drauf) auch zuerst Ms-Update und meistens lasse ich die erst am kommenden Arbeitstag, wenn sie vom Mitarbeiter verwendet werden automatisch mit datevroutine updaten. Die fahren dann zwar in der Regel dabei während der Arbeit runter, das ist in der WTS Session aber kein ernstes Problem. ganz am Ende - meist mal irgendwann abends ziehe ich die ms-Updates auf den Virtualisierungshosts nach. ich glaube, dass die Inst-Probleme viel mit „unsauberen“ systemzuständen zutun haben - deshalb denke ich, dass mit dem o.a. Workflow die meisten genannten Probleme beseitigt / vermieden werden. auch wenn er sich aufwändig anhört - am Ende spart er Zeit und Nerven. ... Mehr anzeigen

Ok verstanden! Aber den Sinn ihrer Anforderung verstehe ich - in unserem Workflow - nicht. das dort eingegebene Datum wird bei über die Vorlagenverwaltung erstellten Schreiben automatisch mit dem  Erstelldatum des Dokuments befällt. bei extern eingehenden Dokumenten ist es soweit das Dokument ein Word/excel oder Outlookdokument ist tatsächlich glich auch das Datum der erstmaligen Erstellung Nur wenn in das Feld was eingetragen wird, hat dieser Eintrag in der Dokumentenübersicht Vorrang vor dem „wirklichen“ erstelldatum wir ändern daher dieses Feld NIE ... Mehr anzeigen

Hallo Herr Heim, ich bin nicht sicher, ob ich Ihre Frage richtig verstanden habe. Aber es gibt den "Platzhalter"  = <PCD/Attribute/Erstelldatum> der m.E. das Erstelldatum des Dokuments in das Dokument einträgt Bei uns sieht das im Briefkopf (Ausschnitt oben eingefügt) wie oben dargestellt aus. Meinten Sie diese Funktion?? ... Mehr anzeigen

Hallo Deus Ex, Ja - online/cloud-Sicherung ist durchaus sinnvoll - dem widerspreche ich nicht. Nur war (Ausnahme DATEV) für mich immer nebulös, wo den dann die Daten liegen. Zum Glück habe ich noch nie eine komplette Rücksicherung benötigt. ich glaube ich werde mich mit nach der Diskussion hier doch mal um die Acronis- cloud kümmern. ... Mehr anzeigen

Hallo Deus Ex, wir sichern schon immer innerhalb der Kanzlei - früher mit Symantec BackupExec und Band  heute mit Acronis 12.5 auf NAS Früher war das Thema die Abmeldung der SQL-Datenbanken vor und Anmeldung nach der Sicherung - mit Acronis 12.5. ist das Geschichte. Das ganze klappt in virtualisierter Umgebung komplett zuverlässig und mit einer Benachrichtigungsfunktion, falls (was extrem selten vorkommt und meist die Ursache in einem manuell verursachten Fehleingriff hat) mal die Sicherung nicht läuft. Diese kann nach Fehlerbeseitigung sogar im laufenden Betrieb durchgeführt werden - ist aber sicher nicht der Weißheit letzter Schluss. Einziges (unser) Problem ist, dass die DASI natürlich im NAS und damit in den Kanzleiräumen liegt - allerdings am ganz anderen Gebäudeende in einem gesicherten Raum. Wenn alles Abfackeln würde, hätte ich dann jedenfalls Grund in vorgezogenen Ruhestand zu gehen. Acronis bietet auch ein Online (Cloud)-Sicherungsmodul an. Weil ich mich einfach noch nicht drum gekümmert hatte, kann ich nicht sagen, ob das günstig ist und ggf. die Cloud in Deutschland liegt (zu Herrn Trump würd ich sie niemals geben). Jedenfalls - lokale Sicherungseinrichtungen sind sicher kein Problem und ich bin ein großer Freund davon, dass sich die DATEV auf ihre Kernkompetenzen besinnt und allerhand Nebenleistungen aus dem Gesamt-Bauchladen bereinigt, Hoffentlich kommt damit soviel Synergie raus, dass die Programmweiterentwicklung im Kernbereich schneller und effizienter wird. ... Mehr anzeigen

Lieber Herr Hagena, jetzt bringen Sie mich in eine Zwickmühle!!! Wollen sie WIRKLICH EO-comfort einführen??? Wir haben das gemacht und ich würde es NIE wieder tun. EO-comfort kann alles und noch viel mehr - aber ist SCHRECKLICH zu bedienen - ich muss mich seit der Einführung bei meinen Kollegen und Sekretariatsmitarbeitern immer wieder rechtfertigen. Das Produkt ist nur im Hinblick auf das Preissegment ein Premiumprodukt. Ich hoffe es teilt alsbald das Schicksal der DMS (classic/Superion-derifat). Aber: ich will sie nicht auch noch aufhetzen. Wenn Ich Ihre Entscheidung treffen würde, würde ich die Umstellungsreihenfolge MINDESTENS umdrehen und zuerst DMS (neu) einführen und hoffen, dass DATEV endlich mal den Hintern hochbekommt bei EO-comfort und der Produktentscheidung dazu. Ungewohnt harte Worte von mir - aber in diesem Fall ganz tief aus dem Herzen. ... Mehr anzeigen

Hallo Frau Kubisch, herzlichen dank für die Info - jetzt wenn ich das lese, erinnere ich, dass das mit Mahnantrag und Containersignatur schon mal Thema war. DANKE. Ich werde offensichtlich alt und kann mir sogar Wichtiges nicht mehr umfassend merken!!! ... Mehr anzeigen

Hallo Herr Hagena, noch vor  dem beA-Crash hatte ich - im Hinblick auf die bevorstehende Abschaffung der Containersignatur - bei den letzten beA-Mahanträgen die übermittelte eda-Datei signiert und NICHT die Nachricht (den Container). Farauf rief mich das Mahngericht an und teilte mit, dass dort die signierte eda-Datei NICHT verarbeitet werden kann. Die dortige Software kann NUR mit der Containersignatur umgehen. Nachdem diese jetzt unzulässig ist, bleibt nur, komplett unsingniert zu senden. Ob die Mahngerichte dann auf „die sichere Übermittlung“ durch den Berufsträger bestehen, oder ggf. eine vom Mitarbeiter übermittelte eda-Datei trotzdem bearbeitet wird, kann ich noch nicht sagen - werde das aber in einem unkritischen Fall demnächst testen und natürlich hier davon berichten. ... Mehr anzeigen

Hallo Frau Kubisch, bei Nutzung von DATEVnet ist - zumindest bei uns - für eine erfolgreiche Anmeldung an beA der Eintrag der Proxy-Ausnahmen in den Internetoptionen  NICHT mehr erforderlich und bei uns mussten die damals zusätzlich eingetragen Ausnahmen explizit gelöscht werden - als die noch drin waren ging mit der neuen beA-Anwendung über DATEVnet nichts. Evtl. Können meine Erfahrungen ja auch andere DATEVnet-User das testen. Jedenfalls läuft bei uns beA und das DATEV- Anwaltspostfach über DATEVnet erst seit die Ausnahmen raus sind. ... Mehr anzeigen

Hallo Herr Hagena, so was ähnliches, wie das Anwalt-E-Mail-Tool ist in der DMS(neu) bereits enthalten. Dort können (allerdings) manuell und (noch) nicht automatisch E-Mails mit, ohne Anlagen oder nur die Anlagen mit einem Klick in die DMS abgelegt werden - in Verbindung mit dem (ausbaufähigen) Ablage-Knigge ist das (fast) so gut wie das E-Mail-Tool und in interdisziplinären Kanzleien flächendeckend einzusetzen. Ich habs bei uns und damit das E-Mail-Tool praktisch abgelöst. DMS(neu) ist zwar noch in den Kinderschuhen, aber mindestens mal ein (kleiner) Schritt in die richtige und prozessorientierte Arbeitsweise. ... Mehr anzeigen

Hallo Herr Drössler, zu ihren Anregungen bezüglich DATEV-Anwalt will ich zu 2 Punkten vorab Hinweise geben. zu Ziff. 3) = Inkasso-Import. das Programm inkasso-Import ist ergänzt worden durch das Produkt OPOS-Export in der Info-dB ist das hier LEXinform/Info-DB beschrieben. Wir setzen das zur Beitreibung der ausgemahnten Forderungen unserer StB-Mandanten ein - sehr erfolgreich!!! Geht aber auch durch Einsatz beim (fremden) StB und Übergabe der daraus resultierenden Daten an den RA. Zu Ziff 10) = RA-Nutzen Anbahnungsplattform zusammen mit der Steuerbürger-Plattform wird die Suche nach StBˋs und RAen (DATEV-Mitglieder) ganz erheblich verbessert. Unter dem Stichwort „Kanzleiprofil“ finden Sie hier Jetzt Kanzleiprofil anlegen - DATEV magazin Fahren und Steuern u.a. Hinweise darauf, wie in der Anbahnungsplattform auch RAe sich präsentieren können. Ich plädiere auch dafür, dass zB. für standardisierte Vorgänge ( z.B. Verkehrsverstösse) eine Online-Erfassungsmöglichkeit geschaffen wird, wo der Mandant seinen Bussgeldbescheid etc hochlädt und ein paar Kerndaten eingibt - RAe die sich darauf spezialisiert haben können dann z.b diese Daten gleich zur Mandatsbearbeitung verwenden - das ist aber (auch berufsrechtlich) noch Zukunftsmusik. OPOS-Export und Kanzleiprofil sind aber schon existente Angebote seit der 12.0 ... Mehr anzeigen

Hallo Community im Moment dürften im beA hauptsächlich Testnachrichten hin- und her gehen, trotzdem habe ich mit einigen Kollegen mal das Thema Empfangsbekenntnis und Identifizierung des Senders getestet. Soweit ich sehe, hat das EB ein paar gravierende Fehler: - es zeigt Sender und Empfänger nicht im Klarnamen sondern nur mit der Safe-ID, in angemessener Geschwindigkeit kann ich also überhaupt nicht feststellen, wer mir ein EB gesendet hat (Im EB selbst) - das EB beginnt - wie üblich- mit dem Text „In Sachen“ ... aber danach seht nichts, mit dem die Sache identifiziert werden könnte, weder Rubrum noch Empfänger-Aktenzeichen oder Betreff werden übermittelt. Das EB beinhaltet nur das Aktenzeichen des Senders. - wie ich dem Sendeprotokoll entnehmen kann, dass der Sender tatsächlich zugelassener Anwalt ist oder dessen Mitarbeiter - da das für die Frage der ggf. (nicht) nötigen qualifizierten Signatur relevant und damit für die Frage der Wirksamkeit der Erklärung Bedeutung hat, sollte das einfach und schnell feststellbar sein. - letztlich habe ich bisher noch keinen Weg gefunden, wie ich über die mir übermittelte Safe-Id den Klarnamen des Senders ermitteln kann - im amtlichen Anwaltsberzeichnis ist die Suche über die Safe-Id jedenfalls nicht möglich und im beA hab ich’s zumindest nicht gefunden. Bin ich bloß zu „umständlich“ oder sind das tatsächlich Unzulänglichkeiten. ... Mehr anzeigen