Hallo Herr Hofmeister, verstehe ich Sie richtig -> Sie trauen der DATEV komplett nichts zukunftsweisendes zu? Weil Sie enttäuscht über die gegenwärtigen Leistungen sind? oder weil Sie ein grundsätzliches Problem sehen? -> und wenn ja, welches? ... Mehr anzeigen

ich will´s mal so sagen: -> einen den ich nicht beim Namen kenne und der den auch nicht nennen will, vertraue ich schon mal gar nichts an! ... Mehr anzeigen

Hallo Community, wenn wir nochmal auf #expeditionzukunft zurück kommen, dann ist es doch m.E.  richtig, dass die hier Mitdiskutierenden ihre Erwartungen und Anforderungen formulieren. Diejenigen die bei der Digitalisierung (aus welchen Gründen auch immer) nicht mitmachen wollen/werden, haben ja ihr Statement in Form von „Digitalisierung nein danke“ auch formuliert. Das kann und muss man akzeptieren, es ist aber für ein Softwarehouse keine Option. Und im Forum eines Softwarehouses war die Frage gestellt! Und NICHT im Berufsverband oder bei der Kammer.! Ich fasse für mich mal folgendes zusammen: Die hier Mitdiskutierenden stehen der Digitalisierung offen gegenüber? J/N den hier Mitdiskutierenden geht die Entwicklung im Bereich Digitalisierung viel zu langsam? J/N Den hier Mitdiskutierenden brennen jetzt schon viele Baustellen an nicht erfolgreich/konsequent umgesetzten Digitalisierungsmöglichkeiten unter den Nägeln? J/N den hier Mitdiskutierenden ist die #expeditionzukukunft wichtig - noch wichtiger ist es aber heute die Basis dazu zu legen? J/N vom Thema #expeditionzukunft sollten wir uns jedenfalls nicht verabschieden? J/N Für mich ist oben alles mit „J“ zu beantworten. Und will ich das mit DATEV machen - traue ich das dieser „Organisation“ zu? Ja ich will ! und ja - ich bin bereit mich dafür einzusetzen, dass man der DATEV das zutrauen kann! ... Mehr anzeigen

Hallo r24 was bedeutet „der“ eigene Server. Ich fürchte, dass es bei ASP-Nachfolge weder bei einem Blech (Hardwaregeräte) und ganz sicher nicht bei einem (virtuellen) Server bleibt. ich würde bei ASP-Kunden (Kanzleigrösse > 15 Leutchen) mal annehmen, dass wir über 2 Hardwaregeräte und 4 (virtuelle) Server reden. Grade ha ich einen meiner HP-DL380 in Gen10 getauscht, zugegeben mit guter Ausstattung an RAM und HDD, der kostet ohne Installation und Software gut 6.500 €. Wartungsaufwand habe ich an Fremdkosten fast keinen - aber monatliche Updates an Betriebssystem und DATEV  sind da schnell mal mit 5 Std. mtl. Je 150,—€ also 750-1000 mtl. drin. Und dann reden wir noch nicht von Datensicherheit und nicht wirklich von Ausfallsicherheit. Also wenns nicht mein Hobby wäre, niemals eine eigene Serverlandschaft - rechnet sich finanziell nur, wenn nie was passiert und die Geräte mindestens 5-Jahre laufen ... Mehr anzeigen

Ja - hat niemand hier bisher was andres vorgetragen und noch nicht mal gedacht. Du - lieber Franz - hast hier das Diigitalsierungslabel in die Runde geworfen. Sicher nicht ohne Grund ... Mehr anzeigen

Bei uns ist der Digitalisierungsgrad so etwa wie oben geschildert: DUO bei nahezu allen Mandaten (nur minibuchhaltungen= fotovoltaikanlagen) nicht DMS (neu), für Leistung viel zu teuer. Bei uns wurde seit (glaube ich) 2005 die DokAblage schon für eingescannte Eingangspost verwendet StB- Akten sind nahezu ausschließlich digital RA-Akten ist die führende Akte digital, die Gerichtsakte wegen des im Termin besseren Handlings noch (zusätzlich) papiergebunden der grösste Teil der Fibus arbeitet mit Softwareschnittstellen zum Fakturaprogramm der Mandaten freizeichnung=Mauerblümchen-Dasein, wird nicht angenommen Arbeitnehmer-Online bei wenigen Mandanten (Fisch stinkt vom Kopf = ich bin im Lohnbereich selbst wenig involviert und kenn mich nur rudimentär aus) Fast alle DUO-Mandanten, die auch Löhne bei uns machen lassen erfassen in DUO die Lohndaten Digitaler Finanzbericht meine Steuern (Pilot) Bescheideabruf, Einspruch elektronisch, etc, etc. DATEVnet Mailverschlüsselung wird nicht akzeptiert deshalb verschlüsselte Anhänge beA = DATEV anwaltspostfach Lexinform auch für Anwalt samt der Verlagsrecherche und weitere Datenbankanbieter. Also praktisch alles außer DATEVcloudbox - fand ich zwar grundsätzlich gut, ist aber zu teuer und schon wieder eine „Insellösung„ ohne Zusammenhang mit dem übrigen DATEV-Umfeld (wie so vieles) Server stehen bei mir in der Kanzlei - eigenes Blech=eigenesHobby wenn ich das hier so lese, zeigt sich, dass die aktiven Teilnehmer weit überdurchschnittlich digitalisiert sind und (deshalb) auch die höchste Erwartungshaltung haben!!!! Also sind wir hier doch richtig für die #expeditionzukunft, #blockchain und was nicht noch alles. Dann ist doch genau hier das richtige Forum, der DATEV „ auf die Sprünge“ zu helfen! Oder? ... Mehr anzeigen

Hallo Herr Schmid, ja - „Meine Steuern“ müsste deutlich schneller weiterentwickelt werden. Auch das ist ein Schritt in die Digitalisierung, der leider „hinter der Markforderung her hängt“. Die Idee ist alt, die Pilotphase auch, die Entwicklungsschritte sind viel zu langsam. Aber der „reine“ Belegupload darf m.E. nicht „das Ende der Fahnenstange sein“. Nachhaltig wird sicher der Nutzen der Mandanten mehr im Fokus stehen müssen. Warum sollten Mandanten für uns und „nur“ wegen der Steuer „Belegupload“  machen? Des Uploads wegen sicher nicht - nur wenn Zusatznutzen entsteht, macht das wirklich Sinn. Aber - es wäre ja mal ein Anfang, wenn wenigstens „Meine Steuern“ schon mal weiterginge und nicht wieder verschoben wird. Evtl. schließen sich ja noch ein paar andere DATEV-User an. Dann nimmt das Thema evtl. doch noch Fahrt auf. ... Mehr anzeigen

Sehr geehrte Frau Barskova, das Projekt, das sie vorhaben, benötigt tatsächlich eine Komplettschulung. Die gibt es hier DATEV Lohn und Gehalt - Lohnabrechnung für Neuanwender (Module 1-5) als Online / Abruf Seminare. Ist zwar nicht "für umsonst" aber ist sein Geld wert. Viel billiger jedenfalls als jede Menge Nachforderungen bei Prüfungen und Ärger mit dem Chef und den Mitarbeitern. ... Mehr anzeigen

Hallo Herr Eberhardt, vor Win95 gab‘s Die Grafikoberflächen für DOS, Win 3.11, 3.1, Win 3 davor soll’s auch die 1.0 gegeben haben, aber daran hab ich jedenfalls keine (aktive) Erinnerung. Die DATEV hat - nach meiner Überzeugung - so eine grundsätzlich neue Landschaft schon auf dem Schirm und wird daran - hoffe ich jedenfalls - arbeiten. Nur so erkläre ich mir die Fragen nach #Blockchain, #expeditionzukunft etc. Etc. Insofern denke ich, dass wir grade Zeugen eines sehr frühen Kundeneinbezugs sind, den wir aber mit dem Hinweis auf die Probleme im Tagesgeschäft „verweigern“ - oder jedenfalls nicht konstruktiv beantworten. Sie werden mir jetzt sicher entgegen, dass das alles viel zu spät kommt/kommen wird. Stimmt vermutlich, wenn sie „meine“ verbleibende Dienstzeit vor Augen haben. Aber ist die Nichtmitwirkung an der Fragestellung die richtige Reaktion? ... Mehr anzeigen

ein neues System - bedeutet aber auch, dass wir "Alt-User" jahrelang nicht mit Updates bedient werden und dann beim Umstieg "von Null anfangen". Wer außer ihnen und mir wäre dazu bereit? Und - sind wir beide es auch wirklich????? ... Mehr anzeigen

Hallo Herr Eberhardt, nicht alles was neu ist, ist auch gleich gut. Und nicht alles was alt ist, z. B. So alt wie der Genossenschaftsgedanke, ist schlecht. und wenn sich die DATEV von etwas ganz sicher weder entfernt und schon gar nicht verabschiedet hat, dann ist‘s der Genossenschaftsgedanke. Der sitzt so tief - dass er manchmal so betrachtet wird, wie er NIE beabsichtigt war. Die Gesamtheit der Genossen sollte im Fokus stehen - nicht der Nutzen jedes einzelnen Genossens. Das ist in der Vergangenheit offenbar ein wenig aus den Augen geraten und hat jetzt die Komplexität zur Folge - die wir alle hier beklagen und die sich als „Bremsklotz am Siegeswagen“ darstellt. Eine neue Genossenschaft - na schön - wir finden ja für die bisherigen Aufgaben schon keine Mitarbeiter und schon gar nicht den Mut, konsequent „alten Mist“ über Bord zu werfen. ich glaube nicht daran, dass der von Ihnen genannte Weg zielführend ist. Wir haben eine gute Basis , wir sollten Mut beweisen und einen - wahrscheinlich steinigen - Modernisierungsweg gehen ... Mehr anzeigen

Liebe Frau Decker, bei aller hier aufgemachten Diskussion ist mir um den Genossenschaftsgedanken nicht bange. Wenn überhaupt - dann wird die Genossenschaft für das berufsständische Bedürfnis die richtigen Lösungen finden. Sollten "kapitalgesteuerten Unternehmen" an die Stelle der DATEV rücken können, wäre das der Tod der "freien Steuerberater". Darüber sollten sich auch und gerade die im Klaren sein, die immer wieder erklären, dass sie sich umorientieren werden. Dort redet dann nur noch der Kapitalgeber mit - wer immer das ist. Insofern ist mir an dieser Stelle nicht bange. Aber die vielen Kollegen auf den steinigen Weg mitzunehmen - das ist die Schwierigkeit. Und an der sollten wir alle arbeiten, ganz besonders wenn man - wie Sie - denkt und damit rechnet, dass es noch steiniger werden wird. ... Mehr anzeigen

Hallo Herr Schubert, dass es Chloe und Alex gut geht, freut mich zu hören. Dann wünsche ich denen weiterhin viel Erfolg. Die von Ihnen zitierten Fundstellen Gesprächsstoff #EXPEDITIONZUKUNFT : DATEV-Blog) Mehrjahres-Roadmap sind mir sehr geläufig - was dort steht habe ich aufmerksam gelesen. Und dass die DATEV intern über Zukunfts-Themen diskutiert, ist m.E. selbstverständlich. Trotzdem (oder gerade deshalb) sah ich mich veranlasst, diesen Thread aufzumachen. Mal sehen, was so alles passiert!? ... Mehr anzeigen

Liebe Frau Fitschen, sind wir als Vertreter (und ganz besonders die Mitglieder des Vertreterrates) nicht genau zu diesem Zweck gewählt worden!? Ich werde definitiv NICHT aufgeben - das gebietet schon der Respekt vor den (hoffentlich) vielen "Mitstreitern", die ja das gleiche Ziel verfolgen (manchmal halt mit drastischeren Worten). Und mehr noch - ich bin zudem auch überzeugt, dass dieses Bemühen NICHT sinnlos und schon gar nicht erfolglos ist. Mir ist bloß wichtig zu wissen, ob dieses Bemühen sich als einsames Rufen im Wald oder als hörbare Stimme vieler darstellt. GANZ sonnige Grüße aus dem Süden Hier scheint die seit ein paar Stunden wieder - nach kurzer Regenunterbrechung. M. Renz ... Mehr anzeigen

Hallo Herr Kahl, hallo Frau Fitschen, ja wirklich - ich habe diese Diskussion gewollt - sonst hätte ich sie nicht "vom Zaun gebrochen". ... Mehr anzeigen

Hallo Community, die 4 Protagonisten, die auf den Tweet geantwortet haben, sind ja diejenigen, die mit dem aktuellen DATEV-Portfolio nicht "so rund rum glücklich" sind. So richtig neu und überraschend ist die hier geäußerte Kritik daher nicht. Aber durch ständige Wiederholung wird sie ja nicht bedeutender. Die Frage ist doch: ist die geäußerte Kritik die mehrheitsfähige Aussage!? oder ist der große Haufen der DATEV-User ganz zufrieden - und sieht sich deshalb nicht veranlasst, was zu sagen!? oder hat der große Haufen der DATEV-User schon resigniert und beteiligt sich nicht (mehr) aktiv am "Gestaltungsprozess"!? oder ist der Schwerpunkt der DATEV-User in einem Alter, das den Blick auf´s Jahr 2030ff nicht mehr erfordert? Ich gehöre eindeutig zum letztgenannten Personenkreis - würd aber gern meine Kanzlei zum Wohle der Mandanten und der Mitarbeiter "überleben sehen" - also ist mir die Zukunft (trotzdem) wichtig und ich würd sie auch gerne wenigstens "auf den Weg bringen". ... Mehr anzeigen

nach meinem Verständnis bedeutet "sicher" i.S. der genannten gesetzlichen Regelungen "nur" zweierlei: 1) Unverfälschtheit des Inhalts 2) identifizierbarkeit des Absenders/Ausfertigers alles andere ist ja tatsächlich schon nicht "gesichert" und - wie beim Brief auch - wird´s halt durch Gesetz als "sicher" erklärt. Bei den beiden o.a. Punkten wird im Übrigen auch "nur" die gesetzliche Vermutung der "Sicherheit" definiert und damit das nicht ganz willkürlich erscheint, die Hürden der Fälschbarkeit technisch erhöht. Aber "sicher" in jedweder Ausprägung ist weder der Postbrief noch die E-Mail und auch nicht die beA-Nachricht. Bei letzterer wird halt vermutet, dass der Aufwand sie zu fälschen so hoch ist, dass es keiner macht - und wenn, dann wenigsten nachgewiesen werden kann. Diese Vermutung ist die Grundlage der gesetzlichen Regelung. ... Mehr anzeigen

Hallo Herr Vogtsburger, ich finde es gut, wenn Sie sich auch mit dem Thema beA befassen. Ich glaube, dass alle mit "Government" bzw. demnächst eGovernment befassten Berufsstände gut beraten sind, die hinter beA stehende "Grundidee" zu verinnerlichen und sich FRÜHZEITIG damit zu befassen. Sichere (elektronische) Kommunikation wird immer bedeutungsvoller werden und auch die Steuerberater werden ein beSt (oder wie immer der Name lauten wird) bekommen und sollten aus den Fehlern von uns Rechtsanwälten frühzeitig lernen. Und solange es nicht um beA geht kann man mit Rechtsanwälten auch "spassen" - zumal in der 5.Jahreszeit. Nur bei beA ist der größte Witz schon lange gemacht - da ist der Spassfaktor halt ziemlich klein geworden und wird nur noch vom noch kleineren User-Nutzen getoppt. Nur wer DATEV-Anwaltspostfach einsetzt, kann ziemlich komfortabel mit beA arbeiten. Da muss man die DATEV (und ganz speziell die Fachentwickler, die GANZ VIEL Kundeneinbezug gemacht und umgesetzt haben) über den grünen Klee loben!!!!!!!!!!! PS: Zur sicheren Kommunikation eine kleine WAHRE aktuelle Prozeßgeschichte. Mein Prozeßgegner hat sich aus dem Staub gemacht und residiert in Kanada - allerdings scheint er EDV-affin zu sein. Er bestellt zwar keinen Anwalt beim zuständigen Landgericht, aber er und das Landgericht kommunizieren fleißig über ganz normales E-Mail. -> so geht´s also auch, legal, illegal, schei.... -> was die beiden da so per Mail produzieren, wird unserer Kanzlei per Post zugestellt!! Gericht kann eben bei beA nur empfangen und ausdrucken!!!!!!!!!!!!! ... Mehr anzeigen

Hallo „wie witzig“, die Satzungsänderung nahm ihren Anfang in Form erster, sehr unkonkreter Überlegungen Anfang 2017.  Beschlossen wurde sie im Juni 2018. Mal abgesehen davon, dass SmartExperts nichts ist, was ich mit Steuern und Recht verbinden würde, wäre es ziemlich blöd, wenn die Marketingstrategie für eine Satzungsänderung - die den Marktauftritt ändern soll - erst entwickelt wird, wenn die Satzungsänderung erfolgt ist. Die Markenanmeldung ist da m.E. schon ziemlich spät erfolgt. Der Vorwurf, wichtigen Vorlauf „verpennt“ zu haben, wäre dann mehr als gerechtfertigt. ... Mehr anzeigen

Wir waren eine der ersten, die sich auf der Plattform registriert haben. Solange wir uns die Mandanten aussuchen und auf die Übereinstimmung mit den Grundsätzen unserer Kanzleistrategie checken, haben wir keinen Anlass uns zu verstecken. Bringen wird die Plattform vor allem den Nutzern, Besuchern der Plattform was. Die Transparenz des Angebots stärkt den Berufsstand der (Steuer-, Rechts- und Wirtschaft-) berater in seinem Aussenauftritt und der Marktwahrnehmung. ... Mehr anzeigen

So habe ich es jedenfalls gemacht - erfolgreich! ... Mehr anzeigen

Hallo Herr Vogtsburger, das sind leider wichtige Teile des Grundpaketes = Installationssteuerung. Das sollten sie Nachinstallieren. Achtung: bei mir hat das an einem Server einen Neustart erfordert. ... Mehr anzeigen

Ich bin Schwabe - die wetten nicht, Verlustrisiko viel zu hoch! ... Mehr anzeigen

Hallo Herr Schmitz, oh-ja / oh-je. Ich hab eine Antwort bekommen! Das hat aber mit meiner Tätigkeit im Vertreterrat nichts zu tun. Die (und ganz speziell diese) ist eine Antwort, die jeder Fragesteller in gleicher Weise bekommt. DATEV meint, dass das Produkt in Preis (und Leistung) angemessen ist - sonst hätte man den Preis ja so nicht  festgelegt. Das „in Leistung“ hab ich hinzugefügt - weil es implizit - aber unerwähnt war. Meine Meinung dazu kennen Sie ja schon. Scheint aber eine „Einzelmeinung“ zu sein - vermute ich. Mir wurde angeboten (wenn ich sparen wollte dann) könne ich auf DokAblage zurück umsteigen. Das habe ich abgelehnt. Ich bin zwar Schwabe - will aber nicht sparen, sondern eine dem Preis angemessene Leistung. Das ist der aktuelle Stand - es wird ja weiterentwickelt - sagt DATEV. Das „wenn ich sparen wollte“ habe ich auch hinzugefügt, aus den schon o.a. Grund. ... Mehr anzeigen

Hallo Herr Marzell, sie haben doch sicher den neuen Servicekontakt verwendet. Wenn sie dort ihr „Problem“ umgangssprachlich geschildert und über die (dort integrierte) Infodatenbank „gejagt“ haben, dann müssten Ihnen die zur Fragestellung/Problem als relevant gefundenen Dokumente sowohl aus der Info-DB als auch aus der Community angezeigt werden. Der neue Servicekontakt ist da wirklich klasse und analysiert mit KI die Problemstellung. Auch wenn der bei der ersten Fragestellung evtl. nichts sinnvolles findet, rate ich dazu, das mit leicht umformulierter Fragestellung nochmals zu versuchen. 1. lernt das System dabei und wird besser 2. schärft es ihren Blick aufs Problem und „provoziert“ eine leicht verständliche Fragestellung unter die (nicht nur das System) die Lösungsansätze besser subsumieren kann. Ich finde den neuen Servicekontakt wirklich toll und würde mir wünschen, dass er viel häufiger genutzt wird - weil er dadurch besser wird und weil die Antwort viel schneller kommen kann, als bei allen „menschenbedienten Systemen“. Mit „Störung durch Kundenkontakt“ hat das absolut nichts zu tun - im Gegenteil! Kundenkontakt ist ausdrücklich erwünscht - nur sind halt die Resourcen für „persönliche Betreuung“ notwendigerweise beschränkt, die teuerste aller Varianten und oft weder nötig noch schneller zielführend als andere Systeme. Wenn sie den neuen Servicekontakt „richtig“/ vollständig genutzt haben, dann ist jedenfalls die Hilfe aus Info-DB und Community schon möglich gewesen. Evtl. haben sie das bloß „weggeklickt“!! Versuchen Sie es doch nochmal ohne Druck des Tagesgeschäfts und mit leicht geänderter Formulierung - evtl. Klappt’s ja dann gleich!? ... Mehr anzeigen

Hallo Community das Februar-SR hat bei mir nichts „zerschossen“ aber glücklich bin ich trotzdem nicht. Im Anwaltspostfach gibts eine Exception beim Senden und wer -wie ich- gestern vor 15:30 Uhr mit der Installation begann, darf heut nachinstallieren. Um 15:34 Uhr wurde eine neue Installationssteuerung veröffentlicht. Ehrlich, liebe DATEV   -> im Moment scheint bei Euch „ der Wurm drin zu sein“ <- Das RZ ist häufig gestört, die SRs werden in homöopatischen Dosen ausgeliefert wegweisene Produkte kommen mit Verzögerung oder werden verschoben Ich wünsche mir GANZ BALD „meine“  verlässliche und sichere DATEV zurück, die mit Sorgfalt und Innovationskraft am Markt agiert. ... Mehr anzeigen

Hallo Community, Blockchain@DATEV und „Wie wird Blockchain unsere Wirtschaftswelt verändern?“ sind die Ausgangsfragestellung. Die Diskussion läuft aber (mal wieder) überwiegend um heutige Tagesprobleme - die es unbestreitbar gibt und die uns viel mehr auf den Nägeln brennen, als Themen, die (scheinbar) in weiter Zukunft liegen. ABER: #blockchain hat schon längst begonnen und ist gerade für Finanztransaktionen besonders geeignet. Kryptowährungen beruhen auf dieser Technik. Blockchain schafft die Voraussetzungen einer aufeinander aufbauenden Zusammenarbeit unbegrenzt vieler Akteure - gerade in der Buchhaltung. Blockchain ist nach heutiger Erkenntnis komplett fälschungssicher und lässt jeden Prozess von jeder Stelle aus zum Ursprung und zum (vorläufigen) Ende nachvollziehen. Blockchain ist dezentral und macht damit die darin ruhende Information für den Akteur verfügbar - unabhängig davon in welchem nationalen Rechtskreis er sich befindet. Wenn ich Chef der Steuerfahndung wäre oder das national umfassend realisierte Steueraufkommen sichern müsste, würde ich alle Hebel in Bewegung setzen, so ein System als Grundlage jeder Buchführung vorzuschreiben. Glauben wir wirklich, dass uns das dann nicht berühren würde ? Ich fürchte, es würde vermutlich die Kernbereiche der Steuerberatung „auf den Kopf stellen“.  die SteuerBERATUNG vor der Verwirklichung des Geschäftsvorfalls würde eine ungeahnte Bedeutung bekommen und die Reaktionsgeschwindigkeit in der Beratung müsste sich um ein x-Faches beschleunigen Um nicht zum Bremsklotz der Geschäftsvorfälle zu werden. Das Thema und der Begriff selbst sind extrem abstrakt, und deshalb schwer zu diskutieren - zumal in einem Community-Format. Aber deshalb das Thema zu negieren wäre m.E.  der falsche Ansatz. Der Fibu-Automat ist auf dem Weg, der Schritt „x“ nach KI-gestütztem Fibu-Automat ist m.E. Blockchain. ... Mehr anzeigen

Hallo Herr kolberg, bei uns lief das DATEV-SR vom 21.2 völlig problemlos durch. Ich kann bisher keine Probleme feststellen. ABER: die Updates von Microsoft Server 2016 auf den Virtualisierungshosts dauern EWIG und es nervt, dass der Actonis Sicherungsdienst den automatischen Updateprozess verhindert. Erst Wenn alle Acronis Dienste und Tasks manuell beendet wurden läuft des MS-Update problemlos. ... Mehr anzeigen

Hallo Herr Buggisch, wie gut, dass letztlich nichts Ernsthaftes passiert ist. Danke an all diejenigen, die durch Besonnenheit zur Klärung der Lage beigetragen haben und für die vielen Hinweise, auf allen Kanälen - gute Kommunikation ist schon ein gutes Stück der Lösung. Der neue Servicekontakt ist zum Glück schon aktiv und hilft dabei, viele Problme ohne telefonische Unterstützung zu lösen. Er ist und seine tollen Funktionalitäten sind nur noch nicht so richtig in der Breite der User bekannt. ... Mehr anzeigen