Ich hoffe, ich falle nicht gleich der netiquettschen Werbezensur zum Opfer, wie so mancher, weil ich heute mal
erwähnen möchte.
Ich hatte dies heute verschiedentlich bei einer Gutachtenerstellung genutzt und bin im Moment mehr als nur positiv überrascht; auch mit den intergrierten Sprungzielen, weiterführenden Alternativbeiträgen oder verlinktem Zugang ins Rechtsverfahren bzw. Urteil . . . Chapeau !
Das ist schon mal eine ganz ordentliche Nummer für den Steuerbereich; ob dies nun "nur" aus den Haufe-Datenbanken oder darüber hinaus "gespeist" wird, ist mir noch unklar, aber das hat mir heute einen Batzen Zeit gespart.
Sind hier schon anderen Rechtsdatenbanken, mit denen die Kollegen noch so arbeiten auch bereits mit KI-Funktionen ausgestattet ?
Nun müsste DATEV doch als Stb-Anwendungs-Primus mindestens auch eine adäquate KI-Implementierung (lassen wir den semi-KI-ASR mal außen vor) in der Pipeline zur baldigen Nutzung haben ?! . . . (war ein Scherz 😉 )
Im Kontext mit der übrigen Datenbank und den Verlinkungen ist das schon ein Riesenschritt weiter, als eine bloße Schlagwort-Suche. Respekt. Macht Spaß und spart immens Zeit.
Das ist schon krass, wie man hier en Detail über die Folgefragen zum Resultat findet. Das eröffnet gerade Quereinsteigern in unserer Personalnot bspw. in der FiBu ganz neue Möglichkeiten; gestern noch Currywurst-Dealer, morgen Bilanzbuchhalter . . . ein crashkurs in Rechnungswesen und in der KI-Anwendung und fertig.
Nochmals kurz auf die eingangs erwähnte "Werbeditieriung" einzugehen ( @metalposaunist ), denke ich, dass davon nur namentlich genanne Produkte betroffen sind, die in unmittelbarer Konkurrenz zu DATEV-Produkten stehen; insofern ist hier wohl kein Risiko gegeben 😈
Der Haufe CoPilot ist auch nicht mehr als eine Beta und kein fertiges Produkt. Das wird bei der Nutzung des Hauffe TaxCopiloten auch klargestellt. Datev LEA ist faktisch im gleichen Stadium.
Wie kommen Sie zu dieser Behauptung zur Beta ? Ich sehe hierzu keinerlei Hinweis: Haufe Copilot Tax . Wo kann ich LEA "im gleichen Stadium" nutzen? LEA ist ein "Experiment":
Ein KI ist indes niemals "fertig", um das kurz einzuwerfen, aber sie sollte zuverlässig und vollständig nutzbar sein. Ist LEA das und ist es so nutzbar sein ?
Wenn ja, mit welchen Einschränkungen in der BETA?
Der Copilot Tax ist es im Gegensatz zu LEA, an der wie lange bereits "gearbeitet" wird und wann voraussichtlich offiziell "nutzbar" wird ?
Der ist dann übrigens kostenlos im Abo enthalten . . .
Die ganzen Anbieter (Beck, Otto Schmidt,...) testen diese Funktionalitäten erst noch und sind nicht sonderlich weiter.
Danke für die Info.
Ich frag mich dann halt, warum eine "Werkstatt" von Hauffe in Ordnung ist, aber bei Datev das gleiche Angebot kritisch gesehen wird.
Ist Ihre Frage beantwortet ?
Man kann Datev sicherlich für vieles kritisieren, aber sollte dabei fair bleiben.
Seit mehr als einem Jahrzehnt beteilige ich mich rege an den Neuprodukten "Digital und Cloud" der DATEV; nicht allein.
Viele solide und kompetente Mitstreiter haben wegen der andauernden Ignoranz, den "Banananprodukten" und den Unzulänglichkeiten netto, Stunden, Tage, ja Monate ihrer Lebenszeit investiert, rannten gegen Windmühlen und hohe Rösser an, bis sie letztlich das Handtuch warfen.
Ja, ich bin fair und gerade dann, wenn man Unfug und Unzulänglichkeiten in den Programmanwendungen offen benennt; dies hat in der Vergangenheit nicht selten zu Nachbesserungen geführt . . . heute bin ich raus und wenn ich dann so eine Steilvorlage wie heute mit LEA kriege, muss diese verwandelt werden.
edit: Witzig, da versucht man eine Eingabe im Suchfeld bei Pilotierungen und dann das
Habe dann mit mir geredet . . . und nachdem C&C nicht wirkten, bleiben lassen. Die Pilotierungsseite scheint noch in der Pilotierung zu sein.
So geht das fast täglich im DATEV-Universe und dann sagt man, man solle fair bleiben . . .
Ich wollte heute mal reinschauen, ich glaube das richtige Produkt haben wir im Einsatz, aber wo finde ich denn den Co-Piloten?
Nur mit natürlicher Blödheit ermittelt:
Hier:
