Nutzt das hier schon jemand und kann Erfahrungen darüber hier erzählen?
Durch @Dirk_Jendritzki in Freie Themen verschoben.
Guten Morgen,
habe ich genutzt einige Male.
Einfache Fragen lassen sich meiner Meinung nach lösen, aber als es einigermaßen komplexer wurde konnte die KI mir nicht wirklich helfen.
Bisher also bei anspruchsvolleren Fragen, keinen Erfolg.
Kann natürlich bei anderen Mitgliedern der Community anders sein. 😀
Die KI lernt ja immer mehr dazu, je mehr dies nutzen, umso besser wird die KI...
Dachte man bei #ChatGPT auch, bis die KI irgendwie sehr faul wurde 😉.
@xyzmic schrieb:Die KI lernt ja immer mehr dazu, je mehr dies nutzen, umso besser wird die KI...
Besonderheit der Datev-KI soll ja sein, dass sie nicht dazulernt. Datenschutz. 🙉
wir haben es auch schon immer wieder getestet und es auch ab und zu im Einsatz.
Macht Spaß 🙂
Einsprüche mit einfachen Themen haben wir auch schon darüber erledigt - klappte sehr gut
VG
Der war gut @theo 😂. Aber ja, möglich. Vielleicht werden ja auch in 5 Jahren die gelernten Daten von heute gelöscht: Löschung des Archivs der (alten) DATEV-Newsgroup
@fruchtzwerg schrieb:
Einsprüche mit einfachen Themen haben wir auch schon darüber erledigt
Sagst Du Bescheid, wenn die Antwort auf Euren Einspruch von der FV auch mittels KI geschrieben wurde? 😎 Ist das dann unter betreutes KI Arbeiten einzuordnen und erfasst man die Zeiten auf einem neuen EOcomfort Auftrag? Mit dem Summarizer kann man sich die Antwort der FV ja zusammenfassen lassen. Wenn diese denn digital kommt und nicht auf Papier, das man einscannen muss, um mit OCR die früher schon maschinenlesbaren Daten wieder verarbeitbar zu machen.
Germany! 0 points.
@metalposaunist schrieb:Der war gut @theo 😂. Aber ja, möglich.
Das war kein Scherz. Bei der Anmeldung steht, dass die Daten nicht zu Trainingszwecken verwendet u. nicht an OpenAI übermittelt werden.
Achso, OK. Hm. 😔
Ok sehr interessant 🙄😂
@xyzmic schrieb:
Nutzt das hier schon jemand und kann Erfahrungen darüber hier erzählen?
Durch @Dirk_Jendritzki in Freie Themen verschoben.
Man muss die KI für das nutzen, wofür sie gedacht ist, dann ist es das bis vor Kurzem noch kostenpflichtige GPT-4 Modell, welches in einer geschützten Umgebung läuft.
Mangels Fachwissen ist es aktuell nicht dafür da, Fachfragen zu beantworten, hierfür folgt im Mai Lea.
Wofür es sich aktuell anbietet ist, Texte zu erstellen. Entweder auf Basis eines Prompts "Erstelle mir ein Offboarding Schreiben für einen Mandanten einer Steuerkanzlei", mit dem Clou, dass man Folgefragen stellen kann, auch mit kürzesten Befehlen wie "kürzer", "weniger nett", "mit Smileys". Damit kann man sich eine Vorlage für einen konkreten Fall erstellen, die man dann überarbeiten kann. Sollte man tun, der Schreibstil ist für das geübte Auge klar zu identifizieren.
Oder man nimmt vorhandene Texte und "bittet" um Überarbeitung, Kürzung, Verlängerung oder was auch immer.
Dafür ist es der totale Hit!
Mit Lea (ich hätte es "Frag Lexinform" genannt) folgt die erste steuerspezifische Anwendung, dann hat die KI das Wissen von Lexinform zur Verfügung und wird komplizierte Klartext-Fachfragen (mit Folgefragen) unter Quellenangabe beantworten können! Da bin ich sehr gespannt drauf.
@rahagena schrieb:
[...]
Mit Lea (ich hätte es "Frag Lexinform" genannt) folgt die erste steuerspezifische Anwendung, dann hat die KI das Wissen von Lexinform zur Verfügung und wird komplizierte Klartext-Fachfragen (mit Folgefragen) unter Quellenangabe beantworten können! Da bin ich sehr gespannt drauf.
[...]
Ich rechne nicht mit 'Intelligenz' in dieser angekündigten Datev-Anwendung "LEA", oder wie auch immer sie heißen wird, sondern höchstens mit erweiterten Regeln und Suchoptionen, z.B. mit logischen Verknüpfungen von Suchkriterien und mit einer gewissen Fehlertoleranz bei Eintippen von Fachbegriffen.
Wenn die Suchanfragen flexibler und die Suchergebnisse besser werden, ist das Ziel ja erreicht. Mehr kann/darf man mE von der DATEV nicht erwarten.
.... aber es gäbe für die Datev sicher auch andere Anwendungsmöglichkeiten für KI, z.B. die Optimierung der Bedieneroberfläche der Datev-Anwendungen, die 'Verschlankung' der Datev-Preisliste, die Identifizierung von Fehlerquellen und Minimierung von Ausfallrisiken im RZ usw.
Hier gäbe es einige fruchtbare und derzeit brachliegende 'Felder', die man 'beackern' könnte, ohne auf den gehypten Zug der Mainstream-KI aufspringen zu müssen
... witzig ist, dass die Datev anscheinend die eine oder andere alte Datev-Abkürzung 'recycelt', in der Hoffnung, dass die Erinnerung daran verloren gegangen ist 😅
... es sei nur mal kurz daran erinnert, dass "LEA" eigentlich ...
... egal ...
Namen sind Schall und Rauch
Meinetwegen dürfte eine tolle neue Datev-Anwendung auch
"76cb98d8-cf9e-4348-923f-64800a20e4f5@@edd8cfb5-b263-4497-8214-70c3208de4d5" heißen 😎
Es zählen nur die Funktionen und die Ergebnisse und nicht die kreativen Bezeichnungen der Datev-Software-Produkte 😎
Die Mädchen und Frauen mit dem Vornamen "Lea" müssen jetzt natürlich darauf hoffen, dass "Datev LEA" ein 'Hammerprodukt" wird, weil ein schlechtes Image irgendwie abfärben würde
Und wo ist Zoe?
Die müsst jetzt ja auch ein gesetztes Alter haben 🙂
Witzige Begriffe, fast wie im FA mit eKuh etc...
Egal solange jeder weiß, was am Ende gemeint ist😀