DATEV Shop müde?

[#1]

---

@metalposaunist  schrieb:

Kennst Du Browser Favoriten? 😅

---

Klar, aber das wäre mir zu feingliedrig. Ich habe den Shop als Favoriten, alles darüber hinaus wird doch 'ne Messie-Sammlung von irgendwann toten Links.

Auf Shop geklickt, Begriff eingehackt, Enter gedrückt. Bis ich da den Favoriten gefunden habe, habe ich schon zwei Sticks bestellt... als die Suche noch normale Ergebnisse geliefert hat und ich keine Blasen an der Fingerkuppe vom Scrollen bekommen habe.

[#2]

---

@andrereissig  schrieb:

Was ist denn nun schon wieder im Argen?

So sehen die Ergebnisse bei der Suche nach "midentity" aus:

Ich muß wirklich vier Seiten nach unten scrollen, um das offensichtlichste Ergebnis zu bekommen?

DATEV Installationsservice und irgendwelche ISWLs kommen da noch zuvor?

Nice!

---

Immerhin sind aus den "141" Treffern aus meinem Post vom 08.09. jetzt nur noch "67" Treffer geworden.... IRGENDWAS hat DATEV also gemacht... 

Vielleicht postet morgen jeder mal einen Screenshot aus dem Shop mit dem Suchbegriff "midentity". Bin auf die Ergebnisse gespannt 😎

[#3]

@nadimb Hoppla, hatte Deinen Post gar nicht wahrgenommen.

Die Eingabe des Begriffs "unternehmen" zur Suche nach Unternehmen Online zeigt das Produkt in den Live Search-Vorschlägen nun gar nicht mehr:

Ist ja eh nur ein unwichtiges, selten bestelltes Produkt.

Also der Begriff "unternehmen" produziert einen Vorschlag für das Video "DATEV Unternehmen online: Überblick..." aber nicht für Unternehmen Online selbst?! Außerdem erscheint "kommunale Unternehmen" inclusive dreier (in Worten: 3!) Alternativvorschläge mit Tippfehlern und Gruß- und Kleinschreibung?! WHAT??? So ein Quatsch.

Mann oh mann! Das kann sich doch echt keiner Ausdenken. DATEV, was treibt ihr da bloß?

Ich könnte jetzt natürlich den blöden Spruch bringen, nach dem Motto "Wenn das schon nicht klappt, was wird dann erst mit KMnext?" Aber mir ist schon klar, daß das Eine mit dem Anderen nichts zu tun hat.

Blöd und nervig ist es trotzdem. Kriegt es auf die Kette, bitte!

[#4]

@andrereissig @nadimb die Suchleistung ist begrenzt und kann eben nur auf bestimmte Begriffe aufgeteilt werden.😋

Wenn der midentity auf Platz 6 landet jetzt auch noch zu erwarten, dass der Algorithmus andere Wörter richtig zuordnet. Ich bitte euch...

Ist der Shop nicht eine Online Anwendung? --> Das sind ja rosige Aussichten auf die Qualität der zukünftigen Anwendungen.

[#5]

Wurmloch gefunden: Fahrzeugbewertung Schwacke comfort 10 (datev.de)

Namen sind Schall und Rauch 🔥 bei DATEV - so sieht's für mich aus 😂.

[#6]

Bestelle gerade DUO - da fällt mir auf: 

---

Mandanten:
11,00 Euro pro Monat pro Unternehmen und 10 Nutzungslizenzen

(zzgl. je 2,00 Euro pro Monat ab dem 11. Nutzer).

---

Nutzungslizenzen hätte ich mit Medien noch übersetzen können aber beim 11. Nutzer bin ich wieder bei natürlichen Personen, die mehrere Medien (iPhone, iPad, mIDentity, ...) haben können. 

Nach was wird DUO denn nun lizenziert? Nach Anzahl der Personen aka Anzahl Medien sind egal oder nach Anzahl der Medien aka Personen sind egal? 🤔 

Wurde dazu eine Änderung kommuniziert? Wenn ja: wo @Christian_Buggisch? Wenn nein, ist das unsauber formuliert in meinen Augen.  

[#7]

@metalposaunist Ich meinte mich zu erinnern, dass das schon mal diskutiert wurde, und siehe da … 

https://www.datev-community.de/t5/Unternehmen-online/MyDATEV-Mandantenregistrierung/m-p/224127/highlight/true#M27106

[#8]

Also hat sich seit 10.06.2021 nichts weiter getan und die in meinen unsaubere Formulierung ist kein Problem; ich erzeuge wieder nur künstlich welche, wo keine sind. OK ✅.

Message ist angekommen 👍. Vielen Dank! 

[#9]

In den Preisinformationen zu DATEV Unternehmen online (www.datev.de/shop/95138) habe ich zwischenzeitlich den Zusatz "= Zugangsmedien" ergänzen lassen, damit klar ist, dass nicht Personen als Nutzer, sondern die Zugangsmedien gezählt werden. In der Preisliste steht die entsprechende Erläuterung bereits drin.

Sollte sich an dieser Logik etwas ändern, werden wir aktiv informieren.

[#10]

@Brigitte_Schmidt-Refisch in mir schreit gerade alles nach: "was für ein Unsinn".

Wenn jedes Medium zählt und ich im schlechtesten Fall dann auch für jedes Medium zahlen muss, dann will ich auch jedes Medium einzeln administrieren können.

Kann ich aber nicht. Weil "PaR". Weil das die allgemeine Strategie ist. Ok.

In der Abrechnungslogik wird dann aber wieder anders gehandelt. Das ist sowas von unlogisch und löst in mir echt Übles aus. 

Tut mir wirklich leid, wenn das jetzt wieder zu drastisch klingt - das ist (mal wieder) nicht persönlich gemeint. Aber irgendwo muss man als zahlender Endanwender ja seinen Frust abladen. 

Am Ende wird das monetär den bekannten Kohl nicht fett machen. Aber es geht ums Prinzip. Und da wäre es hilfreich, wenn man mal stringent wäre und bliebe.

[#11]

---

@nadimb schrieb:

Aber es geht ums Prinzip. Und da wäre es hilfreich, wenn man mal stringent wäre und bliebe.

---

Wird erst wieder gehen, wenn DUO next auf technischer Basis der Belegfreigabe online läuft, weil man das heutige DUO nicht in die Lizenzverwaltung online hieven kann (meine Vermutung). Oder DATEV hat Angst vor zu viel Veränderung? Man weiß es nicht aber bis heute kannst Du trotz PaR keine Personen in der Belegfreigabe online nutzen, sondern weißt die Belege den Medien der Personen zu. Auch hier hört das Prinzip auf. Man muss sich dann eine Gruppe mit 1 Person aber x Medien bauen und den Beleg der Gruppe zuweisen. 

Nicht aufregen @nadimb - wir machen nur künstliche Probleme 😉. Alles ist OK so 😊. 

Da DATEV uns ja gesagt hat, dass auf einer Roadmap keine Vision von 2030 steht und wir bis heute dazu unter www.datev.de/portfolioentwicklung keinen Eintrag zur Änderung dieser Lizenzierungsart sehen ... 

[#12]

Gut, okay. Es gibt einen Eintrag zur Benutzerlizenz. Im Beispiel fehlt zwar das Personal AddOn, wobei DATEV auch nur Auszüge nennt statt eine vollständige Liste aber bei 3. Gestaltungsspielraum nutzen (Teilzeitkräfte) wird's lustig 😅.

---

Sie können Ihrerseits den Bedarf an Lizenzen optimieren, indem Sie

eine Benutzerlizenz während der Vertragslaufzeit beliebig oft anderen Benutzern zuweisennur so viele Benutzerlizenzen je Programm festlegen, dass Ihre Teilzeitkräfte Ihre Aufgaben störungsfrei erledigen können

---

Hier kamen noch 2x ohne. Was das mit Teilzeitkräften zu tun haben soll, weiß ich nicht. Aber Manuel 👨 ändert dann die Lizenz wenn Frau Meier geht und Frau Müller kommt. Jeden Tag gegen 12:30 Uhr. Ist das der DATEV Absicht in diesem Absatz? 

QM/QS/Bug&Bounty ... leider peinlich DATEV 😶. 

[#13]

Google und Aktion Mensch haben Shops auf Barrierefreiheit getestet

Und was sagt der DATEV Shop dazu? 🤔

[#14]

---

@metalposaunist  schrieb:

....

Und was sagt der DATEV Shop dazu? 🤔

---

Dann müsste der DATEV-Shop mal auf die Aktion Sorgenkind zukommen und sich testen lassen.....

[#15]

Um das Programm ist es nicht schade. Ich hatte das vor Jahren als es mit latente Steuern losging etliche Jahre im Einsatz, war umständlich kompliziert und für meine Ansprüche völlig überzogen. Daher gecancelt. 

Ich wußte gar nicht das es das noch gibt.  

Ich bin mit Excel schneller und besser aufgehoben, aber je nach Komplexität des Themas... wie immer im Steuerrecht es kommt darauf an. 

[#16]

Hallo,

uns ist dieses Thema absolut bewusst. Wir testen permanent auf eventuelle Hürden und beseitigen diese.

Gerade im Bereich Kontraste, Schriftgrößen, Zoomverhalten und Screenreader-Funktionalität ist sehr viel passiert und weiter in Umsetzung. Auch an der Tastaturbedienbarkeit sind wir dran.

Ziel ist eine möglichst schnelle Barrierefreiheit unserer Websites.

[#17]

In der Hinsicht war ich gestern extrem positiv überrascht, als ich nochmal auf der Seite zum neuen Mobilitätskonzept des Kreises gegangen bin und aus Neugier auf das "Hampelmännchen" oben rechts geklickt habe. Vielleicht wäre das auch eine Option für DATEV?

[#18]

Klar, so'n mIDentity bestelle ich in 60 Sekunden. Öh nein, tue ich wohl doch nicht:

[#19]

Ich bekomme im Inkognito-Modus und im normalen Modus inkl. STRG+R folgende Meldung:

Liegt's an mir?

[#20]

Einfach der Datev-Shop von Anfang an ? oder ein Bestimmtes Produkt?

Ich kann im Datev-Shop suchen ganz normal... DUO oder anderes.

[#21]

www.datev.de/shop ist die Adresse, die bei mir in allen Fällen kaputt ist. Auch wenn ich www.datev.de/shop/42688 komme ich nicht aufs Produkt. Aber gut, wenn's sonst niemand hat, ist's wohl irgendwas an meinem lokalen Laptop. 

EDITH: Mit Chrome geht's. MS Edge macht Zicken. Klasse! 

Und die genannte Artikelnummer ist eh nicht im Shop aufrufbar und ich brauche erst die > 231 Seiten lange Preisliste. Die Nennung der Artikel hier DATEV-SmartIT: Kundeneigene Microsoft 365 Lizenzen nutzen ist dann nur Mittel zum Zweck aber schnell kommt man nicht an den Preis 😂. 

[#22]

Bei mir geht der Datev Shop auch ganz normal ohne Einschränkung. 

Edit: Nur mit Edge probiert ohne inkognito. 

[#23]

Ich habe alle *.datev.de Cookies gelöscht. Im Edge: nope. Keine Chance 😅. Egal, ich hab' den Preis nun herausgefunden. Man weiß ja mit Workarounds zu seinem Ziel auf Umwegen zu kommen. 

Es betrifft aber nur den Shop. Der Rest geht. Lustig. 

[#24]

Die Fehlermeldung habe ich sporadisch seit der Störung die Tage. Bist nicht allein

[#25]

---

@metalposaunist  schrieb:

www.datev.de/shop ist die Adresse, die bei mir in allen Fällen kaputt ist. Auch wenn ich www.datev.de/shop/42688 komme ich nicht aufs Produkt. Aber gut, wenn's sonst niemand hat, ist's wohl irgendwas an meinem lokalen Laptop. 

EDITH: Mit Chrome geht's. MS Edge macht Zicken. Klasse! 

---

Gleiches Problem bei mir. Da ich aber mit dem Handy und LTE drauf zugreifen konnte, bin ich auch davon ausgegangen, dass das ein lokales Problem ist. Auf die Idee, dass es am Browser liegen könnte, bin ich nicht gekommen. Mit dem Chrome gehts auch hier. Sehr komisch...

Gruß

Matthias

[#26]

Hey DATEV, 

könnt Ihr das bitte asap fixen? Es nervt für den Shop einen 2. Browser nutzen zu müssen 🙄. Morgen habe ich Urlaub. Wäre schön, wenn das DI wieder läuft. Wenn Ihr mehr Informationen braucht oder einen Auszug aus F12 des Browsers: Kontaktdaten sind hinreichlich bekannt.  

[#27]

Hallo Daniel, 

gerade darüber gestolpert.  Bilanz und lexoffice | lexoffice Help Center

Dir ist daher bewußt das du mit deiner GmbH in Lexoffice keine Bilanz machen kannst und diverse Buchungen in Lexoffice schlicht nicht gehen. 

Nur als Info- die Du vermutlich gewußt hast, also Du dich für Lexoffice entschieden hast. 

[#28]

---

@bodensee schrieb:

Dir ist daher bewußt das du mit deiner GmbH in Lexoffice keine Bilanz machen kannst und diverse Buchungen in Lexoffice schlicht nicht gehen. 

---

Jupp. Weiß ich. Mit DATEV geht noch sehr viel mehr nicht. Aber ein vollständiger SKR03/04 in lexOffice ist in Arbeit und kommt 😊. 

[#29]

---

@metalposaunist  schrieb:

---

@bodensee schrieb:

Dir ist daher bewußt das du mit deiner GmbH in Lexoffice keine Bilanz machen kannst und diverse Buchungen in Lexoffice schlicht nicht gehen. 

---

Jupp. Weiß ich. Mit DATEV geht noch sehr viel mehr nicht. Aber ein vollständiger SKR03/04 in lexOffice ist in Arbeit und kommt 😊. 

---

 Würde ich zwar nicht unterschreiben, aber egal mir ging es nur um die Info.  Weil damit sind für mich die Mandate GmbH die selbt in Lexoffice buchen ein NoGo. 

[#30]

---

@bodensee schrieb:

Weil damit sind für mich die Mandate GmbH die selbt in Lexoffice buchen ein NoGo. 

---

Jupp, weil Du das aus Buchhaltersicht siehst. Ich bin Unternehmer mit einer anderen Brille. Dann hätte ich also für meine 5 Eingangsbelege (die monatlich sogar gleich sind) und 4 Ausgangsbelege einen Berater damit nerven müssen, der auch 1 Lohn macht und dann hätte ich lexOffice und DUO gebraucht? Die UStVA muss auch der Berater machen? 

Wer dann noch sagt, er hätte keine Zeit - bitte. Ich weiß eventuell, wo es herkommt, wenn Unternehmer auch Unternehmer sein wollen, die nicht nur stumpf irgendwo Belege abladen. Ich will mich nicht so stark von einem Berater abhängig machen. Zumal ich bis heute keinen gesehen habe, der meine Ansprüche 1:1 vertreten kann. 

Und dann mag der Berater dafür auch noch Geld haben, was ich alleine machen kann. Nö. Informatikkaufmann rocks 🎸 und ich will ja dazulernen anstatt nur stumpfe Arbeit machen. 

Da prallen halt wieder verschiedene Welten und Jahrgänge aufeinander 😊.