Mit der Zuordnung habe ich mich auch einmal auseinandergesetzt. Bei Wertpapieren steht nichts von 12 Monaten. Es geht bei WP darum, dass sie dem UN dauerhaft dienen (Beteiligungen, Anteile an Verbunden UN). Sie müssen dem Geschäftsbetrieb auf Dauer dienen. WP die ich aufgrund einen Liquiditätsüberschusses kaufe, gehören zum UV, da sie jederzeit veräußert werden können und dem eigenlichen Unternehmenszweck nicht dienen. Hier hatte ich auch ein Beispiel in der Lit. gefunden, wo es um eine Anlage für mehrere Jahre geht. Ich habe allerdings bei einer Holding die ausschließlich dem Vermögensaufbau dient und alle Gewinne in neue Beteiligungen, aber auch in Wertpapiere investiert, die Wertpapiere dem AV zugeordnet. Auch hier bin ich mir bis heute nicht sicher, ob das 100 % korrekt war. Ich wollte eigentlich nur einen einheitlichen Ansatz bei der Bewertung im HR und StR. Mittlerweile habe ich aber gemerkt, dass es zwar etwas aufwendiger ist bei abweichender Bewertung, aber auch kein Hexenwerk :).  PS: Bei den 12 Monaten geht es um Anlagevermögen. "Klassisches" AV, wie ein Computer dient in der Regel auf Dauer dem Geschäftsbetrieb. Während ich einen Computer, den ich nicht nutze, sondern in der Absicht erwerbe ihn nach 13 Monaten zu verkaufen (ich weiß, etwas abstrakt), nicht dem AV zuordnen würde, sondern dem UV. ... Mehr anzeigen

Hallo Zusammen, ich kann jetzt nicht auf alles eingehen, aber wollte hier einmal ein paar grundsätzliche Hinweise zu dem Thema geben, weil ich mich damit gerade auseinandersetze: Im Besten Fall ist das jedem klar gewesen 😊 1. Bei der Bewertung muss unterschieden werden, ob sich um Umlauf- oder Anlagevermögen handelt. Grundsätzlich sind Aktien/ Fonds (in der Regel ETFs) dem Umlaufvermögen zuzuordnen. Nur wenn Sie dem Betrieb "dauerhaft dienen" ist eine Aktivierung im AV möglich. Die Wahl zwischen AV und UV hat Auswirkungen auf die Bewertung nach StR und HR:  HR-UV - strenges Niederstwertprinzip (Pflicht) – Kurs zum Bilanzstichtag entscheidend, unabhängig vom Kurs zum Zeitpunkt der Bilanzaufstellung. StR-UV – gemildertes Niederstwertprinzip (Wahlrecht) – Abschreibung nur bei dauernder Wertminderung. Abschreibung erfolgt nur, wenn Kurs zum Zeitpunkt der Bilanzaufstellung noch unter AK liegt. Die Abschreibung erfolgt nur dann nicht, wenn die Wertminderung als vorübergehend angesehen wird. Eine voraussichtlich dauernde Wertminderung liegt vor, wenn der Kursverlust am Bilanzstichtag die Bagatellgrenze von 5 % überschreitet und bis zur Bilanzaufstellung anhält. Zusätzliche Erkenntnisse bis zur Bilanzaufstellung müssen berücksichtigt werden.   HR-AV - gemildertes Niederstwertprinzip (Pflicht) – Kurs zum Bilanzstichtag entscheidend, wenn dauernde Wertminderung. Abschreibung erfolgt nur, wenn Kurs zum Zeitpunkt der Bilanzaufstellung noch unter AK liegt (5 % Bagatellgrenze gibt es im HR nicht). Ein Wahlrecht besteht bei einer nur vorrübergehenden Wertminderung. StR-AV - gemildertes Niederstwertprinzip (Wahlrecht). Abschreibung erfolgt nur, wenn Kurs zum Zeitpunkt der Bilanzaufstellung noch unter AK liegt. Keine Abschreibung bei nur vorübergehender Wertminderung.   Die Wertaufholung muss analog erfolgen   Vorabpauschale – steuerrechtlich muss hier ein fiktiver Ertrag gebucht werden gegen einen steuerlichen Ausgleichposten.   Bei Verkauf der Wertpapiere muss dieser wiederum aufgelöst werden. Hier fängt der Excelspaß dann an, wenn man Teilverkäufe hat. Auch das Ausfüllen der KSt erfordert höchste Konzentration, wegen der unterschiedlichen Teilfreistellungen.   Achtung, bei ausländischen Depots, darf (muss) man die Vorabpauschale selbst berechnen. Hier ein großer Dank an die Datev, die hier eine tolle (Nicht-)Hilfe erstellt hat, die es jedem einzelnen erlaubt das Rad neu zu erfinden und hier lauter Kontenzwecke ohne Sachkonten eingeführt hat. Warum kann man hier nicht wenigstens mal einen Vorschlag vorgeben? Hilfe: 1004273   Auf das Thema Teilfreistellung bei den verschiedenen Arten von Fonds (Aktien-, Immobilien oder Mischfonds) muss geachtet werden. Bei ordentlichen Depots (die in Deutschland geführt werden) wird das entsprechend ausgewiesen. (Aktienverkäufe bei KapG sollte jedem bekannt sein – 8b KStG)   Falls ich mich irgendwo vertan habe, freue ich mich über einen Hinweis, weil ich das hier auch für unser Büro runtergeschrieben habe. ... Mehr anzeigen

Danke für die Rückmeldung.   das ich im Rahmen der ÜBH an irgendeiner Stelle eine verbindliche Antwort bekomme, habe ich aufgegeben 🙂 Manchmal reicht es einem ja schon, wenn andere die gleiche Meinung vertreten und man nicht komplett übers Ziel hinausschießt bei der Interpretation.   Ihnen auch ein schönes Wochenende.  ... Mehr anzeigen

Hallo,   zu dem Thema habe ich aktuell auch eine Frage:   Vater und Sohn betreiben jeweils eine Bar als Einzelunternehmer. Alles was ich bisher gelesen habe ist, dass es sich hier im Rahmen der Überbrückungshilfen klar um verbundene Unternehmen (vU) handelt. Sie haben sonst keinerlei geschäftliche Beziehungen zueinander.   Der Vater hat die Schlussrechnungen bereits eingereicht. (anderer Steuerberater). Im Ergebnis würde auch im Verbund kein anderes Ergebnis raus kommen. Gleiche Hilfen beantragt mit den gleichen Sätzen.    Es lässt sich ja darüber streiten, ob es sich im Einzelfall um ein vU handelt. Gerade auch im Hinblick auf die Gleichstellung zu den Schaustellern.   1. Stb des Vaters kann seine Schlussrechnung irgendwie zurückziehen und es wird ein gemeinsamer Antrag abgegeben, wobei hier ein Stb die Daten des anderen nochmals prüfen muss. Weitere Kosten kein Mehrwert für irgend jemand. Außerdem akzeptiere ich dann die Meinung das die beiden unwiderlegbar vU sind.   2. Ich gebe für den Sohn auch eine Schlussrechnung ab und weise per Begleitschreiben klar auf den Sachverhalt und die Situation hin. Aufgrund des Aufwands tendiere ich mit der Kollegin des Vaters zu dieser Variante. Eventuell hat hier jemand den Fall schon einmal mit einer Bewilligungsstelle durch.   Vorab schon mal vielen Dank an alle die hier immer fleißig antworten. ... Mehr anzeigen

Hallo an Alle,   ich wollte das Thema auch noch mal aufmachen.   Fall: Ich bekomme im Feb 21 eine Erstattung von Stromkosten für 2020. Für 2020 habe ich keine Hilfen beantragt.    a) Muss ich die Kosten von dem Stromabschlag in dem Monat abziehen? - Ich bin der Meinung, dass die Erstattung nichts mit der Förderung in 2021 zutun hat. Ist die Herangehensweise zu vertreten? Ich hätte Bauchschmerzen die Erstattung nicht zu berücksichtigen, wenn ich bereits in 2020 ÜBHs beantragt hätte. b) Falls ich die Erstattung verrechnen "muss", "muss" ich die auch mit weiteren Fixkosten gem. Kz. 7 verrechnen? Sprich Guthaben Strom mit Abschlägen für Wasser verrechnen? Oder die Erstattung sogar für Kosten anderer Kz. verrechnen? Sprich das Guthaben Strom mit Mietzahlungen verrechnen?   Da ich in einem Monat durch die Erstattungen nicht auf ein Minus gem. Kz. 7 komme, muss ich mir zumindest keine Gedanken über die Verrechnung in Folgemonaten machen. Persönlich würde ich es nicht in Folgemonaten verrechnen und hier warten, was bei einer Prüfung der Schlussrechnung dabei rauskommt.   VG aus Berlin ... Mehr anzeigen

Ich habe gestern einen Antrag ausgedruckt und da wurde das aktuelle Datum ausgegeben. ... Mehr anzeigen

Hallo Herr Reissig,     vielen Dank für die schnelle Antwort. Als ich Ihre Antwort gelesen habe, habe ich mal wieder festgestellt, dass man die FAQ so anwenden muss, wie man sie versteht. Am Ende kommt es auf den "prüfenden Vierten", ob er der Argumentation am Ende folgt. Diese dadurch entstehende Willkürlichkeit ist irgendwie unbefriedigend.  Ich werde es nun so handhaben, wie es für den Mandanten am Besten ist, solange ich es aus den FAQ herauslese.     ... Mehr anzeigen

Hallo, wir beginnen endlich mit den Schlussrechnungen der Überbrückungshilfen. Ich habe hierzu eine Frage, wie die Rechnung für die Schlussrechnung zu berücksichtigen ist.   Variante 1 - Erster Fördermonat. Die Formulierung ist klar Variante 2 - In dem Monat wo sie angefallen sind. Bsp. Nun wurde der Antrag für die Ü3+ im Sep 21 berechnet, dann kann ich die ganze Rechnung im Sep 21 abrechnen. Wie verhält es sich aber mit der Rechnung für die Schlussrechnung, die ich jetzt erst im Feb 24 stelle. Kann ich die nun auch im Sep 21 berücksichtigen? Kann ich die unabhängig von der Rechnung für den Antrag im ersten Monat oder auf alle verteilen? Variante 3 - Rechnungen auf alle Monate verteilen. Vertreten hier alle weiterhin die Meinung, dass ich die Rechnung dann immer auf alle 6 Monate verteilen muss, auch wenn ich evtl. einen Monat keine Förderung erhalte oder kann ich hier die Rechnungen auf 5 Monate verteilen?    Für eine Rückmeldung wäre ich dankbar. ... Mehr anzeigen