indirekt wohl schon, wenn zwar DUo bestellt wird, aber nicht freigeschalten wird. ... Mehr anzeigen

Hallo, schön, dass das Thema auch andere bewegt.   Ich meine gut im Thema zu stehen, (für) die meisten Mandanten nutzen (wir) DUo; für die, die es nicht haben, erachte ich das Freischalten von Belege online mit als beste Lösung.   Nun habe ich mich gefragt - wir reden bitte nur vom Empfangen (nicht vom Senden) der eRE -, welche Punkte für das Empfehlen von wenigstens Belege online oder aber der e-RE-Plattform sprechen.   Beides wäre oder soll mit DUo verbunden sein.   Was sagt ihr; für welche Voraussetzungen ist das eine oder andere die Wahl? Danke und schöne Tage aus Leipzig ... Mehr anzeigen

korrekt, sie werden nicht (lange (genug)) archiviert.   Fraglich wäre, ob man e-Rechnungen, die dort geschrieben werden, dort abholen muss, was ich fast nicht glaube, weil es ja dann eher einem Portal statt einem echten Versenden gleichkommen würde.   Sehe also hier erst mal keinen konkreten Handlungsbedarf.   Danke ... Mehr anzeigen

Hallo, das leuchtet ein. Da es allerdings sehr einfach und intuitiv gehalten ist, reichen für mich da an sich die Veranschaulichungen hierüber. Danke ... Mehr anzeigen

e-Rechnungsplattform als Kanzlei ************************************   Hallo in die Runde.   Beim letzten IT-Club  wurde gesagt - was ich nicht verstanden habe - , dass die Kanzlei ebenfalls sich bei der Plattform anmelden möge.   Kann mir jemand den Hintergrund erklären.   Besten Dank ... Mehr anzeigen

Guten Morgen in die Runde, weiß jemand, ob die Unterschriftsentbindung für Rechnungen auch konkludent geschehen kann? Im Zuge der Pflicht möchten wir zeitnah vor dem 1.1. bereits e-Rechnungen versenden. Oder bedarf das Versenden einer e-Rechnung 2024 ebenfalls eine explizite Zustimmung vom Mandant?   Danke aus Leipzig ... Mehr anzeigen

Welche Argumente gibt es für das Anlegen der gesonderten Empfangs-E-Mail-Adresse rechnungen@..., wenn via E-Mails nicht archiviert wird? Reinweg für das automat. Weiterleiten? ... Mehr anzeigen

Ich nehme für uns mit, dass die e-RE nicht elektronisch weiterzuverarbeiten nur eine Verschiebung der Pflicht ist und nur weiter uneffektive Verhaltensmuster schürt– vor allem bei x-RE.   Ein Stufenplan zur Volldigitalisierung, um alle Mandanten mitzunehmen – es bleibt eben eine Mischkalkulation - , beginnt also mit der elektronischen Übertragung der e-RE (via Regel bspw.). Wir werden ab hier auch wieder versuchen den Aufhänger zu nutzen um dem MDT das Profitieren via anschließenden digitalen Schritten mitzugeben. Ich denke, dass hier Fingerspitzengefühl in Form von Leichtigkeit sowie Vorteile predigen gefragt ist. Mit „So isses jetzt“ gehen wir denke am Dienstleistungsgedanken vorbei. Beim Thema Geduld sind wir doch alle Schüler.   Einzig die Entwicklungssprünge, die die (externen) Softwarehersteller in den kommenden Monaten noch leisten werden, sind noch nicht abzusehen, was Empfehlungen für MDT neben DUO aktuell schwierig macht.   ... Mehr anzeigen

Hallo in die Runde,   meine/unsere Fragestellung knüpft an dem Thema an:   Der Empfang durch eine einfache E-Mail-Adresse ist gesichert. Wie sieht es aus mit der (Weiter-)Verarbeitung/ Weitergabe an den StB?   --> Ist die elektronische Verarbeitung per 1.1.25 ebenfalls Pflicht (neben dem Empfang)? --> Darf der Mandant, weil er nicht digital unterwegs ist, die empfangene eRE (weiterhin) ausdrucken und im Pendelordner abgeben für die Weiterverarbeitung?   Danke ... Mehr anzeigen

Vielen Dank. Ist es dann ebenfalls wie bei händischer Einstellung so, dass, wenn der Bearbeitungsstand VOR Fristerledigung auf bspw. "Einspruch" geändert wird, der Bearbeitungsstand erhalten bleibt?   ... Mehr anzeigen

Hallo,   gibt es zu der Thematik eine Neuerung?   Muss die DokStruktur "lesend" erhalten, wenn eine Datei aus der DokStruktur in einem Office-Programm geöffnet ist?   Sicherlich im Sinne der Revisionierung, jedoch arg umständlich.   Besten Dank aus Leipzig ... Mehr anzeigen