ich verstehe das nicht? Die ESt-VZ-Werte sind eingegraut im FEld Vorauszahlungen bearbeiten. Es steht auch der Hinweis Daten aus Steuerkonto können nicht bearbeitet werden. In dem Feld wo ich das Steuerkonto bearbeiten kann, steht dieser Hinweis. Es sind 3 x 4.080€ VZ bei mir vorhanden. Diese werden aber NICHT in das Feld Anpassung der Vorauszahlung übernommen werden, so dass ich KEINEN Anpassungsantrag stellen kann. Die Gewerbesteuer sind nicht gegraut, die Werte nimmt das Programm wahrscheinlich vom Kto.7610 wo 3 x2.610€ gebucht sind. Hier könnte ich wahrscheinlich einen Antrag stellen.   Richtig ich bin in NRW.   Auch kann ich keine Art der Berechnung o.Ä. drucken bzw, als Datei erzeugen, speichern usw   Keine Hilfedokument oder Video zur Bearbeitung.   Ich danke Ihnen für Ihre Ausführungen und Bemühungen aber dieses Programm ist nicht zu gebrauchen. Sorry, aber ich muss das mal loswerden.   Ich meine wir sind nicht mehr in der Pilotphase, das Programm ist für alle verfügbar. Es kann doch nicht sein, dass uns so ein Programm angeboten wird Ich nutze ab sofort die bisherigen Vorausberechnungen. Die sind leider auch nicht bedienerfreundlich, liefern aber wenigstens ein vernünftiges Ergebnis, wenn man weiß, wie man das bedient.   ... Mehr anzeigen

Hallo Herr Brandt,   ich habe Ihnen gerade in diesem Thread geantwortet und eine Vermutung zu den eingegrauten ESt-Vorauszahlungen geäußert (NRW?). Die GewSt-Vorauszahlungen stammen - weil Sie sie bearbeiten können - nicht aus dem Steuerkonto, sondern aus einer manuellen Erfassung (die GewSt-VZ können wir nur aus den Stadtstaaten Berlin, Bremen, Hamburg vom Steuerkonto übernehmen; aus den anderen Bundesländern [noch] nicht). ... Mehr anzeigen

Sorry sie können nichts dafür , aber ich kann  hier nur Kopf schütteln  Datev und MvP ......    ohne Worte  ... Mehr anzeigen

Zum Thema § 56 IfSG:   Jetzt, wo die Bilanz zum 31.12.2020 beim Bundesanzeiger eingereicht werden muß, tröpfeln Bescheide der Landesdirektion ein, Quarantäneentschädigungen die Monate Oktober bis Dezember 2020 betreffend. Die Anträge seien ausweislich der Bescheide fristgemaß gestellt und Mitte Februar 2021 bei der Behörde eingegangen. Soweit, so schlecht.   Nun stellt sich heraus, daß sich die von den Mandanten beantragten Zeiträume häufig nicht mit denen decken, die die Gesundheitsämter an die Landesdirektion gemeldet haben. Die zeitlichen Abweichungen sind zum Teil eklatant. Dabei erscheint es heute schwer nachvollziehbar, ob damals überhaupt bzw. in jedem Fall schriftliche Quarantäneanordnungen ergangen sind und den Mandanten "schlichte Übertragungsfehler" hätten unterlaufen können. Schließlich kann man von keinem Zettel auch nicht falsch abschreiben. Unabhängig davon, ob er sich zu seinen Gunsten oder zu seinen Ungunsten geirrt hat, zahlt die Landesdirektion stets nur für den jeweils kürzeren Zeitraum. Ohne das jetzt nachgerechnet zu haben, dürften dem Mandanten über die Vielzahl der betroffenen Arbeitnehmer eine gute vierstellige Summe vorenthalten worden sein.   Nimmt man nun den Eingangssatz der Bescheide ernst, wären jetzt noch nachgereichte Anträge für versehentlich nicht beantragte Tage aus dem Spätherbst 2020 wohl verfristet. Eine Rechtsbelehrung zu einem Antrag auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand - Fehlanzeige. Hat jemand Rechtsmittel eingelegt und könnte mit Erfahrungen helfen?     ... Mehr anzeigen

Hallo,   die Daten sind defaultmäßig nicht UTF-8 codiert. Beim Export nach ASCII wird die Standardkodierung des Systems verwendet. Dies ist in der Anwendung Daten-Analyse-System auch nicht änderbar. Die Standardkodierung des Systems ist bei Windows-Systemen normalerweise ANSI.   Für welchen Einsatzzweck wäre die Einstellung der Kodierung wichtig für Sie?   ... Mehr anzeigen