Informationen zu beböbibu - DATEV-Community

beböbibu · ‎15.07.2020

Hallo zusammen, wir sind jetzt mit unserer DATEV Software auf eine Server-Variante umgestiegen. Also zentrale Datenlagerung. Bei einem Client hängt sich der "Fenster schließen" Dialog aber öfters auf oder ist extrem verzögert. Bei dem anderen Client scheint das Problem nicht zu existieren. Ich dachte es hängt mit dem Netzwerk-Ping (Geschwindigkeit) zusammen, aber da haben wir eine stabile Verbindung zum DATEV Server. Kann sich jemand erklären, woher diese "Verzögerung" beim schließen eines Fensters kommt? Läuft da was im Hintergrund ab, was man ausstellen kann? Vielen Dank Beste Grüße

beböbibu · ‎13.07.2020

Kann geschlossen werden, wir konnten erfolgreich umsteigen. Vielen Dank für die Tipps!

beböbibu · ‎15.06.2020

Kann man DATEV über die VPN Verbindung überhaupt ohne Router/TeleArbeitsplatz nutzen?

beböbibu · ‎02.06.2020

Keines von beiden ist im Einsatz.

beböbibu · ‎02.06.2020

Hallo zusammen, wir sind jetzt mit DATEV ins Netzwerk gegangen. Die Datenverwaltung liegt nun auf dem Server. Die Clients können unabhängig voneinander arbeiten und es läuft Vorort alles wie gewollt. Das einzige was jetzt (noch) nicht funktioniert, ist die Verbindung vom HomeOffice über VPN. Wenn ich DATEV starte dann findet er wohl den DATEV-Server nicht. Genügt hier eine einfache IP-Forwarding Geschichte oder müssen auch Ports freigegeben oder ähnliches? Vielen Dank Beste Grüße

beböbibu · ‎27.04.2020

Hallo zusammen, wir haben endlich unsere neue Server-Hardware erhalten und planen nun den Umzug von unseren Einzelarbeitsplätzen im Netzwerk (ohne zentrale Datenhaltung) zu einem DATEV Server (VMWare denke ich). Wo die Daten dann anschließend zentral liegen sollten. Unsere Ausgangssituation ist wie folgt: 2x Einzelarbeitsplätze für REWE mit einer Betriebsstättenlizenz und PC-Zähler = 2 (Lokale Datenhaltung) 1x Einzelarbeitsplatz für LODAS mit einer PC-Lizenz (Lokale Datenhaltung) In dieser Konstellation arbeiten wir mit 2 LiMA-Servern. Und nun möchten wir dies alles in Netzwerk auslagern. Wir haben bereits vor ein paar Wochen einen Test mit einem SWM gemacht, welches an dem alten VM-Server hing (nur den LiMa Server auf der VM installiert). So ist gewährleistet, dass die Clients mit dem VM Server kommunizieren und die Lizenzen abgerufen werden können. Jetzt zu meinen Fragen: Genügt es wenn wir folgende Anleitungen bzw. Dokumente befolgen? http://www.datev.de/lexinform-infodb/1080206 (Von Einzelplatz auf Netzwerk) http://www.datev.de/lexinform-infodb/1080172 (Bei Problemen mit den Datenpfaden) Wir haben auch einen Betriebsstätten-MyDentity Stick, den wir an den neuen DATEV Server hängen wollen. Dann müssten wir ja die Lizenzen "neu verteilen" oder nicht? Ich habe auch gelesen, dass es ein Kommunikations-Server Tool gibt? Würden wir dies benötigen? Davon ist in dem ersten Dokument nicht die Rede? Vielen Dank Beste Grüße Ben

beböbibu · ‎26.02.2020

Hallo zusammen, auch wir müssen noch eine EEL (Kinderkrankengeld) aus dem alten Jahr (11/2019) erneut übermitteln. Ich habe mir die Stammdaten angeguckt und es war noch das Häkchen bei "EEL festschreiben" gesetzt. Dieses habe ich nun entfernt und per "DÜ Entgeltersatzleistung" für den Monat 11/2019 nochmal eine Übertragung angestoßen. Ich denke das die Bearbeitung einen "Übernacht"-Lauf dauert oder können wir schon im Laufe des heutigen Tages mit einer Rückmeldung rechnen? Wir kriegen bereits schon Hinweis-/Fehlerprotokolle für den MA jedoch für den Monat 01/2020 mit dem Hinweis, dass EEL nur noch übertragen werden können, wenn eine Abrechnung vorliegt. Vielen Dank Beste Grüße

beböbibu · ‎17.02.2020

Hallo Herr Schneider, vielen Dank für die Klarstellung. Dann kann ich das so weitergeben und wir müssen uns eine andere Lösung einfallen lassen. Vielen Dank für Ihre Bemühungen! Beste Grüße

beböbibu · ‎17.02.2020

Hallo Herr Schneider, ich habe mir gerade die Testdateien von dem Ordner "datev_xml-schnittstelle_online_v5.0" heruntergeladen, worin unter anderem folgende xml-Beschreibungen bzw. Testdateien vorhanden sind: Belegsatzdatei Rechnungsdatendatei Verwaltungsdatendatei In keinen der Musterdateien (XML) konnte ich den Verweis auf den general_reversal finden. Könnten Sie mir eventuell einen Link zu kommen lassen, worin diese Information enthalten ist? Vielen Dank Mit freundlichen Grüßen

beböbibu · ‎11.02.2020

Hallo zusammen, ich krame das Thema ungern wieder aus. Aber wir arbeiten mit DUO und mit dem Kassenbuch online. Jetzt mussten wir aber feststellen, dass wohl das Belegtextfeld nur 30 Zeichen fassen kann. Das ist natürlich zu wenig. Ich habe bisher noch keine Einstellung gefunden, die die Anzahl der Zeichen vergrößern würde. Vielen Dank

beböbibu · ‎11.02.2020

Hallo Herr Schneider, ich habe keine Information bezüglich der möglichen GU auf dem Developer Portal gefunden. Falls Sie ein Dokument oder ähnliches haben, welches ich mir durchlesen könnte, wäre ich Ihnen dankbar. Ansonsten bin ich noch auf dem Stand, dass die GU im DATEVconnect nicht funktioniert. Beste Grüße und vielen Dank!

beböbibu · ‎10.02.2020

Guten Morgen nochmal, ich habe auch gerade gelesen, dass die Buchungsschlüssel für Belege Online unter https://www.datev.de/dnlexom/client/app/index.html#/document/1071404/D54043196698233483 möglich sind innerhalb der XML-Schnittstelle. Und darunter befindet sich keine Generalumkehr, genauso wie in der Datensatzbeschreibung der XML-Datei. Trotzdem vielen Dank für die Hilfe 🙂 Beste Grüße

beböbibu · ‎10.02.2020

Guten Morgen Herr Hausmann, vielen Dank für die Antwort! Dann werde ich mich mal schlau machen über die DATEV XML Schnittstelle online. Wobei unser Softwarehersteller direkt mit DATEVconnect online arbeitet, daher sieht es wohl schlecht aus mit der Generalumkehr. Schade. Beste Grüße

beböbibu · ‎07.02.2020

Hallo zusammen, wir arbeiten gerade mit einem Softwarehersteller zusammen, der die DATEVconnect Schnittstelle für DUO ansprechen kann. Gibt es die Möglichkeit über diese Schnittstelle das Feld "GU" anzusprechen oder eine Generalumkehr ins DUO einzuleiten? Also auf einem Beleg/Buchungssatz? Wir können zwar Buchungsschlüssel mitgeben, aber da wird der BU "20" blockiert. Oder gibt es in DUO generell nicht die Möglichkeit eine GU zu erzeugen? Vielen Dank 🙂 Mit freundlichen Grüßen

beböbibu · ‎14.01.2020

Die Datenhaltung geschieht nur auf einem Rechner, der andere Rechner ist im wesentlichen nur zum "Anzeigen" der Daten. Die Daten an sich werden regelmäßig extern gesichert, so dass beim Verlust des PC's die Daten ohne weiteres wiederhergestellt werden. Wie bereits gesagt, hat sich bisher noch niemand damit beschäftigt und wie Sie selbst sagen, ist das "nicht ohne weiteres" zu bewerkstelligen. Deswegen arbeiten wir noch mit dieser "Krücke", so lange noch andere Projekte laufen. In der Zukunft ist auf jeden Fall eine zentrale Datenhaltung geplant. Platz auf dem Server ist da genug, das steht schon mal fest. Vielen Dank für Ihre Anregungen! 🙂 Beste Grüße

beböbibu · ‎14.01.2020

Bisher hat sich noch niemand damit auseinander gesetzt, weil es so historisch gewachsen ist. Ich vermute mal, dass man einfach einen LiMa-Server im Netzwerk einrichtet (Server-PC) und die beiden lokalen PC's dann darauf zugreifen. Dieses vorgehen müsste ich mit unserem IT-Dienstleister besprechen. Wobei ich dann nicht weiß, ob man dann trotzdem den LiMa Server auf den lokalen Rechnern auch braucht, oder ob DATEV dann automatisch nach dem LiMa im Netz scannt/sucht. Beste grüße

beböbibu · ‎13.01.2020

Hallo zusammen, habe es hinbekommen. Man musste nur den LIMA-Server Namen ändern. Beste Grüße

beböbibu · ‎13.01.2020

Guten Morgen zusammen, ich weiß ehrlich nicht woran es gelegen hat, dass er bei der Installation den Arbeitsplatz nicht mitgenommen hat. Ich habe jedoch eine Vermutung. Bei der Installation hat DATEV ein "Update" angestoßen und hat 1-2 Produkte aus dem aktuellen 13.1 Release runtergeladen und installiert. Dadurch war die Version auf 13.1 quasi geupdated, ohne alle Komponenten vollständig zu installieren. Immer wenn ich die 13.0 CD eingelegt habe und wollte die Installation vorbereiten (um die restlichen Programme zu installieren), hat er immer auf den Datenbestand 13.1 zugegriffen, wozu ich noch keine CD vorliegen habe. Ich habe jetzt die wichtigsten Komponenten manuell installiert. Wo ich jetzt aber noch dran scheitere ist, dass ich meinen mIDentiy Stick von meinem PC an den neuen! PC meiner Kollegin zum installieren nutze. Unsere Rechner sind alle mit einer lokalen Datenhaltung und einem "lokalen" LiMa-Server. Beim Abruf der Lizenzen zeigt der LiMa auf dem neuen Rechner aber immer noch einen inkonsisten Lizenzpool an. Der RZ-Funktionstest läuft ohne Probleme durch. Nur die Lizenzen passen da nicht. Mein SWM ist (glaube ich) ein Master-SWM und das meiner Kollegin nur ein normales. Wir arbeiten mit 2x PC-Lizenzen. Ohne aktuelle Lizenz bekomme ich aber das REWE nicht installiert. Oder würde das nur funktionieren, wenn ich den Stick von meiner Kollegin an den neuen Rechner anstecke? Vielen Dank

beböbibu · ‎10.01.2020

Hallo zusammen, wir haben gerade eine Workstation per PC Umzug ans laufen gebracht. Der Umzug hat auch relativ gut funktioniert. Nur nach der Installation der 13.0 sehen wir keinen DATEV Arbeitsplatz. Auch nicht nach erneutem Aufruf der DVD und mit Installation. Kann mir jemand sagen, wo man den Arbeitsplatz sonst findet? Auf der Festplatte oder DVD (zum manuellen installieren?). Vielen Dank! Mit freundlichen Grüßen

beböbibu · ‎02.01.2020

Vielen Dank für die Erklärung 🙂

beböbibu · ‎30.12.2019

Es kann sein, dass ich hier schon das "Problem" gefunden habe. Unter den Mandanten Stammdaten -> Grunddaten Rechnungswesen war der Haken bei "Datenübermittlung ZM über DATEV-RZ-Dienstleistungen" nicht aktiviert. Sollte das der Fehler sein, hätte ich jedoch einen kleinen Hinweis erwartet, der diese Lücke schließt. Ich werde den Sachverhalt im Nächsten Monat beobachten. Beste Grüße

beböbibu · ‎30.12.2019

Hallo floreana, die 10 Tage-Regelung bezieht sich nur auf Einnahmen und Ausgaben die regelmäßig wiederkehrend sind z.B. Löhne, USt-VA, etc. Wenn die Zahlung am 23.12. zu einer Versicherung gehört die "regelmäßig wiederkehrend" ist, dann wäre hier eine Zurechnung ins neue Jahr vorzunehmen. Eine Wahl gibt es hier übrigens nicht wirklich, da im Gesetz das Wort "sind" erwähnt wird. Bei der Zahlung vom 17.12. ist m.E. nach keine "Verschiebung" ins nächste Jahr möglich. Kann mich aber auch irren, da es ja immer wieder Änderungen und weitere Rechtsprechungen gibt. siehe hierzu § 11 UStG (Abs. 1+2). Es gibt aber eine OFD NRW Info, dass die Verbindlichkeit auch Fällig sein muss, damit diese Regelung greift (das fällt aber erst ins Gewicht bei Zahlungen nach dem 31.12.) Beste Grüße

beböbibu · ‎30.12.2019

Hallo zusammen, wir haben diesen Monat unsere Zusammenfassende Meldung mit der USt-VA über das RZ abgegeben. Die Übermittlung ans RZ haben wir am 16.12.2019 angestoßen. Die USt-VA wurde entsprechend am 16.12.2019 soweit verarbeitet, aber die ZM wurde erst per 27.12.2019 (11 Tage später!) verarbeitet. Das finde ich schon etwas seltsam, zumal der Stichtag ja der 25. d. Monats ist. Im Protokoll steht leider nicht drin, warum die Verarbeitung so lange gedauert hat. Die ZM im Meldezeitraum davor ist ebenfalls am selben Tag übermittelt und verarbeitet worden. War das jetzt nur eine einmalige Sache oder müssen wir hier nachschauen, ob alles in Ordnung ist? Beste Grüße

beböbibu · ‎05.12.2019

Hallo zusammen, wir haben ein kleines Problem mit dem automatischen Buchen von DATEV. Wenn wir außerhalb von den Bankbuchungen (Buchungsvorschläge bearbeiten) Zahlungen buchen, dann werden Skontozahlungen nicht automatisch aufgeschlüsselt. Bei Lieferungen mit unterschiedlichen Steuersätzen ist das natürlich fatal. Uns ist jetzt aufgefallen, dass das dem Steuerberater nicht aufgefallen ist und wir nun einiges korrigieren müssen. Da wir aber schon längere Zeit mit DUO arbeiten haben wir auf den Zahlungen die Informationen von dem "elektronischen Beleg". Da man mit dem kopieren der Zahlung (inkl. elektr. Beleg-Info) keine korrekte Skonto-Splittung hinbekommt, müssen wir diese Informationen aber irgendwie kopiert bekommen. Ich habe schon versucht diese Daten irgendwie mit dem Buchungssatz zu verbinden, aber ohne wirklich Chance. Ich nehme mal ganz stark an, dass nur DUO diese Beleginformation füllen darf. Es kann auch vielleicht sein, dass wir bei der Erfassung etwas falsch machen... aber um den Sachverhalt "nachbuchen" zu können, braucht man nur eine kreditorische Rechnung mit zwei verschiedenen Wareneinsatzkonten (7% / 19 %). Danach die Zahlung erst auf 1590 "zwischenparken" und dann anschließend die Zahlung dem Kreditor zuordnen (aus der 1590 eine Kred.-Nr. machen). Geht man diesen "manuellen" Weg, dann wird nur ein Steuersatz richtig erkannt bei Skontoabzug. Bei dieser Variante hätte ich aber zumindest den elektronischen Beleg dahinter. Um die Zahlung inkl. Skonto richtig zu erfassen, muss man mit "Zahlungen buchen" die komplette Buchungszeile NEU ausfüllen (ohne elektr. Beleg-Info) und anschließend die "alte" Löschen, da ja dann zwei Zahlungen vorhanden sind. Sollte unsererseits kein Erfassungsfehler vorliegen, würde ich an dieser Stelle ein Vorschlag/Anregung einbringen: - Beim zuordnen einer Zahlung zu einem Kreditor/Debitor, die bereits erfasst wurde, sollte beim anwählen der Rechnung geprüft werden, ob mehrere Steuersachverhalte vorhanden sind und dementsprechend die Skontozahlung berücksichtigt werden Vielen Dank Mit besten Grüßen

beböbibu · ‎04.12.2019

Hallo, ich vermute das es was mit dem RZ zu tun hat. Es werden ja bei der Funktion die Bankumsätze runtergeladen. Wurden die Umsätze denn schon vorab per "Mandant ergänzen" vom RZ geholt? Die Funktion nochmal neu angestoßen? Beste Grüße

beböbibu · ‎04.12.2019

Hallo, wir waren im November bei dem DATEV Unternehmen Club und ich meine, dass es dort zur Ansprache kam das die Dokumente in 2020 per Volltextsuche hochgeladen werden. Also vollumfängliche OCR-Erkennung. Beste Grüße

beböbibu · ‎25.11.2019

Hallo metalposaunist, ein neues Berechnungsmodell muss ja nicht zwangsläufig beinhalten, dass wir uns nicht mehr dafür interessieren wie viel MB/GB in der Cloud liegen. Sollten die Preise deutlich geringer Ausfallen in Zukunft ist das sicherlich von Vorteil, aber dann weiß man immer noch nicht, ob man für einige Unternehmensbereich vielleicht doch auf eine on-premise Variante wechselt um das Freivolumen bei DATEV nicht zu belasten. Wie gesagt hat die Anzeige des Datenvolumens primär einen statistischen Mehrwert als auf einen Preisvergleich abzuzielen. Schöne Grüße! 🙂

beböbibu · ‎25.11.2019

Guten Tag zusammen, wir nutzen DUO und haben die Möglichkeit uns das Datenvolumen der angelegten Ordner anzeigen zu lassen. Leider gilt das nur für die oberste Struktur der Ordner und nicht die "Unterordner" die noch angelegt wurden. Es wäre durchaus interessant zu wissen, welcher Unterordner (Unternehmensbereich) wie viel Datenvolumen beansprucht bezogen auf die hochgeladenen Belege. Vielen Dank Mit freundlichen Grüßen

beböbibu · ‎08.10.2019

Hallo Herr Hausmann, ich werde das mal probieren. Wobei er dann wahrscheinlich nichts desto trotz, dann immer noch einen Buchungssatz pro Rechnungen generiert. Vielen Dank für den Hinweis. Beste Grüße

beböbibu · ‎08.10.2019

Hallo zusammen, wir arbeiten mit DATEV Unternehmen Online, Mittelstand Faktura und den Bankumsätzen per RZ-Abruf. Beim buchen der Banken kann man Buchungsvorschläge anhand der abgerufenen RZ-Bankumsätze erzeugen und hier werden bei erkannten Zahlungsvorschlägen direkt die Buchungen erzeugt. Jetzt haben wir aber einige Kunden die eine Summe zahlen und die einzelnen Belegnummern im Verwendungszweck verankern. DATEV erkennt diese und bildet dann für jede einzelne Rechnungen einen eigenständigen Buchungssatz. Das ist auch sehr vorteilhaft bei den meisten Kunden. Wir haben jedoch ein paar Kunden, wo wir dies explizit unterdrücken wollen. Das heißt es kommt eine Zahlungssumme und diese wollen wir nicht aufsplitten. Ist es möglich das irgendwie zu unterdrücken? Oder kann man dem Programm sagen, dass es die einzelnen Positionen wieder zurück in eine Sammelzahlung umwandeln soll? (ohne das man jetzt händisch alle Beträge zusammen rechnet, die Buchungssätze löscht und dann eine manuelle Buchung hinterlegt. Ich würde mich über ein paar Ideen freuen. Vielen Dank Mit freundlichen Grüßen

Beiträge und Ideen von beböbibu

Auszeichnungen