Lief hier auch sauber durch. 5 SQL, 150 TS, mit DB Anpassung rund 3h.   Ich weiß das die geschätzten Zeiten der Datenbankanpassung immer wieder Thema sind, aber EO DB angeblich 30min, braucht aber anderthalb Stunden... etwas genauere Zahlen wären wünschenswert. ... Mehr anzeigen

Vielen Dank das ihr die SRs schon vor 18.15 Uhr bereitstellen konntet 🙂 ... Mehr anzeigen

Wir haben das Problem leider auch. Gibt es dazu schon neue Erkenntnisse? ... Mehr anzeigen

Dafür das Sie die DATEV immer verteidigt haben, ist das aber ein überaus kritischer Beitrag, auch wenn ich ihn inhaltlich absolut teile. ... Mehr anzeigen

Das Microsoft aktuell versucht alle zum neuen Outlook zu drängen ist unschön. Klar, im neuen Outlook fehlen noch viele Features. Fehlender Support von PST Dateien, Einbinden von Shared Mailboxen und vieles mehr. Eine Menge an Funktionen wurde in den letzten Monaten nachgereicht, sodass ein normaler Mitarbeiter damit inzwischen eigentlich klarkommen müsste.   Was mich eher beunruhigt ist, Outlook New ist beim besten Willen kein Produkt das erst seit kurzem auf dem Markt ist. Das dieses keine klassischen Com-Addins unterstützen wird, wurde auch schon vor gut zwei Jahren sehr deutlich gesagt. Microsoft weist nicht grade selten auf diesen Umstand hin und nimmt die Softwareanbieter in die Pflicht, die Addins auf die aktuelle Technik umzustellen. An dieser Stelle erwarte ich einfach von einem Konzert mit vielen tausend Entwicklern, dass man nicht jahrelang abwartet, sondern sich aktiv dem Problem annimmt. Man kann gerne Kommunizieren das Addin XY für DMS einen Preview Status hat, nur man muss etwas haben. Wenn Microsoft anfängt selbst Unternehmen umzustellen, kann man als DATEV nicht sagen "Outlook New wird nicht unterstützt".  ... Mehr anzeigen

9 Jahre DATEV Community und seit Anfang an dabei. Nun fühle ich mich alt 🙄 ... Mehr anzeigen

Wurde aus meinem Zitat auch rausgelöscht, lächerlich. ... Mehr anzeigen

@dn1  schrieb: Werblichen Inhalt des Beitrags durch @Christina_Schulze gelöscht, siehe Nutzungsbedingungen & Datenschutz, Nr. 5 Bald gibt es 10% Rabattgutscheine fürs vermitteln 🤣 ... Mehr anzeigen

@janm  schrieb: Jedem User per DATEVconnect alle Kontakte ins eigene Adressbuch knüppeln   Uff.... Stelle mir grad vor eine fünfstellige Anzahl an Kontakten von DATEV ins persönliche Adressbuch zu bekommen. In Punkto Löschkonzept auch ein Graus, in DATEV Mandant + Adressaten löschen und dann auch noch aus allen Outlook Adressbüchern wieder raus bekommen? ... Mehr anzeigen

@thomasjanzen  schrieb: Hallo zusammen,   wir haben ein kleines Tool entwickelt, mit der man alle DATEV Telefonnummern zu Teams importieren kann und auch regelmäßig nachsynchronisieren/löschen kann.   Bei Interesse könnt ihr euch melden.   Viele Grüße Wie kann ich mir das vorstellen, werden dann separate Kontakte im Tenant angelegt in denen Name/Telefonnummer der DATEV Kontakte stehen, welche dann in der Teams Suche erscheinen? ... Mehr anzeigen

@Rokusch  schrieb: Das mit den Solution Partnern mag ja sein. Aber nach meiner Erfahrung haben die meisten eher keinen Bock auf Einzelplatz-Kunden. Oder siehst Du das anders? 😉 Abgerechnet wird doch pro Stunde, müsste man da bei Einzelplatz Kunden nicht bald glücklicher sein?  ... Mehr anzeigen

Ich tippe trotzdem auf das Kupferrohr mit 28er Außendurchmesser 😅 ... Mehr anzeigen

Als "damals" die Hotfixe eingeführt wurden, war die Begründung: Ein SR muss immer außerhalb der Arbeitszeiten installiert werden, weil Datenbankanpassung und/oder Neustart nötig sein könnten. Einen Hotfix aber kann man auch automatisch downloaden und installieren lassen, weil er auf die aktuelle Umgebung keine Auswirkung hat und nur einen kleinen Programmfehler berichtigt.   Viele Jahre später hieß es dann... ja aber... denn auf einmal gabs auch Hotfixe die eine Datenbankanpassung im Anschluss benötigten bzw. einen Neustart. Ganz ehrlich, alles Quark. Gewollt und nicht gekonnt. Die Hotfixe kamen doch nur, weil jede Fachabteilung nur 2-3 SRs pro Jahr bringen darf, ist so festgelegt. Das wurde sogar mal auf einem DATEV Admin Workshop so gesagt. Bevor also meine Zielvereinbarung wegen zu vieler SRs in die Brüche geht, fixed mal die Bugs eher durch einen Hotfix, auch wenn es das gleiche ist, nur im anderen Wording.  ... Mehr anzeigen

Gab es nicht irgendwann und irgendwo die Info, dass DATEV sich von den lesenden EO Usern verabschieden will, damit die Kanzleien auf DATEV Connect umsteigen? Irgendwas war da... ... Mehr anzeigen

Server 2019 ist schon eingeschränkt. Du brauchst Hotfix 4 beim Einsatz von FSLogix und selbst damit treten noch zahlreiche Fehler auf. Teams 2.0 in VDI Umgebungen kann echt ein Graus sein, da hat sich Microsoft nicht mit Ruhm bekleckert. ... Mehr anzeigen

@metalposaunist  schrieb: Kann man denn nun das aktuelle CU installieren, oder nicht? Mehr will @bjoern nicht wissen. Wenn DATEV intern das aktuelle CU verteilt, kann man ja alle anderen Genossen auch die Freigabe und damit Sicherheit geben.    Unsere DATEV SQL Server haben immer das aktuelle CU, allein schon aus Sicherheitsaspekten. Hat noch nie ein Problem gegeben. Wenn irgendwas passiert kannst du kaum bei deiner Cybersecurity Versicherung sagen: Ja, die SQL Patches waren ein Jahr alt, weil DATEV keine 100% Freigabe erteilt hat und sagte auf eigene Gefahr.   Sollte man natürlich immer erst im Testsystem machen, selbstredend. ... Mehr anzeigen

Hm... der Unmut ist natürlich verständlich, insbesondere bei dem Argument das es bei Windows Updates ja auch geht. Allerdings, man stelle sich nur einmal vor es sind Netzarbeitsplätze die auf einen Datenpfad zeigen. Mitarbeiter A klickt auf Update, DATEV installiert sich vollautomatisch und ohne zusätzliche Eingaben (glaube ich im Leben nicht dran bei diesem Produkt...) und dann startet Mitarbeiter A das erste DATEV Programm. Datenanpassung... ja klar denkt er sich.... zack, kann Mitarbeiter B und C nicht mehr arbeiten.   Bei einer Einzelplatzinstallation bin ich beim Mandanten, dass muss automatisiert gehen.   EDIT: Sorry, überlesen das es NUR um Belegtransfer geht, mein Fehler. ... Mehr anzeigen

Wir haben unsere DATEV Testumgebung in Azure. Die DATEV Server alle aus der E-Serie. Die Benutzer arbeiten auf AVD Windows 11 Maschinen, Multi Session. Die Performance ist wirklich nicht schlecht, kostentechnisch spart man insgesamt allerdings nicht unbedingt so viel.   Die E-Serie mit Premium SSD kostet bei sehr großen Datenbeständen schon ein Vermögen, auch wenn man die Instanz auf 3 Jahre reserviert. Bei den AVD Maschinen gehts eigentlich, da wir die Lizenz bereits in der E3 mit drin haben. Was du dabei allerdings nicht vergessen darfst ist das Management. Du kannst das bei kleinen Umgebungen mit Azure Boardmitteln machen, wenn du aber 100 VMs nach einem DATEV Update neu deployen musst, musst du wiederum auf Drittanbietertools zurückgreifen die vieles für dich automatisieren, natürlich aber auch wieder Geld kosten. Bei letzterem hatte Hydra und Nerdio einen recht guten Eindruck bei uns hinterlassen.   Große Umgebungen kannst du natürlich auch mit AVD und Citrix kombinieren, nur wird das kostentechnisch teurer als viele OnPrem Lösungen. Letzten Endes muss das jeder für sich entscheiden. Möchte man die DATEV Umgebung nach Azure verlagern um Kosten zu sparen oder möchte man in erster Linie mehr Ausfall- und Datensicherheit. Ich weiß, bei letzterem hat sich MS zuletzt ordentliche Schnitzer erlaubt, die würde man in vielen OnPrem Umgebungen aber genauso vorfinden 😉 ... Mehr anzeigen

Konnte mit dem @metalposaunist einen Termin heute am Samstag morgen machen und er hat sich per Fernbetreuung draufgeschaltet und konnte mein Problem lösen :-). Ist halt ein guter 🙂 ... Mehr anzeigen

@effenhausen  schrieb: b) Wir bilden selbst einen IT-Fachinformatiker aus. Eine Kanzlei ohne IT Personal bildet einen IT-Fachinformatiker aus? Ich weiß das viele gern immer alles auf die Berufsschulen abschieben, aber die Ausbildung obliegt der Schule UND dem Unternehmen. ... Mehr anzeigen

Edge und Chrome sind doch inzwischen zu 99% der gleiche Browser, da Edge die Chrome Engine nutzt. Microsoft hat nur ein paar Sachen hinsichtlich SSO und ihrer Cloud Produkte ergänzt. Eigentlich sollten sich beide Browser von der Performance kaum unterscheiden. ... Mehr anzeigen

"Update 13:40 Uhr: Die Fehlerbehebung läuft weiterhin - gegenwärtig können wir keinen Entstörungszeitpunkt nennen. Wir gehen davon aus, dass die vollständige Entstörung zum Ende des Arbeitstages möglich ist, frühestens jedoch am späten Nachmittag."   Ist schon eine Ansage 🤕 ... Mehr anzeigen

@Robert_Lehner  schrieb: Hallo zusammen, den "Vermerk" DATEV ist technisch zu alt kann ich leider nicht bestätigen, denn es liegt nicht an uns wenn die Firma Microsoft und Ihre Produkt TEAMS sich an uns anbinden will ist das technisch möglich.  Allerdings muss sich der Hersteller an uns wenden, damit die entsprechenden Schnittstellen geprüft / aktiviert werden.   Wir haben diesbezüglich schon öfters MS angeschrieben...   Mit freundlichen Grüßen   Lehner Robert Jetzt bitte nicht falsch verstehen, aber das Microsoft sich an die DATEV wendet ist doch sehr unwahrscheinlich. Da muss der kleinere Player sich wohl oder übel dem größeren anpassen... Die Aussage ist mit Verlaub auch etwas seltsam, da DATEV mehrmals sagte das sie im Bereich DATEV Telefonie nichts mehr machen werden. Was denn nun, nichts mehr machen oder wartet man nur auf Microsoft? ... Mehr anzeigen

@rschoepe  schrieb: @thorstenmüller  schrieb: Daher hoffe ich, dass die DATEV diesen organisatorischen Mehrwert nicht nur für sich selbst einsetzt sondern auch an die Mitglieder weitergibt. Dafür müsste DATEV ja erstmal mit DATEV-Software arbeiten. 🙃 Das war auch mein Gedanke. Würde mich wundern wenn die DATEV ihre eigene Software für Faktura nutzt. ... Mehr anzeigen

Verstehe immer nicht warum sich die DATEV bei simpelsten Änderungen so sperrt. Man müsste einfach nur eine Funktion einbauen, damit beim Klick auf die Telefonnummer im DATEV Arbeitsplatz das Callto Protokoll von Windows angesprochen wird. Dort ist dann Teams als Programm entsprechend hinterlegt und schon wird der Call auch beim Click initialisiert... naja, DATEV halt. ... Mehr anzeigen

Ich finde es eher befremdlich, dass Hacks und Datenschutzvorfälle insbesondere in Deutschland recht schnell in der Presse sind und man von diesem Fall so rein gar nichts ließt. ... Mehr anzeigen

Auf der Website sind keine Infos mehr zu finden. Wurde der Dienstleister denn wirklich gehacked? ... Mehr anzeigen

Ich habe viel Verständnis für die DATEV, aber aus Sicherheitsaspekten gehe ich da jetzt nicht mit. Die DVD 17.0 wurde mit SQL Server 2019 CU20 ausgeliefert, das ist der Stand vom April 2023. CU22 ist im August erschienen.     Ich habe schon die Erwartungshaltung das betreute Systeme so sicher wie möglich sind. Das die DATEV dann im Support Dokument schreibt, dass sie optionale Updates, wozu SQL Updates zählen, nicht testet und eine Installation dann auf eigene Gefahr erfolgt, ist für mich etwas zu kurz gedacht. ... Mehr anzeigen