Guten Tag Herr Dolha, zu diesem Problem gibt es sicherlich schon Servicekontakte. Soll ich Ihnen dies raussuchen? MfG A. Hofmeister ... Mehr anzeigen

Und das ging auch schon über den legendären "DATEV-Briefkasten" (nein, ich fange jetzt nicht wieder damit an.....). Dieses "Features" wurden ja auch übernommen.....andere (Annehmlichkeiten) nicht... Nein, ich frage jetzt nicht auch noch nach dem Zeitpunkt des "Relaunches" der Servicekontakte (ehemals Servicekontakte Pro) ... Mehr anzeigen

Es reicht für eine Programmkündigung auch einfach ein Fax an das LC. Die Bestätigung kommt dann sogar auch per Büttenpapier per Post. Und die eventuellen Rückrufe nach den Gründen find ich auch nicht schlimm. CRM muss eben auch mal sein. Dafür gibt es doch die Abteilung. ... Mehr anzeigen

"Was spricht dagegen, den Mandanten in der NuKo einzupflegen, ihn in die Gruppe "Betriebsprüfer" aufzunehmen und die relevanten Mandantennummern frei zu schalten." Leider ist (zumindest aus meiner Sicht) noch nicht klar, ob der Laptop im Netz hängt oder auch noch jedesmal mit Daten bestückt wird (ich gehe wirklich davon aus, dass das nicht so ist!) Nuko-Betriebsprüferprofile sind wirklich sehr eingeschränkt: meistens nur Konten/Susa etc. (ich gehe davon aus, dass es hier sicherlich mehrere Meinungen zu gibt, deswegen würde ich das hier nicht vertiefen.-....) Bei uns wird vor einem Termin, das Besprechungszimmer entsprechend vorbereitet (also der PC). Filter auf die Mandantennummer, fertig. Abgesehen davon, ist der PC auch gesichert (es gibt durchaus Momente, wo das praktisch ist , muss hier auch nicht erwähnt werden). Von daher sind die Blicke dann auch nur "frei" auf die Daten des Mandanten x der gerade einen Termin hat. Die kann er  dann auch uneingeschränkt "mit anschauen", groß genug ist der Bildschirm. Meine Vision (davon kann jeder halten was er mag): In ein paar Jahren sind Beamer so leistungsfähig/klein/leise, dass man (bei entsprechenden räumlichen Voraussetzungen) keinen Bildschirm dafür mehr benötigt, sondern quasi eine "Leinwand" hat auf der man denn dem Mandanten "die Zahlen präsentiert".  M.E. immer noch besser als das "Rumgelaufe" und "Rumgedrehe des Monitors" in einer Besprechung....... ... Mehr anzeigen

Frage: warum unbedingt Laptop? Liegt keine Vernetzung (auch des Besprechungszimmers) vor? Wenn Vernetzung(oder auch nicht, da Datenbestände ja im Laptop die gleichen sein müssen): Arbeiten über Filter: es wird die Mandantennummer im Filter eingestellt, um die es in der Besprechung geht. Dieser Mandant ist sichtbar mit all seinen Leistungen. Und sonst nix. Wird natürlich knifflig, wenn Mandant 2 oder mehr Firmen hat (etc.) Dann sollten natürlich durchgängige zusammenhängende Mandantennummer vergeben sein, damit die Filter greifen können. Und natürlich hat der PC im Besprechungszimmer ein Kennwort, das der Mandant nicht kennt! Natürlich wäre es interessant, wie andere das bewerkstelligen! ... Mehr anzeigen

Versuchen Sie es mal über einen Servicekontakt (Programm Serviceanwendung): Dann -sonstige Anfragen -Programmkündigungen -entsprechende Angaben. Ich denke mal, dass dürfte ausreichen. Da ich nicht weiß (siehe meinen Post vom 26.04.2016), wie schnell das LC darauf reagiert, dürfte doch innerhalb der nächsten Woche mit einer Bestätigung via DATEV-Mitteilung zu rechnen sein. Bedenken Sie aber die Kündigungsfristen (m.E. zum Monatsende des folgenden Monats). Ich verstehe Ihre Anfrage als Kündigung eines Programmes. Daneben gibt es natürlich noch die Lizenzänderung (also Verringerung z.B. von 5 auf 4 einer Lizenz oder gar Lizenzzähler). Das geht dann entsprechend anders.... Viel Erfolg. Gern Rückfrage... MfG A. Hofmeister ... Mehr anzeigen

Viel Erfolg! ... Mehr anzeigen

Kurze Frage zur Abklärung: "Kostenstellen" und Unterkonten. Haben Sie auch eine Kostenstellenrechnung "im Hintergrund"? Kontenbezeichnungen können Sie doch ändern (wie Sie möchten). An der Struktur des "Vereinskontenrahmens" können Sie aber m.E. nichts strukturelles ändern. Sie wissen, ob Sie bilanzieren oder nur E/Ü-Rechnung aufstellen? Wäre wichtig, dies in Erfahrung zu bringen. Kontennummern können Sie nicht ohne weiteres ändern. Das müssen Sie dann nämlich auch in der Jahresabschlussrechnung entsprechend berücksichtigen ("Kontenzuordnung"). Ich denke mal, hier wird Ihnen bestimmt geholfen! ... Mehr anzeigen

Hallo Frau Kubisch, na dann hat sich dieses Forum ja schon gelohnt. Zumindest, dass ich hier (m)ein Problem darstellen konnte. Dafür vielen Dank. Und vielen Dank natürlich für Ihre Antwort. Zumindest sind jetzt einige Ungereimtheiten geklärt. Aber hier sieht man mal wieder, wie es endet, wenn (exemplarisch) die eine Softwareabteilung/Softwareunternehmen (wenn man mal die BRAK wie auch das von ihr beauftragte Unternehmen als solches ansieht)  vorher nicht mit der anderen kommuniziert. Ich gebe Ihnen Recht, dass das Problem zumindest alle Anwaltskanzleien haben werden, die mit DATEVnet arbeiten. Die eingesetzte Anwaltssoftware ist dabei (total) nachrangig. Letzteres sollte (m.E.) durchaus nochmal kommuniziert werden. Aber vielen Dank. Jetzt muss man nur noch dafür sorgen, dass JAVA als Voraussetzung verschwindet (ich weiß, das ist nicht unsere Baustelle). MfG A. Hofmeister ... Mehr anzeigen

Ok. Vielen Dank aber trotzdem für Ihre Antwort. Wie gesagt, Sage ist nur ein Name. Nicht das Problem; da Sage Postversanddaten ausgeben kann. Es gibt aber hin und wieder schon mal System, wo GdPdU zumindest ein "Kompromiss" ist. Meist der einzige. Zumindest gibt es Leute, die man dann "in petto" hätte. Ist müßig, ich weiß! VG A. Hofmeister ... Mehr anzeigen

"Der Aufbau einer GDPdU Datei beschreibt lediglich den Aufbau der XML Daten, welche wiederum in Inhalt der mit Buchungen gefüllten csv Dateien somit darstellen können. Nun ist dieser Aufbau aber völlig frei." Danke Herr Heering für Ihre Ausführung! Aber: wäre es denn z.B. möglich "standardisierte" GdPdU-Formate für Daten aus "bekannten" Programme zu erstellen? Z.B. das Format (GdPdU) für Auswertungen aus Sage nach DATEV (ich weiss, Sage kann auch Postversand, aber ich wollte nur mal einen Hersteller nennen). Zumindest ist Ihre von mir zitierte Aussage mal plausibler als "geht nicht".... Es gibt nämlich immer mal (leider auch schon mal öfter) die Aussage "klar, GdPdU ist das kleinste Problem"....Aber dann fangen ja die Probleme an. Leider lassen sich die GdPdU-Daten zwar mittels ACL einlesen, aber dann nicht mehr als Buchführungsdaten exportieren..... Danke also nochmal für Ihre Aussage und weitere Antwort.. MfG A. Hofmeister ... Mehr anzeigen

Guten Morgen Herr Hetz, Danke für Ihre Bemühung! Bitte nicht persönlich nehmen: das Bestellprocedere ist ja nicht erst seit Einführung von UO so. Die gleichen Umstände treffen z.B. auch zu, wenn man sich via Smartcard zu Veranstaltungen der DATEV anmeldet, die im "Webformular" ausgefüllt werden sollen. Gerade bei Daten, die ja (mehr oder weniger) in der RZ-Cloud liegen darf man doch dann auch einen angemessenen Workflow erwarten..... Ansonsten frage ich mich dann leider immer nach der Sinnhaftigkeit von SCs bei solchen Prozessen... ... Mehr anzeigen

Ok, und wie kommen Sie auf das Portal zur PIN-Änderung? Dafür muss doch JAVA installiert sein. Oder haben Sie da eine andere Lösung? Dazu gibt es doch eine Anleitung von der BRAK?! ... Mehr anzeigen

Das Protokoll stammt aus der Java-Konsole, die man entsprechend anschalten muss. Dazu gibt's einen Link bei der BRAK-FAQ... Zum zweiten Absatz ihres Posts: Ich denke mal nicht, dass das hier nicht der richtige Ort ist...Hat ja nix mit DATEV zu tun, die BRAK hat das beA ja "erfunden". Und Java hat sicherlich nicht die DATEV forciert....... Aber Sie stimmen mir (auch) zu, dass JAVA unbedingt für die beA-Registrierung erforderlich ist? Nach EGVP und dessen Abkündigung habe ich auch gedacht, dass man JAVA dann endlich mal nicht mehr benötigt...... ... Mehr anzeigen

"Der dritte von vier startet zwar die JAVA Anwendung findet aber den Leser nicht". Und wie gehen Sie hier weiter vor? Genau dieses Problem habe ich auch. BRAK-Hotline, der ich das Java-Protokoll gesendet habe, meinte, es würde am Lesegerät liegen. Vielleicht (falls ich das so sagen darf), schicken Sie denen auch mal das Protokoll? Wir nutzen ja unterschiedliche Lesegeräte... Danke für Feedback! ... Mehr anzeigen

Sorry, aber ich kann nicht auf Ihr Wettangebot eingehen. Es wird so sein. Auch ohne Wette. Aber vielleicht findet sich ja jemand, der auf die Wette gegen Sie und mich eingeht? Das macht das ganze dann doch reizvoller (vielleicht als Einsatz Bier aus den jeweiligen Regionen der Teilnehmer?). Zumal das Verfahren ja total neu ist. Und man diesbezüglich keine Erfahrungen hat (seitens der BRAK). Oder täusch ich mich? Zumal man ja nach totaler Zuversicht schon den Start von Oktober 2015 auf nun (was denn nun) September 2016(1.1.2017) verschieben musste. Habe heute Antwort von der BRAK bekommen. Das Problem, das ich habe,  scheint am Kartenlesegerät zu liegen (was zu beweisen wäre). Zumindest soll das lt. Java-Konsolenprotokoll daran liegen. Wie gesagt: JAVA! So. Also erst mal anderen Leser anschaffen...Der bisherige (Cherry ST 2000U) funktionierte aber bis dato mit EGVP-Verfahren mittels RA-Kammerkarte..... ... Mehr anzeigen

Ergänzend dazu noch S. 71 der DATEV-Preisliste......Die Bereitstellung ist ja nicht kostenlos. ... Mehr anzeigen

Letztendlich stört mich (und anscheinend auch die Mandanten, die damit arbeiten) weniger die Farbe der "Entwicklungsstände" von OU. Was m.E. weniger vorteilhaft ist, sind Komforteinbußen des Programmes: Z.B. unflexible Handhabung der Datenhaltung (wie z.B. Sicherungen des Bestandes wie die Bestandsdienste) als auch die Programmoberfläche ohne Anlehnung an die sonstige DATEVwelt. Aber da wird sich sicherlich in naher Zukunft etwas tun. Es muss sich etwas tun. Zum Einstieg reicht es allerdings allemal. Und die Beschleunigung von Arbeitsprozessen ist erheblich! Da ist mir dann die Oberfläche erst mal egal. Aber: ich schimpfe allerdings auch regelmäßig über die OU-Struktur! ... Mehr anzeigen

Ich wiederhole mich an dieser Stellen: Leider ist diese Kritik an der DATEV öffentlich zu lesen, das gefällt mir nicht wirklich, ich habe aber keine andere Möglichkeit (Kollegen helfen Kollegen ist ein vollkommen unwichtiges Forum! 187 Mitglieder) Da gebe ich Ihnen Recht! Wir diskutieren hier über Produkte, die wir den Mandanten als Lösungen anbieten wollen. Aber: bisher hat sich noch kein Mandant auch nur ansatzweise über die Optik der OU-Umgebung "beschwert". Eher über die mangelnde Unterstützung durch andere Betriebssysteme, vor allem Apple (ja, die Mandanten kennen natürlich die Lösungen der Virtualisierung von Windows unter Apple). Und in diesem Zusammenhang natürlich die Notwendigkeit von Silverlight. Das ist immer sehr peinlich, dies dann als "unbedingtes Muss" zu verteidigen. Letztendlich (zumindest sind das meine "Beobachtungen") muss das OU nur "funktionieren". Was ja eigentlich auch der Fall ist! ... Mehr anzeigen

Sie wollen diese Karte also löschen, so dass sie nicht mehr funktionieren soll? Oder nur temporär? ... Mehr anzeigen

Ok. Dann dürfen Sie mir gern verraten, wie Sie aus dieser Nummer rauskommen (bitte nicht als persönlichen Vorwurf deuten..). Mir ging JAVA in dieser Abart schon bei EGVP "auf den Zünder". Von daher bin ich gespannt... Zumal die Schreiben der BRAK ja deutlich in  Richtung JAVA zielen. Habe der SAK-Hotline bei der BRAK mal die Protokolle gesendet. Mal schauen.... Aber danke für den Austausch diesbezüglich! ... Mehr anzeigen

Ok, aber wir sollten dann hier den Thread nicht übermäßig strapazieren.....Die Sache mit Linux ist nun mal wirklich 13 Jahre her. Hier geht´s jetzt um Windows 10 und seine Eigenschaften. Alles andere ist doch dann IT-philosophische Kaffeesatzleserei (sicherlich nicht unwichtig aber hier von keiner großen Relevanz). ... Mehr anzeigen

Ich wollte zumindest schon mal die Signaturanwendungskomponente testen. Geht das denn auch erst zum 15.9.? ... Mehr anzeigen

Die gute alte DATEVstadt.... Damals gab es mal die Liste der "Stadtväter", die nach Sicht der DATEV die DATEVstadt gegründet haben... Heute führt der Link (nicht Ihrer Herr Behrens) ist Leere.... Witzig auch der Passus:"..Aus Sicht von DATEV scheidet Linux als Arbeitsplatz-Betriebssystem aus, weil einige Programme wie Kanzlei-Rechnungswesen noch mit BTRIEVE-Datenhaltung arbeiten. "Diese Technologie wird unter Linux nicht angeboten." Die gesamte Produktpalette müsse neu programmiert und auf Linux angepasst werden, was einen unverhältnismäßig hohen Aufwand darstelle.".... ... Mehr anzeigen

Ich kann Sie sehr gut verstehen. Aber die Konfiguration des Belegtransfers ist ebenfalls rel. einfach. Auch das lässt sich bewerkstelligen (zur Not mit DATEV-Unterstützung). Dann hätten Sie Ruhe.... Aber vielleicht hat ja noch jemand anders hier für die UST-Protokolle eine Lösung... ... Mehr anzeigen

Leider der Nebeneffekt von UO. Wir wäre es denn, wenn Sie die Berater/Mandantennummer entsprechend ändern? Ich würde nie bei Mandanten mit Unterberaternummer dann das UO einrichten mit der Hauptberaternummer. Eine kleine (natürlich nicht gewollte) Unachtsamkeit in der Rechteverwaltung und schon haben Sie u.a. Stress.... Also lieber das Mandat umspeichern auf die Unterberaternummer und auch die Unterberaternummer in UO entsprechend einrichten. Das ist auch der Standardfalle, wenn ein Mandant (umgekehrt) in der Kanzlei unter der Kanzleiberaternummer bearbeitet wurden und nun UO-Mandanten mit Unterberaternummer wird.... Dies trifft dann auch für andere Anwendungen zu (Lohn, etc.). Viel Erfolg! ... Mehr anzeigen

Zumal es ja grundlegende Änderungen gab....Lieber das Original als nur eine Tabelle... ... Mehr anzeigen