Informationen zu deusex - DATEV-Community

deusex · ‎17.11.2023

Hallo @Jakob_Rauch , hallo @flange , genau diese Frage trieb mich diese Woche auch um und muss gestehen, dass ich im Connector diese Einstellung nicht vermutet. Aber: Leider ausgegraut... Habe die Basisvariante von FP und könnte die ggf. damit zusammenhängen:

deusex · ‎16.11.2023

Danke für den Link . . . Da ist "officerin" ja noch das kleinste Problem. Habe ein deja-vu zum letzten Digicamp: Alle komplett verdenglished, extrem amazed und in greyen unisexhoodies unterwegs . . . not my age. Würde ich mich so verhalten, wäre ich für meinen Junior ziemlich "sus" und mindestens "ehrenlos" . . . Kommentar und Bild wegen Verstoß gegen die Nutzungsbedingungen, Punkt 5, entfernt.

deusex · ‎15.11.2023

WKZ Euro ?

deusex · ‎14.11.2023

@vogtsburger schrieb: "nomen est omen" 😎 ... dass man bei "Wartungen" in der Regel warten muss, ist eigentlich keine Überraschung ... ... außer, wenn die Wartung unerwartet kommt 😎 Dann sollte DATEV zumindest rechtzeitig darauf hinweisen, dass "Unerwartungsarbeiten" nicht geplant sind... 🙄

deusex · ‎14.11.2023

Ich persönlich finde eine Umsetzung mit FES nach eIDAS eine sehr gute Lösung. In der Praxis lässt sich das super mit FP-Sign und SMS-TAN umsetzen. Durch die neue Funktionalität (seit Sommer 2023), dass auch die Handynummer im Report gespeichert wird hat FP-Sign aus meiner Sicht die Vorgaben der eIDAS zur Identifizierung der Person, die unterzeichnet sehr gut umgesetzt (danke an der Stelle auch an @Jakob_Rauch ). Damit kann sich anhand der E-Mail - Adresse und der Handynummer die Person, die unterzeichnet authentifizieren und ich kann auch im Nachgang die Person, die unterschrieben hat identifizieren . Das können anderen Anbieter (bspw. AdobeSign und Docusign m.E. so nicht, da die Handynummer nicht im Report angezeigt wird) Hallo Herr Holleitner, ich nutze FES von FP Sign zwischenzeitlich "flächendeckend" mit 2FA mittels Mobil-TAN, aber im Report bei FP findet sich zwar einen Hinweis zur Mobilfunknummer, welcher allerdings codiert ist. Ich finde im Report lediglich den Namen des Adressaten und seine E-Mail. Die Mobilnummer des Signierers wäre natürlich schon sehr hilfreich oder habe ich etwas übersehen ?!

deusex · ‎13.11.2023

Frau Schug, das ist eine unnötige Bevormundung ! Ich hatte den Umstand bereits vor Längers breitgetreten, aber außer "ist halt so" und "geht nicht anders" kam nix zurück. Benachrichtigung Freizeichnung deaktivieren ?! - DATEV-Community - 230269 Herr Agtenberg hatte das Thema damals schon aufgenommen. Man muss ernsthaft fragen, warum die DATEV ihren Anwendern derartige amateurhaft aussehende Infomails an den Mandanten zumutet ?! Warum müssen wir damit zwangsbeglückt werden ? Auch eine Individualisierung dieser Zwangsmails bringt nichts, da wir bspw. unsere Mandanten dann zur Freizeichnung informieren, wenn Alles zur Freizeichnung bereitsteht. Mein Workflow sieht indes vor, dass ich die Freizeichnungsdokumente zuächst herunterlade und dann nochmals versende, weil ich diese exakt so in eine Steuermappe nebst einem individuellen Briefvorlage in der Steuererklärung nebst Abschluss und AAB zu einer Einheit zusammenfüge und keine scheibchenweise Überlassung mag; in einem Gewinnermittler-Fall klickt man dann achtmal diese Zwangs-Info-Mail weg. Stellen Sie sich vor, die ESt-Erklärung wird fertiggestellt und der Mandant erhält sofort die Benachrichtigung. Dann wird die Gewerbesteuer mittags zur Freizeichnung gestellt, dann die USt und dann noch die E-Bilanz und jedes Mal in gebührendem Abstand erhält der Mandant eine Erinnerung. Das ist grotesk und praxisfremd. Zu sagen, man müsse diese eben unversandt schließen, als Lösung, ist das Sahnehäubchen auf die Unausgegorenheit der Idee. Innerhalb zwei Jahren wurde dieses Problem seitens der DATEV ignoriert, weil mans offensichtlich besser wissen will . . . Macht aus diesem Humbug bitte eine Option und alle sind zufrieden ! edit

deusex · ‎13.11.2023

Nein, das ist schon o.k. mit der Umfrage. Sogar sehr gut, aber es kann nicht sein, dass man ständig zu einer Umfrage aufgerufen wird, an der man nicht mehr teilnehmen kann. Um das ging es mir.

deusex · ‎13.11.2023

Ein erster Schritt könnte auch sein, dem Mandanten seine hundert Klarsichthüllen ins Gesicht zu werfen, in denen zu 90% irrelevanter Papiermüll aufbewahrt wird . . . 😉

deusex · ‎13.11.2023

Heute habe ich bei einem Madanten die Auswertungen reorganisiert und "ausgemistet", weil doch sehr viel doppelte und unzutreffende bereitgestellt wurden. Hierbei begleitete mich natürlich bei jedem Öffnen der Rechnungswesen Auswertungen o.g. Meldung, die sich ganz geschmeidig von rechts ins Bild schob. Nach dem zehnten Mal war ich dann weichgekocht und dachte: Na ja, jetzt machst Du die Umfrage, dann hast Du Deine Ruhe. Denkste ! Mit Klick auf "Umfrage starten" erscheint Viel toller noch, das erstere Meldung sich nach wie weiterhin schön aufmerksam ins Bild schiebt. Leute !? Ich bin ja solche Geschichten gewohnt, aber verschont bitte unsere Mandanten !

deusex · ‎13.11.2023

@bodensee schrieb: Müsste bei Ihnen ja wenn viele im HO sind noch deutlich besser sein wobei dann eben der Strom vom Büro zum Mitarbeiter verlagert wird. Eine Mitarbeiterin hat 25km, eine andere 17km; ein Weg. Die Kompensation des Stromes und ggf. des "Mehrheizens" kompensiert sich über Sprit und Zeit und dennoch schadet die Weitergewährung eines "Benzingutscheins" oder Ähnlichem für den vom Mitarbeiter getragenen Aufwand nicht 😉 Die Portokostenentwicklung als "Abfallprodukt" vorgelagerter Prozesse zu betrachten, empfinde ich schon recht aussagekräftig.

deusex · ‎12.11.2023

Ich meinte man nutze den Begriff "elektronisches Format", aber ob die Rechnung dann im "ZugFerd-Format" sei, hatte ich so nicht auf dem Radar.

deusex · ‎12.11.2023

Ist mir auch aufgefallen, habe ich geändert und gebe "ihr" mal noch eine Chance auf nächsten Monat. Ist für die "KI" im Prinzip eine ganz neue Rechnung. Ein SK wird da nix bringen . . .

deusex · ‎12.11.2023

Scheint behoben zu sein. Zugriff ist wieder da.

deusex · ‎12.11.2023

So eine Sauerei. Gerade am Sonntag, wenn am Meisten und Dringlichsten gearbeitet werden muss . . . . 😉 Nun, ich wollt grade auch einen Beleg "downloaden" und zur Prüfung an den Absender weiterleiten; ist natürlich schon ein wenig ärgerlich, aber naja. Sonntag. Nichtsdestotrotz sollte die Zuverlässigkeit der Systeme höchste Priorität genießen.

deusex · ‎11.11.2023

@rschoepe schrieb: @jjunker schrieb: Und als kleiner Umwelttipp gratis dazu. --> Geschirrspültabs durchbrechen und nur einen Halben in die Büromaschine geben, Pulver ist sogar noch besser. Oder man macht bei "kleinem Geschirr" mal was ganz Verrücktes, quasi das Undenkbare und tropft ein wenig Spüli auf das Spülschwämmchen, spült per Hand und lässt das Geschirr im Ständer trocknen... Im Übrigen zum ökologischen Fussabdruck: Ich konnte innerhalb der letzten 2 bis 3 Jahre eine Reduzierung der Portokosten auf weniger als 10% erreichen, in dem ich die Arbeitsabläufe streng geändert und vor allem digitalsiert habe; diese punktuell Kostensenkung ist jedoch nur ein marginaler Teil der ganzen Wirkung und soll nur als "Gradmesser" dienen. Betrachtet man sich die "Kette" vom Porto zurück in die "Herstellungsprozesse" mit Papier, Strom, Toner, Geräteverschleiß, Zeit, Licht, HR, Heizung und natürlich starke Reduzierung der Rücksendung von Mandantenunterlagen, weil Reduzierung der Notwendigkeit, diese überhaupt in die Kanzlei zu transportieren usw. usf....... ist die Entwicklung der Portokosten ein wunderbarer Gradmesser für die Verbesserung des ökologischen Fussabdruckes (soz. ein Butterfly-Effekt). Die Präsenzpflicht der Kanzleimitarbeit habe ich komplett aufgehoben, sodaß in der Regel noch zwei, vielleicht mal drei, Personen, inklusive mir, gleichzeitig hier anwesend sind; der Rest Home-Office oder von "whereevertheyare". Ganz nebenbei sind die wirtschaftlichen Vorteile enorm . . . und natürlich macht man das alles nicht uneigennützig und man muss sich natürlich die Frage gefallen lassen, was nun Ursache und was Wirkung ist. Das Ganze ist ja bekanntlich mehr, als die Summe seiner Teile !

deusex · ‎09.11.2023

@martin65 schrieb: Wir haben keinen QR-Code auf der Rechnung. Und wenn ja, gibt es Genossen, die keinen Lastschrifteinzug hinsichtlich der DATEV-Rechnung haben? Wir auch nicht und Dauersachverhalte lasse ich grundsätzlich einziehen und im Übrigen ziehen wir auch überwiegend die Vergütungen per SEPA ein. Inzwischen kann Online-Banking via Smartphone weitgehend Rechnungsformulare zutreffend auswerten, was einen QR-Code m.E. zwischenzeitlich überholt hat. Leider schaffen es bspw. die VR-Banken immer noch nicht, eine Rechnung die man digital auf das Smartphone erhalten hat, auch gleich im Online-Banking-Programm auslesen zu lassen, um die Zahlung vorzunehmen. Letztens leitete ich eine Rechnung an meine Frau weiter und scannte diese dann von ihrem Display ab . . . man muss sich halt zu helfen wissen ;-). Spaß beiseite: Ich hatte die VoBa dahingehend angerufen und gefragt, warum das die Spaßkasse kann und ihr nicht, denn das ist doch genau das Instrument, das man heute braucht.

deusex · ‎07.11.2023

Hallo @blum , nun wir nutzen "Meine Steuern" für alle Mandanten und alle Steuerarten. Bei Einzelunternehmern ist es ja unkritisch. Bei Gesellschaften erhalten die Gesellschafter und Geschäftsführer eine "Leistung ESt", um die Tore für "Meine Steuern" zu öffnen. Bei mir ist das, auch der Größe meiner Kanzlei, etwas "schmaler" organisiert: Bsp. GmbH: Jahresabschluss wird per elektronischer Signatur von mir bescheinigt und jeweils an alle "Empfänger" in den Posteingang verschoben (hier würde ich mir eine gruppenweise Bereitstellung von Dokumenten wünschen). Die Steuererklärungen gehen alle an FZO und werden von mir von dort runtergeladen. Die Steuererklärungen werden unverändert nochmals an FZO gesendet, damit der Button wieder grau wird. Die Steuererklärungen werden abgeschlossen. Ein Deckblatt, die Steuererklärungen und der (unsignierte) Jahresabschluss werden in eine PDF-Datei "Steuer- und Abschlussmappe" zusammgengeführt. Der Jahresabschluss wird nochmals in der Mappe per Signatur bescheinigt, sodaß die ganze Mappe "signiert" ist. Diese Mappe wird auch allen Empfänger in den Posteingang gelegt (man kann hier bei den Attributen mehrere Steuerarten auswählen). Der signierte Jahresabschluss sowie die Mappe werden in der DokVerw abgelegt. Wenn freigezeichnet wurde, werden die Bestätigungen hierzu ebenfalls in der DokVerw abgelegt. Eingehende Bescheide werden geprüft , erhalten eine Prüfsignatur und ggf. einen Vermerk bei Abweichungen und gehen in die DokVerw sowie in "Meine Steuern" zu dem/d Empfänger/n Verschiedene Standard-Mails unterrichten die Empfänger über Zugänge im Posteingang Weitere Dokumente für welche ein elektronische Signatur eingeholt (bspw. Gesellschafterbeschluss) folgen ebenso an alle Beteiligten in ihren jeweiligen Posteingang. Wenn man das so auflistet kommt man schon ins Grübeln, aber im Prinzip geht das dann schon einigermaßen zügig von der Hand. Leider lassen sich diese Info-Mails die FZO automatisch generiert nicht abwählen, was ich auch schon angebracht habe, weil diese schlicht unprofessionell aussehen und es einem doch selbst überlassen sein soll, ob und wie er seine Mandanten informiert. Natürlich schleife ich auch laufend an den Prozessen und versuche dies für meine Mandanten und uns möglichst effizient und charmant zu lösen. Zunächst ist zumindest in diesem Thema endlich die Kanzleibenachrichtigung passabel gelöst; mal schauen, was ich draus basteln kann.

deusex · ‎07.11.2023

Sehr geehrte Frau Karl, schon sehr viel ansprechender und praktischer auf den ersten Blick. Kurze Nachfrage: Auf welchem Weg finden die "Steuererklärungen" und die "Steuerbescheide" in den Workflow; über den Posteingang ? Wenn ja, müsste MeineSteuern dies dann ja über die Attribute des hochgeladenen Dokumentes "Steuererklärung" oder "Steuerbescheid" auslesen, oder nicht? Wie schaut dies dann aus, wenn neben der Einkommensteuer auch andere Bescheide in den Posteingang geladen werden? Verlängert sich dann die "worflow-line" um die weiteren Bescheid oder wie kann man sich dies vorstellen ? @blum Sie scheinen da schon Praxisfälle im Test zu haben; ggf. haben Sie schon Tipps hierzu ?!

deusex · ‎07.11.2023

Mir ist schon klar, dass ich da die Erwartungen nicht zu hoch ansetzen darf und das tue ich auch nicht, denn wie schon öfters erwähnt, arbeite ich im fachlichen Bereich der DATEV gut und gerne. Mich ärgern einfach die "kleinen Nadelstiche" in der täglichen Arbeit und wenn, wie @einmalnoch erwähnte, der BANZ eine Info-Mail nach Veröffentlichung versenden kann, muss man doch nachfragen, warum DATEV dies nicht umsetzen kann; es wäre eine Kleinigkeit mit riesiger Wirkung. Warum klappt der Abruf des Belegexemplares über die Geschäftsfeldübersicht, aber nicht über die Leistungsübersicht. Da sucht man wieder eine Stunde und entdeckt einfach wieder unfertige Programmierarbeit . . . Mit dem Großen und Ganzen kann ich gut leben, aber die regelmäßigen Knüppelchen, die man immer zwischen die Beine bekommt, nerven einfach.

deusex · ‎07.11.2023

@einmalnoch schrieb: Es geht, aber nur kompliziert. Wer DATEV Hilfe-Center, Dok.-Nr. 9214272 gelesen hat verzweifelt. Uff, da hatte ich ja vermeintlich nochmals Glück und ging gleich auf 9277199 Abgesehen davon, dass irgendwann mal ein paar Dinge diesbezüglich in die Leistungsübersicht implementiert wurde und die Möglichkeit grundsätzlich hier bestehen würde, mal schnell einen Abruf vorzunehmen dreht sich mein blauer Ring ein wenig, um den Befehl jedoch zu ignorieren und nix anzuzueigen. Somit also wieder mal nix mit kurz mal reinklicken... Das wäre ja schon mal ein Riesenschritt nach vorne, aber dennoch nicht mehr zeitgemäß, da man selsbt eine Wiedervorlage führen muss und aktiv selbst geschaut werden muss . . . Das hat doch mit zeitgemäßer EDV und digitalen Prozessen nur rudimentär etwas zu tun oder muss man hier ggf. erst wieder ein Dokument studieren ?! Also @metalposaunist , Du weißt, dass ich mich schon auch hinter die DATEV stelle, aber leider ist das auch wieder ein kleines Armutszeugnis für den grünen Riesen. edit eine Viertelstunde später: In der Offenlegungsübersicht gem. 9277199 funktioniert die Anzeige des Belegexemplares "per Klick" tatsächlich; nicht aber aus der Leistungsübersicht.

deusex · ‎06.11.2023

Nach Übermittlung der Bilanzdaten an Bundesanzeiger/Unternehmensregister dauert es verschiedentlich, bis die Veröffentlichung vorgenommen wurde. Wir möchten das Belegexemplar unseren Mandaten zukommen lassen, müssen aber auf Wiedervorlage nehmen und immer mal wieder nachschauen, was aufwändig ist. Gibt es keine Möglichkeit, sich per Mail benachrichtigen zu lassen, wenn die Veröffentlichung vollzogen wurde ?

deusex · ‎05.11.2023

@Peerless schrieb: ich bin nicht vom Fach 🙂 ich hab mir sagen lassen das wir "vorkontieren" und der Steuerberater das dann bucht. Die Kontierung soll sowohl in Papier- als auch in digitaler Form existieren um ggf. Prüfungen zu vereinfachen... Das ist ja wohl ein Witz, oder ? Wie soll das eine Prüfung vereinfachen? In dem man dem Prüfer eine Belegbild-Mandanten-DVD für die Prüfung übergibt und die Belegordner dazu !? Glauben Sie, der Prüfer vergleicht ggf. die Papier- mit den digitalen Belegen ? Bitte holen Sie hierzu "richtigen" fachlichen Rat ein, bevor Sie mit voller Kraft in die falsche Richtung losrennen. Befragen Sie Ihren Steuerberater und wenn dieser das zitierte Vorgehen empfiehlt, fragen Sie umgehend einen anderen Steuerberater, der mit Digitalisierung etwas anfangen kann. Der von Ihnen beschriebene Prozess wäre irgendwo zwischen analog und digital, also ggf. "anatal" und somit also fürn .... (Verzeihung). edit: achja, der grundgedanke war schon die editierten pdf dateien am ende auszudrucken um wieder alles in papierform aufbewahren zu können.... Das ist Wahnsinn und noch einig ähnlich Konnotiertes mehr, das mit "-sinn" endet; nein "Scharfsinn" gehört nicht dazu. Tun Sie das allen Beteiligten zuliebe nicht.

deusex · ‎04.11.2023

Hübsch ist sie ja, aber die B-Note spielt bei mir bekanntlich keine wesentliche Rolle und dennoch ist sie für die Augen charmanter und folgt farblich eben der DATEV-Linie; "kriegsentscheidend" ist farbig oder nicht, jedenfalls nicht. Genau das, was Ihnen jetzt weniger gefällt, befürworte ich, denn je Mandant für eine Handvoll Zeilen eine Extraseite zu nutzen, empfand ich schon immer als überflüssig und schlechtes Layout. Gerade funktional gut ist die neue "Sprungzielfunktion" Optimal mag sie noch nicht sein, aber deutlich besser als vorher und das ist für mich schon mal ein Schritt nach vorne; möglicherweise bietet dieses Format Grundlage für weitere Optimierungen.

deusex · ‎03.11.2023

Bevor eine Mandanentübertrag von mir über LAO angefordert wird, setze ich eine "Vorabprozedur" in Gange und informiere den Abgebenden beim ersten Schriftwechsel, dass er unbedingt darauf achten muss, dass alle Daten ins RZ gesandt wurden und bitte ihn dies ggf. zu prüfen bzw. zur Sicherheit nochmals über den Bestandsmanager ein Senden des gesamten Bestandes durchführen. Das Ganze mit einem kleinen bildhaftem Tutorial. Er möge mir bitte kurz bestätigen, dass und wann die Bestandsicherung erfolgte, da ich mindestens einen Tag wegen der Verarbeitung abwarten mag. ANSCHLIESSEND kann ich den Mandantenübertrag bei der DATEV beantragen kann. Selbstredend gehen Verzögerungen hier auf meine Kappe, aber besser als unvollständige Bestände. Wenn Abschlussdaten aus dem Vorjahr oder früher nicht versandt wurden, hilft auch hier die genannte Monatsfrist der Dateneinreichung nicht. Allein mit der Bitte um eine kurze Bestätigung wird es sich in der Regel der abgebende Kollege nochmals anschauen bzw. in der Kanzlei rückversichern lassen. Mit wenigen Klicks kann hier der Abgebende auch in eigener Sache sicher sein, nach Mandantenübertrag-RZ nicht noch eine Menge nacharbeiten zu müssen.

deusex · ‎03.11.2023

Sorry, aber das ist ja schon eine konstruierte Annahme, wenn ALLE Daten fehlen sollten und betrifft wohl 1% der Fälle (bei Rewe zumindest) und da gibt es dann auch nichts zu übertragen. In 99% der Fälle sind die Daten jedoch UNVOLLSTÄNDIG und zumeist sind es die Nach- oder Abschlussbuchungen, die nicht ins RZ gesandt werden und zu einer unvollständigen Übertragung führen. Also, woher soll die Software wissen, dass der Abgebende noch etwa lokal gespeichert hat?

deusex · ‎03.11.2023

Woher soll irgendein Programm wissen, dass noch Daten lokal gespeichert sind, die noch nicht ins RZ gesendet wurden ?

deusex · ‎01.11.2023

Eben. Genau das habe ich beschrieben und deswegen behelfe ich mich auch so, wie ich das beschrieben habe. Würde ich aber bei maximal 2 Positionen machen und ansonsten löschen und neu erklären, sonst schleppt man solche olle Kamelle u.U. länger mit als nötig, wenn in den Folgejahren nichts mehr kommt.

deusex · ‎01.11.2023

Hallo Herr Friesen, mit Profilen arbeite ich bereits, aber es wäre für den Fall zu umständlich, da es etwa gleich viel Aufwand erfordert, wie die Sortierreihenfolge wieder einzustellen. Es müsste in der Tat eine "one-klick-Lösung" oder eine "no-cklick-Lösung" (arretieren) sein. Danke für die Verfolgung des Ansinnens.

deusex · ‎31.10.2023

"MyDATEV" ist, zumindest für mich als Kanzlei, so nicht brauchbar. Was soll diese Startseite nur, auf der ich unnötige Widgets platzieren kann, aber für das, was man braucht in die Anwendungsübersicht muss. Bei mir zumindest ist in der Anwendungsübersicht Unternehmen online nicht enthalten. Alleine die Startauswahl in MySteuern oder Unternehmen online. Das muss doch einen Einheit sein. Leider wohl wieder ein Beleg isolierter Programmierung. Vor recht geraumer Zeit wurde mal erläutert, dass Unternehmen online eine eigene (alte) Programmstruktur hätte und daher nicht integrierbar sei. Ja, bleibt es nun die nächsten Jahrzehten dabei oder wird UO auch mal in den Kreis der neuen Online-Anwendungen aufgenommen. Wenn ich ein Zeitreise in die schlechte, alte Zeit machen möchte, schaue ich mir Lodas Vorerfassung innerhalb UO an und man sieht recht gut, "des Pudels Kern". Wenn man schon Widgets anbietet, sollte man hierzu auch Programme/Anwendungen platzieren können, die für einen selbst individuell wichtig sind, aber nicht diese Überflüssigkeiten: Wirklich absolut unbrauchbar !!! Da lobe ich mir meine Favoritenleisten, mit der ich mit einem Klick den Sprung direkt dahin schaffe, wo ich hinwill. So muss MyDATEV sein: Auf die Startseite und dann ein switchboard in alle Richtungen ohne erst in Anwendungen oder sonst wo zu suchen. Frei sortier-, auswähl- und platzierbar ! Wie wäre es mit Individual-Widgets, die man bspw. selbst mit Links ausstatten und optisch editieren kann bzw. schon ein Paket an netten Symbolen anbietet; ganz im türkis-grün-Style ? @blum hat dies auch bereits aufgezeigt und solange hier keine rapide Bewegung nach vorne geht, bleibt es was es ist; jedenfalls nichts Brauchbares. Ich schmeiß das jetzt auch aus meinen Favoriten raus. Das nervt nur.

deusex · ‎30.10.2023

Ich denke, diese "Ressourcen" und den "Berg an Anfragen" für Programmlösungen bzw. -fehlerbehebungen, sind eine andere Baustelle, als das Fenster-Management. Insofern dürften sich kaum Einschränkungen von Ressourcen bei der "Nichtrealisierung" von Programmumgebungen ergeben. So unterscheiden sich die Blickwinkel. Wenn man sich an die Fensterorganisation gewöhnt und dies geschmeidig und schnell von der Hand geht, stört es ungemein, wenn die DATEV mit seinen Fenstern hier einfach nicht mitmacht.

Beiträge und Ideen von deusex

Auszeichnungen