Heute habe ich bei einem Madanten die Auswertungen reorganisiert und "ausgemistet", weil doch sehr viel doppelte und unzutreffende bereitgestellt wurden.
Hierbei begleitete mich natürlich bei jedem Öffnen der Rechnungswesen Auswertungen o.g. Meldung, die sich ganz geschmeidig von rechts ins Bild schob.
Nach dem zehnten Mal war ich dann weichgekocht und dachte: Na ja, jetzt machst Du die Umfrage, dann hast Du Deine Ruhe.
Denkste ! Mit Klick auf "Umfrage starten" erscheint
Viel toller noch, das erstere Meldung sich nach wie weiterhin schön aufmerksam ins Bild schiebt.
Leute !?
Ich bin ja solche Geschichten gewohnt, aber verschont bitte unsere Mandanten !
Wie man's macht, macht's DATEV falsch 😜. Programmiert DATEV im stillen Kämmerlein, gibt's Haue. Fragt DATEV vorher nach, wie man's gerne hätte, gibt's auch Haue 😅.
Aber ich verstehe sehr wohl den Kern Deiner Aussage 😊. Man kann das auch smarter lösen.
Nein, das ist schon o.k. mit der Umfrage. Sogar sehr gut, aber es kann nicht sein, dass man ständig zu einer Umfrage aufgerufen wird, an der man nicht mehr teilnehmen kann.
Um das ging es mir.
Kann ich bestätigen hatte ich auch schon glücklicherweise ich und nicht beim Mandanten.
Hallo @deusex,
hallo Community,
aufgrund der hohen Teilnahme konnte die Umfrage frühzeitig geschlossen werden.
Deshalb kam es zur Meldung "Vielen Dank für Ihr Interesse, aber die Befragung ist bereits geschlossen."
Die Umfrage ist jetzt beendet. Das Banner mit dem "Aufruf Umfrage starten" wurde gestern entfernt.
Vielen Dank an alle für die rege Teilnahme an der Online Befragung in der Anwendung Auswertungspakete Rechnungswesen.
Bin mir wieder unsicher, ob DATEV uns verstanden hat? 🤔 Ob DATEV verstanden hat, wo unser Pain bei dieser Umfrage lag? Ich habe nicht das Gefühl, dass sich bei der nächsten Umfrage was ändert und wenn die Teilnahme dann nicht so hoch ausfällt, wird unser Kernproblem dann wie genau gelöst? Bekommt @deusex von der DATEV Beruhigungstee zugesandt? 😶
@Angelika_Roßmeisl schrieb:aufgrund der hohen Teilnahme konnte die Umfrage frühzeitig geschlossen werden.
Aber warum? Warum lässt man die Umfrage nicht bis zum geplanten Ende laufen und sammelt dadurch noch mehr Rückmeldungen? Weil die Ergebnisse dann nicht mehr alle in (nur) ein Excel-Sheet passen?
@rschoepe schrieb:
Aber warum? Warum lässt man die Umfrage nicht bis zum geplanten Ende laufen und sammelt dadurch noch mehr Rückmeldungen? Weil die Ergebnisse dann nicht mehr alle in (nur) ein Excel-Sheet passen?
Ich meine, dass es da irgendeine bestimmte Grundlage von Statistiken gibt, wenn Sie Diese oder Jene Mindestanzahl an Antworten haben, eine größere Rolle irrelevant ist, weil sich statistisch das Ergebnis nicht mehr durch mehrere Teilnehmer verändert.
... ja, wenn die Statistiker in der Illusion leben, von einer relativ kleinen Stichprobe auf die Gesamtheit 'hochrechnen' zu können, lässt ihr Interesse an weiteren Daten schlagartig nach.
... jedem sein Spielzeug ....😎
... aber dann sollte man den Anderen dieses 'Spielzeug' wenigstens nicht mehr 'zeigen' und bei Interesse an diesem 'Spiel' sagen: "nein, zu spät, jetzt darfst Duuuu nicht mehr mitspielen !" 😎
apropos:
ich zweifle sowieso daran, dass man mit solchen Umfragen 'aus der Hüfte heraus' eine repräsentative Zielgruppe aus der Gesamtheit aller Datev-Mitglieder 'erwischt'.
Es gibt sicher Viele, die nie teilnehmen, Andere, die immer teilnehmen und eine dritte Gruppe derjenigen, die nach Lust und Laune teilnehmen
... aber wie wertet man Diejenigen aus, die sich nicht äußern ?
... das ist so, als wollte man vorhersagen, wie die bisherigen Nichtwähler zukünftig wählen
@vogtsburger schrieb:
... ja, wenn die Statistiker in der Illusion leben, von einer relativ kleinen Stichprobe auf die Gesamtheit 'hochrechnen' zu können, lässt ihr Interesse an weiteren Daten schlagartig nach.
Nun, so manches Mal lässt das Interesse auch dann schlagartig nach, wenn die Antworten ein Resultat erahnen lassen, welches so vom PO und seinem Team nicht gewünscht oder erwartet wurden ? Die blöden Praktiker da draußen ... 😉
Bei ChatGPT würde man nun den Input so lange ändern, bis man denn passenden Output bekommt. Es bleibt spannend.
Ich fands letztlich einfach amateurhaft, etwas wie schales Bier laufend anzubieten, dass dann aus ist, wenn man sich zum Verzehr überwunden hätte . . . vielleicht letztlich ganz gut.