Danke für die Schnelle Antwort. Damit muss ich dann wohl wirklich in den Service, denn bei uns ermittelt das System ja Cottbus und bei Ihnen Berlin... Da scheint etwas mit den Stamm-Daten nicht in Ordnung zu sein. ... Mehr anzeigen

Na bevor Sie da hin fahren, lade ich Sie lieber zu mir auf einen Kaffee ein und wir gehen im Hotel gegenüber in der Bar im 7. Stock einen trinken. Ich hätte dieses Seminar auch mit BeA nicht gebucht... ... Mehr anzeigen

Champus gibt es bei uns schon zum Seminar für 145,00 Euro "beA intensiv: Das besondere elektronische Anwaltspostfach anhand praktischer Fälle" Kein Witz, das hatte ich heute von unserer RAK im Mailpostfach. ... Mehr anzeigen

Hallo Herr Lorenz, ich bin nicht sicher, ob ich das Problem richtig verstehe. Ich arbeite viel im Gesellschaftsrecht. Da kann es schon mal ein reges Hin und Her der Verträge geben. Dabei benutze ich den Word-Änderungsmodus und komme damit bisher bestens zurecht. Auch die Mandanten (soweit diese damit umgehen können) geben mir den Entwurf dann wiederum mit deren Änderungen zurück. Und das ist auch alles in der Dokumentenablage gespeichert. Hierbei achte ich darauf, dass jede Änderung immer wieder als neue Version abgespeichert wird. Das ist aber eine Gewohnheit und ich kann nicht sagen, ob das auch mit nur einer Version ginge. War das Ihre Frage? Grüße aus dem Norden ... Mehr anzeigen

Hallo Frau Wiewior, die Frage hatte ich auch, als wir von ra-micro zu Datev gewechselt sind. M.E. müssten Sie in der Akte ein neues Schuldnerkonto anlegen und die Beteiligten neu in Ihrer Rollen verteilen; was aus meiner Sicht keinen Sinn macht. Wir haben schon mit der Software davor immer eine neue Akte (Kanzlei./.Mandant) angelegt und das Aktenkonto zum Schuldnerkonto umgebucht. Für den Fall, dass Sie nach §11 RVG vorgehen müssen, benötigen Sie ja auch eine eigene Instanz und können nicht alles in der einen Akte mache. Sollten Sie digital arbeiten, wäre auch schlecht nachzuvollziehen, wie denn die ursprüngliche Akte mal aussah. Netter Nebeneffekt ist auch, dass Sie Ihren ehemaligen Mandanten, dann als Gegner klassifiziert haben und die Kollisionskontrolle bei einer möglichen Neumandatierung Jahre später noch einen Hinweis geben wird, das da mal was war... ... Mehr anzeigen

immerhin gibt es Presse in dem Bereich, wenn auch nicht direkt zum BeA: Open-Source-Software: Nextcloud baut die Bundescloud - SPIEGEL ONLINE ... Mehr anzeigen

Noch ein Nachtrag: Wenn man ein Word-Dokument aus den Dokumenten der Akte heraus öffnet, kann es sein, dass man es nicht direkt in eine Postmappe verfügen kann, sondern eine Fehlermeldung erhält. Hier hilft es, einfach einmal auf "In Dokumentenmanagement speichern" zu klicken. Danach ist die Verknüpfung zur Akte hergestellt und man kann verfügen. ... Mehr anzeigen

guten Morgen zwei Punkte möchte ich zur Problemlösung noch beitragen: 1. in der Tat muss mit einem der letzten Update etwas an der Schriftguterstellung geändert worden sein; unser Briefkopfwechsler war verschwunden und ich musste die Verknüpfungen hierfür wieder neu anlegen. 2. Nutzen Sie vielleicht noch andere Word-Plugins; wir haben z.B. noch das Plugin von E-Porto laufen, was manchmal auch zu seltsamen Reaktionen führt. Einmal frankierte Post kann über Datev-Druck nur gedruckt werden, wenn man bei E-Porto eingeloggt ist. Hat ein eine Weile gedauert, bis wir das raus hatten. ... Mehr anzeigen

Nein, hab ich auch noch nie erlebt, Ist aber der Auftakt zu einem wunderschönen Klageverfahren. Und von der Größe hab ich mich noch nie abschrecken lassen. Nicht die Großen fressen die Kleinen, sondern die Schnellen die Langsamen. ... Mehr anzeigen

Die RAK-SH informiert: Sehr verehrte Kolleginnen und Kollegen, wie Sie alle wissen, hat sich die Bundesrechtsanwaltskammer zum Jahresende veranlasst gesehen, das beA vom Netz zu nehmen, nachdem Markus Drenger, Mitglied des Chaos Computer Club Darmstadt, unmittelbar vor Weihnachten in der gesonderten Software für die Anmeldung zum Postfach, im sogenannten clientSecurity System, einen Schwachpunkt beim Sicherheitszertifikat entdeckt und die Bundesrechtsanwaltskammer entsprechend unterrichtet hatte. Nicht nur für die Bundesrechtsanwaltskammer als Projektentwickler, sondern für die gesamte Anwaltschaft ist es ärgerlich, dass das beA unmittelbar vor Beginn der passiven Nutzungspflicht am 01. Januar 2018 einstweilen abgeschaltet werden musste. Die Abschaltung des beA und die in diesem Zusammenhang erschienenen Presseberichte haben bei vielen von Ihnen für Unruhe, Verunsicherung und Verärgerung gesorgt. Besonders misslich war, dass die Bundesrechtsanwaltskammer zunächst am 22.12.2017 empfohlen hatte, ein vom Dienstleister Atos ersatzweise bereitgestelltes Sicherheitszertifikat zu installieren, und noch am selben Tage die Firma Atos die Bundesrechtsanwaltskammer darauf hinwies, dass mit dem Ersatzzertifikat eine neu entstandene Sicherheitsproblematik dahin verbunden sei, dass der Rechner des einzelnen Nutzers angreifbar und damit unsicherer werde, so dass sich die Bundesrechtsanwaltskammer gezwungen sah, die sofortige Deinstallation des Ersatzzertifikates zu empfehlen und in Abstimmung mit der Firma Atos das beA vom Netz zu nehmen. Wegen der beA-Abschaltung fand am 09. Januar 2018 eine außerordentliche Präsidentenkonferenz in Berlin statt, in der alle regionalen Kammern vertreten waren. Zeitweise waren auch Vertreter der Firma Atos anwesend zwecks Beantwortung von Fragen der Konferenz-Teilnehmer. Auf der sechsstündigen Sitzung hat zunächst das Präsidium der Bundesrechtsanwaltskammer die Entwicklung der Ereignisse seit dem 20. Dezember 2017 (Mitteilung des Herrn Drenger über den Schwachpunkt des Sicherheitszertifikates) ausführlich berichtet. Sodann haben die Präsidenten der 28 Rechtsanwaltskammern und das Präsidium der BRAK über den beA-Sachstand und die Wiederinbetriebnahme des beA eingehend diskutiert. Ergebnisse sind: Das Präsidium der Bundesrechtsanwaltskammer hat die Firma Atos angewiesen, mit Hochdruck an Lösungsmöglichkeiten zur Wiederinbetriebnahme des beA zu arbeiten. Sicherheit geht allerdings vor Geschwindigkeit. Die Bundesrechtsanwaltskammer hat deshalb nicht nur einen vom Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI) empfohlenen Experten mit der Prüfung des beA-Systems beauftragt, sondern hat weitere externe Experten in den weiteren Entwicklungsprozess eingebunden. Das beA-System wird erst wieder Online gehen, wenn die Firma Atos ein tragfähiges Konzept entwickelt hat und alle sicherheitsrelevanten Fragen eindeutig geklärt sind. Alle Kollegen-Anfragen sollen nach Möglichkeit binnen 10 Tagen schriftlich beantwortet werden. Die Wiederinbetriebnahme des beA wird die Bundesrechtsanwaltskammer mit einer angemessenen Vorlaufzeit allen Kolleginnen und Kollegen ankündigen. Leider kann momentan niemand sagen, wann das beA-System wieder online geschaltet wird. Alle Kammer-Präsidenten und das Präsidium der BRAK haben sich einhellig dafür ausgesprochen, das beA erst wieder in Betrieb zu nehmen, wenn eine verlässliche und sichere Kommunikation über das beA gewährleistet ist. Bitte bedenken Sie, dass die auf der Präsidentenkonferenz vereinbarte Sicherheitsüberprüfung durch externe Experten geraume Zeit in Anspruch nehmen wird. Das Präsidium der BRAK und die Atos-Vertreter haben versichert, dass das eigentliche beA-System zu keiner Zeit „gehackt“ worden sei, so dass diejenigen Kollegen, die das beA-System bereits vor der Abschaltung genutzt haben, nicht befürchten müssen, dass unbefugte Personen über das beA versandte Dokumente eingesehen und missbräuchlich verwendet haben könnten. Für die Anwaltschaft besteht auch kein Grund zur Sorge im Hinblick auf die seit dem 01. Januar 2018 geltende passive Nutzungspflicht hinsichtlich des beA. Die Bundesrechtsanwaltskammer hat das Bundesjustizministerium sowie alle regionalen Justizminister bzw. -senatoren über den Ausfall des beA schriftlich informiert. Auch den Gerichten ist bekannt, dass das beA zurzeit nicht genutzt werden kann. Eine Zustellung von Schriftstücken über das beA ist bis auf Weiteres nicht möglich. Niemand von Ihnen muss befürchten, dass im beA-Postfach wirksame Zustellungen von Behörden oder Gerichten „schlummern“. Schließlich appelliere ich an Sie, das beA nicht zu verdammen. Die Vernetzung von 165.000 Rechtsanwältinnen und Rechtsanwälten in der gesamten Bundesrepublik ist eine Herkules-Aufgabe. Wie die Erfahrung zeigt, muss bei jedem Mega-Projekt mit Startschwierigkeiten gerechnet werden. Mit der Entwicklung des beA-Projekts führt die Bundesrechtsanwaltskammer lediglich einen ihr vom Bundesgesetzgeber übertragenen Auftrag aus. § 31 a BRAO bestimmt, dass die Bundesrechtsanwaltskammer für jedes im Gesamtverzeichnis eingetragene Mitglied einer Rechtsanwaltskammer ein besonderes elektronisches Anwaltspostfach empfangsbereit einrichtet. Weder die Bundesrechtsanwaltskammer noch die regionalen Kammern haben die im Zusammenhang mit dem beA aufgetretenen technischen Probleme zu vertreten. Die alleinige Verantwortung liegt bei dem von der Bundesrechtsanwaltskammer beauftragten technischen Dienstleister Atos. Die Firma Atos hat dafür zu sorgen, dass das beA so schnell aber auch so sicher wie möglich wieder an den Start gehen kann. Das Präsidium der Bundesrechtsanwaltskammer hat eingeräumt, dass in der Kommunikation mit den regionalen Kammern und somit auch mit Ihnen Fehler gemacht worden seien. Dafür hat sich das Präsidium entschuldigt. Diese Haltung verdient Respekt. Die Kommunikation mit Ihnen ist bereits verbessert worden. Ich verweise insoweit auf die Ihnen seit dem Jahresanfang bekanntgemachten Rundschreiben der Bundesrechtsanwaltskammer. Auch zukünftige Mitteilungen der Bundesrechtsanwaltskammer zum beA werden Sie sogleich über unsere Geschäftsstelle erhalten, so dass Sie stets auf dem Laufenden sind. Abschließend wünsche ich Ihnen, auch im Namen meiner Kolleginnen und Kollegen im Präsidium, Vorstand und in der Geschäftsführung der Schleswig-Holsteinischen Rechtsanwaltskammer ein wirklich gutes neues Jahr 2018, insbesondere Gesundheit, Glück und Erfolg. Mit freundlichen und kollegialen Grüßen Ihr Jürgen Doege Präsident Wäre ich hier mandatiert, hätte ich Atos bereits aufgefordert, deren Einstandspflicht dem Grunde nach anzuerkennen... ... Mehr anzeigen

Kann ich also in einer Metapher wie folgt zusammenfassen: Wir haben Geldkassetten in einem Geldtransporter. In diesem Transporter sind die Schlüssel für die Geld-Kassetten wiederum in jeweils weiteren Schlüssel-Kassetten, welche die Besonderheit haben, dass wenn Sie mal geschlossen wurden, nur der Empfänger des Geldes mit seinem einzigartigen Schlüssel diese wieder aufschließen kann. Damit könnte er die Schlüssel-Kassette aufschließen in welcher er den Schlüssel zu seiner Geld-Kassette findet, um dann das Geld zu entnehmen. Nun haben wir aber dem Fahrer des Geldtransporters einen Satz Zweitschlüssel für jede Schlüssel-Kassette gegeben und vertrauen darauf, dass er diesen Satz nicht verliert, verkauft, sich stehlen lässt usw. Stimmt das Bild? PS: und vielen Dank für die Veranschaulichung. Das wird uns in den nun sicherlich folgenden gerichtlichen Auseinandersetzungen rund ums beA noch helfen. ... Mehr anzeigen

Moin! Und schöne Grüße von einem Juristen. Bitte unterschätzen Sie nicht die "Antriebskraft" bei solchen juristischen Überlegungen. Aber in der Sache hier haben ich das ja schon weiter oben vermutet: https://www.datev-community.de/message/46550#46550 ... Mehr anzeigen

Info von unserer RAK. Wenn man das liest, klingt es gar nicht so schlimm. Ich hab es ja geahnt... BRAK Presseerklärung Nr. 4 vom 26.01.2018 Erste Ergebnisse des Sicherheitsdialogs beAthon Neue Version der Client Security als sichere Basis akzeptiert – Bundesrechtsanwaltskammer empfiehlt Deaktivierung der alten beA Client Security Der heute von der Bundesrechtsanwaltskammer durchgeführte beAthon hat zu einem intensiven und konstruktiven Austausch über Sicherheitsfragen zum besonderen elektronischen Anwaltspostfach (beA) geführt. Erste Ergebnisse dieses Dialogs liegen mittlerweile vor: Die anwesenden IT-Experten und Anwälte haben die von Atos entwickelte neue Version der beA Client Security diskutiert. Dabei zeigte sich, dass die Installation eines individuellen, lokalen Zertifikats auf dem Rechner des Nutzers prinzipiell eine sichere Lösung darstellen kann. Die zuvor kritisierte Sicherheitslücke wird so geschlossen. Die von der BRAK beauftragten Gutachter erhielten mehrere Hinweise, welche Fragen bezüglich dieser Lösung in der Umsetzung besonders zu prüfen seien. Intensiv diskutiert wurde ein weiteres Thema, das Herr Drenger vom Chaos Computer Club am 20. Dezember 2017 gemeldet hatte. Hierbei handelt es sich um den Zugriff der beA Client Security auf veraltete JAVA-Bibliotheken. Die BRAK hatte ihren Entwickler bereits 2017 auf seine Verpflichtung hingewiesen, diese Sicherheitslücken zu schließen. Atos hat nach eigenen Angaben in der neuen Version der Client Security sichergestellt, dass der Zugriff auf aktuelle JAVA-Bibliotheken erfolgt. Die BRAK sichert zu, dass die Überprüfung dieses Problems in der neuen beA-Version Gegenstand des Sicherheitsgutachtens der vom BRAK beauftragten Gutachter sein wird. Dieses Gutachten ist Grundlage der Entscheidung der BRAK für eine Wiederinbetriebnahme des beA. Herr Drenger vertrat im beAthon die Auffassung, dass sich mit diesem Problem in der bisherigen beA Client Security ein weiteres Sicherheitsrisiko verbinde. Die gegenwärtig bei den Anwältinnen und Anwälten installierte Client Security kann eine Lücke für einen externen Angriff darstellen. Aus diesem Grund empfiehlt die BRAK allen Anwältinnen und Anwälten, ihre bisherige Client Security zu deaktivieren. Die Deaktivierung der beA Client Security kann auf zwei Weisen geschehen: Entweder durch Deinstallation oder durch Schließen der Client Security auf dem Rechner und das anschließende Entfernen der Client Security aus dem Autostart des Rechners. Die von Herrn Drenger aufgedeckte mögliche Sicherheitslücke wird darüber hinaus mit der im Rahmen des beAthon vorgestellten neuen Version der Client Security automatisch behoben werden. „Wir bedanken uns für die heute erhaltenen Impulse. Daran knüpfen wir gerne weiter an“, resümierte BRAK-Vizepräsident Dr. Martin Abend. Er unterstrich für die BRAK, dass das beA erst dann wieder in Betrieb gehen wird, wenn alle relevanten Sicherheitsfragen geklärt sind. ... Mehr anzeigen

Ich hatte den sowieso schon deinstalliert; was ich nicht nutze, fliegt vom Rechner. ... Mehr anzeigen

Also haben wir mehr E2E-Verschlüsselungen erhalten als wir bezahlt haben? Eine E2E an das HSM und eine vom HSM an den tatsächlichen Empfänger. Und möglicherweise wird ja auch in der Wachtmeisterei noch mal E2E an die jeweiligen Geschäftszimmer verschickt, welche dann ebenfalls E2E an die Richter.... Das ist eine juristische Lösung; wenn die Subsumtion nicht passt, änder man einfach die Definition. Ich möchte ein E kaufen... Soviel Spaß zum WE muss erlaubt sein. ... Mehr anzeigen

ja...? So wie ich Nina kenne, weiß sie, wovon sie redet. ... Mehr anzeigen

Das ist ja lustig. Mit Nina habe ich zusamen fürs 2. Stex gebüffelt. ... Mehr anzeigen

Es sind nicht nur wir "Insider" die sich wundern: Anwaltspostfach beA: FSFE und CCC fordern Veröffentlichung des Quellcodes - SPIEGEL ONLINE ... Mehr anzeigen

Müsste dieser Auftrag nicht ausgeschrieben worden sein? Und könnte man dann nicht nach dem IFG Einsicht nehmen? Jedenfalls würde das "nur" die Erkenntnis bringen, was in der Vergangenheit falsch gelaufen ist. Wichtig wäre jetzt, für die Zukunft Lösungen anzubieten. Was nützt es da, wenn noch ein IT-Unternehmen bestätigt, was der CCC ohnehin schon herausgefunden hat. Oder sucht man hier nur nach einem Feigenblatt? ... Mehr anzeigen

Ich habe heute mal meine alte DE-Mail-Adresse rausgesucht und auf unserer Website veröffentlicht. Wir wollen ja vermeiden, dass ein Kollege das Impressum bzw. die Kontaktmöglichkeiten seit 2018 für abmahnfähig hält... ... Mehr anzeigen

Na gegen die Kanzleikarte haben wir uns ja erfolgreich gewehrt. Die Frage ist bei der E2E Technik (wenn man diese an sich nicht in Frage stellen möchte), wo ist das Ende. Und wenn dieses, wie der Kollege Müller ausführt, die Kanzlei ist, funktioniert das Gedankenmodell wieder. ... Mehr anzeigen

http://www.rak-sh.de/wp-content/uploads/2018/01/pe-012018bea.pdf Ich möchte gar nicht wissen, wie viel Zeit dabei auf eine Wortfindung wie beAthlon verwendet wurde und nicht auf die wirklichen Problem... ... Mehr anzeigen

Jein: http://www.rak-sh.de/wp-content/uploads/2018/01/pe-012018bea.pdf Wenn das stimmt, dann könnte ich ab dem 10.1. zumindest meine qeS nachladen und elektronisch signieren. Die elektronische Unterschrift betrifft ja nicht nur das beA. Wir signieren zum Beispiel auch die Anträge ans DPMA. Elektronisch eingereicht kostet ein Antrag wegen einer Markensache dann 290 anstelle von 300 Euro. ... Mehr anzeigen

Hallo Community, ich will noch mal ein Update geben, wie in dieser Angelegenheit der Sachstand ist. Nach langem hin und her, behauptete die BNotK in der Übertragung durch meinen Notar sei dessen Siegel nicht leserlich und es sei aus diesem Grund zu Verzögerungen gekommen. Nachdem ich dann anbot, das mir vorliegende Original der Urkunde an die BNotK zu schicken und einen Scan vorab per Mail schickte, ging es ganz schnell. Heute habe ich die Nachricht erhalten, über den Link https://bea.bnotk.de/bestellung/index.html#/certificates könne ich mein Zertifikat herunter laden. Nun dürften allen die Problemen mit den Zertifikaten der bekannt sein, weshalb ich die nachfolgenden Screen-Shots kommentarlos wiedergebe. *sprachlos* ... Mehr anzeigen

So ähnlich ist das bei uns manchmal. Da hängt sich Word auf. Ich habe mal gesehen, dass ein Fenster, das auf ein Minimum verkleinert war (nur noch das Kreuz) im Hintergrund offen war. Das Problem ist m.E. irgend ein BS-Office.. irgendwas... Wir haben kein RDP. Vielleicht hilft es ja. ... Mehr anzeigen