Was würde denn gegen eine Kombination aus Win10 und aktuellem Datev und einer VM mit Win7 und der Alt-Software. Ich bin zwar wie Herr Müller der Meinung das Datev 32Bit keine Chance mehr gibt, bei der Alt-Software kenne ich aber auch selber noch 2 Programme die nicht ohne weiteres auf 64Bit Systemen laufen. ... Mehr anzeigen

Donnerstagabend Windowsupdates für 2008R2 (WTS) und Win7(Kom/Liz) aufgespielt und Freitag Nachmittag Die DVD gestartet. Der WTS lief ohne murren durch, wie soll es auch anders sein. Natürlich gab es den Hinweis, dass 8R2 nicht mehr lange hält aber geschenkt. Seltsam war da aber eher der Kom-Server. Viwas ging erst beim 3. Versuch, und beim Neustart ging die Echtzeitprüfung nicht ???? Wollte mich aber nach dem Bayernspiel nicht mehr damit beschäftigen. Am Samstag morgen war der Fehler aber wieder vorbei. ... Mehr anzeigen

die Frage ist ja auch welche Prinzip möchte ich verfolgen. Bei Herrn Ockenfels z.B. gilt bestimmt das Prinzip, dass nur das "Team" die Freigaben erhält für ihre Bereiche, die es auch nur benötigt. Zum einen minimiert man hierdurch Fehlerquellen und schafft Sicherheit. Das kann durchaus seine Vorteile haben und Frage. Man kann auch den Mitarbeitern fast alle Freiheiten geben. (ohne Admin, und private Buchführung). Somit kann jeder Mitarbeiter zur Not überall aushelfen. Dies ist aber wie gesagt in jeder Kanzlei und immer vom eigenen Prinzip abhängig. Mir wäre die oben genannte Struktur zu eng. Das anfertigen der Richtlininen ist nicht das schlimme, sondern eher dass ich bestimmte MA aus Bereichen entferne. ... Mehr anzeigen

Der Fehler mag jetzt höchstwahrscheinlich bei Ihrer fehlerhaften Eingabe liegen (bitte nicht böse sein, ob der gemeinen Schreibweise), aber ein kurzes Feedback woran es genau lag wäre ganz nett. ... Mehr anzeigen

Im Grunde ist die Gesamteleitung wichtig. Was nützt ihnen ein Glasfaseranschluss, wenn dieser auf einem Schiff verlegt ist und per Sat mit der restlichen Welt verbunden ist. Homeoffice - Internet - Serverkanzlei auf dieser Strecke sollte alles einen stabilen Ping und Geschwindiwgkeit haben. Wie Herr Bohle schon sagte, lieber stabile 2 Mbit mit Ping von unter 10ms. Als 400 Mbit und eine Amplitude von 15-350ms. Wie gesagt, beide Seiten. ... Mehr anzeigen

Teils teils. Versand durch Mandant = eigene Rechnung Versand durch Amazon = keine Rechnung (Da Amazon eine Rechnung erstellt) Ich bin ja gewillt alles möglich zu akzeptieren mit dem ich arbeiten kann, CVS Datei, Excel Liste, Rechnungen per Hand einbuchen. Wenn aber als Argument kommt, gibt es nicht, kenne ich nicht, ist mir zu aufwendig... Gleichzeitig die Warnung, dass bei einer Prüfung sowas nicht unerhebliche Folgen haben kann, dann ist irgendwann die Lust auch weg. Im Grunde gibt es ja Listen wie oben schon beschrieben, zwar nicht 100% wie ich sie gerne hätte aber dicht dran. Umgebaut mit Excel wären Sie "fast" perfekt. Vielleicht versuch ich mein Glück im nächsten Jahr. ... Mehr anzeigen

Prinzipiell haben Sie da vollkommen recht. Es gibt viele guten Software-Hersteller mit guten Datev-Anbindungen. ABER wir können/wollen unseren Mandanten nicht vorschreiben welche sie nutzen sollen. Wir sagen zwar das bestimmte Sachen definitiv nicht schön bzw. sogar falsch laufen. Dies liegt dann jedoch in der Verantwortung des jeweiligen Mandanten, wenn er weiterhin mit seiner Software weiter arbeiten will. ... Mehr anzeigen

Vielen Dank Herr Wibke für diesen Einsatz. Genau hier sehe ich jedoch gerade das Missverständnis zwischen FA und Mandant. Beide Übersichten sind gut, erfüllen jedoch nicht das, was wir brauchen. Zumindest sehe ich dies nicht. Folgendes Problem: Die obere Tabelle gibt zwar für einen Zeitraum jede Transaktion wieder, sagt mir aber nicht ob 7% oder 19% . Also eine reine Übersicht aller Aktionen. (Richtigkeit FA) Beim zweiten Bild könnte wiederum dieses Kriterium erfüllt werden (Richtigkeit Mandant), bei monatlich ca. 1000 Rechnungen, wäre der Ausdruck jedes Vorganges nicht mehr vertretbar. Wer nun einwirft "Daten-Export". Ja das stimmt, das fordere ich auch, nur leider klappt dies wohl mit der besagten Software wohl nicht richtig. Und solange ich die Daten nicht per Export erhalte brauche ich sie in Papierform. ... Mehr anzeigen

Bestände die Möglichkeit eine Foto davon (natürlich geschwärzt in den sensibelen Bereichen) hochzuladen? ... Mehr anzeigen

Bei 17/20 Nutzern ist die Fragestellung / Beantwortung schon etwas anspruchsvoller. Ich würde mir in diesem Fall einen Partner in der Nähe suchen, zu dem ich vertrauen habe. Vertrauen würde ich wiederum daraus ziehen, wenn dieser Partner auch andere Steuerkanzleien  betreut. Bestenfalls sowohl mit Hardware als auch mit ASP. Ab diesem Punkt würde ich mir ein Angebot unterbreiten sowohl für eine In-House Lösung als auch für die ASP Variante. Erst mit diesen kalkulierbaren Größen kann man mmn wirklich weiter arbeiten. ... Mehr anzeigen

Würde ich mich als PC-Freak bezeichnen? Vielleicht. ABER dieses resultiert aus der Gegebenheit heraus. Wie Herr Renz und BoomBoom schon schrieben befasst bzw. sollte man sich etwas mit seiner Architektur schon befassen. Sprich wenn der Server bestimmte Handlungen, Geräusche etc. vollführt sollte man schon wissen wie man handelt und nicht gleich den EDV-Betrieb des Vertrauens anrufen für 80-120€ die 15Minuten. Nicht falsch verstehen, diese Menschen verrichten super Arbeit, aber wenn ich das Problem selber lösen kann, dann spart das nicht nur Geld sondern motiviert mich noch einmal zusätzlich. Was ich oben geschrieben habe bzgl. der Bauteile bekommt jeder Laie auch selber raus. Sie fragen sich ja beim PKW Kauf auch, größerer Motor, besseres Radio etc. Ein guter Systempartner wird Ihnen diese möglichen Option sofort zeigen und das Verhältnis "Mehrleistung" zu Kosten auch schnell berechnen können. Was Sie jedoch geschrieben haben: " Eigentlich möchte ich gar nicht so viel selbst erledigen, jedenfalls nicht dort, wo noch die ganze Mannschaft/Frauschaft mit im gleichen Boot sitzt und jederzeit bei technischen Pannen oder Katastrophen der Stillstand der Kanzlei droht. Jedes neue MS-Update, jede virenverseuchte E-Mail oder der Ausfall von zentralen Komponenten kann den Kanzleibetrieb lahm legen." Lässt fast nur noch den Weg für ASP offen. Was auch nicht schlimm sein muss. Da Sie wie gesagt sich um nichts kümmern müssen ständig bei der Hardware up-to-Date sind und mit Fixkosten rechnen können. ... Mehr anzeigen

Wobei der Vergleich schon ordentlich Schieflage hat. Käfer und ente haben vielleicht 200 Bauteile, neue Autos um die 20.-30.000 Teile. Diese können Autonom fahren, Airbags für jeden Knochen etc. pp. Natürlich war es früher wesentlich einfacher einen PC zu verstehen. Aber wie Herr Kolberg schon richtig gesagt hat, wurde vieles schon im Board zusammengefasst. Die Datev "Zukunfts Empfehlung" würde ich immer mit dem eigenen Sicherheitsaspekt verbinden. Beispiel: WTS -Server 2 Xeon Gold 6128 32GB Ram SSD/SAS Server 2016 6128 oder 6144 (+2 Kerne , +100Mhz)*2 für je 1000€ mehr. Selbst mit einem Xeon E5620 kamm man derzeit wunderbar arbeiten. Wie gesagt man muss die eigenen Bedürfnisse kennen. Beim Ram würde ich locker 64GB gehen. Der Aufpreis zum Nutzen ist derzeit nicht zu unterschätzen. Ob SSD oder SAS ist mmn noch jedem selbstüberlassen. Ich halte SSD´s für sicherer und leiser. Beim Windows würde ich wenn möglich auf Server 2019 setzen und danach Datev in einer VM auf 2016 laufen lassen. Sobald das Upgrade für 2019 freigegeben ist gleich den Schritt nutzen. ... Mehr anzeigen

Ein leidiges Thema wohl wahr. ASP hat ein Vorteil: Sie können mit einem monatlichen fixen Betrag sich aller Sorgen quasi entledigen. Updates, Performance etc. fallen schlagartig weg. Sie sind jedoch nicht mehr direkt Herr Ihrer Daten. Die In - House Lösung dreht diesen "Vorteil" natürlich um. Sie wissen genau was bei Ihnen steht und wo es steht. Müssen sich aber auch um alles kümmern. Diese entscheidung kann Ihnen keiner abnehmen. Ich werde bis auf weiteres ein Befürworter der In-House Lösung sein. Nicht das ich meinem IT Partner nicht traue, aber meine Grundeinstellung zu diesem Thema steht dem im Wege. Was die In-House IT-Welt angeht, da gibt es natürlich noch mehr Möglichkeiten als das was die Datev uns vorgibt. Es gibt z.B. auch die Möglichkeit einen Windows Server 2019 aufzubauen diesen aber als VM 2016 zu nutzen. Damit schaffen Sie sich natürlich mehr Sicherheit für die Zukunft. Sie können bei allen Bauteilen auch immer ein wenig mehr kaufen. Ob der Nutzen und die Kosten sich dementsprechend rentieren wird nur die Zeit zeigen. Mein derzeitiger Server (Stand 2010) ist von der Hardware noch vollkommen ok, nur das Windows (Server 2008R2) muss aufgewertet werden. Daran sehen Sie schon was der limitierende Faktor ist. Die Software. ... Mehr anzeigen

Da stellt sich mir die Frage. Die Fragen die dort gestellt werden (Rechnungsadresse etc.) scheinen mir jedes Jahr neu augefüllt werden zu müssen. Ist dies normal oder habe ich dort fehlerhafte Stammdaten? ... Mehr anzeigen

Ich sehe da eher einen Sport darin. Wie weit schaffe ich es bevor die Rückmeldung kommt. Mein Rekord lag bisher das ich den Punkt Offenlegungsumfang erreicht habe. ... Mehr anzeigen

Wenn die 12.1 Version für den Jahreswechsel ausgeliefert wird und eingespielt werden sollte (Sonst kann man schlecht die neuen Löhn etc berechnen), sollte die Grundlage dafür installiert sein. Desweiteren werden durch ein zulanges hinausschieben bestimmte Fehlerkorrekturen nicht eingespielt. (SR-Version) ... Mehr anzeigen

Der Preis für das Angebot setzt sich wie folgt zusammen: 1/3 Server 2/3 "Fort Knox". Das sprengt für eine kleine Kanzlei völlig den Rahmen. "Fort Knox" bedeutet dann was? Sprich welche Maßnahmen werden dort wie bepreist? Oftmals lässt sich eine teure Lösung recht simpel lösen. Die Frage ist, dann wiederum ob man die Alternative selbst für gut befindet etc. Siehe oben unsere Lösung mit dem Internet. Schön ist die Lösung nicht, aber sie hilft uns bei den Problemen privater Internetnutzung, Email, Viren und Trojaner usw. ... Mehr anzeigen

2. Internetleitung, kein Verbund mit Kanzleinetzwerk, eigener Drucker. ... Mehr anzeigen

Richtig erraten, am WTS liegt kein E-Mail Zugriff oder Port 80 Freigabe vor. Wie gesagt gewachsene Strukturen. Wir hatten, so weit kann ich das schreiben, in der Vergangenheit höheren Verkehr auf dem Port 80. Da andere Maßnahmen nicht griffen haben wir uns entschlossen dort alles dicht zu machen. Kein (freies) Internet, kein Email. Dafür gibt es einen sep. PC ohne jegliche Datev etc. . Ja es ist mehr als auffällig dort zu sitzen. Wenn aber die menschliche Komponente die Fehlerquelle Nummer 1 ist, muss man dort ansetzen um die Quote niedrig zu halten. PS.: USB-Import ist insoweit lustig, der Server hat keine freien Ports mehr und kann auch keine HUBs ansprechen (Fremdfirmen wissen auch nicht warum). Daher muss immer von Außen gefüttert werden. // das würde bedeuten, daß ein reiner Serverbetrieb (File & SQL- Server) unter 2008R2 noch lange möglich sein sollte? Wie gesagt rein vom Unterbau spricht nichts gegen eine wietere Nutzung von Alt-Systemen. Man kommt auch noch mit XP-Rechnern ins Internet und kann dort viele Seiten nutzen. Die Frage stellt sich mit der Zeit nur an anderen Stellen / Sicherheitsbedenken. Wir haben bis vor einem halben Jahr noch Office 2003 benutzt obwohl es schon über 5 Jahre EOL war. Jetzt mussten wir Umstellen, da Datev auf .xlsx umgestellt hat. Vom Prinzip her könnte es weitergenutzt werden. Die Datev nutzt nur bedingt die neuen Funktionen. ... Mehr anzeigen

Jahahahaha Dem halte ich entgegegen, WIE wird der WTS/Server genutzt? Wenn der Email-Verkehr und sonstiger USB-Import über andere Wege eingespielt wird, ist der Patchlevel etwas weniger interessant. Wohlgemerkt nicht unwichtig sondern nur weniger interessant. Damit kommen wir wieder zu dem alten Thema, verschiedene Kanzleien, verschiedene Server-Architekturen. Deshalb habe ich auch rein von der Installationsbasis geschrieben. Diese ist bei weitem noch nicht so veraltet, als dass Datev wechseln müsste. .NET läuft noch einige Jahre auf 2008R2 , demzufolge auch neuere Versionen des SQL. Es ist auch ohne weiteres möglich den Lizenz und Kommunikationsserver auch auf "alten" Windows 7 Rechnern weiter laufen zu lassen. Mit einem stabilen Bündnis aus Firewall und Virenscanner (Datev) sollte dort auch nichts passieren. Absolute Sicherheit wird man nie schaffen können, danach beginnt das Spiel zwischen wie viel ist mir maximale Sicherheit wert. ... Mehr anzeigen

Naja die Frage ist halt auf welche speziellen Bausteile Version 12.1 + (und folgende) bauen werden. Vom Grundsatz dürfte normalerweise nichts dagegen sprechen. Selbst noch 3-4 Jahre 2008R2 Server weiter zu betreiben. Da die Grundlage für Datev entweder ein normales Windows ist (Hier reicht immer noch win XP) oder aber das .Net Framework. Und dieses wird auch nur minimal upgegradet. Bleibt also das "Restrisiko" des ungepatchten Servers. Und selbst das ist mmn nicht so schlimm, wenn man sich sonst gut absichert. ... Mehr anzeigen

Ich schätze mal Herr Brunzendorf das dies der Tatsache geschuldet ist, dass dies eine Wiederholungsabrechnung war. ... Mehr anzeigen

Die Datev-Schwacke nutzen wir nicht, sie ist zwar von Vorteil aber Kosten - Nutzen ergeben sich bei uns einfach nicht. Wie üblich bei uns wird das von Fall zu Fall entschieden. IdR fragen die Mandanten natürlich vor dem Kauf eines Fahrzeuges ob sich dieses lohnt, IAB, PKW/LKW etc pp. Bereits bei diesem Gespräch sagen wir immer, dass auch den BLP geachtet werden muss. Sollte dies nicht bei den entsprechenden Unterlagen dabei sein, rufen wir bei den örtlichen Händler schon mal an. Man kennt sich, deshalb stellt das keine Schwierigkeit dar. Sollte auch dieses nicht fruchten gebe ich Frau Fitschen recht, dann nutzen auch wir den Einzelabruf . dies kam in den letzten 3 Jahre aber schon gar nicht mehr vor. ... Mehr anzeigen

Wo wie wieder an den Anfang der Diskussion zurückkehren. Wie wahrscheinlich ist der Ausfall der DSL/VDSL/Glasfaserleitung. Ja gebaggert wird immer und überall. Aber doch eher unwahrscheinlich das es einen trifft. Gleichzeitig ist es vom eigenen Büro abhängig ob man diese Sicherheit braucht. Sind die Server extern, geht halt überhaupt nichts. Inhouse-Lösung können auch ohne Internet 90% ihrer Arbeit erledigen. Alles eine Frage der Kosten/Nutzen/Einstellung zu Datev. ... Mehr anzeigen

Und das alles unter der Primisse: Wie oft fällt tatsächlich das Netz zusammen. Aus eigener Erfahrung kann ich nur sagen, in 30 Jahren ist hier der Strom (4x) häufiger als das Telefon (1x [ohne Strom auch kein Telefon]) ausgefallen. Und selbst ohne Internet kann man trotzdem weiterarbeiten. ASP / Cloud sind da natürlich kein Vorteil... ... Mehr anzeigen

Der tiefere Sinn erschließt sich mir hier nicht. Wir haben ebenfalls 2 Anschlüsse (All-IP) mir 1 x 16 Mbit und 1 x 100 Mbit. Ausfallsicherheit kann aber kein Argument sein. Wenn der Verteilerkasten in der Straße ausfällt, fallen alle Anschlüsse aus. Besteht ein Problem bei der Telekom, betrifft es zu 99% beide Anschlüsse. Es müsste wenn 1 Glasfaser und ein DSL Anschluss als Backup sein, dann könnte man von Ausfallsicherheit sprechen. Und bei einem 16Mbit von Lasten zu sprechen wird schon schwierig. Server + Clients verursachen zunächst innerhalb der Kanzlei nur den entsprechenden Traffic. Erst beim Abruf von Daten und der entsprechenden Größe sollte man über die Geschwindigkeit nachdenken. Ohne DUO reichen heute immer noch 6Mbit. Das Mehr an Geschwindigkeit wird von Datev nicht genutzt. Bei DUO und externen Clients wird es schon interessanter, aber das sieht hier nicht so aus, als ob die Konstellation vorliegt. ... Mehr anzeigen

100% Lehrbuch: Korrigieren Sie die alten Anmeldung und jeder fremde Dritte versteht auch in Zukunft was Sie damals gemacht haben. Praxis: Mal so mal so. Für eine Abweichung von wenigen Euro löse ich keine neue USt aus. Kleine Aktennotiz für den Abschluss und rein in den nächsten Anmeldezeitraum. Wenn die Differenz jedoch größerer Natur ist, dann wird auch bei mir der entsprechende Monat geändert. Gleichzeitig sollte man immer schauen das solche Änderung nicht die Regel sind. Das FA wird sich zu einem gewissen Grad schließlich auch fragen was dort passiert. ... Mehr anzeigen

Ob beweglich (weil/wenn Betriebsvorrichtung) oder unbeweglich ist nicht weiter bedeutend, da sich die AfA immer über § 7 Abs. 1 rechnet. Sie ist auch nicht auf 4831 (Gebäude), sondern auf 4830 (Sachanlagen) gebucht. Die AVEÜR-Prüfung in ESt meldet den Fehler wohl eher deswegen, weil sie davon ausgeht, dass eine Außenanlage immer ein Gebäude darstellt. Das ist es ja was ich meinte. Dadurch das Sie auf Außenanlagen buchen, erwartet das System das etwas sowohl Gebäude ist als auch 4831 (Afa für Gebäude) zu finden sein müssten. Dadurch das in diesem Fall ein (Datev-spezifischer) Sonderfall vorliegt, würde ich eher in AVEÜR diese Anlage manuell eingeben. Als Gruppe in diesem Fall "andere bewegliche Wirtschaftsgütter" etc pp. JA es ist mühsam, aber der Ursprung des Problems ist auch abweichend von der Norm. ... Mehr anzeigen

Herr Berger, rein Informativ, was sind bewegliche Außenanlagen bei Ihnen? Das es sie gibt, steht außer Frage, nur fehlt es mir grade an meinem praxisnahen Beispiel. Zu den Fragen würde ich pauschal sagen, ohne Ihnen leider eine Lösung zu geben, dass es leider keine dementsprechende geben wird. Das Programm wird wohl ähnlich der Prüfung Umsätze(8400)=USt(1776) eine Prüfung durchführen. Da Sie nun ein Missmatch zwischen 176 und 4831 haben, meldet sich das System. Wie gesagt meine Vermutung. ... Mehr anzeigen