Worin soll denn der Vorteil der Cloudlösung bestehen? Bei Rechnungswesen ist das vorstellbar aufgrund der Arbeitsteilung zwischen Mandanten und StB (bei Erfassung / Auswertung). Wofür soll das aber bei der Eigenorganisation gut sein? ... Mehr anzeigen

Man muss sich nur das MitteilungsPROblemchen betrachten, um zu sehen, dass die Cloud nicht die Lösung ist... 1) erst erfolgt über die Taskleiste ein Hinweis auf das Vorliegen einer Mitteilung 2) dann muss ich zum Lesen der Mitteilung das MitteilungsPROgramm aufgerufen 3) hier erfolgt schon mal eine länger dauernde Anschaltung ans RZ (trotz schneller Internetverbindung ca. 1 min; gefühlt viel länger) 4) Die Mitteilung kann ich dann aber immer noch nicht lesen, da z.B. zu lesen ist: Eine DATEV-Mitteilung mit dem Betreff "Erinnerung: Die Gültigkeit Ihrer SmartCard läuft ab" steht für Sie bereit. Anhang öffnen oder Eine DATEV-Mitteilung mit dem Betreff "Kostenrechnung classic pro - Fehler in den variablen Umlagen" steht für Sie bereit. Öffne Anhang 5) dann muss wieder eine Anschaltung ans RZ erfolgt Bis ich dann endlich weiß, was mir die Datev mitteilen wollte ... Alles nicht vertraulich, also eine Mail oder ein Fax wäre in meinen Arbeitsablauf viel einfacher und zeitschonender zu integrieren gewesen. Und wenn dann alles in der Cloud ist, geht gar nichts mehr "mal eben". Gerade das Rechnungsschreiben wird zumindest bei den Freiberuflern (und nicht Beratungsgesellschaften) dann gemacht, wenn mal Ruhe ist (leider oft am Abend oder am Wochenende) und dann meint die Datev,, dass das auch ein guter Zeitpunkt für Wartungsarbeiten wäre  grrrrh. Danke Herr Blum für ihre Ausdauer. Schöne Grüße Willi Müller ... Mehr anzeigen

Hallo Herr Lachmann, danke für die Info. Ich hatte in der Vergangenheit das Gefühl, dass diese Liste nicht vollständig war (ohne "Kleinigkeiten"). Ich werde in Zukunft darauf achten 🙂 Schöne Grüße Willi Müller ... Mehr anzeigen

Hallo Theo, Volltreffer, Danke! Auch das "blödsinnige" Verhalten des ESt Programms bei der versuchten Übernahme der VaSt Daten bei einem geöffneten Formular existiert immer noch .... : 1) Gegen Sie ganz zurück in die Erfassungsmaske 2) Ihre schon erfassten Daten müssen Sie noch einmal erfassen 3) Bitte schließen Sie jetzt das Erfassungsformular 4) Beginnen Sie die Übernahme der VaSt Daten erneut 5) Bitte fluchen Sie nicht darüber, dass diese Schritte auch softwaretechnisch automatisch ablaufen könnten. Der Hinweis auf diese Programmunzulänglichkeit schlummert schon seit zwei Jahren in der sogenannten Wunschdatenbank @Datev: Estos veröffentlicht bei jedem Update eine seitenlange Übersicht der Änderungen und Fehlerbereinigungen. Da sieht man wenigstens, dass die Programmierer fleißig waren und entdeckt manchmal Dinge, über die an sich freut, weil man sich über ein merkwürdiges Programmverhalten schon lange gewundert hat, Bei der Datev erfolgt nur ganz selten mal ein Hinweis auf konkrete Fehler und deren Bereinigungen, obwohl es in Rewe alleine 10.000 Anregungen geben soll, die nach und nach abgearbeitet werden. ... Mehr anzeigen

Hallo Frau Knödel, noch eine Ergänzung: Bei der Firma Intranator habe ich folgende Pressemeldung zu dem Thema gefunden: Pressemeldung 12.04.2016 Schutz vor Ransomware per E-Mail Intra2net Security Gateway sperrt Krypto-Trojaner mit neuem E-Mail-Anhangfilter aus Tübingen, 12.04.2016 - Krypto-Trojaner wie "Locky" oder "TeslaCrypt" zählen zu den derzeit gefährlichsten Cyber-Bedrohungen. Der deutsche Security- und Groupware-Spezialist Intra2net (www.intra2net.com) schützt Anwender jetzt mit einem neuen E-Mail-Anhangfilter wirksam vor Schadsoftware, die über Office-Dokumente mit Makros oder Dateien mit aktiven Inhalten verbreitet wird. Die neuen Schutzfunktionen stehen in der Version 6.4.2 der Unified-Threat-Management-Lösung Intra2net Security Gateway zur Verfügung. Intra2net ist damit einer der ersten Anbieter überhaupt, der einen praxistauglichen E-Mail-Schutz vor Krypto-Trojanern zur Verfügung stellt. Wir nutzen DATEVnet. Bietet das auch einen solchen Schutz? Schöne Grüße Willi Müller ... Mehr anzeigen

Wenn ich mir vorstelle, - ich stelle mir das gerade vor, NICHT DATEV oder irgendjemand hier im Haus - dass zu jedem der über 10.000 aktuellen Wünsche (wöchentlich kommen über 50 neue Wünsche dazu) für Kanzlei-Rechnungswesen, die wie dieser Wunsch weniger als fünfmal (keine entscheidende Häufigkeit, nur von mir als Beispiel gewählt) Hallo Herr Lachmann, ich kann das nicht glauben: alleine zu Rechnungswesen schlummern 10.000 Wünsche bei der Datev und werden notdürftig "verwaltet", indem irgendjemand diese nach Nennungen gruppiert. Seit Jahren wird gefordert, endlich ein transparentes System zu etablieren, um nicht nur Datev Mitarbeiter, sondern auch Praktiker in die Entscheidung einzubeziehen und nichts passiert. Es müsste doch auch die Möglichkeit geben, Kleinigkeiten (wie zwei Buttons abzuschaffen) schneller umzusetzen; egal ob es 5 oder 50 Anfragen dazu gibt. Was machen eigentlich die 500 neu eingestellten Programmierer und die, die nach dem PRO Stop auf einmal Zeit haben müssten? Schöne Grüße Willi Müller ... Mehr anzeigen

Hallo Herr Lachmann, dafür vielleicht aber der Wunsch, dass die Platzverschwendung im Arbeitsplatz reduziert wird: "Mandant anlegen" in die erste Zeile neben die Filterauswahl und 1. und 2. Zeilen näher aneinander=> 50 % Hohe gespart Schöne Grüße Willi Müller ... Mehr anzeigen

Hallo Herr Lachmann @ Willi Müller: Durch tägliche Fernbetreuungen im Service kann ich anmerken, dass - auch für mich immer wieder überraschend - viele Nutzer eine Buchung mit Klick auf den grünen Haken speichern. Geschätzt dürften es mehrere tausend sein. Geschätzt dürfte die Zahl der Rewe Anwender über 300.000 liegen (40.000 Genossen x ca. 8  Mitarbeiter; insoweit sind die über tausend Mausbestätiger zum Glück eine zu vernachlässigende Zahl von Anwender ... und unsinnig ist eine solche Programmhandhabung sowieso und sollte nicht durch eine Zwangsanzeige des Buttons unterstützt werden 🙂 Schöne Grüße Willi Müller ... Mehr anzeigen

Hallo Frau Knödel, können Sie bitte doch bei Ihren DATEVnet Experten nachfragen, ob DATEVnet mehr Sicherheit gegen diesen Angriff bietet? Eine klare Aussage hierzufinde ich bei einem so wichtigen Thema doch besser als der Eindruck aus Seminaren. Aufgrund der nicht unbeträchtlichen Kosten für DATEVnet ist es übrigens kein Wunder, dass die meisten Teilnehmer Ihrer Seminare DATEVnet nicht einsetzen und deshalb der Prozentsatz der betroffenenNichtDATEVnet Anwender höher ist ..;-) Schöne Grüße Willi Müller ... Mehr anzeigen

2. Erstellt DATEVnet pro Fax verbindliche Protokolle was wann wohin gefaxt wurde? In unserem Beruf ist das ja unter Umständen durchaus bedeutsam. Meines Erachtens nicht!. Es werden nur die gesendeten Faxe als Mail gespeichert; ein Sende- und Empfangsjournal zB des letzten Monats oder aller Faxe habe ich noch nicht entdeckt (kann unser analoges Fax ...). Ob die Mail als Protokoll akzeptiert wird, weiß ich nicht. Unser analoges Fax druckt das Protokoll mit einem Auszug des Originalfaxes aus - hat mir schon mal geholfen, als das FA behauptet hat, ich hätte nur eine leere Seite gefaxt. Schöne Grüße Willi Müller ... Mehr anzeigen

Hallo Herr Lachmann, eine solche "spartanische Antwort" gegenüber Herrn Kolberg, der sich seit Jahren bemüht, kleine und größere Ungereimtheiten der Datev Programme Ihnen (der Datev) mitzuteilen, empfinde ich als arrogant. Herr Behrens hat Ihnen den einleuchtenden Grund für den Wegfall der Buttons schon mitgeteilt: Die Bestätigung einer Buchungzeile mit dem Klicken eines Buttons vorzunehmen, ist nur etwas für "Dummies"; Profis - und für die soll die Datev im Auftrag ihrer Genossen Software entwickeln - arbeiten natürlich mit der Tastatur und möchten den Bildschirm nicht mit unnötigen Buttons, Leerzeilen etc. "vollgemüllt" haben. Freundliche Grüße Willi Müller ... Mehr anzeigen

Hallo Herr Mayer, wir haben Datevnet Fax sogar schon länger als ein Jahr im Einsatz, allerdings nur zum senden; Empfang läuft über windows Fax, da ansonsten kein direkter Ausdruck möglich ist. 😞    Leider werden Fehler-Kleinigkeiten aber auch hier nicht mal zwischendurch behoben... Wenn Sie weitere Infos und Erfahrungsberichte lesen wollen: https://archiv.datev-community.de/index.php?r=topic%2Fview&id=84010​ Schöne Grüße Willi Müller ... Mehr anzeigen

Hallo Datev, wie schon oft angeboten: Ich biete den verantwortlichen Datevmitarbeitern gerne einen Praxistag in der Kanzlei an, damit man erfahrt, wie die Kanzleiabläufe sind (und das es trotz automatischer Installation 😉 nervt, wenn unnötigerweise an zwei Wochenenden Updates zur Verfügung gestellt werden (einschl. "blöder" Servicetoolprüfung, Ummeldung ...) Schöne Grüße Willi Müller ... Mehr anzeigen

Hallo Frau Knödel, endeckt Datevnet den Virus? Schöne Grüße Willi Müller ... Mehr anzeigen

Hallo Newsgroup, wer schreibt seine Mandanten eigentlich mit "Sehr geehrte Damen und Herren" an? Das dürfte zumindest bei den kleinen Kanzleien die Ausnahme sein. Kann dann nicht die Standardanrede 😉 auf "Sehr geehrte Frau "Mandantin", sehr geehrter Herr "Mandant" geändert werden? Schöne Grüße Willi Müller ... Mehr anzeigen

Hallo Herr Wielgoß, zunächst: mein Beitrag sollte Sie nicht ärgern ... Zum Thema: Ich habe die Datev darum gebeten, die Standardeinstellungen bei den Jahresabschlussauswertungen anzupassen, da es m.E. unsinnig ist, eine Gruppensumme im lfd. Jahr auszuweisen, dies aber im Vorjahr nicht zu machen. Wenn Sie nun mehrfach ausführen, dass Ihnen die Diskussion zu diesem Thema „nichts wert“ ist, verstehe ich Ihren Antrieb zur Äußerung nicht. Normalerweise beteiligt man sich einfach nicht an einer Diskussion, wenn sie einem nichts wert ist (es sei denn, man ärgert sich so über einen Troll, dass man Dampf ablassen muss). Ohne solche Anregungen werden solche Kleinigkeiten nicht geändert, also lassen Sie anderen Anwendern die Chance, sich hier konstruktiv zu äußern. Vielleicht gibt es ja ein Argument, warum der VJ Ausweis unterbleiben soll. ... Mehr anzeigen

Hallo Herr Wielgoß, ich schätze Ihre Beiträge normalerweise sehr, hier sind sie aber m.E. nicht zielführend. Sei haben jetzt schon ein paar Mal geäußert, dass jeder eben eine andere Meinung hat und Sie deshalb diese Diskussion unnötig finden. Bei solchen Beiträgen sehe ich für die geplante Wunschdatenbank schwarz. Die Fragestellung war doch ganz einfach: "Soll bei der Standardeinstellung "Auswertung mit Vorjahr" auch eine Aufaddierung der VJ Werte ausgegeben werde, wenn im laufenden Jahr eine Gruppensumme ausgegeben wird?" Alle Beiträge wie: "ist mir egal" oder "da hat jeder eine andere Meinung" helfen dann nicht weiter. Auch Sie haben in Ihren drei Beträgen nicht gesagt, ob Sie einen Grund für oder dagegen haben. Bei solchen Diskussionen zu Programmanregungen kann ich die Datev verstehen, die davor zurückschrickt, solche Diskussionen anzuschubsen. Das geht wohl nur, wenn eine entsprechende Erweiterung der Netiquette erfolgt und der Moderator Beiträge entfernt, die nichts mit dem Thema zu tun haben. Schöne Grüße (ich hoffe sie wissen wie mein Beitrag gemeint ist 🙂 Willi Müller ... Mehr anzeigen

Hallo Herr Wielgoß, natürlich gibt es viele Ansichten zu Standards ... aber trotzdem bin ich der Meinung, dass man sich gelegentlich darüber Gedanken machen kann, ob die ursprünglich getroffene Festlegung optimal war. Bei den Vergleichszahlen sieht es so aus: Warum weigert sich die Datev seit Jahren, die Vergleichszahl gesamt des Vorjahres als Standard anzugeben? Mir fällt kein einziger Grund hierfür ein (mehr Platz wird nicht verbraucht und wenn die Summe des lfd. Jahres sinnvoll ist, ist die Angabe der Vorjahressumme ja wohl auch sinnvoll). Ich möchte so wenig wie möglich mit individuellen Paketen arbeiten und wenn jede Kanzlei sich ein individuelles (gleiches) Paket anlegen muss, nur um die Vorjahresvergleichszahl angegeben zu bekommen, da die Datev die einfache Änderung scheut, werde ich sauer (sonst hätte ich mir diesen Beitrag natürlich auch gespart:-) ... Mehr anzeigen

Hallo Frau Klauck, auch hierzu ein Verweis auf die Newsgroup: Leider war die Datev auch damals nicht bereit, darüber diskutieren zu lassen, was der Standard sein soll, sondern legt irgend etwas fest, was dann die Mehrheit 🙂 individuell anpassen kann /soll... Vielleicht hat Ihr Vorstoß mehr Erfolg.. Schöne Grüße Willi Müller ... Mehr anzeigen

Hallo Datev, in unserer Kanzlei gibt es durch die immer noch in der Prüfung befindlichen und noch nicht behobenen Programmänderungswünsche leider unterschiedliche Arbeitsweisen der Mitarbeiter, die zu Verwirrung führen. Die Lohnverbindlichkeitskonten, die über die Programmverbindung mit einer Belegnummer "gefüllt" werden, stimmen einige Mitarbeiter mit dem Arbeitskonto ab, da dort auch die Differenzen in einzelnen Monaten leicht ersichtlich sind. Andere Mitarbeiter nutzen nur die Auszifferfunktion, was beim Jahresabschluss dann zu Verwirrungen führt. Bitte setzen Sie die schon lange geäußerten Wünsche zeitnah um; das Warten auf Nennungen kann m.E. beendet werden 🙂 Schöne Grüße Willi Müller ... Mehr anzeigen

Nachtrag: mit Chrome klappt es auch am WTS ... Mehr anzeigen

Hallo Herr Kolberg, ich habe das nochmal geprüft: Wenn ich die Newsgroup am lokalen PC aufrufe (IE) klappt es; bei einer WTS Sitzung nicht. In word lässt sich die Snipping Tool Grafik einfügen; im IE nicht. Schöne Grüße Willi Müller ... Mehr anzeigen

Hallo Frau Schönweiß, bei der Übertragung der USt VA mit dem Telemodul wird im Fall der Nichtfestschreibung ein Ausrufezeichen als Hinweis angezeigt. Wird die Information über die nicht erfolgte Festschreibung auch an das Finanzamt übermittelt? Schöne Grüße Willi Müller ... Mehr anzeigen

Hallo Frau Eckert, Danke für die Rückmeldung. Können Sie das bitte an die Programmentwicklung weitergeben? Eine Übernahme des Vorjahresansprechpartners mit Tel+Mailnr. ist nur manchmal richtig; Eine Übernahme des angemeldeten Nutzers bzw. ein Mitarbeiterauswahldialog wäre m.E. besser. Meine P.S . Fragen bezogen sich gar nicht auf die E-Bilanz, sondern sollten sich auf das Verfassen von Newsgroupbeiträgen beziehen. Sorry! Vielleicht kann sich dazu noch jemand äußern? Schöne Grüße Willi Müller ... Mehr anzeigen

Hallo Datev, falls Frau Scheuering nicht mehr zuständig sein sollte, wäre es nett, wenn jemand von der Datev "aus der Deckung" käme und zugibt, dass es keine einzige Anforderung dafür gab, die Logik "angemeldeter Nutzer ist auch Ersteller des neuen Dokuments und eben nicht der ursprünglicher Ersteller der Kopiervorlage" abzuschaffen. Das ist wirklich ein Ärgernis - und wenn ich dann beim Auswahldialog immer noch die alten, längst als inaktiv gesetzten Mitarbeiter angezeigt bekomme, frage ich mich, wer eigentlich warum welche Prioritäten bei der Datev setzt! Ärgerliche Grüße Willi Müller ... Mehr anzeigen

tja, das scheint sich bei der Datev noch nicht überall herumgesprochen zu haben ... Schnittstellen in den DATEV pro-Rechnungswesen-Programmen aufgrund GoBD geändert ... Mehr anzeigen