@deusex  schrieb: Offensichtlich nicht nur im Salon FDP und Linke fordern Vertrauensfrage Habeck hat das eigentlich ganz gut kommentiert. Was soll das jetzt bringen? Sie tritt nicht mehr als Kanzlerkandidatin an. Wir sind mitten in einer Krise. Will man jetzt auch noch die Absetzung der Kanzlerin und eine Vorziehung der Bundeswahlen erwirken, würde sich das nicht sonderlich positiv auswirken...   Und da pflichte ich ihm bei. Die Zeit bis zu einem neuen Kanzler werden wir noch aushalten können. Ein zweites Mal wird sie sich vielleicht nicht mehr so weit aus dem Fenster lehnen...   Im Übrigen auch schön zu sehen: Der Chef von #TeamVorsicht - Herr Söder - hat es nicht mit auf seine Kappe genommen. Ist doch auch schön... ... Mehr anzeigen

@metalposaunist  schrieb: Solche Passagen lösen schon Panik bei mir aus 😂.   Sieht nur so wüst aus weil das Forum mir die Absätze wieder raus genommen hat. Sonst ist es doch ganz simple. 😄 ... Mehr anzeigen

@deusex  schrieb: Sie wird doch wohl nicht Ende des Jahres zurücktreten wollen... Ist ja ein wenig, wie das nun fast drohende Tanzverbot an Gründonnerstag. Das ist doch aber schon lange fest zugesagt... ... Mehr anzeigen

Schönen Gruß an die Friseurin: Das erging nicht nur Ihr so, das haben auch bei uns viele Friseure gemacht. Und nein, da ich kein Berater bin, bin ich NICHT daran schuld 😄     Und ja, auch ich habe einen privaten Termin vorverlegt. Ölwechsel muss gemacht werden. Und mit muss ist wirklich "muss" gemeint, da das Auto direkt nach Ostern weg geht. Schon *MIST* wenn man wegen so eine Entscheidung durch die Bundesregierung einem Mehrkosten entstehen die einem keiner ersetzt! Meine Werkstatt nimmt es übrigens mit Humor, denn dann kommen eben andere Kunde am Donnerstag. So sollte es Ihre Friseurin auch sehen. Oder war es Ihr persönlicher Termin? 😉 ... Mehr anzeigen

@metalposaunist  schrieb: Von Hand alle Belege älter als 10 Jahre löschen, das kann DATEV ja nicht vorgesehen haben, oder? 🤔 🤣Doch, vorstellbar ist das. 🤣 Mal abgesehen davon das die 10-Jahres-Frist nicht am 1. des Folgejahres beginnt.  (1) Jeder Kaufmann ist verpflichtet, die folgenden Unterlagen geordnet aufzubewahren: 1. Handelsbücher, Inventare, Eröffnungsbilanzen, Jahresabschlüsse, Einzelabschlüsse nach § 325 Abs. 2a, Lageberichte, Konzernabschlüsse, Konzernlageberichte sowie die zu ihrem Verständnis erforderlichen Arbeitsanweisungen und sonstigen Organisationsunterlagen, 2. die empfangenen Handelsbriefe, 3. Wiedergaben der abgesandten Handelsbriefe, 4. Belege für Buchungen in den von ihm nach § 238 Abs. 1 zu führenden Büchern (Buchungsbelege). (2) Handelsbriefe sind nur Schriftstücke, die ein Handelsgeschäft betreffen. (3) Mit Ausnahme der Eröffnungsbilanzen und Abschlüsse können die in Absatz 1 aufgeführten Unterlagen auch als Wiedergabe auf einem Bildträger oder auf anderen Datenträgern aufbewahrt werden, wenn dies den Grundsätzen ordnungsmäßiger Buchführung entspricht und sichergestellt ist, daß die Wiedergabe oder die Daten 1. mit den empfangenen Handelsbriefen und den Buchungsbelegen bildlich und mit den anderen Unterlagen inhaltlich übereinstimmen, wenn sie lesbar gemacht werden, 2. während der Dauer der Aufbewahrungsfrist verfügbar sind und jederzeit innerhalb angemessener Frist lesbar gemacht werden können. Sind Unterlagen auf Grund des § 239 Abs. 4 Satz 1 auf Datenträgern hergestellt worden, können statt des Datenträgers die Daten auch ausgedruckt aufbewahrt werden; die ausgedruckten Unterlagen können auch nach Satz 1 aufbewahrt werden. (4) Die in Absatz 1 Nr. 1 und 4 aufgeführten Unterlagen sind zehn Jahre, die sonstigen in Absatz 1 aufgeführten Unterlagen sechs Jahre aufzubewahren. (5) Die Aufbewahrungsfrist beginnt mit dem Schluß des Kalenderjahrs, in dem die letzte Eintragung in das Handelsbuch gemacht, das Inventar aufgestellt, die Eröffnungsbilanz oder der Jahresabschluß festgestellt, der Einzelabschluss nach § 325 Abs. 2a oder der Konzernabschluß aufgestellt, der Handelsbrief empfangen oder abgesandt worden oder der Buchungsbeleg entstanden ist. Unter (5) findet sich der Beginn und der unterscheidet sich je nach Mandant doch erheblich! Zudem: Eigentlich könnte man schon eher löschen, sofern sie anderweitig gesichert werden. Somit ergibt sich auch hier wieder ein sehr individuelles Spektrum, was die DATEV tatsächlich nicht pauschal abdecken kann.   Einzig was sie wirklich anbieten sollte: Auswahl ganzer Wirtschaftsjahre. Im Übrigen gibt es auch Belege aus zB 2021 welche in 2020 gebucht werden (Abgrenzung). Wenn ich das dann pauschal über den Zeitraum "älter 10 Jahre" machen würde, wäre es nicht ganz korrekt... ... Mehr anzeigen

Man kann doch nur vom neuesten zum ältesten löschen, oder nicht?   Ich hatte ein ähnliches Problem. Ich habe dann den Fehler übergeben lassen. Habe einen neuen Stapel angelegt und den Fehler korrigiert. Festgeschrieben und dann konnte ich die korrekten Werte weitergeben. Da das Jahr nicht mehr angeschaut werden wird fällt es auch nicht mehr aus. Wenn doch, kann ich es erklären.   Ob es so richtig ist? Keine Ahnung. Aber es hat eben mal nicht anders funktioniert... ... Mehr anzeigen

@deusex  schrieb: Doch, das klingt für mich absolut plausibel und leuchtet mir ein und dennoch ist man in den heutigen Zeiten gut beraten, nicht das, was nachts nach Stunden im Lämmerzustand beschlossen wurde, gleich am folgende Morgen umzusetzen. Das kann nicht gut gehen. Wenigstens mal einen Tag warten, ob das was die Konferenz so beschließt, rechtlich überhaupt machbar bzw. durchsetzbar ist. Einzig was ich geschrieben habe war das: "Erst mussten wir unsere Disposition umstellen und nun diese Rolle rückwärts, "weil die Zeit zur Umsetzung nicht ausreichen würde"." Sie haben vielleicht auch zu viel herausgelesen. Ich präzisiere einmal: - Gespräche mit Subunternehmern - Dispo anweisen diese 2 Tage nicht mit Warenlieferungen zu bestücken - prüfen welche Möglichkeiten vermutlich bleiben - nachsehen welche Anlieferungen anstehen. - Dienstpläne prüfen und sehen wo es zu Problemen kommt   Insofern gibt es eine Menge zu tun, was man immer sofort in Angriff nimmt. Würde man immer warten bis die Regierung was schriftliches bringt ist es oftmals zu spät und kostet einem dann viel mehr! Und ich höre da den Berater schon sagen "warum hast Du denn nicht vorher, du liest doch auch Nachrichten ...." wenn es dann zu knapp wird... 😉 ... Mehr anzeigen

@deusex  schrieb: Sorry Renek, aber wer gleich bei jedem F..z alles stehen und liegenlässt und in vorauseilendem Gehorsam alles disponiert was unsere Kaiserin von sich gibt, ist für meine Begriffe, selbst schuld. Nix für ungut.   Ich weiß, Euch ist das alles nicht verständlich. aber wenn man mit Sub-Unternehmen arbeitet, kann man nicht von heute auf morgen planen! Mag jetzt für den ein oder anderen unglaublich klingen, ist aber nun mal so. Das hat übrigens nichts mit "vorauseilenden Gehorsam" zu tun. Aber ich unterlasse mal spitze Kommentare in anderer Richtung... ... Mehr anzeigen

@harnold  schrieb: Rechnungen für Facebook Werbeaufwendungen werden verrechnet mit Werbeeinnahmen.   - wo finde ich im Portal eine Übersicht der erzielten Werbeeinnahmen? - wie ist die umsatzsteuerliche Beurteilung?   Ich bin gespannt..... Wo sie das finden ist mir nicht bekannt, da haben wir eine Agentur die sich darum kümmert.   Wenn sie Werbeeinnahmen haben, sollten diese der deutschen USt, KSt und GewSt unterliegen. Also ganz "normal" als Einnahmen buchen. Kreditorenkonto "facebook" an Erlöse. Während Ihre Ausgaben natürlich als Aufwand an "facebook" zu buchen sind (diese sind aufgrund § 13b (2) Nr. 1 UStG zu versteuern und die Vorsteuer kann wieder gezogen werden). Die Differenz ist das was Facebook bspw über die Kreditkarte abbucht. ... Mehr anzeigen

@Basaltkopp  schrieb: Das Thema hat sich ja dann, so wie es aktuell aussieht, erledigt. 🙈 Obwohl... aktuell weiß man zur Stunde ja nie, was in zwei Stunden noch so passiert... Grotesk! 🙈🙈🙈 Es ist nicht nur grotesk, sondern zeigt das Unvermögen und die Rückratlosigkeit der Bundesregierung! Es ist einfach nur peinlich was da passiert. Erst mussten wir unsere Disposition umstellen und nun diese Rolle rückwärts, "weil die Zeit zur Umsetzung nicht ausreichen würde". ... Mehr anzeigen

@Uwe_Lutz  schrieb: Aber wenn dadurch die Kosten auf die Arbeitgeber verlagert werden (Kurzarbeit wäre dann ja auch nicht möglich), halte ich dies für arg merkwürdig. Den Satz ansich stufe ich als merkwürdig ein, denn alles was die Bundesregierung in den letzten nun 14 Monaten machte ist für mich sehr merkwürdig...   Ich interpretiere das eben gerade so wie der aktuelle Sachstand ist. Sehen werden wir es letztlich ab morgen. ... Mehr anzeigen

Sachsen´s Kretschmer hat es angekündigt: In Sachsen wird die Regierung alle in Zwangspause schicken und den Ruhetag gesetzlich festlegen. Es wird dort ein "Ruhetag".   Hessen Bouffier will sich noch nicht festlegen. "„Wir als Land - da müssen wir noch genauer drüber reden - würden dann wahrscheinlich einen Urlaubstag nehmen, den wir den Leuten aber nicht anrechnen.“ Die Angestellten wären schlicht vom Dienst befreit."   Kretschmann trifft noch keine Aussagen, weil heute der Beschluss in einer Sitzung besprochen wird...     Also: Jedes Bundesland muss es selbst regeln. Es läuft wohl bei den meisten auf "Ruhetag" (also wie Samstag/Feiertag) hinaus. Heute Abend oder morgen werden die ersten Beschlüsse zu erwarten sein... ... Mehr anzeigen

Zu wenig würde ich nicht sagen. Nur sind einige wie dieses Jahr AN-unfreundlich, da sie auf das Wochenende fallen. Das ist in Unternehmen mit 7-Tage-Woche ja kaum ein Thema, aber bei 5-Tage-Woche sehr wohl. Was man sagen kann: Wir haben zu wenig flexible Arbeitstage!   Das soll aber nicht pro AN und Anti-AG sein, ich denke nur das der AG besser planen kann, wenn er jedes Jahr die gleiche Anzahl von Tagen zu vergüten hätte... ... Mehr anzeigen

@Michael-Renz  schrieb: Die StBin wird vermutlich die Bankdaten per RZ-Bank-Info holen, wenn kein Zahlungsverkehr für den Mandant abgewickelt wird - und obwohl wir das in diesen Fällen auch so machen, empfehlen wir den Mandanten auch immer EBICS. Seit dem Ärger mit finAPI und HBCI und den nicht vollständigen Buchungsinformationen bin ich mir auch sicher, dass dieser Rat jedenfalls nicht falsch war.   @WorldOfTradingCards : Lassen Sie sich von Ihren Bank genau mitteilen, was EBICS und RZ-Bank-Info (= Kontodaten werden an das StB-Rechenzentrum zur Verbuchung übermittelt) kosten. In letzter Zeit versuchen die Banken ihre ansonsten wegbrechenden Geschäftsmodelle mit Gebühren für solche Dienstleistungen aufzumotzen. Zum Thema Kosten: Aus eigener Erfahrung kann ich sagen, dass dies oft egal ist. Wird haben zB eine Sparkasse bei der wir auch Zahlungen tätigen wollen. Die Umstellung von RZ-Bankinfo auf EBICS hätte bei 1 Benutzer genau das gleiche gekostet. Erst mit mehreren Benutzern wäre der Preis angestiegen. Wobei man hier auch noch verhandeln kann... ... Mehr anzeigen

@Uwe_Lutz  schrieb: Zitat aus einem Rundschreiben, dass wir gerade von unserer StB-Kammer erhalten haben:   In der Presse wurde über den Beschluss bereits teilweise verlautbart, der kommende Gründonnerstag solle als Feiertag gelten. Eine derartige Wertung lässt sich dem Wortlaut des oben zitierten Beschlusses vom gestrigen Tage nicht entnehmen.   Es stellt sich im Moment die bisher unbeantwortete Frage, ob sich aus dem Beschluss vom 22.03.2021 arbeitsrechtliche Konsequenzen ergeben und die Einstufung des Gründonnerstag als „Ruhetag“ so verstanden werden soll, dass dieser Tag nicht als Arbeitstag gilt.   Diese Frage ist bisher auf Grundlage des gefassten Beschlusses noch nicht zu beantworten. So hatte ich es auch verstanden, dass es nicht klar ist wie damit umzugehen ist. Dann habe ich allerdings gestern Mittag einen Artikel auf BR gelesen, in dem aus der Bayerischen Staatsregierung zu hören war, dass es in Bayern als Feiertag gewertet wird mit all seinen Konsequenzen. Zusätzlich kam eine Meldung, wonach der Tag bundesweit zum "Ruhetag" wird. Das wiederum ist ja ähnlich zu sehen, geht also wieder zu lasten des AG.   Und dann heute früh ein Artikel (meine die Welt), allerdings nur als "+"-Mitglied vollständig lesbar. Dort hieß es, dass man auch darüber nachdenke, dies als einen Pflichturlaubstag zu deklarieren - also zu Lasten des AN.   Weder mit ersteren noch mit letzteren bin ich happy. Die Regierung bestimmt, die Regierung soll zahlen! Am schäbigsten und als gesetzlich wohl fragwürdigsten wäre natürlich die Urlaubsvariante einzustufen, da es in meinen Augen auch ein unzulässiger Eingriff in die Rechte der AN zu werten wäre. Hier dürfen die Arbeitsrechtler gerne mal was dazu sagen. In meinen Augen darf ausschließlich der AG dem AN Urlaub unter bestimmten Voraussetzungen diktieren - nicht aber ein öffentliches Organ.     -> Schau mer mol, dann seng mers scho ... Mehr anzeigen

@Steuerpirat  schrieb: Hallo,   Ihre Antwort erklärt mir dann auch, warum es im österreichischen DATEV nicht möglich ist, die Zuschüsse standardgemäß anders als im übrigen Ertrag auszuweisen.   In Österreich wird sogar von der AFRAC in einem Fachgutachten empfohlen, die Zuschüsse (in der Regel) im Aufwand im Haben auszuweisen. (Die Stellungnahme gilt nicht nur für den öffentlichen Bereich.) In Österreich. Naja, das konnte man ja jetzt nicht wirklich wissen. Hier hilft es immer auf ein vom deutschen abweichendes Recht anzugeben. 😉 ... Mehr anzeigen

@Steuerpirat  schrieb: Guten Morgen,   ich würde gerne einen erhaltenen Zuschuss (Kurzarbeitsbeihilfe) in der GuV im Personalaufwand offen abgesetzt darstellen, z.B. mit dem Vermerk "davon". (Der Zuschuss kürzt den Personalaufwand.) Ansonsten verstößt man gegen das Saldierungsverbot.   In den Erläuterungen zur GuV ist das betreffende Konto natürlich ersichtlich. Man sieht die regulären Gehaltskonten sowie das Konto für den Zuschuss. Aber eben nicht in der GuV als solcher. Ich weiß nicht wie sie es darstellen, aber der Zuschuss ist bei uns ein so. betriebl. Ertrag. Damit ist es auch keine Saldierung, sondern so wie vom Gesetzgeber gewünscht ausgewiesen. Es als negativen Lohnaufwand zu verbuchen ist doch grundsätzlich falsch.   Überhaupt: Zuschüsse sind immer Erträge und werden daher nie im Aufwand abgebildet... ... Mehr anzeigen

@Wohlgemuth  schrieb: Hallo Miteinander,   ich habe mal wieder Problem Fragen zur Ü-Hilfe III und würde mich über Meinungsaustausch freuen:   1. Kauf einer Klimaanlage: Wäre eine reine Klimaanlage unter Punkt Nr. 6 Hygienemaßnahmen oder Punkt Nr. 14 als Bauliche Umbaumaßnahme begünstigt? Lt. Kaufrechnung sind die magischen Wörter wie HPC Filter usw. nicht enthalten. Meines Wissens nach wälzt eine Klimaanlage nur die Luft um (kein Austausch der Luft).   2. Zeitliche Frage: Ich habe es doch richtig verstanden, dass Kosten zur Verlagerung der Außengastronomie aus dem letzten Jahr 2020 nicht rückwirkend unter Tz. 7 Hygienemaßnahmen in der Ü-Hilfe III angesetzt werden können? Wenn diese in 2020 fällig waren, sind diese wenn überhaupt in der Ü-Hilfe II ansetzbar?   3. Das schließt eigentlich direkt die nächste Frage an: Wären Anschaffungen für Trennwände für den Außenbereich unter Tz. 14 Bauliche Umbaumaßnahmen vielleicht hier ansetzbar (hier explizite Rückwirkung genannt)? Was verstehen die anderen Berufskollegen/innen unter diesem Punkt?   Schöne Arbeitsreiche Woche 🙂 zu 1.) Klimaanlage per se würde ich eher auf nein tippen. Hier wäre wohl ein Luftreiniger besser. Also ein Gerät mit Aktivkohlefilter und integrierter UVA/UVC-Lampe. Klimaanlage ist zur Klimatisierung, also meist Kühlung der Luft. Nicht zur Reinigung.   zu 3.) Ja, in meinen Augen schon. Wir haben ähnliches für die Büros angeschafft. Über die Wirkung wollen wir mal nicht reden - wir sind ja keine Virologen... ... Mehr anzeigen

@martinkolberg  schrieb: Heute früh nochmals ein Kumulatives Update (KB5001649) Dann viel Spaß und hoffentlich bereitet er Ihnen nicht noch weitere Probleme. Der Patch selbst wurde wieder pausiert.. https://www.pcgameshardware.de/Windows-10-Software-259581/News/Microsoft-stoppt-Update-KB5001649-1368959/   ... Mehr anzeigen

Ich verstehe ja auch nicht wo das Problem sein soll. Wäre das Rad ein Porsche, dann könnte ich es etwas verstehen. Aber an der Rechtslage ändert das nichts. Empfehlung bei jedem Fahrzeug: Leasingvertrag zum 01. beginnen lassen! Also die Übergabe entsprechend so vereinbaren. ... Mehr anzeigen

@martinkolberg  schrieb: Sind damit die Probleme gefixt?     Ich hatte es gestern ausprobiert, kurz: NEIN!   Mir hat es fast den ganzen PC lahm gelegt. Ich fühlte mich im Geschwindigkeitsrausch eine 386er... Selbst die Deinstallation hat eine Ewigkeit und stolze 4 (!) Anläufe benötigt.   Und beim Druck ist er trotzdem abgeschmiert...   Empfehlung: Nicht machen und warten. (ist aber nur meine Meinung und es kann ja auch bei anderen anders aussehen) ... Mehr anzeigen

nee, er hat die 3 oder 4 nicht angegeben... ... Mehr anzeigen

@Gelöschter Nutzer  schrieb: Nichts mit sonstiger Software von Kyocera. Und wir haben Type-Treiber.. aber bisher keine Probleme. 1: Blanko-Druckertreiber. Okay, machen wir auch. Dort wird ja heften, lochen und falten standardmäßig direkt angeboten.   2: Ja, aber welchen 😄 Laut MS: "...das Absturz-Problem nicht bei Druckern auftritt, die "Type 4"-Drucker-Treiber verwenden." Wenn Sie das tun ist doch alles schick gewesen 😉 Es gab nur einigen Type 4 Treibern Probleme. Wohlgemerkt einigen, nicht alle. Kann also gut sein, dass Sie Type 3 nutzen aber eben einer der Glücklichen sind, deren Treiber nicht betroffen war. ... Mehr anzeigen

@Gelöschter Nutzer  schrieb: Wir hatten keine Probleme mit den "schlanken" Kyocera-Treibern. Was auch immer "schlanke" Kyocery-Treiber sind... Wer zB Type4-Treiber installiert hat, hatte auch keine Probleme. Das Thema waren die Type3-Treiber. Und ja, wir waren auch betroffen. ... Mehr anzeigen

@Ric-20  schrieb: M.E. hätte auf diesem Konto kein EB-Wert gebucht sein.     Sollen wir den EB-Wert mit Generalumkehr ausbuchen?? Einzelunternehmen, GmbH, KG? Fragen die ungeklärt sind.   Das Konto 2970 (die restlichen 0´er sind ja wegen Ihrer Erweiterung der Sachkontenlänge da) wird laut Haufe so genutzt:   Soll in der Bilanz der Jahresüberschuss dargestellt werden, so muss zunächst der Gewinn aus dem Vorjahr vorgetragen werden. Die Buchung erfolgt auf das Konto "Gewinnvortrag vor Verwendung" Jetzt müssen Sie entscheiden ob das so gewollt ist oder nicht. Diese Entscheidung trifft der Mandant in Rücksprache mit dem StB. Unternehmensfremde haben da keine Aussagekraft, da sie das Unternehmen nicht kennen... ... Mehr anzeigen

Ach klar, Hybrid...   Wobei unser Hybrid (Förderung sei Dank) schon einiges weniger kostet...   Tipp: Auch wenn der Mitarbeiter das Auto aussuchen kann, immer das Internet nach aktuelle Gewerbeangeboten durchforsten. Das macht sich in der Rate dann bezahlt. Immer Plattformen wie Vehiculum nutzen 😉 ... Mehr anzeigen

Meinte mal was gelesen zu haben das man dort eine IBAN hat, da sie auf Mastercard basiert. Daher würde es bei solchen Karten nämlich nicht ausreichen die Bargeldfunktion zu sperren...   Kann aber auch sein dass ich das mit einer anderen Karte verwechsle, deshalb ja auch das "(?)" dahinter.   Aber die FAQ sagen:   Kann ich von meiner givve® Card aus Überweisungen tätigen oder selbst Geld auf die Karte überweisen?   Nein, eine Überweisung ist nicht möglich. Die Funktion ist bei allen givve® Cards deaktiviert. Dies ist eine der Voraussetzungen dafür, dass unsere givve® Card als Sachbezugskarte anerkannt wird. Weitere Informationen zur Sicherheit und rechtlichen Anforderungen unserer Karte finden Sie hier.   Die Funktion ist deaktiviert, heißt es ging vorher. Um das tun zu können benötigt es ja eine IBAN. Weiter gesucht und unter https://givve.com/de/givve-card/sicherheit gefunden: Keine eigene Karten IBAN Hat man denke ich geändert um den neuen Voraussetzungen zu genügen. ... Mehr anzeigen