Guten Morgen Frau Beißwenger, guten Morgen DATEV, wir haben seit Jahresbeginn extreme Probleme mit dem NCP Secure Enterprise Client, die ich zuvor nicht so kannte. Das Programm lief immer stabil. Jetzt bricht er mir die Verbindung ab, obwohl meine Internetverbindung super ist. Ich muss den mIDentity ziehen und NCP wieder neu starten, dann klappt's es wieder. Ich arbeite zuhause alleine, nur an diesem Laptop, Störungen ohne Einfluss der Kanzlei - passiert mir auch, wenn in der Kanzlei nicht gearbeitet wird!!! Wurde nicht erst kürzlich ein Update ausgeführt? Kann die Ursache hier liegen? DATEV-IT bitte checken. Gruß, Burkhart ... Mehr anzeigen

Guten Tag Herr Pollack, unsere MA beschweren sich heute, das erstmals die Lohnbuchungen als sep. Stapel automatisch angelegt und ebenfalls automatisch festgeschrieben werden, ohne dass der MA eine Chance zum Abwählen hat. Wir arbeiten mit LODAS - neue DVD ist aufgespielt - ich hole am 1. Bankarbeitstag Lohnbuchungen und RZ-Bankinfo über das RZ. Bisher ohne Probleme. Alle MA haben die LODAS-Jahreswechselschulung besucht und können sich nicht daran erinnern, hier eine entspr. Info erhalten zu haben. LODAS/Bereitstellung von Buchungsstapeln über das RZ LODAS stellt mit Version 10.3 seit dem 25.10.2016 ab dem Abrechnungsmonat 10/2016 eine Festschreibekennung bereit. Diese wird ab der Version 5.3 von Kanzlei-Rechnungswesen erkannt. Zu einer ungewollten Festschreibung kann es kommen, wenn in LODAS mit Programmversion 10.3 VOR dem 25.10.2016 übermittelt wurde und mit Kanzlei-Rechnungswesen-Version 5.3 (ab Mitte Januar 2017) geholt wird. ... und wie kann man die ungewollte Festschreibung verhindern? Hier hätte doch inzwischen eine Info kommen müssen. Ich bitte um Antwort. Gruß, Burkhart ... Mehr anzeigen

Hallo DATEV, habe bei der VBG angerufen: GTS bleibt 0255 !!! Und auch BBNR 15250094 bleibt unverändert. Obwohl die Daten in 2016 als okay zurückgemeldet werden, erhalten wir für 2017 eine Fehlermeldung. Habe jetzt in LODAS die Nr. GTS und alle weiteren Daten nochmals identisch zu 2016 eingegeben und warte jetzt die Febr.Lohnabrechnung ab - bin gespannt auf die nächste Fehlermeldung. Gruß, Burkhart Hallo Newsgroup, hat jemand ähnliche Probleme bei BGN Fremdveranlagung VBG?                 burkhart ... Mehr anzeigen

Danke - werde mich nach dem BG-Chaos darum kümmern. ... Mehr anzeigen

Hallo, ich war im DATEV-Chat: -> was tun, damit die Datenübermittlung für 2016 doch noch funktioniert ??? Antwort DATEV-Chat nachdem einige Punkte geklärt waren: Dann ist dies vermutlich ein Fehler, dass eine FM kommt und keine DÜ erfolgt.... haben diesen Sachverhalt an die Entwicklung weitergegeben - es gibt noch keine Lsg... -> was tun, damit die UV-Meldung richtig - sprich der Lohn nur 1x angezeigt wird ??? hier konnte der DATEV-Chat-MA helfen: in der Mitgliedschaft unter GTS war ab 1/2017 noch das x in Hauptgefahr drin - musste ich rausnehmen und Daten gespeichern - soll mit der nächsten Abrechnung korrekt sein Vielleicht hilft dies jemanden weiter. Gruß, Burkhart ... Mehr anzeigen

Hallo Herr Musial, danke für die Antwort. Ja, über HBCI habe ich dies auch schon gemacht - da man aber die Belege nicht zuordnen kann und trotzdem einen Tag warten muss, haben sich die Mandanten dagegen entschieden. Vielleicht schaffen die Programmierer es ja doch noch, EBICS so einzurichten, dass Unternehmen online als alleiniges Bankingprogramm genutzt werden kann. Gruß, Burkhart ... Mehr anzeigen

Hallo Frau Schauer, Ihre Info am 18.1. ist gut - aber viel zu spät. 1.5 Abfrage erfolgte mit falscher PIN / Mitgliedsnummer / Betriebsnummer Wenn Sie den UV-Stammdatenabruf mit einer falschen PIN, Mitgliedsnummer oder Betriebsnummer vorgenommen haben, kann die Abfrage nicht abgebrochen werden. Warten Sie die (Fehler-)Rückmeldung der DGUV ab. Ändern Sie dann die Stammdaten und starten Sie die Abfrage erneut. ACHTUNG: Im Fall der fehlerhaften Betriebsnummern senden Sie nach Rückmeldung der DGUV zunächst eine Stornomeldung für den fehlerhaften Abruf. Warten Sie einen Tag ab, korrigieren Sie die Betriebsnummern und senden Sie dann eine neue Abfrage der Stammdaten. Unsere MA hatte leider einen Punkt zu viel in der Betriebsnummer - nur in der neuen für 2017 - 2016 stimmte. Sie hat eine Stornomeldung gemacht und nach 2 Std. eine erneute Abfrage und wieder nach 2 Std. eine Wiederabrechnung. Einen ganzen Tag warten zu müssen, sorry, dies ist unzumutbar. Jetzt haben wir folgendes Problem: DSLN im Jan17 für 2016: keine Datenübermittlung, da von der DGUV keine zurück gemeldete Stammdaten DSAS im Jan17 für 2016: Abfrage wurde bereits erfolgreich durchgeführt -> was tun, damit die Datenübermittlung für 2016 doch noch funktioniert ??? Bitte keine Standardanleitungen wie z.B. ab 1/2016 anlegen etc. haben wir bereits alles erledigt. Einzelaufstellung - UV bis 01/2017: jetzt wird der Lohn 3fach angezeigt (wir erklären uns dies so: 1. Meldung mit falscher Betriebsnummer - 2. Stornomeldung - 3. Wiederabrechnung) - aber warum weist LODAS den Lohn 3fach aus und erkennt die Falsch- und Stornomeldung nicht an? -> was tun, damit die UV-Meldung richtig - sprich der Lohn nur 1x angezeigt wird ??? Sonst verfolgt uns dies ja das komplette Jahr. Wir müssen dies jetzt aus der Welt schaffen Wir warten auf Ihre Antwort. Bitte nicht an den Servicekontakt verweisen, hier wurde uns mitgeteilt, dass zwecks Überlastung keine Hilfe zu erwarten sei. Gruß, Burkhart ... Mehr anzeigen

Hallo Frau Mindel, hallo newsgroup, heute Morgen hat mich das FA angerufen, da ich dort um Hilfe gebeten hatte. Sie haben den Ehefrau-Fall gecheckt und schütteln ebenso wie ich den Kopf: das Geb.-Datum der Ehefrau war nicht 17. sondern 7. - und war sowohl beim Finanzamt als auch bei uns falsch hinterlegt (Mandant seit ca. 20 Jahren!!!) und auch bei der Meldebehörde, wo ich tel. die Daten abgeglichen hatte, wurde mir dieses falsche Geb.-Datum bestätigt -> wie sagte der Finanzbeamte so schön - es menschelt. Wie einfach wäre dies zu klären gewesen, wenn die      Rückmeldung: Feld Geb.-Datum stimmt nicht überein erschienen wäre. Vielleicht als Anregung! Dies zur Info. Gruß, Burkhart ... Mehr anzeigen

Danke für die Antwort - auch allen anderen! Werde dies mal besprechen. Gruß, Burkhart ... Mehr anzeigen

Hallo Frau Mindel, hallo newsgroup, da ich seitens der DATEV überhaupt keine Unterstützung bekomme, habe ich jetzt mit dem Finanzamt (alle rel. Daten stimmen überein) und der SBK telefoniert. Die SBK wird sich jetzt direkt mit der DATEV in Verbindung setzen und sieht den Fehler ebenfalls in der Programmierung der Vollmachtsdatenbank. Ein 1:1 Abgleich der St-ID-Nr hätte vollkommen ausgereicht. Warum hier sogar die Adresse abgeglichen wird, wenn bei Elster anscheinend nur ID-Nr und Geb.Datum ausreichen, ist mir unverständlich. Auch, dass dies so programmiert wurde, dass nur "Fehler" zurückgemeldet wird und nicht z.B. Feld ID-Nr nicht identisch - wäre aus Datenschutzgründen doch ohne Problem möglich gewesen. Vielleicht war es doch ein Fehler auf die DATEV und die Vollmachtsdatenbank zu setzen. Liebe Kollegen, wie handhaben Sie dies? Wir rufen die Daten im EST-Programm ab. Diese Daten sind dann schon in der Erklärung vorbelegt. Geben Sie die Elster-Daten händisch ein? Wäre nett, wenn mir dies jemand beantworten würde. Gruß, Burkhart ... Mehr anzeigen

Guten Tag Frau Schäffler, obwohl wir in RLP am Freitag, 6.1.17 keinen Feiertag hatten, wurden uns die Bankdaten erst am Dienstag, 10.1.17 angezeigt und nicht bereits am Montag. Schade, die Mandanten waren darüber sehr ärgerlich und haben sich beschwert. Vielleicht sollte DATEV doch davon ausgehen, dass Bank online als Onlinebanking-Programm die Daten in realer Zeit benötigt. Gruß, Burkhart ... Mehr anzeigen

Hallo Frau Mindel, ich habe immer noch das Problem mit den Daten der Ehefrau - mit DATEV - mit der Rückmeldung der Finanzbehörde - und mit den Mitarbeitern der Finanzbehörde, die tel. Fragen verweigern und auf die Vollmachtsdatenbank verweisen - welch ein Hohn!!! Ich habe jetzt noch einen Unternehmer - alle Daten stimmen überein - aber Fehlermeldung von Finanzbehörde. Nochmals eine Ehefrau - Ehemann ohne Probleme registriert - Ehefrau nicht. Werde mir jetzt diesen Mailverkehr kopieren und an die Finanzbehörde mailen und um Überprüfung der Daten bitten. Irgendjemand muss einem hier doch helfen können. Gruß, Burkhart ... Mehr anzeigen

Hallo, klasse - danke für die Antworten und Hilfestellungen. Gruß, Burkhart ... Mehr anzeigen

Hallo Herr Spachmüller-Jäger, danke - werden wir testen. Gruß, Burkhart ... Mehr anzeigen

Hallo Herr Spachmüller-Jäger, ich habe auch eine Frage zur neuen Version. Beim Belege bearbeiten ist jetzt bei Überweisung erstellen automatisch JA voreingestellt. Wir haben aber Mandanten, die leider nicht aus UO überweisen und daher muss hier die Voreinstellung NEIN vorhanden sein. Wo kann ich dies ändern? Freue mich auf Ihre Antwort. Gruß, Burkhart ... Mehr anzeigen

Hallo Herr Högemann, DANKE - endlich eine Information, mit der ich etwas anfangen kann. Wir wurden auch von der örtlichen Bank angesprochen, da diese die Daten einlesen möchte (ich vermute, um Personalkosten zu sparen). Allerdings fallen bei uns viele Mandanten unter den SKR14. Was ich aber überhaupt nicht verstehe, ist die Informationspolitik der DATEV. Warum tut man sich hier so schwer, alle einheitlich zu informieren. Jetzt muss jeder einzeln anrufen? Das kann doch nicht sein. Von Herrn Saule (DATEV) habe ich hier leider noch keine Antwort erhalten. Ich bleibe dran. Ihnen vielen Dank und Gruß, Burkhart ... Mehr anzeigen

Hallo Herr Hofmeister, DFÜ- und KommServer-Einstellungen hat Systempartner überprüft. Unser Hauptproblem stellt die Konsolidierung da. Hier habe ich live am PC gesehen, wie die MA die Daten angestoßen haben und beim PC-RZ-Info auch die UVA richtig bereitgestellt war, aber beim Datensenden ein gelbes Warndreieck angezeigt wurde. Ich musste hier einfach nochmals den Sendevorgang markieren und auf senden drücken - ging ruckzuck und alles war grün. Nun frage ich mich natürlich, warum sich das System hier vorher aufgehängt hat - und wie gesagt, ich hatte das Problem letzte Woche 3 mal an 3 verschiedenen PC. Kostet uns natürlich unnötig Zeit, wenn die MA verunsichert sind und alles mehrfach kontrollieren müssen. Ich habe den einen Vorgang der DATEV zur Prüfung übergeben - bin gespannt. Gruß, Burkhart ... Mehr anzeigen

Hallo Frau Mindel, vielleicht sollte sich die DATEV hier nochmals aufgrund der Unzufriedenheit der Anwender mit der Finanzbehörde auseinandersetzen. Es kann doch nicht sein, dass die Finanzbehörde aus fadenscheinigen Gründen wie Datenschutz es ablehnt, zurückzumelden welcher Parameter hier nicht passt. Wo wird der Datenschutz berührt, wenn ich als Rückmeldung "Fehler bei ID-Nr" oder "Fehler bei Familienstand" erhalte? Hier werden doch dann überhaupt keine Daten ausgetauscht, sondern nur die Info, welcher Fehler bei der Finanzverwaltung auftaucht. Ich habe jetzt bei der o.g. Ehefrau wieder eine Fehlermeldung erhalten - also nochmals eingespielt (ohne Änderung) und jetzt zeigt mir das System an "ab 20.12.16 abrufbereit" bei VaSt-Status oder Abruf aber ja(nicht aktiv). Was bedeutet dieses "nichts aktiv"? Ich habe diese Meldung auch bei einem anderen Mandanten, der beim ersten Versuch abgelehnt wurde und jetzt ohne Änderung nochmals übermittelt wurde und auch ab 20.12.16 abrufbereit ist. Gruß, Burkhart ... Mehr anzeigen

Guten Tag Herr Saule, danke für die Antwort. Gibt es kein Info-Dok, indem alle Rahmenbedingungen incl. Kosten etc. aufgeführt sind? Warum ist es so schwer, hier Infos zu bekommen? Kann dies wie bei Datensenden E-Bilanz aus KAREWE gemacht werden oder wird hierzu das Modul Wirtschaftsberatung benötigt? Sind die Kosten enthalten oder werden diese sep. bepreist, falls ja, wie? Gruß, Burkhart ... Mehr anzeigen

Hallo liebe DATEV-Mitarbeiter, eine Reaktion/Rückmeldung wäre schön. Gruß, Burkhart ... Mehr anzeigen

Hallo Frau Roßmeisl, Daten im Hintergrund senden möchten wir auf gar keinen Fall, da sonst die Kontrolle der Bereitstellung vergessen wird. Sie müssten bitte dringend nochmals hier nacharbeiten. Mehrere MA von uns hatten jetzt schon das Problem, dass die Daten nicht zur Übermittlung bereitstanden aber festgeschrieben wurden (wir schreiben immer beim Datensenden fest) bzw. die Konsolidierung nicht komplett gesendet wurde und nochmals auf senden gedrückt werden musste - wie soll dies im Hintergrund ohne Fehler laufen? Ich habe die entspr. Protokolle an die DATEV gemailt - leider bisher ohne Reaktion. Derzeit beschweren sich aber alle MA, dass das Datensenden zu lange dauert und sich auch aufhängt, wodurch dann Probleme entstehen. Diese Probleme hatten wir zuvor nicht. Bekommen Sie hier von den Kollegen keine Beschwerden? Gruß, Burkhart ... Mehr anzeigen

Hallo Herr Reich, danke für die Antwort. Da der Mandant ansonsten alle Auswertungen auch Vergangenheit sehen kann, dachte ich, es müsste hier eine andere Schlüsselung geben, die uns nicht bekannt ist. Ich werde bei Auswertungen mal nachschauen, was ich noch ins RZ übergeben kann. Gruß, Burkhart ... Mehr anzeigen

Guten Tag Herr Stolz, wir arbeiten schon lange so: 1. DATEV Arbeitsplatz pro | Übersicht | Unsere Kanzlei | Geschäftsfeldübersichten Steuern | Elektronische Übermittlung bzw. dem jeweiligen Steuerprogramm in der Spalte "Nicht übermittelt" / "ELSTER-Status". ... allerdings hat jeder MA seinen Filter auf sich eingestellt. Nun ist es passiert, dass der Fehlerhinweis wegen fehlerhafter Übermittlung oder Druck der Formulare ohne Übermittlung nicht beim MA angezeigt wurde. Ich habe das gestern kontrolliert und es war tatsächlich so, dass mir der Mandant nur angezeigt wurde, wenn ich gezielt nach Namen oder ZMSD gesucht habe. Bei der Auswertung nach MA (obwohl der MA aufgeführt ist) wurde dieser Mandant überhaupt nicht angezeigt. Wie kann dies passieren? Leider habe ich mir gestern keine Screenshots gemacht und die Daten nochmals ans FA übermittelt, sodass ich keine Nachweise liefern kann. Haben die Kollegen dies auch schon einmal erlebt? Gruß, Burkhart ... Mehr anzeigen