Informationen zu dombrowski - DATEV-Community

dombrowski · ‎27.08.2019

In Zeiten wo man Server in der Cloud dynamisch skallieren kann um Lastspitzen auszugleichen, echt ein Ding der Unmöglichkeit.

dombrowski · ‎27.08.2019

Können Sie dieses Autostart-Problem bestätigen? Re: beA - jetzt Terminalserver(WTS)-fähig

dombrowski · ‎02.08.2019

Einerseits bin ich beruhigt, dass ich nicht der Einzige bin, der die Rechteverwaltung (sowohl lokal als auch online) nicht "easy" und logisch findet. Andererseits bin ich entsetzt, dass Datev einen solchen Moloch (die "Rechteverwaltung") nicht komplett 'einstampfen' und viel bedienungsfreundlicher, logischer und verständlicher neu entwickeln kann. Das Grundproblem ist, das (diese unglaublich schlechte Rechteverwaltung Online einmal außen vor gelassen) bei der Rechteverwaltung einfach kaum etwas dokumentiert ist. Schon zu NUKO Zeiten war das mehr raten als alles andere, bei der neuen Rechteverwaltung ist das nicht besser. Selbst die DATEV Mitarbeiter hangeln sich da zum Teil durch probieren durch (Tagessatz waren 1400€ oder?) und setzen dann Einstellungen, die einem selbst vollkommen unlogisch vorkommen. Auf Nachfrage kommt dann zumeist, dass dies .... im Programm bewirkt, was aber weder ersichtlich, noch dokumentiert ist.

dombrowski · ‎02.08.2019

Um die Frage wirklich beantworten zu können, müsste man wissen wie Sie Lizenzkeys verteilen. Wird einfach ein MAK Key eingegeben der Online verifiziert wird oder gibt es die Keys über eine KMS Umgebung? Bei MAK erfolgt die Freischaltung nur einmalig durch Microsoft, bei KMS braucht der Rechner spätestens alle 6 Monate eine Verbindung zum (Kanzlei internen) KMS Server, damit der Key erneuert wird.

dombrowski · ‎31.07.2019

Das Argument mit der undurchsichtigen Art der Ressourcenabrechnung kann ich jetzt weniger bestätigen. Man kann alles mit sog. TAGS versehen, welche sich dann auch in der Rechnung wiederfinden lassen. Wenn man das gleich am Anfang systematisch aufzieht, arbeitet man bei allen Ressourcen mit Kostenstellen, wodurch sich dann eine nachvollziehbare Rechnung ergibt. Bezüglich der Kosten: Azure ist gut wenn ich Maschinen sehr flexibel skallieren will und wenn ich Ressourcen nur für einen bestimmten Zeitraum benötige. Wenn ich aber Server habe, die 24/7 laufen sollen (DATEV plus Terminalserverfarm zähle ich jetzt mal dazu), dann ist auch Azure nicht unbedingt preiswert. Bei solchen Szenarien gibt es dann aber auch Abrechnungsmodelle die nicht per Stunde gehen. Den direkten Vergleich zur DATEV Cloud habe ich jetzt nicht. Sollte jemand eine Kostengegenüberstellung machen, wäre ich dran interessiert.

dombrowski · ‎29.07.2019

Ich habe tatsächlich Tränen in den Augen. Ja kann es denn sein... wirklich... echt jetzt? Deutschlands Vorzeigeprojekt Nummer 1 ist nach über einem Jahr seit Inbetriebnahme endlich auf einer seit Jahren völlig verbreiteten Terminalservertechnik lauffähig. Hach, das ist grad wie Weihnachten.

dombrowski · ‎25.07.2019

Das Tool bildet wieder viel ab, was man leider schon in DATEV hat. Die Mitarbeiterstammdaten habe ich in EO Comfort, die Zeiterfassung erfolgt über EO Aufträge, warum dafür dann wieder in ein anderes Tool umschwenken. Nur für einen Urlaubsantrag-Workflow ist die Software zu umfangreich und womöglich auch zu teuer. Ich möchte das jetzt nicht schlecht reden, aber doppelte Datenhaltung ist irgendwo dann auch Unsinnig. Entweder bekommt die DATEV das selbst gebacken oder man brauchst eine Software mit DATEV Schnittstelle.

dombrowski · ‎25.07.2019

Größe und Relevanz der DATEV-Community In der Community sind inzwischen über 16.000 Teilnehmer angemeldet. Es ist richtig, dass davon nur ein kleiner Teil regelmäßig auch aktiv schreibt. Die Zahl der lesenden Kunden ist jedoch um ein Vielfaches höher und steigt Monat für Monat. Dann dürfte aber auch nicht mehr das Argument zählen, das die Meinungen der Community Teilnehmer wenig representativ sind. Wer mit ließt und nichts sagt, der stimmt uns aktiven Usern zu 😉

dombrowski · ‎23.07.2019

... als vor einiger Zeit einige Teilnehmer sich hier verabschiedet haben, hat jemand von der Datev gepostet, dass das nicht so schlimm wäre, weil 10.000 (meine ich mich zu erinnern) Teilnehmer die Community nutzen würden. Finde ich aber jetzt nicht mehr... Und von den 10.000 angeblichen Teilnehmern haben 9500 null Beiträge. Die wirklich aktiven Leute die hier einander helfen, kann man doch bestimmt auf 100 zusammenfassen.

dombrowski · ‎23.07.2019

Unabhängig davon, möchten wir trotzdem für mehr Transparenz sorgen, an welchen Themen wir arbeiten. Im Bereich Unternehmen online passen wir dazu inzwischen nach jeder Quartalsplanung unsere Mehrjahres-Roadmap an. VG aus Nürnberg Stefanie Herold Liebe Frau Herold, die Mehrjahres Roadmap dürfte hier nahezu jedem bekannt sein, nur scheint es so, das diese immer nur aktualisiert wird, wenn wir mal wieder darüber meckern. Zuletzte kam das Thema in Q4 2018 auf, woraufhin sich einer ihrer Mitarbeiter wohl einen Tag hingesetzt hat. Wenn ich nun beispielsweise auf die Roadmap für 2020 klicke, steht dort folgendes: "Hinweis: Die geplanten Weiterentwicklungen und zukünftigen Schwerpunkte entsprechen dem aktuellen Stand (Dezember 2018), können im Zeitablauf jedoch Änderungen unterliegen." Selbst bei 2019 steht "Stand vom Dez. 2018".

dombrowski · ‎22.07.2019

Wenn der Mandant jetzt z.B. Windows7 weiter verwendet und es kommt zum Crash, kann DATEV ja beruhigt sagen, wir haben ja darauf hingewiesen ... Auf der anderen Seite, sollen wir jetzt jedem Mandanten sagen, er muss auf Windows10 hochrüsten? Ich würde bei der Argumentation noch viel schärfer vorgehen. Wenn etwas passiert und es zu einem Datenverlust durch Dritte kommt, dann wird eine eventuell in Anspruch genommene Versicherung sofort abwinken. Ein von Microsoft nicht mehr unterstütztes OS das auch keine Sicherheitsupdates mehr bekommt, fällt als Unternehmen definitiv in die Kategorie "grob Fahrlässig". Im Bereich DSGVO und Sicherheit wird auch immer wieder vom Stand der Technik gesprochen. Das ist Windows 7 nicht 😉

dombrowski · ‎19.07.2019

2. Für das kommende DMS neu, wünsche ich mir einen nutzbaren DMS-Client auf Tablets (iOS oder oder oder), mit dem ich Dokumente austauschen kann (auch als ASP-Nutzer). Reden wir grade von der DATEV Agenda von 2030? (Pilotversion versteht sich...)

dombrowski · ‎18.07.2019

Ein Hitzeproblem hatte ich mit meinen Geräten (pro 3, pro 4, pro 5) nie. Das das Problem weiter existieren soll, wäre mir auch nicht bekannt (Produktionsfehler mal ausgenommen). Ich hab danach grade einmal gegoogelt. Das Hitzeproblem gab es beim Surface Pro 3 & 4. Ließt man überall, dass das Gerät heiß wird, der Lüfter wild hochfährt und das Gerät am besten auf einer kühlenden Oberfläche liegen sollte. Waren wohl Treiber Schuld (?). Zu dem Seitenhieb bezüglich Apple und was MS besser macht. Es vergeht doch kein W10 Upgrade mit Treiber Problemen, weil MS einfach unglaublich viel Hardware abdecken muss. Da spricht das geschlossene iOS, MacOS doch dafür, mit allen Vor- und Nachteilen. Ich will hier aber auch keine OS Grundsatzdiskussion anstoßen, es ging Anfangs um den iPad Einsatz im Unternehmen.

dombrowski · ‎18.07.2019

Sofern Sie in der Kanzlei nicht ebenfalls Apple-Rechner einsetzen, sollten Sie sich als Alternative das Surface pro von Microsoft ansehen. Abgesehen davon das die Surface viel zu teuer sind, existiert das Hitze Problem noch immer? Ich hatte die als sehr heiß in Erinnerung, was von anderen Nutzern auch stets bestätigt wurde.

dombrowski · ‎16.07.2019

Inzwischen hat sich herausgestellt, dass die Ursache für die fehlerhaften Abrufe auf inkonsistente Stände auf den Downloadservern zurückzuführen ist. Davon waren jedoch nicht alle Server betroffen, so dass viele Kunden fehlerfrei abrufen konnten, während andere Kunden leider auf die inkonsistenten Server zugriffen. Hallo Herr Engel, wir kennen seit Monaten das Problem, dass einzelne Programme nicht abgerufen werden können und wenn ich es dann mehrfach versuche, habe ich irgendwann alle. Der DATEV Support meinte seinerzeit das liegt an unserer Sophos Firewall. Irgendwie habe ich grade das Gefühl, dass Ihr Problem der inkostistenten Datenbestände auf den Download Servern schon länger existiert. Kann das sein?

dombrowski · ‎15.07.2019

Inzwischen 'verdächtige' ich eher den Server der Gegenstelle als die eigene Netzwerk-Umgebung, wenn eine Routine-Aktion plötzlich und unerwartet 'zickt'. Ich normalerweise auch. Aber der DATEV Hinweis der seit Freitag kam, hat explizit auf ein Problem mit der lokalen Firewall hingewiesen. Eine so deutliche Aussage ist man von der DATEV eigentlich nicht gewohnt, daher schaut man automatisch erst einmal bei sich selbst, ob da irgendetwas geblockt wird. In dem Fehler wurde dann ja auch noch auf ein bestehendes Info-Dokument hingewiesen, was man dann abarbeitet. Lief alles suboptimal, auch bei der Kommunikation. Auf mein DATEV Ticket gab es soeben auch eine Antwort, mit einem Link auf diesen Beitrag in der Community 🙂

dombrowski · ‎15.07.2019

Da wird nichts kommen. Wenn ich alleine an die vielen Tage denke, die bei der Umstellung auf das neue Auswertungssystem ins Land gegangen sind...

dombrowski · ‎15.07.2019

Schön das diese Info jetzt auch schon kommt. Wir versuchen seit Freitag die SRs zu ziehen und haben bereits unzählige Stunden in unsere Firewallanalyse gesteckt.

dombrowski · ‎09.07.2019

Hallo zusammen, aktuell werden bei uns die Entwürfe der Steuererklärungen noch klassisch als Papierexemplar bzw. verschlüsselt per E-Mail an den Mandanten geschickt, der dieses dann abzeichnet und zurückschickt. Diesen Prozess würden wir gern effektiver und vor allem durchgehend digital gestalten. Die DATEV hat genau dafür das Programm Freizeichnung Online erschaffen, was von der Idee her wirklich gut ist, allerdings nur eine Person bei der Freizeichnung erlaubt. Kleine Einkommensteuererklärungen wo nur eine Unterschrift benötigt wird sind bei uns eher die Seltenheit, weswegen zumeist auf Seite des Mandanten zwei zeichnungsberechtigte Personen unterschreiben. Eine Rückfrage bei der DATEV ergab, dass aktuell keine Anstrengungen unternommen werden diesen Wunsch umzusetzen. Idee der DATEV war dann dies organisatorisch auf Seite des Mandanten zu lösen, was für uns nicht Infrage kommt. Meine nächste Idee war dies mit entsprechenden Zertifikaten zu lösen, aber Software und Zertifikate sind durchgehend bei allen Mandanten natürlich nicht vorhanden. Eine weitere Möglichkeit war dies über Citrix Sharefile zu lösen (ist ähnlich diesem DATEV Cloudbox Produkt), doch die Workflow Funktionalität funktioniert nicht wenn man den Storage On Premise hat, man wäre auf die Citrix Cloud angewiesen. Ist also ebenso rausgefallen. Mich würde an dieser Stelle jetzt natürlich interessieren, wie das andere Kanzleien lösen. Ich würde mich über zahlreiche Ideen und eine entsprechende Diskussion freuen. Besten Gruß, Ronny Dombrowski

dombrowski · ‎28.06.2019

Nachtrag: ... was jetzt noch fehlt, ist eine 'Sandbox', in der die per E-Mail oder per Datenträger erhaltenen MS Office-Dateien eine ausreichend lange Zeit getestet werden können Das Feature gibt es seit W10 1903. Gibt zwar noch ein Problem wenn man mehrere Sprachen installiert hatte beim Upgrade, aber grundsätzlich gibt es diese Sandbox die ein virtuelles W10 im Container startet.

dombrowski · ‎24.06.2019

Hallo Herr Renz, das hört sich interessant an. Planen Sie das auch direkt in Verbindung mit dem MS Virtual Desktop der aktuell noch Beta ist? Die Sitzung läuft komplett als HTML5 Version im Browserfenster und mich würde das grade hinsichtlich durchschleifen von USB Devices / SmartCards interessieren. Auch der Punkt Performance der bereitgestellten W10 Images bezüglich CPU & Ram Anforderungen wäre interessant, da MS bekanntlich hart nach gebuchten Systemressourcen abrechnet.

dombrowski · ‎24.06.2019

Problem dabei könnte auch die nötige Officeversion und die „Durchleitung“ des Lizenzdongles werden. Das sollte über einen USB-Server problemlos gehen. Sollten Sie DATEV in Azure angehen, würde ich mich über einen Erfahrungsaustausch sehr freuen.

dombrowski · ‎24.06.2019

Die DATEV bietet doch auch ein CRM an, oder? Zumindest ein Programm fürs Marketing (Mailing usw.). Sie meinen bestimmt Marketing und Vertrieb. Von einem CRM ist das Meilenweit entfernt.

dombrowski · ‎14.06.2019

Die geplante Freigabe des Zusatzmoduls ist nach aktuellem Stand für Ende 2020 geplant. Christian Seidel DATEV eG, Service Dokumentenmanagement

dombrowski · ‎11.06.2019

Darüber sind wir bei den 13.0B Pilot DVD auch gestolpert, wird direkt festgeschrieben. Das wird also definitiv kommen...

dombrowski · ‎07.06.2019

Das Vorgehen von Herrn Blum finde ich interessant, frage mich dabei aber auch ob das nicht zu umständlich ist. Es ist definitiv charmant alles in einem PDF zu haben, alle neuen Dokumente muss ich darin aber auch immer wieder an der richtigen Stelle integrieren. Was sprach denn gegen einen entsprechenden Ablagerahmenplan plus Knigge?

dombrowski · ‎07.06.2019

Die DVD haben Sie der Prüferin gegeben? Dann kann diese ja mit dem Lohn-Archiv Programm der DATEV diese einsehen. Ist ja kostenlos mit auf der DVD zum installieren Viele externe Prüfer weigern sich das Lohn- bzw. Rewe Archiv Programm zu installieren. Dürfen nicht, wollen nicht, können nicht... ein graus. I.d.R. müssen wir dann eines unserer Geräte zur Verfügung stellen, was ich alles andere als prickelnd finde. Man stelle sich vor, wir gehen zu einem unserer Mandanten und wollen von dem erstmal einen Rechner haben um arbeiten zu können..

dombrowski · ‎06.06.2019

Ich schließe mich Herrn Müller da voll und ganz an. Schon jetzt ist die DATEV weit von einem vier Wochen Rhytmus entfernt, da immer wieder etwas wichtiges dazwischen kommt. Es ist begrüßenswert das man kurzfristig reagiert, auf der anderen Seite ist das aber auch nicht einfach nur eine Art Windows Update was man mal eben nebenbei installiert. Ich persönlich würde auch bei den Software Updates die alten Zeiten begrüßen. Ein SR liefert funktionale und gesetzliche Änderungen, ein Hotfix behebt einen gravierenden Fehler ohne das eine Datenanpassung nötig ist. Bei letztem unterteil man inzwischen auch Hotfix mit und ohne Datenanpassung, was zumindest für mich an dem ursprünglichen Wunsch vorbei geht, sowas auch mal fix nebenbei auszurollen.

dombrowski · ‎03.06.2019

Wie jetzt, wurde doch nicht neu ausgeschrieben? Habe davon nichts mehr gelesen, wobei die Deadline bis Ende der Ausschreibung schon sehr sportlich war.

dombrowski · ‎31.05.2019

Das zu fordern und zu BEFÖRDERN ist genau die Aufgabe der Genossen und hat seinen Platz in Kundeneinbezugsmaßnahmen (z.B. datev-ideas) gefunden. Je objektiver man argumentiert, umso mehr wird man gehört. Das ist auch wieder so eine Sache. In Bezug auf DMS Neu gab es anderthalb Jahre Gerüchte darüber das die DATEV an einem eigenen DMS bastelt. Es gab null Infos, auf direkte Nachfragen wurde ausgewichen und von daher fand auch ein Einbezug der Genossen nicht statt. Stattdessen bekommen wir nun ein Produkt vorgesetzt das aus Sicht der DATEV alles erforderliche abdecken soll. Das dies nicht so ist, ist in zahlreichen Diskussionen zu lesen und deswegen reicht die DATEV immer wieder DMS Features nach. Elementare designtechnische Bestandteile wird aber auch die DATEV nicht mehr anfassen wollen, weswegen gute Ideen jetzt im nachhinnein nicht mehr umsetzbar sind. Das ist schade, offenbart aber auch ein grundsätzliches Kommunikationsproblem.

Beiträge und Ideen von dombrowski

Auszeichnungen