Informationen zu dombrowski - DATEV-Community

dombrowski · ‎28.11.2019

Ja ich weiß, muss man aber manuell anstoßen. Vor der Einführung der Programmstatistiken war das besagter Punkt im Installationsmanager, wo man die technischen Daten automatisch übermitteln konnte. Das haben die meisten halt zur DVD 12.0 (?) dann deaktiviert, weil diese Funktion nun neben den technischen Statistiken auch die Programmnutzung der Benutzer beinghaltete und dies zu dem DSGVO Fenster führte.

dombrowski · ‎28.11.2019

Mein Firefox hat mich grad darauf hingeweisen, dass Flash auf dieser Seite nicht geladen wird und ich dies aktivieren könnte. Was genau läuft hier a) mit Flash und b) warum so eine uralte abgekündigte Technik in einem neuen Forum?

dombrowski · ‎28.11.2019

M. E. ist es nicht möglich, die Übermittlung ohne individuelle Zustimmung der Anwender zu nutzen. Was in dieser Form auch richtig ist. Laut DSGVO muss jeder Anweder einer Übertragung seiner Daten zustimmen. Als Admin für andere Benutzer zustimmen wäre ein echtes Datenschutzproblem. Besagte Übermittlung der Daten ist bei uns deswegen auch deaktiviert. Wie ich schon vor einem Jahr zu diesem Thema sagte, ich würde wirklich gern der DATEV unsere technischen Daten übermitteln (nicht die Programmstatistiken weswegen jeder zustimmen muss), aber solange die DATEV die Daten in einem Topf hat, leider unmöglich..

dombrowski · ‎26.11.2019

Mich stört derzeit, dass alle Nachrichten beispielsweise von DATEV, die älter als fünf Jahre sind, mit ungültiger Signatur versehen sind. Zum Zeitpunkt des Empfangs war aber die Signatur gültig. Man mag mich jetzt gern korrigieren, aber ist das nicht normal? Signieren/Verschlüsseln geht auf Basis von Zertifikaten und diese laufen nunmal irgendwann aus. Ich glaube 3 Jahre war das Maximum bei öffentlichen Zertifikaten. Das nun fünf Jahre später die Signatur ungültig ist, sollte normal sein. Das zugrundeliegende Zertifikat ist abgelaufen und kann nicht mehr erfolgreich validiert werden.

dombrowski · ‎15.11.2019

Dann würdige ich diesen letzten Beitrag einmal den zahlreichen PNs die ich gern an Nutzer verschickt hätte, dies aber nicht konnte, weil man sich nicht gegenseitig folgen wollte

dombrowski · ‎11.11.2019

Ganz so ist es ja nun auch wieder nicht. Seit Office 2016 gibt es Office als 64bit Version und es ist vollkommen richtig, das Microsoft anfangs sagte, man solle lieber noch die 32bit Version nutzen. Hintergrund war, dass es bestimmten VB Bibliotheken schlicht nicht in der 64bit Welt gibt, weil MS VB eben auch schon vor langer Zeit abgekündigt hat. Entwickler hatten bisher also drei Jahre Zeit sich und ihr Produkt auf diesen Umstand einzustellen. Die DATEV sitzt das doch nur aus, weil hunderte Makros aus den 80er Jahren existieren, die niemand anfassen will. Das wird seit Ewigkeiten alles mitgeschleppt, weil sich DATEV Programme oft nur in der GUI ändern, dahinter aber noch alles beim alten ist. Klar kann man mit einem 32bit Office leben, wie Office allerdings laufen kann, wenn eben mehr als die 4GB Ram adressiert werden können, sieht man in der 64bit Welt doch sehr gut bei umfangreichen Excel Modellen.

dombrowski · ‎11.11.2019

... bin momentan ziemlich genervt von der 'Zähigkeit' und dem Zeitaufwand für die Microsoft Windows 10 „Feature Updates“ bzw. auf deutsch „Funktionsupdates“. Gibt es eine zeitsparende Methode, um mehrere oder alle Arbeitsplätze quasi 'silent' (also unbeaufsichtigt) upzudaten ? Entweder ganz klassisch per WSUS oder etwas professioneller mit SCCM oder anderen Lösungen für Softwareverteilung. Dennoch, und das muss man aus der Praxis leider sagen, gibt es immer mal wieder einen Rechner der Probleme mit dem Upgrade hat. Das wirklich 100% reibungslos durchlaufen hatte ich wohl noch nie.

dombrowski · ‎07.11.2019

Alle Jahre wieder die Diskussion um die Sinnhaftigkeit dieser Postwurfsendung...zurecht! Wie in den Jahren zuvor möchte ich anregen den grünen Bademantel wieder mit ins Programm zu nehmen. Ich möchte den noch immer

dombrowski · ‎06.11.2019

Kleine Fortschritte gibt es – nach meinem Empfinden – ja schon. Meinem Eindruck nach wird z.B. auf hier im Forum geäußerte Kundenwünsche etwas ausführlicher eingegangen, mehr begründet. Es wird detaillierter begründet warum etwas nicht geht. Ich würde das aber gern von der anderen Seite aufrollen. Anstatt mir umfangreich darzulegen warum etwas nicht geht, sollte vielmehr gefragt werden, was kann ich tun um das gewünschte Ziel zu erreichen? Klar kann man bei tausenden Kunden nicht individuell auf deren Wünsche eingehen, aber vieles gleicht sich doch wirklich. Alleine die ganzen EO Wünsche... da kam zuletzt das Totschlagargument: "An der Software machen wir nichts mehr"... so kann man natürlich auch die Leute abholen und dazu animieren sich aktiv einzubringen.

dombrowski · ‎06.11.2019

Hallo Frau Scheuering, ich möchte das Thema Office und 64bit nach einem Jahr gern noch einmal aufgreifen. Wir planen eine Software einzusetzen die definitiv sagt, dass die zugrundeliegende Office Version spätestens bis Ende 2020 auf 64bit umgestellt sein muss. Da die DATEV sich weigert den Sprung in ein aktuelles Zeitalter zu vollziehen, wird das wohl auf ein zweites Citrix Image hinauslaufen, was dann natürlich doppelte Pflege bedeutet. Gibt es hinsichtlich 64bit Support schon eine neue Entwicklung / Roadmap bei der DATEV?

dombrowski · ‎06.11.2019

Guten Morgen Herr Aslan, Ihre Ausführungen habe ich, wie auch die früheren Beiträge, mit Interesse gelesen. Meine ersten beiden Assoziation waren, ganz mit Goethes Faust: "Die Botschaft hör ich wohl, allein mir fehlt der Glaube..." und "wieder nur neue Labels für alte Fragen, Prozesse und Strukturen". In einem Jahr wird das dann wieder aufgegriffen, man stellt alles infrage und noch immer wartet man darauf, das sich für den Kunden etwas grundlegendes ändert. Manchmal glaube ich, dass Ziel ist es einzig und allein sich mit sich selbst zu beschäftigen. Frei nach dem Motto, irgendwie bekommt man die Zeit bis zur Rente schon noch rum.

dombrowski · ‎01.11.2019

Bei dem dargelegten Lob und der berechtigten Kritik an diesem Programm, würde ich mir als Kunde eine Art Roadmap wünschen. Viele Ideen wurden angeblich bereits in der Pilotphase aufgenommen, haben es zur Version 1.0 nicht geschafft und werden später implementiert. Wann später? Das sind oftmals Fragen mit denen man sich bei der Einführung auseinandersetzen muss. Muss ich mit umständlichen Prozessen noch ein Jahr leben oder wird das bereits zur DVD 13.1 behoben? Alles eine Frage der Transparenz und der Kommunikation, mit denen man die Genossen abholen könnte. PS. Ich weiß das es eine Gesamt-Roadmap der DATEV gibt. Die wird aber (gefühlt) nur einmal im Jahr angepasst und ließt sich absolut schwammig. Da versucht man mit möglichst vielen Wörtern möglichst wenig zu sagen. Die Roadmap für 2020 hat den Stand Dezember 2018... so viel dazu.

dombrowski · ‎21.10.2019

Ich frage mich: Was taugt ein DMS, wenn solche Unmengen an fehlerhaft verknüpften oder fehlerhaft abgelegten Dokumenten entstehen können ? Das Problem ist, dass viele DMS Felder schlicht nicht auf Logik geprüft werden. Veranlagungsmonat ist so ein tolles Beispiel. DATEV erwartet einen Festen Monat oder ein Quartal, die Benutzer schreiben einfach "2-5" rein und können damit archivieren. Jetzt im Nachhinein fällt das natürlich auf die Füße, weil eine Migration nicht in Felder schreiben, wo so ein Quatsch nicht erlaubt ist. Das schlimme ist aber, dass trotz dieser offensichtlichen Fehler diese Felder nicht mehr angepasst werden, sodass man immer wieder das Tool aufrufen und die Datensätze berichtigen muss.

dombrowski · ‎17.10.2019

Hilfreich wäre bei der Lösung noch eine Anbindung an die DATEV Stammdaten, denn wenn die Personalabteilung Mitarbeiterdaten an zwei Stellen pflegen muss, wird das auch schon wieder lästig.

dombrowski · ‎16.10.2019

.... guter Tipp ! ... habe TimeTape kurz angetestet und bin 'angetan' bzw. 'angefixt'. Das Tool ist schon echt nett, aber 24€ pro Mitarbeiter pro Jahr ist auch eine Ansage. Das mag in einer kleinen Kanzlei noch in Ordnung sein, aber bei dreistelligen Benutzern ist das richtig dickes Geld, dafür das es eben doch "nur" eine Urlaubsplanung ist. Im Grunde ist das doch bestenfalls ein besseres Azubi Abschlussprojekt. Ich frage mich echt warum DATEV so etwas nicht selber anbietet. Die Daten sind bereits alle vorhanden, man muss das nur noch in eine GUI gießen und mit einem variablen Workflow hinterlegen. Wo wir wieder beim Thema DATEV und Workflows wären

dombrowski · ‎15.10.2019

Wir arbeiten derzeit noch mit Eigenorganisation classic und Dokumentenablage. Seit langem möchte ich auf comfort, DMS und ProCheck umstellen, allerdings sind mir jeweils mindestens 6 Tagessätze Consulting eine zu hohe Hürde. Hallo Herr Lemler, ich kann mich bei Procheck gern noch einmal wiederholen, das hat mit Workflows nichts zu tun. Procheck ist eine bessere Einkaufsliste wo ich Punkte der Reihe nach abhaken kann. Es gibt weder wenn/dann Funktionen noch irgendwelche Möglichkeiten einzelne Schritte zum Zeitpunkt X zu Eskalieren. Solche Funktionen sind für mich das absolute Minimum wenn es um die Einführung einer solchen Software geht. Ich habe das im Rahmen der Neuprogrammierung vor 2 Jahren (?) auch bei der DATEV angesprochen (wir haben das freiwillig mit Pilotiert) und da bekam ich die Aussage, das Procheck für unsere Wünsche nie gedacht war und es dahingehend auch keine Entwicklung geben wird.

dombrowski · ‎14.10.2019

Wie ich gerade feststelle wird allerdings gefordert das der zusätzliche Admin vorher aus allen anderen Gruppen entfernt werden muss. Hauptadministrator ist halt Hauptadministrator, da gibt es dann keine Einschränkungen mehr durch andere Gruppen. Der Benutzer kann dann alles, das sollte vorher beachtet werden.

dombrowski · ‎11.10.2019

Kann ich so nur unterschreiben. Aktuell schweift das Thema etwas ab hinsichtlich zentraler Datenhaltung in der DATEV Cloud. Das hat mit einer Workflow Funktionalität nichts zu tun.

dombrowski · ‎05.10.2019

@DATEV: Wieso ist das nur bei Euren Downloads so? Das ist mir noch nie untergekommen und wann wird der Fehler behoben. Die Anfrage ist mit Sicherheit die 10. in Folge. Ich glaube das ist eher eines der W10 Sicherheitsfeatures. Ich habe das auch bei anderen Downloads (EXE, MSI Dateien) öfters mal, dass man das in den Eigenschaften erst bestätigen muss. Da steht bei mir dann aber meistens etwas wie "Die Datei stammt aus dem Internet...".

dombrowski · ‎16.09.2019

Aber wie sich später herausgestellt hat, habe ich mit sicherem Instinkt das Problem 'gelöst' (ignoriert), also korrekt reagiert ... ... Ich hatte ja schließlich nicht gewettet. Was interessieren mich die Quoten VG Michael Vogtsburger Der Info DB Artikel hat was...

dombrowski · ‎16.09.2019

Hallo Herr Pietzsch, dass ein System bei „Wiederherstellen Autostart„ hängen bleibt, kommt immer mal wieder vor. Bei uns ist es der Exchangeserver der das fast regelmäßig macht. DATEV auf einem Exchange Server?

dombrowski · ‎13.09.2019

Das stimmt, ist nur leider bei dem Berufsstand sehr schwer umsetzbar. Neben einer Steuerabteilung haben wir noch eine Revision, wo die Vorprüfungen bereits im Oktober losgehen und man die Benutzer dann oftmals monatelang nicht sieht. Wir rollen immer das Frühjahrsupdate aus. Das im Herbst wäre schlicht nicht möglich, aufgrund von diversen MS Bugs, dem Test mit eigener Software und das anschließende ausrollen per SCCM.

dombrowski · ‎13.09.2019

Es ändert sich also im Oktober nicht so viel aber etliche Fehler werden behoben, sodass diese Versionen immer 30 Monate unterstützt werden. Man möge mich jetzt gern korrigieren, aber laut meiner letzten Info beziehen sich die 30 Monate Support der Herbst-Version nur auf Windows Enterprise Kunden und die DATEV sagte nach meiner Nachfrage, dass sie sich diesem erweiterten Support nicht anschließt. Die DATEV unterstützt nur die letzten zwei (?) Windows 10 Versionen.

dombrowski · ‎10.09.2019

Man kann in deinem Docker Container doch auch ein Windows laufen lassen. Theorethisch könnte das mit DATEV funktionieren.

dombrowski · ‎10.09.2019

Sehr spezielles Thema. DATEV selbst nennt in seinem Info Dokument nur ESX, Hyper-V und Citrix als Virtualisierungsunterbau. Bezüglich der USB Frage, mit einem USB Server im Netz sollte das doch gehen oder möchten Sie den Dongel direkt ans Blech hängen? LEXinform/Info-Datenbank online Proxmox dürfte aktuell noch ähnlich exotisch im DATEV Umfeld sein wie meine Fragen zu DATEV und Azure. Ich bin schon jetzt auf die erste Frage zu einer DATEV Installation in einem Docker Container gespannt 🙂

dombrowski · ‎09.09.2019

Hallo zusammen, wir suchen bereits seit vielen Jahren eine gescheite Software um Workflows zu erstellen und somit Prozesse zu optimieren und zu automatisieren. Das die DATEV etwas programmiert haben wir inzwischen aufgegeben (bitte jetzt nicht Procheck erwähnen, das ist eine abhark-Liste aber kein Workflow), weshalb wir uns nun links und rechts auch Alternativprodukte ansehen. Während man die Mitarbeiterdaten zumeist über LDAP einfangen kann, wäre es doch schon nett eine DATEV Schnittstelle zu den Stammdaten zu haben. Im DATEV Shop konnte ich nichts in die Richtung finden. Hat jemand zufällig etwas im Einsatz das auch mit DATEV kommunizieren kann? Uns gehts in erster Linie darum Prozesse zu erstellen, die fest Mitarbeiter/Mitarbeitergruppen zugeordnet sind, wo man Eskalationsstufen abbilden kann, Benachrichtigungen und gescheite wenn/dann Abfragen. Die Procheck Idee von DATEV ist.... nunja. Digitalisierung geht halt anders. Mit bestem Gruß, Ronny Dombrowski

dombrowski · ‎06.09.2019

Warum auch immer, bei mir wurde alles abgerufen bis auf das ServiceTool V8.01. Bei eben diesem Programm fehlen bei jedem Abruf von den 120mb noch rund 700kb... kommt einfach nichts an. Fenster geht irgendwann ohne Fehler zu, beim nächsten Abruf taucht das Programm wieder auf. Versteh wer will...

dombrowski · ‎03.09.2019

Ganz so einfach ist das leider nicht. Wo das normale Windows Hello alles in einem lokalen verschlüsselten Container ablegt, geht bei Windows Hello for Busines alles über Zertifikate. Wenn ich das richtig verstehe, dann müssen alle DCs Server 2016 oder höher sein und es muss eine funktioniere PKI existieren, da für alle Rechner auch entsprechende Zertifikate automatisch ausgestellt werden. Laut folgender MS Anleitung auf jeden Fall ein etwas größeres Projekt und nicht mal eben mit 2-3 Gruppenrichtlinieneinstellungen getan. Windows Hello for Business– Bereitstellungshandbuch | Microsoft Docs

dombrowski · ‎02.09.2019

Bei mir scheint das irgendwie nicht wie gewünscht zu funktionieren. Ich habe in unser aktuelles Citrix Image den Treiber der Kartenleser eingebaut, habe die aktuelle BeA Client Security installiert und wollte das anschließend als Benutzer einmal durchspielen. Image in der Testumgebung aktiv gesetzt, mich angemeldet und der BeA Client wird geladen (fliegt später auf jeden Fall aus dem Autostart wieder raus). Problem ist nun allerdings, dass der tolle orangene Anmelden Button auf der BeA Seite nicht reagiert. Ich kann da rauf hämmern wie ich will, das Java Fenster startet nicht, wo ich hinterher meine Karte im Kartenleser auswählen kann. Die IE Einstellungen habe ich auch schon einmal komplett zurückgesetzt, bleibt dabei. Keine Reaktion vom Button. Irgendwelche Ideen?

dombrowski · ‎29.08.2019

Ich würde es beim Windows Defender lassen. Damit haben Sie langfristig gesehen weniger Probleme und ebenfalls einen guten Schutz. Mit solch nervenden und zeitraubenden Problemen würde ich mich nicht beschäftigen, wenn es eine andere Lösung gibt. Dem schließe ich mich einfach mal an. Wir haben VIWAS auch "nur" auf den Terminalservern drauf, wobei man sich selbst darüber streiten kann. Im Clientbereich liegt der Windows Defender aktueller W10 Versionen bei den ganzen letzten Tests ganz vorn und kann sich mit namhaften Produkten locker messen. Besser als VIWAS ist er allemal und bringt weniger Stress bei W10 Upgrades.

Beiträge und Ideen von dombrowski

Auszeichnungen