@marcow schrieb:
Die Übertragung ist auch nicht das Problem, sondern der Ausdruck für den Mandant.
Oder noch schlimmer für das Finanzamt. Den Fall haben wir nämlich seit heute:
FA teilt mit, dass die Daten nicht angekommen sind, was aber laut Deckblatt der Fall ist.
Nun bietet das FA unkompliziert seine Hilfe an und sagt, ich soll den Ausdruck per Mail zukommen lassen.
Was werden die nun denken, wenn ich denen ein Protokoll übermitteln werde, auf dem "Entwurf" und "Testfall" steht....?
Gar nichts werden die denken ! Sie werden den Bogen erfassen.
Ich möchte jetzt wahrlich nicht den Nestbeschmutzer spielen wollen oder der DATEV andererseits lobhudeln, aber was hier an diesen Erfassungsbogen z.T. für Anforderungen gestellt und Energien verbrannt werden, schmerzt mein pragmatisch auf Effizienz trainiertes Herz.
U.a.. amtlich Vordrucke zum prüfen, zur Vorlage an den Mandanten und dessen Prüfung und Unterschrift . . . ? Häh, echt ?
Seit Jahrzehnten erstelle ich diese Erfassungsbögen für unsere Mandanten und alles was sie damit zu tun haben (wollen) ist ggf. uns dafür zu bezahlen, dass wir das erledigen.
Die Leute bekommen doch Panik, wenn sie diese zehn Seiten Unfug erhalten und durchschauen bzw. ausfüllen sollen und im schlechtesten Fall noch etwas bestätigen, was sie nicht wissen können?
Da läuft doch etwas verkehrt.
Ein steuerlicher Erfassungsbogen hat keinerlei rechtliche Wirkung und ich empfinde es als Unding, mit was Mandate z.T. behelligt werden.
Weshalb will man hier denn irgendwas gesondert abzeichnen lassen ? Ich frage mich, was bei diesem ganzen unnötigen Aufwand dem Mandanten berechnet werden soll ?!
Ich verrechne 25 € für eine Viertelstunde, denn mehr ist da nicht zu machen und das ist gut dotiert.
Genau den Fall hatte ich letzte Woche und ich habe meinen Mandanten gerettet, der sich wie Bolle über meinen Einsatz freute und sich tausendmal bedankte !
Es ist schön, dass die DATEV dies elektronisch zur Verfügung gestellt hat und als das letztens bei mir nicht funzte, nahm ich den aus der toolbox und habe den ohne Unterschrift Freitag ans Finanzamt gesandt.
In Bemerkungen hatte ich: Bitte Steuernummer schnellstmöglich telefonisch durchgeben und die Nr. dazu. Die Steuernummer wurde mir proaktiv am Dienstag telefonisch mitgeteilt.
Mein Hausfinanzamt mag hier vielleicht pragmatischer eingestellt sein, wenn ich die Kollegenmeinungen hier mit berücksichtige, aber auch eine Handvoll andere Finanzämter kommen mit diesem workflow ganz gut zurecht.
Sie machen das Finanzamt glücklich, wenn Sie ihm zeitnah nach der Gewerbeanmeldung diese Bogen überlassen.
Wie erwähnt, seit 20 Jahren hat dies noch keinen großen Geist gestört und bitte jetzt nicht mit "Haftung" anfangen.
Ich wollte hier nur mal meinen Blickwinkel kundtun und niemanden auf die Füße treten, habe jedoch den Eindruck, dass sich der ein oder andere selbst im Weg steht.
Nichts für ungut.
edit: Danke DATEV, coole Sache mit den online-Erfassungsbögen !
edit: "Ausdrucken", ich lese hier immer wieder von "ausdrucken" . . . 🙄
0100011101110010011101010111001101110011 0101001001100001011011000111000001101000 0100110101100001011010010110010101110010
