eigene Tags kann man nachträglich nicht mehr ändern.
Es ist nur möglich
Ich denke nicht, dass der Plattformanbieter dazu Verbesserungen plant.
... heute eine (für mich) irgendwie witzige Fehlermeldung
503 ERROR
The request could not be satisfied.
The Lambda function associated with the CloudFront distribution was throttled.[...]
... in überraschend freundlichem Ton 😎
Habe ich Freitag und heute erhalten. Noch wer?
@vogtsburger und @metalposaunist Danke für die Info, ich habe den Fehler am Freitag weitergegeben.
17.07.2023 12:49 zuletzt bearbeitet am 17.07.2023 12:58
... kurze Fragen an @Dirk_Jendritzki und alle anderen Community-Feinmotoriker zum Handling per Smartphone:
1. lässt sich am Smartphone die zweite Symbolleiste anzeigen ?
2. Lassen sich am Smartphone alle verfügbaren Symbole/Buttons anzeigen ?
3. Können Bedienelemente ein-und ausgeblendet oder ein-/ausgezoomt werden, um Platz zum Schreiben und/oder Lesen zu gewinnen ?
17.07.2023 17:06 zuletzt bearbeitet am 17.07.2023 17:20
... habe inzwischen mit den 3 Punkten gespielt.
Nein, nicht mit meinen geliebten 3 Punkten an fast jedem Satzanfang, sondern mit den 3 Punkten ganz oben rechts ...
... und habe den Menüpunkt "Desktopwebsite" gefunden, der einen Teil meiner Fragen beantwortet, allerdings bleiben immer noch ein paar Geheimnisse übrig 😉
Apropos,
ich meinte natürlich die zweite Symbolleiste beim Editieren eines Community-Beitrags
An meinem ThinkPad T460 aus (2016) und am ThinkPad X1 Carbon Gen9 (2021) bekomme ich im MS Edge öfters:
Noch jemand?
Gibt es eine Möglichkeit zu sehen, wer alles ein KUDO für einen Beitrag vergeben hat?
Ab und zu bin ich doch neugierig und die Benachrichtigung benennt immer nur den letzten🤔. Ich könnte zwar auch die Benachrichtigungsmitteilungen der Community durchsuchen, aber bei 591 Benachrichtigungen seit 05.07. ...
anklicken
Uups...😧 schäme mich fast schon.
Danke
Ich finde es gerade mega beruhigend, dass ich nicht alleine mit meiner partiellen Blindheit bin. 🙂
04.08.2023 09:34 zuletzt bearbeitet am 04.08.2023 09:37
Moin,
zum Schämen besteht absolut kein Grund. Wir alle lernen doch täglich dazu und die Bedienbarkeit von Programmen (nicht nur aber auch gerne DATEV) ist alles andere als immer für jeden verständlich. Jeder Programmierer macht es wohl nach eigenem Wollen (bzw. den Wünschen der Auftraggeber) und einheitlich wird's eh nie. Bei DATEV haben wir wohl alle den Glauben daran verloren, Bedienungsvereinheitlichung war doch mal Thema als es von DOS zu WIN und dann zu PRO ging. Manches hat wohl geklappt, aber der Nutzer tappt doch immer mal wieder ins Leere, zumindest ich.
Anderes Beispiel: Bei einem Online-Info-Service wurde ich neulich beim Einloggen aufgefordert, mein Passwort mal wieder zu ändern. Es hat mehrere Anschaltungen gebraucht, bis ich mehr oder weniger zufällig die Möglichkeit zur Änderung meiner persönlichen Daten gefunden hatte. Früher war es dort einfacher und diesmal war ich drauf und dran beim Anbieter nachzufragen.
Kopf hoch, nächstes Mal kanns Du jemanden helfen der in einer ähnlichen Lage ist (edit: gerade gefunden im DVD 17.0 Bereich ;-). Wir brauchen gegenseitige Hilfe, die wir hier in der Community gern, viel und vor allem schnell bekommen.
Ein schönes Wochenende Dir und der Runde wünscht
WF
Ich frage mich gerade ernsthaft, ob dieser Link
ernsthaft sein soll.
Wer eine PN erhält sollte im Normalfall wissen mit wem er kommuniziert. Sollte es dabei zu Entgleisungen kommen, sollten diese in der direkten (Nicht-)Kommunikation geregelt werden, nicht aber über eine einfache Möglichkeit der Denunziation.
@agmü Ich sehe das eher als Vertrauensvorschuss der DATEV Ihrer Community gegenüber. Wenn Sie oder @grandfunck @vogtsburger .... auf "anstößigen Inhalt melden" klicken, dann wird dieser Inhalt auch anstößig sein.
User Annonym erwirbt sich durch Beteiligung an Diskkusionen das Recht PNs zu schicken und streut darüber P***-Links. --> Dann ist es doch super wenn die regulären User solchen Mist einfach melden können.
Also gelöst ?
Im Profil können sie das ja jederzeit einsehen wer ihnen wieviel Kudos gegeben hat oder auch wann.
Wobei die Bezeichnung des Links schon überdacht werden könnte. Den gibt es ja auch an Postings, zumindest ich nutze den aber nur um "Irrläufer" (im falschen Bereich gepostet) zu melden. Was ja nicht unbedingt anstößig ist.
@jjunker schrieb:@agmü Ich sehe das eher als Vertrauensvorschuss der DATEV Ihrer Community gegenüber. ...
Nichts für ungut; gerade der - vermeintliche - Vertrauensvorschuss ist mein Problem. Ich sehe darin kein Vertrauensvorschuss sondern die Angst man würde sich nicht um die political correctness kümmern.
Allein die auffällige Möglichkeit einer solchen Meldung führt nach meiner Wahrnehmung bereits zur Selbstzensur - auch in einer sachlich geführten Debatte.
@agmü Ja, der Link, ist ernst gemeint.
Über Formulierungen und Interpretationen kann man natürlich immer vortrefflich diskutieren, aber SPAM oder unerwünschte Inhalte lassen sich leider nicht gänzlich systemtechnisch vermeiden.
Wie bei Beiträgen dient dies, auch bei PNs, als Meldefunktion über nicht nutzungsbedingungskonforme Inhalte.
Nach einer Meldung prüfen wir, die Community-Manager, wie wir mit dem Inhalt und ggf. dem Nutzer weiter umgehen.
Der Link kann auch gerne bei dem Wortlaut weniger anstößigen Inhalten, wie Echtdaten in Postings oder Screenshots usw. genutzt werden.
Wenn man einen Beitrag "als unangemessen meldet", wäre es schön den Beitrag zu sehen, bei dem man eine Meldung abgibt (ähnlich wie beim Verfassen einer Antwort zu einem Beitrag), Da man ja erklären soll, weshalb man den Beitrag für unangemessen hält. Auch wenn es wahrscheinlich in den meisten Fällen recht eindeutig ist.
@Mühsam Ich lasse prüfen, was hier möglich ist.
Gewusst wie 😉. Oder in einem neuen Fenster. Wobei man den Tab durch Ziehen zum eigenen Fenster machen kann.
@metalposaunist ja, so hab ich es auch gemacht. Aber schöner ist es den betreffenden Post direkt bei der Meldung angezeigt zu bekommen, daher die Anregung 😉 Wahrscheinlich gibt es auch wichtigere Dinge, die man umsetzen kann - vor allem, da Datev-Community ein ungewohnt freundlicher Platz im Internet ist 😉
@Dirk_Jendritzki Dankeschön.
@Mühsam schrieb:Wenn man einen Beitrag "als unangemessen meldet", wäre es schön den Beitrag zu sehen, bei dem man eine Meldung abgibt (ähnlich wie beim Verfassen einer Antwort zu einem Beitrag), Da man ja erklären soll, weshalb man den Beitrag für unangemessen hält. Auch wenn es wahrscheinlich in den meisten Fällen recht eindeutig ist.
Ich bin der Meinung, man sollte es genau so belassen, wie es ist, da die dies für den Moderator ein Verwaltungsmonster produzieren könnte, weil jeder individuell nach seinem Empfinden etwas als "unangemessen" interpretieren kann.
So wie es jetzt ist, kann der Moderator nach seiner Objektivität prüfen, ob die Netiquette verletzt ist oder nicht.
Im Übrigen haben wir uns hier auch schon richtig gefetzt oder auch mal ein wenig angegangen und konnten dies bisher immer untereinander klären oder ein Dritter ist mediativ in die Bresche gesprungen; wenn dann alle Stricke zu reißen drohten, intervenierte dann auch die Moderation.
Ich empfand dies bisher als recht gut gelöst.
Es ist und gut und richtig, wenn man auch mal etwas intensiver diskutiert, so lange man nicht Anstand und Respekt verliert und man nicht gleich alles meldet . . .
Ich hatte seit Beginn der "Newsgroup" bis heute nicht den Bedarf einen Beitrag als unangemessen melden zu müssen, wenn es bspw. nicht gerade offensive Werbebeiträge waren und die gehören m.E. tatsächlich nicht in die Comm.
@Mühsam schrieb:
Wahrscheinlich gibt es auch wichtigere Dinge, die man umsetzen kann
Jap. Eine vernünftige PN Funktion 😉.
Ich hatte @Mühsam so verstanden, dass unter dem Formular für die Meldung auch
angezeigt werden soll. Finde ich persönlich aber nicht besonders nötig, meine Kritik am Posting kann ich für die halbe Minute noch im Kopf behalten. Ich will da ja auch keine Romane schreiben.
@deusex ,
ich empfand bisher auch schon einige Posts als 'unangemessen' oder beleidigend oder aggressiv, aber bisher noch nie als 'meldepflichtig' oder 'meldewürdig'
Wenn einem jemand an's Hosenbein pisst, muss er eben mit einem Fußtritt rechnen.
Das reicht normalerweise
@vogtsburger schrieb:
Wenn einem jemand an's Hosenbein pisst, muss er eben mit einem Fußtritt rechnen.
Das reicht normalerweise
Sehr richtig.
Wir wissen von was wir reden @vogtsburger . 😁
... nach dem Motto :
to pee or not to pee, that is the question (frei nach Shakespeare)
Ich bin der Meinung, man sollte es genau so belassen, wie es ist, da die dies für den Moderator ein Verwaltungsmonster produzieren könnte, weil jeder individuell nach seinem Empfinden etwas als "unangemessen" interpretieren kann.
Dann kann man das Feld "Erklären Sie uns, warum Sie diesen Content für unangemessen halten." weglassen, wäre okay für mich. Oder wie es bei anderen Plattformen gehandhabt wird, vorgegebene Sachverhalte zum Anklicken auswählen lassen.
Ja, keine Frage - warum sollte man das auch melden, solange es im Rahmen bleibt und für alle so okay ist. Aber dennoch ist leider das Melden eine notwendige Funktion in Foren.
@Mühsam schrieb:Dann kann man das Feld "Erklären Sie uns, warum Sie diesen Content für unangemessen halten." weglassen, wäre okay für mich. Oder wie es bei anderen Plattformen gehandhabt wird, vorgegebene Sachverhalte zum Anklicken auswählen lassen.
Ich denke die DATEV-Fachcommunity unterscheidet sich dann schon noch erheblich von den allgemein genutzten Social-Media-Plattformen und für gewöhnlich sind hier gezielt Menschen unterwegs, die bereits von Haus aus oder Beruf aus, ein gewisses notwendiges Maß an Umgangsformen mitbringt.
Im Prinzip sollte es hier, außer unlauterer Werbung, nichts zu melden geben.