Abkündigung Telemodul DÜ Rechnungswesen in 2022

[#1]

---

@vogtsburger schrieb:

Die Speicherung im Datev-RZ hat ja auch wieder gewisse 'Nebenwirkungen'

---

Ich bin ganz Ohr 👂 . Und nein: Euros 💶 sind als Grund keine gültige Antwort, wenn das allein der Faktor sein sollte. Der Tod ist auch nicht umsonst. 

[#2]

@metalposaunist ,

... die Kosten sind meist nur denen egal, die sie nicht bezahlen müssen.

Beispiel:

1 Euro pro Monat ist wenig

100 Euro pro Monat sind schon etwas mehr

bei 1000 Euro pro Monat überlegt man sich so langsam, ob es auch gleichwertige Alternativen gibt 

usw.

... bei den Datev-Kosten multiplizieren sich viele Beträge mit der Anzahl der Mandanten, was dann zu hübschen Sümmchen führen kann

... aber an der Sicherheit zu sparen, wäre völlig verfehlt.

... am Luxus kann man aber zur Not sparen, wenn man etwas 'einfacher' gestrickt ist 😄

[#3]

@metalposaunist 

war das nicht bei ihnen, wo die mitarbeiter den midentity für homeoffice mit nach hause nehmen müssen?

da es schwierig sein könnte den mehraufwand für einen zweiten midentity den chefs zu erklären oder so...?

allgemein gibt es "sichern rz", "ustva rz", "auswertungen rz" und, damit es nicht langweilig wird, "bereitstellen für online rz" 

da dies "ustva rz" fast genauso teuer wie "sichern rz" ist und mit "sichern rz" noch ein paar boni günstiger oder "umsonst" sind, müsste man dann hingehen und erstmal die (viele) bestände alle einzeln sichern (dauert ewig).

Entsprechend verfügt man dann, neben den offline-Beständen, über einen (oder mehrere) online-Bestände (siehe z.B. "auswertungen rz"). Und die wollen auch noch alle irgendwie verwaltet werden.

Das nenn ich mal "Cloud-First"-Katastrophe.. da das alles nicht homogen ist.

Und da man ja ohnehin schon "sichert", sichert man neben der cloud x, band und nas noch notgezwungen in die datev cloud... und da das dann eh nur rewe ist, macht es nichts von dem anderen überflüssig.

Abschließend kommt als Krönung dann noch Corona hinzu.. da sind Prozessveränderungen ganz hoch im Kurs.

[#4]

---

@boomboom schrieb:

war das nicht bei ihnen, wo die mitarbeiter den midentity für homeoffice mit nach hause nehmen müssen?

---

Müssen nicht, weil das SmartLogin auch geht aber eben noch nicht in allen Fällen. Will man immer alles zu 100% machen können, ist nur der mIDentity / die SmartCard dafür nutzbar. Und nicht jeder hat ein geschäftliches iPhone und will die SmartLogin App aufs private iPhone installieren. Dann bleibt im DATEVasp mobiler Arbeitsplatz nur der mIDentity übrig. 

---

@boomboom schrieb:

da es schwierig sein könnte den mehraufwand für einen zweiten midentity den chefs zu erklären oder so...?

---

Nö, schwierig nicht aber ich hab's gern eindeutig, weil ich bei uns sehe, wohin mehrere SmartCards / mIDentities pro Person führen: ins Vollchaos 😵. Dass jede SmartCard eine UserID hat und man diese jeweils einzeln bei Steuerkonto Online authentifizieren muss, verlängern muss, ggf. austauschen muss, verstehen leider die wenigsten. Ja, auch das kann man schulen aber wenn es nur A gibt und nicht B und C und D und damit alles klappt und wenn nicht, es dann an A liegen muss - ich find's einfacher 🤗.

Aber ja, wir sind auch angekommen bei: Laptop ist so schwer, ich möchte im HomeOffice einen kleinen PC 😠. Aber das ist ein anderes Thema und hat mit DÜ nichts zu tun 😬.

[#5]

Danke an @metalposaunist für die schnelle  Information.

Ich erwarte selbstverständlich von Datev eine Lösung, ohne die Daten entweder zusätzlich in das RZ zu senden, oder nochmals in Elster oder in ein sonstiges Formular eintippen zu müssen.  Letzte Woche war doch zu erkennen, wie hilflos man wäre, wenn kurz vor dem 10. und der Abgabe der UStVA im RZ eine Delle auftaucht.

[#6]

---

@metalposaunist  schrieb: ... @vogtsburger: Wenn die Info-DB ein schwarzes Loch für Sie ist - für mich ist es die DATEV Homepage. 

---

 ... für mich ist die Info-DB kein 'Schwarzes Loch', sondern eine 'Büchse der Pandora', gigantisch groß, enthält viel Schlimmes, viel Schönes, viel Informatives, viel Verwirrendes, ....

Aus  meiner Sicht hat die Info-DB ein Alibi-Funktion.

Datev kann mit der Info-DB nachweisen, dass (fast) zu jedem Datev-Thema ein Info-Dokument existiert.

Ob und wie man dieses Info-Dokument findet, ist dann für die Datev vermutlich eher zweitrangig.

... und dass man sich nach wenigen Klicks in dem Gestrüpp der verlinkten Info-Dokumente verirrt, ist auch eher die Regel als die Ausnahme.

Na ja, besser zu viele Dokumente als zu wenige !

Mit einer leistungsfähigen Suchmaschine könnte man auch mit einem großen 'Container' voller unsortierter Dokumente zum Ziel kommen, .... wenn es diese leistungsfähigen Suchmaschine gäbe 😁

... aber ich will nicht undankbar sein.

Ich konnte mit Hilfe der Info-DB doch schon so manches 'KnowHow'-Schlagloch notdürftig mit tragfähigem 'Material' auffüllen 😁

[#7]

---

@einmalnoch  schrieb:

@Uwe_Lutz, leider nein.

Das Telemodul ist die Grundlage für die direkte Übertragung aus Rewe und auch für die DÜ Formulare Rechnungswesen.

Als ich Ihren Post las habe ich gedacht, Mist da hast Du etwas übersehen. Im Programmsuchschlitz "Telemodul" eingegeben und das wohlbekannte Symbol gesehen. Es ist wirklich so, DATEV kündigt die Basis für beide Programme ab und so, wie es aussieht, auch ohne Ersatz.

---

Moin,

ja, es wird "nur" das Telemodul eingestellt. Deswegen schrieb ich ja, dass die Übermittlung über das RZ weiter möglich sein wird.

Ich hatte nur klarstellen wollen, dass die manuelle Erfassung (ohne eine eingerichtete Buchführung) durchaus noch möglich ist. 

Es fällt allerdings die direkte Übertragungsmöglichkeit weg.

Für uns ist dies letztlich nicht so wichtig. Wir haben bisher bereits alle Übermittlungen über das RZ gemacht. Letztlich mit der Überlegung, dies einheitlich zu handhaben und z.B. auch die Übermittlungsinformationen in der "Übersicht Datenübermittlung Finanzverwaltung" einsehen zu können. Da rechnet sich (für uns) auch der Preis für die Übermittlung (wenn die Buchführung nicht ohnehin im RZ gespeichert ist).

 Viele Grüße

Uwe Lutz

[#8]

Moin@Uwe_Lutz ,

die Übertragung über das Telemodul wird ja gerne und häufig in recht einfachen Fällen ohne Buchführungserfordernis genutzt. Hier gibt es nur die Gebühr für die Erstellung einer UStVA und das auch nur nach Mindestgegenstandswert und vierteljährlich. Der Zeitaufwand für eine Buchführung (Einrichtung, Programmaufruf, RZ Übermittlung mit Festschreibung) ist einfach so groß das er durch die Mindestgebühr (mittlerer Gebührensatz, eine besodere Schwierigkeit kann ich nicht erkennen) nicht gedeckt werden kann. Dann noch die monatliche Speichergebühr für 3 Monate dazu und der betriebswirtschaftliche Nutzen ist dahin.

Dann also Elster, zwar unkomfortabel aber in der Summe kostengünstiger.

Oder eine komplett andere Lösung...

[#9]

Nur zur Info: Das Hilfe Center Dokument ist jetzt auch online, wie gestern vermutet: Abkündigung des Programms Telemodul DÜ Rechnungswesen Scheint ja kompliziert zu sein, wenn es ein halber Roman ist 😬.

[#10]

Argumentation hin oder her: Eine versteckte Preiserhöhung ist es allemal.

[#11]

Ich bin ganz Ohr 👂 . Und nein: Euros 💶sind als Grund keine gültige Antwort, wenn das allein der Faktor sein sollte. Der Tod ist auch nicht umsonst. 

Nur mal als Gedankenstütze: Aktuelle Preisliste Datev = 231 Seiten. Aktuelle Preisliste eines anderen Anbieters mit A: = 2 Seiten!

Es ist schon eine Herausforderung bei Datev überhaupt den richtigen Preis herauszufinden.

Und noch einmal - die Übertragung mit dem Telemodul erfolgt direkt an die Finanzverwaltung - sofort! Das heißt das Rechenzentrum als Ausfall- / Fehlerquelle fällt weg. Man braucht sich nicht um die Nachverarbeitung von irgendwelchen Aufträgen kümmern, keinen "Datenfahrplan" beachten oder sich mit weiteren Unzulänglichkeiten des Rechenzentrums herumzuschlagen. 

Immerhin findet Herr Prof. Dr. @Peter_Krug einen Ausfall des Rechenzentrums "ärgerlich", dass die Server erreichbar sind, kann er allerdings nicht garantieren - nachzulesen ist dieses Statement hier: Performanceprobleme Rechenzentrum 

[#12]

---

@einmalnoch  schrieb:

Dann noch die monatliche Speichergebühr für 3 Monate dazu und der betriebswirtschaftliche Nutzen ist dahin.

---

Die Speichergebühr liegt aber doch nur vor, wenn ich die Buchf.-Daten in das RZ sende. Wenn ich (z.B. bei ust-pflichtiger Vermietung) keine Buchführung einrichte und die Voranmeldung über DÜ-Formulare Rechnungswesen erfasse und über das RZ sende, habe ich doch "nur" die 1/4-jhrl. Gebühr für die Übermittlung der Voranmeldung.

[#13]

Also ich habe mir das ganz gestern näher angesehen und komme zu folgender Auffassung:

Variante 1:

Fibu wird im RZ archiviert, monatliche Abrechnung über die IT- und Sicherheitspauschale

Variante 2:

Fibu wird nicht im RZ archiviert, Bepreisung pro übermittelter USt-VA, ZM, USt-DFV 1/11

Preisdifferenz zwischen monatlicher Pauschale und individueller Bepreisung bei EINER DÜ = 0,30 Euro.

D. h. bereits bei zwei unterschiedlichen DÜ's pro Monat wie USt-VA + ZM fährt man mit der Archivierung im RZ und damit der IT- und Sicherheitspauschale günstiger.

(Die absoluten Preise habe ich jetzt mal weggelassen da ich nicht weiß ob diese hier gepostet werden dürfen)   

Edit: Bei vierteljährlichen DÜ's sieht es natürlich wieder anders aus

[#14]

ebilanz und ehug fehlt noch..

[#15]

@markusklein Danke für die Recherche. Das war auch mein erster Gedanke. --> Wurde aber schon erledigt👌

Wie sie selber es schon schreiben, bei wem nutzt man denn das Telemudol als komfortable Möglichkeit?

Bei Quartalsmeldungen von einfachen Vermietungen und kleinen Selbstständigen die 5-6 Rechnungen im Quartal schreiben bei geringem Vorsteueraufkommen (digitale Nomaden z.B.) Wenn man jetzt dreimal die Sicherheitspauschale gegen einmal die Gebühr für die Übertragung via Telemodul stellt  😥 die Differenz multipliziert mit der Anzahl der so bearbeiteten Mandate. 😢 @theo ja Preiserhöhung durch die Hintertür.

WTF? kann mal irgendwer von DATEV bitte den Grund/ die Gründe für dieses Vorgehen darlegen?

Wurden da vorher Auswertungen über die Nutzungshäufigkeit gemacht oder wurde blindlings nach Zahlenlage (€) entschieden welcher Programmteil sich nicht lohnt? 

Wenn ich es richtig im Kopf habe steht da immer noch " ... die wirtschaftliche Entwicklung aller Genossen zu fördern..." in der Satzung. Nicht wie ein Unternehmen, ein Konzern kann man bald sagen, nach Profit zu entscheiden. Wobei danach kann es ja, siehe Klartax, auch nicht gehen.

Dringende Probleme, KK Umsätze DUO, PayPal DUO, automatische Währungsumrechnung in Rewe, ........, .... ,.... ,..., OCR Verbesserungen im DUO, ....,...,...Rechnungsfreigabeprozess,...,....,...werden nicht oder einfach sau spät gelöst, der Service auf der anderen Seite dafür aber zusammengestrichen und dann noch Klartax aus Mitteln der Genossen programmiert. Dir Frustrationsgrenze ist irgendwann mal erreicht. 🤐

Für wie doof will man uns eigentlich verkaufen.

Also DATEV was ist dran an der Abkündigung des Telemoduls und welche Alternativen werden für das Telemodul geplant?

[#16]

Die Datev Sicht ist auf www.datev.de/tm aufgeführt.

Es wird in der Grafik unter Übermittlungsverfahren aber mit falschen Angaben für den Aufwand für die Datenübermittlung argumentiert. Ein eingerichtetes Telemodul erfordert 1 Mausklick und z.B. 7 Tastenanschläge (Passwort) mehr als die RZ Lösung - dafür ist die VA sofort bei der Finanzverwaltung. Die Einbindung im Arbeitsplatz ist schlechter, aber damit kann man leben - also im Ergebnis eine deutliche Preiserhöhung und ein zusätzliches Risiko (Ausfall Rechenzentrum, ggf. Überstunden, da VA erst bei wieder verfügbaren RZ gesendet werden können)

[#17]

bei uns dauert das sekunden.. und man kann auch diverse Anmeldungen über eine Pineingabe verschicken.

Insofern ist die Grafik für die Katz.

Wenn man jetzt...

- komplette Bestände nummernübergreifend in das RZ schicken könnte... (geht vermutlich nicht, da Angst vor Leistungsspitzen im RZ, wenn das viele Kanzleien machen würden)

- die Rechte für die Datenübermittlung auf dann meinetwegen DATEV-RZ (ohne Vorperioden)  einschränken könnte (hab den Punkt nicht gefunden..) 

- in den Stammdaten "Datenübermittlung UStVA über DATEV-RZ" zum Datum X Mandantenübergreifend abändern könnte..

.. dann könnte man zumindest den Übergang erträglich und halbwegs effizient gestalten.

Aber naja... 

Nachtrag:

Wünschenswert wäre auch eine Sortierung nach "Ende Wirtschaftsjahr" in den Bestandsdiensten, da wohl keiner Lust hat ein paar 1.000 Bestände abzugrasen. Eine Aufspaltung in zwei Zeilen würde natürlich auch genügen..

[#18]

... da die Finanzverwaltung ja immer sekundengenau den Knüppel "Säumniszuschlag" heruntersausen lässt, wird der 10. des Monats immer sehr gern und intensiv für die UStVAs genutzt und bis zur letzten Minute 'ausgekostet'.

Das ist leicht auf den Übermittlungsprotokollen einiger Selbstbucher erkennbar 😉

Viele Mandanten haben auch keine Dauerfristverlängerung.

Nachtrag:

wenn man auf www.elster.de vorbereitete Formulardaten importieren könnte, z.B. im ASCII oder CSV-Format, könnte man leicht(er) auf das Telemodul verzichten.

... muss mal ein wenig experimentieren ...

[#19]

Wir haben jahrelang das Telemodul DÜ Rechnungswesen für die Übertragung sämtlicher USTVA genutzt.

Inzwischen sind wir aber soweit als möglich wieder zurück umgestiegen auf die RZ-Übertragung.

Begründung:

- Automatisierungsgewinn durch die Rewe-Funktion Periodenabschluss (die deutlich verbesserungswürdig aber immerhin vorhanden ist); Zeitgewinn beim Fibu-Abschluss, kein Übersehen von ZM mehr, usw..

- Außerdem keine Veränderung der DATEV-Kosten bei Mandanten mit E-Bilanz und Offenlegung

Ich finde es falsch, nicht zielrichtig und auch nicht dem Genossenschaftsgedanken der DATEV entsprechend, wenn die DATEV Produkte, die den Kernbereich der Steuerberatungstätigkeit betreffen, alternativlos einstellt.

Siehe z. B. hier: Einstellung des Programms EU-Vorsteuervergütung En... - DATEV-Community - 181552 (datev-community.de)

Die Einstellung des Telemoduls kann ich dagegen tatsächlich nachvollziehen.

Sie entspricht dem Weg der DATEV in Richtung Datenwolke.

Buchungssätze, die über das Telemodul übermittelt werden, stehen der "KI" nicht zur Auswertung/Analyse zur Verfügung. Stehen nicht für Branchenauswertungen zur Verfügung. Usw.

Und wir wollen doch 2027 (oder 28 oder 29 oder 35) ein funktionierendes Online-Rechnungswesen mit toller "KI" von DATEV. 

(Für die Vielzahl von kleinen PV-Mandanten, deren USTVA bei uns immer noch per Telemodul übermittelt werden, wird sich sicher eine Lösung finden lassen. Kann irgendwo etwas Zeit im Erstellungsprozess oder im Auswertprozess gewonnen werden, ist die Speichergebühr gespart)

[#20]

Hallo zusammen,

ja, es stimmt: Der Übermittlungsweg über das Telemodul DÜ Rechnungswesen wird in 2022 abgekündigt:

–    DATEV Kanzlei-Rechnungswesen, DATEV Rechnungswesen kommunal und DÜ Formulare Rechnungswesen zum 31.05.2022

    –    DATEV Mittelstand Faktura mit Rechnungswesen und DATEV Mittelstand Faktura mit Rechnungswesen compact zum 30.09.2022

Ab heute informieren wir alle Rechnungswesen-Anwender dazu.

Warum wird abgekündigt?

Im Zuge unserer Ausrichtung auf zukunftsorientierte Lösungen setzen wir verstärkt auf Cloud-basierte Dienste über das DATEV-Rechenzentrum setzen. Deshalb haben wir die Datenübermittlungsverfahren auf den Prüfstand gestellt. Die Datenübermittlung über das Telemodul erfüllt die Anforderungen zukunftsorientierter Lösungen nicht mehr. Deshalb richten wir den Fokus künftig ausschließlich auf die Übermittlung über das DATEV-Rechenzentrum.

Der Weg über das DATEV-Rechenzentrum wird bereits für über 70% aller UStVA-Übermittlungen genutzt. Denn er vereint die meisten Sicherheits- und Komfortmerkmale. Da dieser Weg auch die beste Prozessunterstützung bietet, ist mit Blick auf die Zukunft ein reibungsloses Zusammenspiel mit den neu entstehenden Automatisierungsservices möglich.

Welcher Alternativen gibt es?

Variante 1 – Übermittlung über das DATEV-Rechenzentrum mit Speicherung/Archivierung des Rechnungswesen-Bestandes im Rahmen der IT-Service- und Sicherheitspauschale (ITSSP) – 1,90 Euro pro Mandant/Monat.

Neben der reinen Datenübermittlung der UStVA und USt 1/11 bietet die ITSSP die Archivierung des Rechnungswesen-Bestandes, weitere Übermittlungen und Preisnachlässe für weitere RZ-Services wie z.B. E-Bilanz sowie Komfortfunktionen.

Die Details sind im Dokument beschrieben: Abkündigung des Programms Telemodul DÜ Rechnungswesen - DATEV Hilfe-Center

Variante 2 – Datenübermittlung der UStVA Übermittlung ohne Speicherung der Rechnungswesen-Daten – 1,65 Euro pro Übermittlung.

Neben der reinen Datenübermittlung der UStVA und USt 1/11 bietet die Übermittlung über das RZ eine automatische Authentifizierung sowie Komfortfunktionen. Preislich ist diese Variante vor allem für Quartalsbuchführungen attraktiv, da die Übermittlung nur alle drei Monate erfolgt.

Variante 3 - Import oder manuelle Eingabe der Werte und Übermittlung über das Elster-Portal

Alternativ steht Ihnen die kostenlose Übermittlung über das Elster-Portal der Finanzverwaltung zur Verfügung. Die Werte können im Elster-Portal importiert oder manuell erfasst werden.

Ich möchte auch noch auf 2 Punkte eingehen, die hier in der Diskussion angesprochen wurden:

RZ-Störung – Hierzu hat Prof. Krug bereits eine ausführliche Stellungnahme eingestellt  Performanceprobleme im Rechenzentrum sind behoben – Seite 10 - DATEV-Community - 140014 (datev-community.de)

Darüber hinaus ist auch der heutige Übertragungsweg über das Telemodul nicht von Störungen geschützt. Auch die Server der Finanzverwaltung fallen immer mal wieder aus…

Der wesentliche Unterschied ist jedoch, dass beim Übermittlungsweg über das DATEV RZ wir als DATEV die Entstörung, Klärung mit der Finanzverwaltung, Kommunikation etc. übernehmen, nicht der einzelne Anwender. 

Zeitaufwand der Übermittlungsverfahren (gemäß der Grafik auf www.datev.de/tm)

Wir haben hier jeweils den „Standardweg“ gemeinsam mit ein paar Anwender in der Praxis gemessen. Gerade beim Telemodulweg kann der Prozess „Übermittlung mit anschließender Protokollablage“ unterschiedlich aussehen. Deshalb sind die Angaben mit „circa bzw. ungefähr“ angegeben. Neben dem reinen Übermittlungsprozess gibt es weitere Leistungen/Mehrwerte die der RZ-Weg mit sich bringt (siehe oben).

Viele Grüße

DATEV eG

Slobodan Jeremic

Product Owner Accounting Datenübermittlung

[#21]

@noescher 

je nach Mandat/Mandatsstruktur usw. ist das natürlich richtig.

Aber der Periodenabschluss haut auch nicht unbedingt vom Hocker...

Daten für die UStVA erfordert keine Übermittlung von Buchungssätzen.

Abgesehen davon sind Branchenauswertungen ohnehin immer mit Vorsicht zu genießen..

[#22]

---

Der Weg über das DATEV-Rechenzentrum wird bereits für über 70% aller UStVA-Übermittlungen genutzt.

---

Im Umkehrschluss werden 30% der von Mitgliedern vorgenommenen Übermittlungen als unwesentlich betrachtet. Interessant! 

[#23]

Hallo d_z_,

nein - dieser Interpretation muss ich widersprechen.

Der Anteil macht deutlich, dass die Mehrheit bereits den RZ-Weg nutzt und die damit verbundenen Mehrwerte schätzt...

Viele Grüße

DATEV eG

Slobodan Jeremic

Product Owner Accounting Datenübermittlung

[#24]

Das ist doch wohl ein schlechter April-Scherz, Herr Jeremic?

Allmählich habe ich auf den ganzen ****** keine Lust mehr.

Ich weiß ehrlich gesagt nicht mehr, wie ich die ganzen Summs meinem Büro noch erklären soll. Schon mit dem Jahresabschluss-Mist habe ich den ganzen Frust abbekommen. Und das ist jetzt nochmal eine andere Hausnummer.

Entschuldigung an alle, aber ich bin jetzt gerade ziemlich angepisst (das zensiere ich jetzt nicht mehr).

Ich fordere Datev dazu auf, die Abkündigung zurückzunehmen. Ganz einfach. Nicht mehr und nicht weniger.

Ich will mit unseren Daten nicht in die Cloud! Punkt aus.

Frustrierte Grüße.

[#25]

---

@Slobodan_Jeremic  schrieb:

Hallo d_z_,

nein - dieser Interpretation muss ich widersprechen.

Der Anteil macht deutlich, dass die Mehrheit bereits den RZ-Weg nutzt und die damit verbundenen Mehrwerte schätzt...

Viele Grüße

DATEV eG

Slobodan Jeremic

Product Owner Accounting Datenübermittlung

---

Nur eine Frage, @Slobodan_Jeremic  (ich kann Ihren Argumenten natürlich sehr gut folgen):

Warum stellt man das Telemodul erst jetzt und nicht schon vor Jahren ein, als man z.B. die Übertragungsmöglichkeit der  ZM (auch über den Telemodul-Weg) eingestellt hat?

Die "Lösungsmöglichkeiten, die Sie exemplarisch aufzeigen, sind ja nicht neu.

Sondern etabliert. Seit Jahrzehnten. "Früher" gab es ja nichts anders als das RZ....

Den Aufwand der Pflege und Aktualisierung des Telemoduls hätte man doch schon vor Jahren einstellen können.  Und Ressourcen für andere, wichtigere Projekte,  zur Verfügung gehabt.

Natürlich ist zum Gelingen der KI (Buchungsautomat) eine große Datenbasis vonnöten. Die hätte man doch auch schon vor Jahren "einfordern" können, oder?

[#26]

Ich kann mich den Worten von @Gelöschter Nutzer nur anschließen. 

Es zeigt, dass DATEV die Anwender mit der on-premise-Lösung nicht mehr möchte, selbst wenn es 30 % sind, so meine Deutung. Von dem "Jahresabschluss-Chaos" mal abgesehen, dass mich auch sehr überrascht hat.

Das finde ich alles sehr schade.

[#27]

@andreashofmeister 

vor Jahren lief das RZ ja noch schlechter. Nicht nur unzuverlässig, sondern auch noch lahm.

Und so hatte man ja wenigstens eine zweite Möglichkeit, falls das RZ mal wieder streikt :-).

30%.. so kann man mal wieder ordentlich Cash generieren.. für Smartexperts usw... naja.

[#28]

---

@d_z_  schrieb:

---

Der Weg über das DATEV-Rechenzentrum wird bereits für über 70% aller UStVA-Übermittlungen genutzt.

---

Im Umkehrschluss werden 30% der von Mitgliedern vorgenommenen Übermittlungen als unwesentlich betrachtet. Interessant! 

---

Woher kommen denn die Zahlen dieser Statistik? Datev weiss doch nur was übers RZ übermittelt wird, oder?

[#29]

@theo 

Sie haben ein paar Leute beobachtet.. genau wie bei dem "Vergleich" -> https://www.datev.de/tm

[#30]

Ein selbstbuchender Mandant kann auch gerne mal 10 Gesellschaften buchen, ohne SmartCard, also ohne Verbindung zum RZ.

bei solch 'glatten' und 'plakativen' Zahlen bin ich sowieso immer skeptisch