Liebe Julia,   für mich wird hier nur die Lieferzeit und die Lieferkosten reduziert, denn es handelt sich eigentlich um ein simples Streckengeschäft. Normalerweise kauft GmbH Z bei GmbH & Co. KG XY ein, wird beliefert und liefert dann selbst an den Käufer, der ganz normaler Kunde von GmbH Z ist.   Dabei berechnet GmbH & Co. KG XY Lieferkosten an GmbH Z und die wiederum Lieferkosten an den Käufer. Somit entstehen 2x Lieferkosten und 2x Lieferzeit. Durch das Streckengeschäft - GmbH & Co. KG XY liefert direkt an den Käufer - entfällt wie gesagt eine Lieferzeit und einmal Lieferkosten. GmbH & Co. KG XY sollte dabei nicht als Lieferant gegenüber dem Kunden auftreten, sondern im Namen von GmbH Z liefern.   "Das heißt durch die Rechnungsstellung an die GmbH hat die KG also auch ihr gegenüber Anspruch auf Zahlung des Kaufpreises wohingegen der Anspruch auf Lieferung ja dann der Käufer hat..." => Ja, denn GmbH Z kauft die Ware ja ein - ein ganz normaler Handel. Käufer zahlt an GmbH Z, GmbH Z zahlt an GmbH & Co. KG XY. Natürlich solle GmbH Z dem Käufer keine Rechnung schicken, in der der Einkaufspreis steht, also der Verkaufspreis von GmbH & Co. KG XY, sondern den eigenen (hoffentlich höheren 😉 ) Verkaufspreis.   Wenn hier vereinbart wurde, dass GmbH Z die Stühle zum gleichen Preis verkaufen muss, wie GmbH & Co. KG XY auf der eigenen Homepage, dann sollte die Rechnung, die GmbH & Co. KG XY and GmbH Z schickt, aber niedrigere Preise enthalten, sonst macht GmbH Z keinen Gewinn... Liebe Grüße Bernd ... Mehr anzeigen

@guenther  schrieb: Wir buchen immer bei Zahlung der USt die Differenz (meist ein Guthaben von einigen Cent durch Weglassen der Cent-Beträge beim Umsatz) auf    SKR 03 2285 Steuernachzahlungen Vorjahre für sonstige Steuern SKR 03 2287 Steuererstattungen Vorjahre für sonstige Steuern   Damit das transparent. Der Buchungsvorschlag gefällt. Man könnte auch nur ein Kto. 2286 oder 2288 mit entsprechender Beschriftung verwenden (ggf. eine Zeile weniger im Kontennachweis). DATEV bucht das in den sonst. betriebl. Bereich (4905/8605) was lt. Kommentar korrekt sein dürfte. Unter die Position "Sonstige Steuern" gehören nicht direkt mit dem Umsatz verbundenen Steuern. ... Mehr anzeigen

Moin,    wäre nicht die schnelle, einfache Lösung möglich: Umb von den für DATEV "falschen" Lexwarekonten auf die DATEV "richtigen" Konten, dazu ein entsprechender Vermerk warum wieso und weshalb und es könnte m. E. n. alles passen?   Persönlich würde ich jedenfalls nicht im DATEV-Kontenrahmen irgendwie etwas umzustellen versuchen. Wir kennen dies Problem aktuell auch gerade bei einer handvoll Lexware-Buchungen auf 3400 mit 16 %. Fehler gefunden, entsprechend umgebucht und dann passt die USt auch wieder.    Viel Erfolg wünscht     WF   PS.: Wir machen entsprechende Berichtigungen immer in einem gesonderten Vorlauf und lassen die von Mand. übergebenen Daten unverändert. Lieber um- und generalumkehrbuchen als die eingereichten Daten zu verfälschen, es soll ja alles Schritt für Schritt nachvollziehbar bleiben, für FA und ggf. die Rechnung an den Mand.  ... Mehr anzeigen

Vielen Dank! ... Mehr anzeigen