Hallo TLudwig, mit dieser Anmerkung treffen Sie voll ins Schwarze: "Schaffen Sie eine automatisierte Schnittstelle Ihres Monitorings zum DATEV-Status. Ein false-positive stört niemandem. Wenn nichts hängt schaut eh niemand auf den DATEV-Status. Ein false-negative kostet Kanzleien Geld und Zeit und Nerven.   Wenn eine Störung erkannt wird, auch wenn die Auswirkungen nicht ganz sicher sind, muss als sofortige Folge der DATEV-Status diese Störung widerspiegeln. Immer. Was niemals passieren darf, ist, dass Sie eine Störung im Forum bestätigen, während der DATEV-Status diese aber noch nicht zeigt. Der DATEV-Status muss erste Priorität sein." Das ist genau auch mein Punkt bei Ausfällen. Mittlerweile schaue ich zuerst in der Community, ob Kollegen Ausfälle melden und erst danach im DATEV-Status. Gefühlt vergehen vom Bemerken der Störung in der Kanzlei bis zur Veröffentlichung im DATEV-Status meist um die 30 Minuten. Das ist einfach zu lange. ... Mehr anzeigen

Hallo Frau Schauer, ein "blöde" Frage: Läuft die Abrechnung dieser Sachverhalte in Lohn und Gehalt V. 11.17 eigentlich fehlerfrei. Ich habe vor ein paar Tagen überrascht festgestellt, dass man dort die Abrechnung der Ausfallzeiten schon vornehmen könnte. Freundliche Grüße Claudia Heilmann ... Mehr anzeigen

Am sonnigen Wetter, wie letztes Frühjahr in Frankreich, wird´s ja wohl nicht liegen 🤔   https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/frankreich-steuer-zusammenbruch-computer-1.4474311   Mal sehen, wie viel Aufschub wir von der deutschen Finanzverwaltung erhalten, sollte das Problem, was wir nicht hoffen, noch bis Montag bestehen. ... Mehr anzeigen