Das Problem besteht für Kj. 2024 weiterhin. Teilweise steht der BG-Meldegrund mit UV07 in der Einzelaufstellung. Auf der BG-Meldung steht dann aber trotzdem UV06... Sehr verwirrend. ... Mehr anzeigen

Hallo Frau Zimmermann,   ja das Problem hab ich tatsächlich nur bei dem einen Mandant mit Quarantäne.   Aber nur bei 1 Arbeitnehmerin von 2 AN mit Quarantäne 🤔   Habe heute den Lohn abgerechnet - keinerlei Änderung und auch keine Nachberechnung, außer im Hinweis-/Fehlerprotokoll und die Auswertung 447 mit 0 eben.   Muss wohl ein Bug in LODAS sein.   LG Carina ... Mehr anzeigen

Hallo maggi,   ich habe gerade dasselbe Problem mit der AOK. Allerdings macht er mir zu der Meldung noch die Auswertung 447 "Beitragsberechnung für Erstattungsanträge nach §56 IfSG" mit 0 überall rein... Habe auch keine Änderungen vorgenommen und auch alle Auswertungen durchgesehen - alles i.O. Muss wohl ein DATEV-Problem sein, kann dir leider auch nicht helfen 😞 LG Carina ... Mehr anzeigen

Hallo Herr Blum,   vielen Dank für Ihre hilfreichen Antworten.   Genau wie Sie es formuliert und beantwortet haben, habe ich bei allem mich auch so durchgelesen (nur nicht § 52 EStG).   In § 52 EStG Anwendungsvorschriften steht folgendes (wie schon von Ihnen erwähnt):   (1) S.1 Diese Fassung des Gesetzes ist, soweit in den folgenden Absätzen nichts anderes bestimmt ist, erstmals für den Veranlagungszeitraum 2019 anzuwenden. S.2 Beim Steuerabzug vom Arbeitslohn gilt Satz 1 mit der Maßgabe, dass diese Fassung erstmals auf den laufenden Arbeitslohn anzuwenden ist, der für einen nach dem 31. Dezember 2018 endenden Lohnzahlungszeitraum gezahlt wird, und auf sonstige Bezüge, die nach dem 31. Dezember 2018 zufließen.   (4) S.7 § 3 Nummer 37 in der Fassung des Artikels 3 des Gesetzes vom 11. Dezember 2018 (BGBl I S. 2338) ist letztmals für den Veranlagungszeitraum 2021 anzuwenden, sowie beim Steuerabzug vom Arbeitslohn auf Vorteile, die in einem vor dem 1. Januar 2022 endenden Lohnzahlungszeitraum oder als sonstige Bezüge vor dem 1. Januar 2022 zugewendet werden.   Auch Sachzuwendungen können regelmäßig zufließen und damit laufender Arbeitslohn sein, z. B. die private Nutzung eines Firmenfahrzeugs.   In dem Fall auch die private Nutzung eines überlassenen Betriebsfahrrad.   Also sind demnach Fahrräder, die kein Kraftfahrzeug sind und zusätzlich zum ohnehin geschuldeten Lohn, ab VZ 2019 steuer- und sozialversicherungsfrei bis letztmals für VZ 2021 zu beurteilen.   Ich frage mich nur noch, woher DATEV die Information hat, dass dem doch nicht so ist und entsprechend die Information am 12.12.2019 aktualisiert hat?   LG Carina ... Mehr anzeigen

Hallo Chrissy,   und ich dachte, ich bin die Einzige, die das Durcheinander nicht versteht 🙈   Also was die sich dabei gedacht haben: Nämlich nichts über die Folgen!   Ich hatte ab Januar 2019 gar keinen geldwerten Vorteil für überlassene Fahrräder bis 25 km/h ohne Entgeltumwandlung mehr in der Lohnabrechnung mit Absprache von meinem Chef abgerechnet (Nach dem DATEV in dem Formular geschrieben hatte, dass es nicht mehr in der Lohnabrechnung erfasst werden muss und hatte auch bis März das Ganze soweit verfolgt, was aber bis dahin noch ohne Ergebnisse war).   Nach dem BMF Schreiben vom 13.03.2019 war für mich klar, muss nicht in die Lohnabrechnung, da steuer- und sozialversicherungsfrei. Separat auflisten und für BP nachvollziehbar zur Verfügung stellen.   Die Fahrräder bis 25 km/h mit Gehaltsumwandlung habe ich wie bisher auch steuer- und sozialversicherungspflichtig abgerechnet. Das war klar im BMF Schreiben definiert.   Dann bin ich auf dieses Formular vom 17.09.2019 gestoßen und habe darauf hin die Nachberechnungen ab Januar 2019 mit 1% steuer- und sozialversicherungsfrei vorgenommen. Wollte noch mal was in dem Formular nachschauen - kurz überflogen und stelle fest, da steht steuerpflichtig mit Aktualisierung vom 12.12.2019.   Bisher habe ich noch keinen Beitrag gefunden, deswegen diesen eröffnet.   LG Carina ... Mehr anzeigen

Danke Herr Renz,   habe alles an Gesetzen, BMF-Schreiben, mittlerweile die neuen Bundestag Erlasse etc. durchgelesen, leider beiseitigt es nicht meine Zweifel.   Aus dem BMF-Schreiben vom 13.03.2019 geht hervor, dass der geldwerte Vorteil bei Fahrradüberlassung vor dem 01.01.2019 weiterhin bei Privatfahrten die 1 % und nicht die 0,5 % angewendet werden kann.   Da steht aber nirgends, dass die Steuerfreiheit nach § 3 Nr. 37 EStG für Fahrräder (die kein Kraftfahrzeug sind), die zwischen dem 01.01.2019 und dem 31.12.2021 dem Arbeitnehmer überlassen werden, gilt. Das steht nur expliziet bei den Kraftfahrzeugen und bei der Gehaltsumwandlung dabei.   NWB schrieb am 14.03.2019 ein Kommentar zu diesem BMF Schreiben vom 13.03.2019:   "Der neue BMF-Erlass betrifft aber nicht die Überlassung von betrieblichen (Elektro-)Fahrrädern, die verkehrsrechtlich keine Kfz sind, wenn sie zusätzlich zum geschuldeten Arbeitslohn erfolgt. Hier greift die bis VZ 2021 befristete Steuerbefreiung des § 3 Nr. 37 EStG. Voraussetzung ist, dass das Fahrrad zusätzlich zum Arbeitslohn und nicht im Rahmen einer Gehaltsumwandlung gewährt wird. Das bedeutet: Der Arbeitgeber trägt die Kosten der Anschaffung bzw. des Leasings. Das Fahrrad kann schon vor 2019 “angeschafft” und “überlassen” worden sein. Das gilt auch für Fahrräder mit Batterie, die nicht schneller als 25 km/h fahren können, also nicht versicherungspflichtig sind."   Für mich ist das alles so unklar definiert.   LG Carina ... Mehr anzeigen

Hallo,    vielen Dank für eure Mitwirkung.    Also die Berechnung habe ich ja schon manuell gerechnet. Bei dem Mandanten geht das nicht anders.   Das Problem ist eben, dass bei der LA trotz Hinterlegung "volle Erstattung bei BV" mir eben im Antrag U2 den SFN-Betrag nach der Umrechnungsformel aufteilt, was ich ja nicht will, weil für den Zeitraum ich die SFN-Zuschläge schon manuell gerechnet habe und diese eben voll an die KK abrechnen will.    LODAS rechnet das Gehalt / 30 x Kalendertage. Das Gleiche bei dem Betrag für die SFN-Zuschläge.    Im Lexinform steht auch nur, dass wenn "volle Erstattung bei BV" hinterlegt wird auch diese voll erstattet werden.   Morgen werde ich wohl weiter tüfteln.   LG Carina  ... Mehr anzeigen

Hallo,    das EuGH Urteil habe ich auch schon gelesen. Die deutsche Rechtslage ist Schwangerenfreundlich.  Das MuSchuG besagt, dass Leistungen der letzten 3 Monate zu zahlen sind. Und zum Bruttogehalt zählen bei Erstattung U2 laut Krankenkasse eben auch SFN-Zuschläge dazu.   LG Carina  ... Mehr anzeigen