"Form follows function", sollte stets das Gebot der DATEV sein und im Design-Wettbewerb für die höchste B-Note NICHT die Goldmedaille ins Visier nehmen. Wir befinden uns als Rechnungsempfänger in einem professionellen Umfeld in dem die Werte wichtig sind. @vogtsburger  schrieb:   @deusex ,   ... anstatt an der 'Schönheit' der Datev-Rechnung 'herumzuoperieren', sollte die Datev besser zusätzlich zu der mehr als 20 Seiten 'starken' Datev-Rechnung ein paar statistische Daten liefern.   Ich bin da vollkommen bei Ihnen, da in der o.g. Passage von mir, ein kleines Wörtchen fehlte, was dem Satz ja auch erst einen Sinn verleiht.   Sie sprechen da aber in der Tat einen Umstand an, der mich schon seit Längerem umtreibt, denn auch ich würde gerne, möglichst sogar jahresübergreifend auswerten können, wie sich die DATEV-Kosten insgesamt, in einzelnen Teilbereichen oder beim einzelnen Mandant entwickelt haben, um das ggf. in Korrelation mit den generierten Umsätzen aus den Mandaten in den Vergleichszeiträumen zu setzen. Diese Daten sind mit Sicherheit alle abrufbar und vorhanden, allerdings würde ich diesen "Service" nicht innerhalb der Rechnungsstellung selbst positioniert sehen, sondern vorzüglich in einer Anwendung, bspw. "Rechnungsdaten online", die verschiedene Auswertungs- und Filtermöglichkeiten besitzt sowie graphische Darstellungen.   Ich kann mir natürlich sehr gut vorstellen, dass die DATEV hier die Angst besitzt, sich selbst einen "Bärendienst" zu erweisen und dennoch würde es der DATEV gut zu Gesicht stehen, hier aussagekräftige Auswertungen zur Kostenentwicklung zu präsentieren.   Dies muss m.E. nicht vorwiegend den Zweck verfolgen, die DATEV wegen Preissteigerungen anzuprangern, sondern einfach auch die Kostenentwicklung im Einzelmandat über Jahre hinweg darzustellen, um hier ggf. eine ergänzende Kalkulations- und Verhandlungsgrundlage gegenüber dem Mandanten zu besitzen.   Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass so ein Rechnungstool schon einen Mehrwert mitbringt.   Ich persönlich würde diese Anwendung sicherlich mindestens einmal im Jahr je Mandant nutzen, wenn es um die Bemessung bspw. der neuen FiBu-Vergütungen geht. ... Mehr anzeigen

Es existieren keine "Seiten" im Bilanzbericht, sondern nur Abschnitte oder Bausteine. Gerade das ist das Grundprinzip von BiBer und gerade der Vorteil schlechthin.   Insofern können Sie keine "Seiten" löschen, weil keine existent sind; es werden in der Bearbeitung lediglich die o.g. Komponenten auf DINA4 beim späteren Druck eingepasst. ... Mehr anzeigen

@vogtsburger  schrieb:   z.B. beim Ausdrucken auf 'normalen Laserdruckern   Wer druckt fliegt raus oder zahlt 10 Euro ins Brother-Schwein 😉   Spaß beseite:   Ich denke die Druckqualität in Papier einer PDF-Rechnung sollte kein Argument mehr sein; in einer Kanzlei zweimal nicht, die an sich die DATEV-Rechnung "exklusiv" erhält. Möglicherweise gibt es es Kanzleiinhaber, welche die Rechnung gerne ausgedruckt auf dem Schreibtisch haben möchten, aber muss man hierfür tatsächlich noch Ressourcen verschwenden ? Die Zustellung in Papier gibt es ja m.W. noch.   Warum man die Rechnung in s/w konvertieren sollte, wüßte ich im Moment nicht. Selbst bei einer Rot/Grün-Schwäche (unter der ich im Moment politisch etwas leide, aber das ist eine andere Geschichte) oder auch zum Speicherbedarf, der bei direkt erstellten Farb-PDF kaum relevant ist, sehe ich an sich keinen Bedarf für eine Priorisierung des Druckbildes.   Ob das Ganze nun eine werbepsychologischen Effekt auf die Zahlenden haben soll, weiß ich nicht, denke aber eher, dass die DATEV hier keine Ressourcen verschwendet. DATEV kostet was es kostet, dann wird ggf. darüber in der Community geschimpft und dann bezahlt -> busines as usual.   Statt überflüssigem "bling-bling", Lametta und sonstiger "Verpackung" wünsche ich mir persönlich, dass vor allem Lesbarkeit und Übersichtlickeit in in einem klar strukturierten Layout, optimiert werden und dennoch würde ich hier farbliche Akzente bei bestimmten Spalten oder Positionen sehr begrüßen.   "Form follows function", sollte stets das Gebot der DATEV sein und im Design-Wettbewerb für die höchste B-Note die Goldmedaille ins Visier nehmen. Wir befinden uns als Rechnungsempfänger in einem professionellen Umfeld in dem die Werte wichtig sind.       ... Mehr anzeigen

Die Schule meiner Jungs macht das an sich recht gut, in dem es die Infos kumuliert und einmal im Monat über die Schul-Cloud für alle kommunziert.   Wenn etwas ganz Besonderes kommuniziert wird (Infos zum Schullandheim o.ä.), dann auch mal extra.   So kann jeder die für ihn essentiellen Informationen schnell herausfiltern ohne mit Elternbriefen "überschüttet" zu werden. Bei 78 Elternbriefen hätte ich längst vor der Hälfte dort angeklopft und drigendend an eine "Organisationsoptimierung" appelliert.   Mit dieser Zumüllung durch die Masse von Elternbriefen provoziert man u.U. die Ignoranz derselben.   Ich schätze, hierzu kommt es dann, wenn jeder Lehrer für sich selbst arbeitet und seine Briefe isoliert zu den anderen Infos hochlädt.  So eine Art "Silo-Arbeiten" . . . jetzt habe ich doch glatt grade ein "deja vu - Erlebnis" und mir fällt die Signatur von @blum ein 😉  ... Mehr anzeigen

Nun, eben wegen dieser undurchsichtigen Logik, wurde am Wochenende installiert, bis der Notarzt kam und die Hotline stärker und länger besetzt war.   Ausfall ist Ausfall und die Zeit ist bei plan- oder unplanbar zu bezahlen . . . es sei denn es ist Wochenende. Habe ich einen Denkfehler ?   Ich weiß jetzt nicht, welche Events sie meinen, aber rein von der wirtschaftlichen Betrachtungsweise ist die Wochenende-Lösung zu präferieren.   Selbstverständlich kann man auch mit seiner ganzen Kanzlei eine Woche ins Grüne fahren oder sonstwas unternehmen . . . kann man.   ... Mehr anzeigen

Das trifft in der Tat ja alles zu, was Sie hier vorbringen. Keine Widerworte.   Nur, es ging hier doch um ein neues Unternehmen, der MFmR (pieks) einsetzt und man darf doch getrost davon ausgehen, dass er keine Technik sucht, die vor 25 Jahren "hip und hop" war, sondern auf einem aktuellen Stand und zukunftsfähig ist.    Ihre alten Trekker, die sich ums "compactnocheins" nicht trennen wollen, sollen gar nicht zwangsmissioniert werden und können ihre ruhige, analogo Buchführungskugel gerne bis zum Sankt-Nimmerleinstag schieben; warum auch nicht.   Heutzutage allerdings einem neuen Unternehmer-Mandanten, als Steuerberater, "compact" zu empfehlen, nur weil man nicht weiß, was da draußen sonst noch für hübsche, digitale Töchter rumhüpfen, würde ich fast schon als "Körperverletzung" werten.   Im Übrigen versuche ich zumindest neue Mandanten, von diesem ominösen Selbstbuchen und "sich-zu-Tode-im-Abschluss-korrigieren-müssen-Weg" abzubringen. Ich habe aktuell tatsächlich keine Selbstbucher mehr und wer mir heute noch einen Buchführungs-Ordner in die Kanzlei bringen will, kommt damit erst gar nicht mehr rein - "ischschwör" ! Beides passt mir persönlich nicht mehr in s Kanzlei-Konzept.     ... Mehr anzeigen

wenn DATEV dazu einen 24/7 Support anbieten würde   Hi Daniel, den gabs am großen Intallationswochenende annähernd. Dort waren die Installer quasi von früh bis extra spät am Wochenende on duty.   Ich hatte da zufälligerweise mein neues P2P mit allen Rechnern neu eingerichtet und da viermal in zwei Tagen bei der Install-Hotline direkt angerufen und jedes Mal nach kurzem Warten jemanden erreicht und noch besser, alle konnten mir weiterhelfen. Instant ! So wie an dem Wochenende hatte ich das aber auch noch nie erlebt, muss ich dazu sagen. Perfekt.   Auf der Rechnung September tauchte dann einmal 9 € und einmal 25 € auf und die hatten netto sicher 2 Stunden mit mir zu tun.   Möglicherweise bin ich auch ein Glückspilz, aber mich hat dieser Service absolut positiv überrascht.   @janm : Tja, am Wochenende wird eben in der Regel installiert, weil man da die Leute nicht bezahlt nach Hause schicken muss. ... Mehr anzeigen

Mir ging es nur um die Empfehlung zu "compact" im letzten Post und da bin ich schon ziemlich dagegen 😉 . ... Mehr anzeigen

@metalposaunist  schrieb: @deusex schrieb: [...] und nicht lediglich "zum Laufen bringt". Ich mache mehr als Du denkst.   Ich denke, ich weiß, dass Du eine Menge in, um und um die DATEV-Welt herum sowie darüber hinaus machst und möchte Deine Leistungen in keiner Weise schmälern, aber Du arbeitest nicht täglich mehrere Stunden in Rechnungswesen . . . oder doch ?   Du magst der beste Mechaniker im Rennstall sein, was dich jedoch längst nicht auch zu einem ebenso guten Rennfahrer macht.    Den Schuh zieh ich mir vice-versa ebenso an. ... Mehr anzeigen

... und vor allem mit dem unschlagbaren Vorteil, dass sich jede Datev-Kanzlei und jeder Mitarbeiter einer Datev-Kanzlei mit der Bedienung von "Rechnungswesen" auskennt Ist das so ? "Sie müssen da und da klicken, dann finden Sie dies und jenes...". "Gibt es bei mir nicht." "Doch!"."Nein"."Doch"."Nein"."Oh"    Sehe ich leider etwas anders, da "compact" Wesentliches nicht besitzt und damit, auch in Bezug zum Leistungsfumfang, kein Vergleich zu lexoffice ist.   Produktvergleich (rechts compact) :     Insofern würde ich compact niemals empfehlen; selbst wenn es kostenlos wäre. ... Mehr anzeigen

Ich hoffe    , man lässt Dich da nicht alleine nach dem Motto: hier mach; wir haben nur bestellt.  Sollte dem so sein, bitte sofort einen anderen Berater suchen, denn das wäre schon ein Beleg auf eine kränkelnde bzw. desinteressierte Mandatsbeziehung.   Leider kennen sich nicht alle Berater mit lexOffice aus und wollen in der DATEV Welt bleiben. Zustimmung, aber auch nachvollziehbar.   Das ist technisch aber schon länger nicht mehr 2023. Keine Zustimmung.       MFmR sei "technisch nicht 2023" kann maximal jemand beurteilen, der täglich bucht und die Programme intensiv nutzt und nicht lediglich "zum Laufen bringt". Sorry dafür, ich sehs halt so und MFmR ist nach wie vor eine der leistungsfähigsten Anwendungungen für den Bereich Buchführung/Rechnungswesen im Gesamtkontext betrachtet. Oftmals tendieren Berater allerdings "reflexartig" dazu, nur das "eigene" Produkt zu empfehlen (mangels anderer Kenntnis), da es mit den DATEV-Beraterlösungen am Besten korrespondiert.   Nichtsdestotrotz würde ich jemandem mit Kleinunternehmen, der selbst buchen mag, auch vorzugsweise lexoffice empfehlen; alleine schon der gewaltige, m.E. kaum rechzufertigende Preisunterschied, spricht dafür. ... Mehr anzeigen

Mandanten "Er und Sie" mit jeweiligem eigenen Gewerbe ziehen von Bayern nach BaWü um, Gewerbeummeldung erledigt, Ummeldung Einwohnermeldeamt auch. Sollte alles bei der neuen Zuständigkeit eingereicht werden. Gewerbliche Steuernummern wurden erteilt, aber wo bleibt die für die private ESt ?! Info neues Finanzamt: Die Aktenübergabe bundeslandübergreifend dauert ca. 4 Wochen. Wir hatten zwar die Gewerbummeldung, aber nicht die Ummeldung des Wohnsitzes erhalten und haben die Akten (bitte festhalten) wieder zurückgeschickt. Die Ummeldung wurde dann festgestellt und die Akten wieder angefordert. Nun meinte man, dass es evtl. sein kann, dass dort wieder die Akte "eingepflegt" wird und die erneute Übersendung dauern kann.   Zur Ehrenrettung der Sachbearbeiterin: Schreiben Sie in die ESt-Erklärung das neue Finanzamt rein sowie das Alte und lassen Sie bitte, die Steuernummer einfach offen; ich regele dass dann und eine ausserordentliche, großzügige Fristverlängerung wurde mir obendrein gewährt. Es besteht also noch Hoffnung . . . ... Mehr anzeigen

  Um nochmals die Ausgangslage in den Blickwinkel zu holen. Ich empfinde diese Art der Rechnungsstellung grundsätzlich als "suboptimal", denn neben dem "EUR" steht 0,00 EUR und der ganze Aufbau ist eher "ungewöhnlich". Vielleicht könnte man auch mal dem Rumänen mitteilen, er möge sich vielleicht Gedanken um seinen Rechnungsaufbau machen, denn so ist dies alles andere als üblich. Ich denke die Anordnung der Beträge, der Nennung der WKZ nebst den 0,00-Beträge "verwirrt" den AS und ich befürchte fast mit der trail&error-Schwärzung erzielt man ggf. nur mäßigen Erfolg. Weil Sie sagten, es betreffe nur den Rumänen und da ggf. die anderen Rechnungen aus anderen Ländern, anders aufgebaut sind, könnte das zumindest ein Indiz "gegen" den Rumänen sein.   ... Mehr anzeigen

@jjunker  schrieb: Das klingt zwar jetzt affig aber --> Bitte mal ausprobieren was @deusex dort vorschlägt. 20 Belege nehmen. LEU schwärzen. --> und das System neu anlernen. Vielleicht nimmt es dann den Eurobetrag und lernt die Fläche wo LEU steht zu ignorieren.... Verzweiflungstat... I Know   Ja, das kam mir zunächst ebenso affig vor . . . ist aber nicht ganz abwegig. Den Vorgang sollte man zumindest mal 5 Verarbeitungsgänge so durchexerzieren und schauen, ob der AS dann kapiert hat, wo der richtige Betrag entnommen wird. Es ist ja immer derselbe Kunde und damit auch der selbe Rechnungsaufbau. Dürfte doch die leichteste Übung sein.   @vogtsburger : Ja, so lange der AS den Eurobetrag übernimmt, kann diese "KI" interpretieren was sie mag, aber ob hier eine "KI" beim AS angenommen werden kann, bezweifle ich schon, denn aus den Schilderungen ist es eher eine "künstliche Starrsinnigkeit".   ... Mehr anzeigen

Der Mandant sollte einfach die Bezeichnung "Leu" mit dem Filzer "schwarz markieren". Problem gelöst. 😉 ... Mehr anzeigen

Ihre Idee mit "Informationen/Merkmale" ist nicht schlecht; habe ich vor Jahren bereits so eingeführt und man sieht in der Spalte in der Mandatenübersicht sofort, wer bereits registriert ist ("MSt") und wer nicht; das ist natürlich schon auch wichtig, da Mandanten, die bewusst ohne "Meine Steuern" geführt werden, ebenso sofort erkennbar sind; ist wichtig für den Workaround bei der Jahresabschluss- und Steuererklärung.   Für "Unternehmen online" gilt dasselbe mit "UO".   Diese Spalte nutzen wir bspw. auch mit der Kennung "FP", also wer bereits für elektronische Signaturen via FP Sign angelegt/registiert wurde.   Hier lassen sich dann auch bequem noch andere "Sichtinfos" platzieren, die außerhalb des DATEV-Kosmos verortet sind. ... Mehr anzeigen

    Nein, es ging ausschließlich um diese Aussage:   @Deleted_Sendepause  schrieb: Wenn dieses Land Deiner Meinung nach so kaputt ist, nun ja...zumindest gibt es ja Möglichkeit der freien Ortswahl.   Auswandern ist keine Option?   ... Mehr anzeigen

Es soll Menschen geben, die nicht vor den Zuständen flüchten, sondern die Zustände im Sinne des Allgemein- und auch des Selbstwohles ändern wollen ! Vielleicht auch einfach, weil sie sich ihrem Land verbunden fühlen.   Diese ständige "dann-geh-doch-Gefasel" ist noch schlimmer, als die Schelte, die das Land bzw. sein Zustand samt der verantwortlichen Deppenregierung, oftmals verdient hat.   Dass das Land kaputt ist, ist leider keine bloße Meinung, sondern Realität. Steht bspw. im Internet.   edit: Und nein, ich wähle weder blau noch braun, falls der Reflex ausgelöst wurde. ... Mehr anzeigen

@total_chris  schrieb: Fazit:   Auch wenn ich eine Mandanten Email Adresse ändern will brauche ich den Support von FP Sign, wie bei der Tel. Nr.   Ändern in den Datev Stammdaten und Erzeugen einer neuen Signaturanfrage reichen nicht aus? Nein. Die Änderung muss im FP-Konto erfolgen und da haben Sie keinen Zugriff. ... Mehr anzeigen

Nutzen Sie eine neue E-Mail und Rufnummer legt das System m.E. neue Benutzer an. (edit)   In Bezug auf Ihre Geschäftsführer haben Sie recht und das ist auch gut und richtig so; richtig wertvoll wird die Systematik, wenn die Geschäftsführer per Video-Ident für die qualifzierte, elektronische Signatur registriert sind; ein eindeutige Grund-Identifikation über Name, Rufnummer und Mail-Adresse ist daher zwingend; ich sehe in dem Kontext auch keine andere ID-Möglichkeiten.   Jeder neue, von Ihnen veranlasste, neue Nutzer wird in Ihrem FP-Sign-Konto hinterlegt und mit den erstmals angelegten Daten geführt; einen Zugriff darauf haben Sie allerdings nicht.   Haben Sie Bedenken, dass mehrere Benutzerkonten versehentlich durch Mitarbeiter - provoziert - angelegt werden oder was ist der Hintergrund zu Ihrer Anfrage; würde mich interessieren.   Der Support von FP-Sign, insbesondere auch @Jakob_Rauch , sind hier schwer auf Zack für technisch tiefergehende Fragen.     ... Mehr anzeigen

Das Grundprinzip ist eben, dass bei erstmaliger Anfrage mit Mail und Rufnummer der Angefragte eine Registrierung ausführt und ein eigenes (kostenloses) FP-Sign-Nutzerkonto erhält.   Änderung können Sie natürlich, datenschutzrechtlich, auf ein fremdes Konto nicht vornehmen und auch bei jeder Änderung ein neues Konto anzulegen, ist aus naheliegenden Gründen unsinnig.   Änderungen im Nutzerkonto können nur durch den registrierten Nutzer oder oder durch FP-Sign administrativ vorgenommen werden.   Sie als Kanzlei oder Anfrager einer Signatur, haben hier keine Möglichkeit, nach Wunsch, andere Rufnummern oder Mail-Adressen zu nutzen . . . Wäre auch nicht zielführend und rechtlich nicht zulässig, wenn ein Fremder (Kanzlei) mir Änderungen in meinem Benutzerkonto (Signatur-Angefragter) vornehmen könnte.   Umso wichtiger ist es, sich die validen E-Mail-Adressen sowie Rufnummern vom Mandanten, vor der ersten Signaturanfrage, bestätigen zu lassen. Dies vermeidet eine Menge Aufwand; ich weiß von was ich rede 😉 ... Mehr anzeigen

Hallo Herr Müller,   öffnen Sie einfach "Dokumente" und "davon "Mandante", damit Sie alle Dokumente in der Ansicht haben. Anschließend öffnen Sie im Kontextmenü   In den erweiterten Listeneinstellungen finden Sie auch die Spalte   Wählen Sie "Größe Datei" aus und fügen Sie die Spalte hinzu.   Anschließend können Sie die gesamten Dokumente auf- oder absteigend nach der Größe sortieren lassen   und die Großen löschen oder verkleinern. Schaue ich persönlich immer mal wieder rein . . . ... Mehr anzeigen

  Sorry, wollte auf den Beitrag von @Leonie_Wo  antworten ... aber in DUO können Sie auch andere Belege speichern und in einer invidiuell angelegten Ordnerstruktur aufbewahren, die nicht unmittelbar in die Buchführung einfließen.   Selbstverständlich würde ich dies nicht in der von Ihnen genannte Größenordnung vorschlagen, aber für einen Großteil unserer Mandanten wäre die Ablage vollkommen ausreichend. ... Mehr anzeigen

Darauf wollte ich hinaus . . . reduce to the max ! 😉 ... Mehr anzeigen

Ganz kurz und profan:   Warum soll Belege online nicht GoBD-konform bzw. als Archivierungs-Medium nicht ausreichend sein ?   Die ganzen Dokumente zum Thema sagen mir etwas anderes in Bezug auf "Belege".         ... Mehr anzeigen