https://www.datev-magazin.de/produkte-services/ein-gamechanger-84943   Sehr schöner Artikel von vor fast genau einem Jahr und mich würde Stand heute interessieren:   Was würden Sie bzw. Ihre Buchhalter/innen gegenüber dem Interview heute anders aussagen ? Haben sich Ihre Arbeitsabläufe weiter mit dem ASR verbessert, stagniert oder sind Sie ggf. auf Punkte gestoßen, die Ihnen nicht so gut gefallen?   Ich frage ohne Süffisanz oder Zynismus, sondern ernsthaft, da wir seit ca. einem halben Jahr ALLE laufenden Buchführungsmandate auf Auto-Service umgestellt haben. Sorry für off topic hier. ... Mehr anzeigen

Mady my day !🤣 ... Mehr anzeigen

Ok, hatte ich tatsächlich nach den Fristverlängerungen zur Seite gelegt. Danke.   Jedenfalls hatte ein Zuwarten für die Schlussabrechnungen bisher nur Vorteile gebracht, wie es ausschaut.     ... Mehr anzeigen

@vogtsburger  schrieb:   @deusex ,   vielleicht gibt es dort eine „THE LÄND“-Variante 😎 Ohje, warum prügeln Sie denn auf einen am Boden liegenden Schwaben ein . . . "Wir können alles, außer hochdeutsch !" . . . war ja ganz pfiffig, aber "The Länd" ??? Na ja, ich nenns mal vorsichtig "debil", die Kampagne. ... Mehr anzeigen

Oh, vielen Dank für die wertvolle Info.    edit: Bin sehr gespannt, was unsere L-Bank in BaWü hieraus für Schlüsse zieht . . . ... Mehr anzeigen

Nein, aber man braucht Eines, um den Transfer zu nutzen. ... Mehr anzeigen

https://www.youtube.com/watch?v=7zok9co_8E4   Mein Klingelton erinnert mich immer an das Wesentliche. ... Mehr anzeigen

Mag sein, aber ist das schon belegt   Aber alle anderen Apps mit Kamera-Berichtigung laufen auf Euren iPhone 15 problemlos? ... und hast Du schon ALLE Bankenapps getestet ?   Jedenfalls taucht das Problem nur in 17.02. auf, sonst nirgends, denn ALLES ANDERE geht ! Um das geht es doch im Kern.    Es ist schon sehr auffällig, ja manches Mal penetrant, dass Du nicht die kleinste Gelegenheit auslässt, auf die DATEV einzuknüppeln und bei jeder Gelegenheit Deine "product placements" anbringst.    Ich glaube DATEV würde Dir persönlich doch am allermeisten fehlen 😉 ... Mehr anzeigen

Ja genau, warum kann DATEV nicht hellsehen und die Probleme nicht schon lösen, bevor sie überhaupt auftreten; gerade für die Apfel-Produkte. Blasphemie !   17.02 ist ja schließlich schon ewig seit Mitte letzter Woche am Start und warum arbeitet DATEV nicht mit allen Bediensteten über das Wochenende, weil zwei Leute einen Fehler mit dem IPhone 15 gefunden haben . . . aber ALLE anderen Geräte nebenbei tadellos funktionieren?   Offensichtlich steckt der Bock bei Apple, sonst müsste man für das 15er nicht extra noch einen extra-bugfix nachschieben; insbesondere wenn der Rest der Iphones funktioniert.   Apple ist halt auch nur noch Bananenware . . .Wer immer den "hottest **bleep**" sofort haben muss, beteiligt sich auch an der Reifezeit.   Lass mal bitte die Kirche im Dorf ! Der schwarze Peter geht m.E. an Apple und nicht an DATEV, die sich mal wieder verbiegen müssen, weil in Cupertino etwas verrutscht ist.   Mit 17.01 auf 13pro max läuft alles wie geschmiert by the way.     ... Mehr anzeigen

  Ich hatte vor meiner Selbständigkeit in einer großen Kanzlei gearbeitet und mit einem Kollegen zusammen die EDV administriert. Ich konnte daher gute und zeitnahe Vergleiche zwischen den Varianten ziehen.   ... Mehr anzeigen

Beim hier beschriebenen Netzwerk handelt es sich um mein eigenes und für permanent maximal drei parallel belegte "Clients" reicht das allemal; einen Vierten würde es mit der neuen technischen Ausstattung m.E. auch noch tragen.   Einem Mandanten ein Netzwerk einrichten ?! Auf die Idee bin ich noch gar nie gekommen...    Über vier Arbeitsplätze hinaus rät die DATEV zum Client-Server-System und dann würde ich mir auch Gedanken machen und umdenken, wenn es tatsächlich Auffälligkeiten gäbe. "Aufgerüstet" wäre dann schnell . . .   Wer natürlich eine "wachstumsgeprägte" Kanzleiphilosophie fährt, sollte selbstredend gleich eine entsprechende Lösung anstreben. Heute ein steiles Wachstum anzustreben, stellt sich schon als personelle Herausforderung dar, möchte man einen gewissen Qualitätsstandard halten. Wenn das "downshifting" der Wirtschaft allerdings weiter anhält, erledigt sich das Personalproblem in den Kanzleien wiederum von selbst und wird ggf. von einem Auftragsproblem abgelöst. . . Egal, ich schweife ab.   Bezüglich des Datenverlustes muss man sich heute tatsächlich keine Sorgen mehr machen, da mehrfach gesichert. Zwar nicht in "Echtzeit", aber lokal im Viertelstunden-Rythmus und online mehrmals täglich; das reicht.   Sollte das lokale Backup ausfallen, läge die Recovery bei einem Aufwand von wenigen Klicks und das Zeitraubendste wäre die Backupzeit aus der online-Sicherung; das hält sich -netto- also in Grenzen.   Auch eine Instabilität, Unzuverlässigkeit, Unsicherheit oder auch Trägheit eines P2P sind in vorgesehenem Nutzungsumfang mit "DATEV" faktisch nicht existent und wenn die Lösung in der DATEV-Umgebung sauber eingerichtet ist, überwiegen die Vorteile für die Zielgruppe m.E. deutlich.   Seinen "Server-Arbeitsplatz" mit wenigen Handgriffen ins "Handgepäck" zu verstauen, ist nebenbei erwähnt, ein nicht zu unterschätzendes Argument.   Auf den Investitionskostenvergleich muss ja nicht näher eingegangen werden.   Das P2P hat nach wie vor mit DATEV, durchaus seine Daseinsberechtigung und ist wohl in der klassischen Freiberuflerkanzlei mit keiner Hand voll Mitarbeiter immer noch kein Exot; allerdings arbeitet ein "IT-Vertrieb" oftmals darauf hin, "große Lösungen" mit Serviceverträgen zu verkaufen.   2016 hat mich "CERBER" überfallen und alles nebst Sicherungen verschlüsselt; "glücklicherweise" waren sämtliche Sicherungsmedien zu dem Zeitpunkt angeschlossen, womit alles infiziert war. Einzig und allein hat mich damals die DATEV-Online-Sicherung gerettet, die recht unspektakulär lief, als das Netz wieder eingerichtet war.   Mein altes P2P ist ansonsten ohne weitere größere Zwischenfälle mit ebenso alten "Kisten" nun 12 Jahre gelaufen und alles was anfiel, konnte ich im Wesentlichen selbst fixen. In den ganzen Jahren hatte ich zweimal sog. "DATEV-Systempartner" im Haus, die nach dem "Unter-den-Blinden-ist-der-Einäugige-König-Prinzip" vorgingen und ich nach einer angemessenen Experimentierzeit wegschickte.   Wie gesagt, reizt mich die Herausforderung zur "Beherrschung meiner EDV mit DATEV" schon immer und mit gelegentlichem DATEV-Support ließ sich alles mit überschaubarem Zeit- und Kostenaufwand regeln.    Natürlich verteidige ich das P2P nach wie vor gegen "düstere Legenden" aus der Vertriebs-IT, weil ich denke, dass gerade Berufseinsteiger hier eine schlanke, günstige Lösung ohne großen Admin-Aufwand finden können.    Wenn Sie sich persönlich schon gar nicht mehr an P2P erinnern können, ist es natürlich schwer, eine objektive Beurteilung bzw. einen direkten Vergleich zu finden.   Insbesondere dann sollte man m.M. nach nicht reflexartig eine ablehnende, sondern eher eine offene Haltung einnehmen; insbesondere sollten auch die Systemhäuser hier wieder offener, objektiver und variabler beraten. Aber Geschäft bleibt eben Geschäft.   Ein Freund, Mandant und Geschäftsführer eines Systemhauses meint natürlich auch, dass für gewöhnlich eine Voll-Server-Lösung zu bevorzugen sei, ABER in Fällen wie meinem, die gewählte Lösung mehr als ausreichend sei.   Letztlich ist es jedem selbst überlassen wie er sein optimales System sieht, so weit er dies beurteilen kann und es soll ja reichlich opulente 1server-2clients-Lösungen geben, weil "es besser sei" und manches Mal ergibt sich aus den Gesprächen auch, dass kaum Kenntnis darüber herrscht, wie das P2P-System bei DATEV funktional aufgebaut ist.   Insofern rate ich abschließend jedem Kanzleigründer oder auch bestehender kleinen Freiberufler-Kanzlei, sich es sehr gut zu überlegen, ob er mit einem zentralisierten Quasi-Server-System (wie DATEV dies vorsieht) "per Saldo" nicht deutlich besser fahren würde, denn so manches Mal muss man keine ganze Kuh kaufen, wenn man ein Glas Milch trinken will.   Amen 😉 ... Mehr anzeigen

Das ist kein „Geraffel“ und ums Geld es mir hier nicht.   Die Supportkosten selbst liegen im mittleren zweistelligen Bereich …    Ein p2p ist in meiner Kanzleigröße „das einzig Vernünftige“ ; mit anständigen Maschinen.   Die Herausforderung reizt mich seit jeher, die Kanzlei-EDV weitgehend selbst auf den laufenden zu halten.   So eine Installation kommt einmal in einer Dekade vor. Mir konnte noch niemand überzeugende Gründe dafür nennen, ein, für mich überflüssiges Voll-Serversystem, anzuschaffen; das trifft den Begriff „Geraffel“ schon eher. Kann sich aber jeder gerne aufs Auge drücken lassen.   Wenn ich installiere, wie vorgesehen, schaue ich nicht in zusätzliche Installationen, sondern gehe davon aus, dass nach befolgen der Routine die Installation mit den benötigten Komponenten durchgeführt wird.   Der Tipp ist zwar gut, aber fürs nächste Mal wird eine zusätzliche (Vorab-) Installation nicht mehr nötig sein, da dies wohl gefixt wird. ... Mehr anzeigen

War auch nicht ins Depot direkt, sondern in die Installroutine des clients auf NL:/L des Servers .  Gut, dass Sie dies reproduzieren konnten. Eine „ben-def“ versucht man ja zu vermeiden, um sich an die Vorgabe zu halten.    Danke für die Rückmeldung. ... Mehr anzeigen

Herr Bär, alle Geräte waren "leer" und zunächst wurde der P2P-Server und das Netzwerk nach Vorgaben vorbereitet und anschließend installiert. Hier hatte ich noch ein Problem, die mir der Installationsupport beantwortet; in dem Gespräch ergab sich, dass ich die Installation über das Netzwerk aus dem Depot des P2P-Servers starten möge. So ging ich dann vor... Das von Ihnen gepostete Dokument kenne ich mittlerweile auswendig sowie ca. zehn weitere, denen ich peinlich zum "trouble-shooting" folgte. Hernach war aber an jedem Klienten nur das "compact" installiert. Warum ? Fragen Sie mich nicht.   Nach drei Tagen Netzwerkeinrichtigung mit DATEV benötige ich jetzt erstmal ein paar "Grün-Entgiftungswochen" ;-), womit ich momentan nicht tiefer in die Erinnerung zurück mag. DATEV installieren ist nicht "schön" und man altert schneller als üblich . . . 😉   Jedenfalls hatte ich dann letztes Wochenende auch eine Funktionscheck gemacht und weil am Montag bei meiner Mitarbeiterin ein Fehler in der digitalen Belegbuchung aufploppte, kam ich erst auf das "falsche" Sicherheitspaket; auch mit dem "cmpact" konnten die ersten Funktionstests erfolgreich abgeschlossen werden.   Nach Öffnen des Installationsmanagers und der Ansicht "alle Produkte" sah ich, dass weder die Vollversion 7.6 noch die Update-Version 7.61 installiert waren, was ich schnell nachholte und der Fehler ausgebügelt war.   edit: Die Jungs vom Installationsupport sind eine Wucht ! Vielen Dank nochmals an euch ! Ganz großes Kino !   edit2: @metalposaunist 3x27 rockt 😉 ... Mehr anzeigen

Sehr geehrter Herr Bär,   ich finde das mit dem SiPa schon etwas "fragwürdig". Ich hatte die letzten Tage mein komplettes P2P-Netzwerk erneuert und mich strikt an die Installationsroutine gehalten und natürlich  wie zuvor war es dennoch wieder ein Ritt auf der Rasierklinge und mir wurde wieder bewusst, warum ich dies so lange hinausgezögert habe.   Für den Server war natürlich der Basis-Installer zu laden und auszuführen und die Installation konnte beginnen. Auf den Klienten wurde dann "compact" installiert...   Im Praxisbetrieb lief dann einfach die digitale Belegbild-Buchung in Rewe nicht, aber ich fand dann irgendwann noch einen Hinweis, dass compact nicht reicht; die Vollversion ist nur via Installmanager bei "allen Produkten" zu finden. Hat allerdings gedauert . . .   Man muss seitens der DATEV schon bereits bei der Installation darauf hinweisen, dass die Vollversion nicht auch per Download bezogen werden kann sondern Bestandteil der Basis-Installation ist ! Auch sollte zumindest beim Download des updates nicht nur ein Hinweis dahingehend vorhanden sein, dass die Vollversion installiert sein muss, sondern auch, wo die zu finden ist.       ... Mehr anzeigen

"Dokumentenmanagement" ist wohl der Sammelbegriff für DMS und Dokumentenverwaltung . . . Letzteres nutze ich bspw. 😉 ... Mehr anzeigen

Hallo, der Nullsteuersatz wird m.E. Bestand haben, weil auch korrespondierend der Vorsteuerabzug nicht mehr zulässig ist. Hier handelt es sich ja grundsätzlich um eine umsatzsteuerpflichtige Tätigkeit, die nur optional nach §19 UStG (nach Sperrfrist), mit den gleichen Konsequenzen des Nullsteuersatzes, ausgeübt werden konnte.   Insofern haben wir hier natürlich schon eine etwas anderes gelagerte Situation, denn der Nullsteuersatz bringt den Ämtern markante verwaltungsökonomische Vorteile ohne das Steueraufkommen wirklich zu gefährden. Im Gegenteil, konnte doch der Vorsteuerabzug aus der Anlage voll geltend gemacht werden und USt auf die Einspeisevergütung gab es ja "on top" zum abführen. Hier hatte m.E. das Finanzamt nach fünf Jahren und Wechsel zum §19 UStG klar das nachsehen.   Mit der Aufhebung ermäßigter USt-Sätze Verbrauchern gegenüber sieht das natürlich ganz anders aus. ... Mehr anzeigen

Hallo, lassen Sie sich doch vom Architekten eine Quelle nachreichen, denn wenn Sie selbst als Steuerberater hier keine belegende Kenntnis hierzu haben oder finden, das Netz ebenso wenig eine Befristung des Nullsteuersatzes ergibt und das JStG ebenfalls nicht, glaube ich einfach, der Architekt hat das was missverstanden; ggf.  mit der temporären Absenkung der USt auf Gaslieferungen oder so verwechselt. Inbesondere ist das genannte Zeitfenster für den PV-Nullsteuersatz vollkommen unrealistisch.       ... Mehr anzeigen

Fände ich gut und für diesen "Normalversand" noch eine Material-, Versand- und Ökopauschale von 4,99 € drauf !   Oder widerspräche es dem Solidaritätsgedanken unter Kollegen, wenn die "Normalausgabe" auch von denen finanziert werden muss, die keine Printvariante beziehen.   Im Übrigen sollte man langsam dahingend umdenken, die digitale Variante als Normalversand zu bezeichnen und "die Andere" in Papierzustellung. Sieht nur nach Kleinigkeit aus... ja ich weiß, E-Mail ist Neuland und die Hälfte der Mitglieder könnte man mit seinen Vermarkungsblättchen nicht erreichen. Es soll noch Kollegen geben, die fahren 200KM einfach für eine halbtägige Präsenzveranstaltung.  ... Mehr anzeigen

      @Jakob_Rauch  schrieb: @thomasjeising  Ich habe kommende Woche ein Gespräch mit den Entwicklern.   Wenn alles nach Plan läuft ist die Dokumentenmappe Ende des Monats verfügbar und wenn diese in FP Sign stabil läuft kommt sie kurz danach in den DATEVconnector   VG Jakob Rauch Wäre für mich persönlich sehr erfreulich, da wir hierzu ab Oktober tatsächlich öfters Bedarf haben werden. ... Mehr anzeigen

Empfinde ich auch als störend; insbesondere wenn die primäre Nutzung über die Favoritenleiste, nebst anderer Zugänge praktischer erscheint.   Dennoch ist ein gelegentlicher Start über die Leistungsübersicht sinnvoll. ... Mehr anzeigen

Dies hatten wir hier nicht erst einmal in den letzten Jahren und fällt tatsächlich in der Regel erst beim Buchen auf.   Zumeist sind dies recht kurze Zeiträume und das Fixing geht schnell von der Hand, aber selbstredend ist das suboptimal.    Zur Abhilfe gibt es ja bereits Dokumente, aber der Grund, warum dies geschieht, ist mir immer noch nicht bekannt; auch ein damaliger SK half mir diesbezüglich nicht weiter.   Letztlich ist es mir auch egal, warum es geschieht, aber nicht, "dass" es geschieht.    Ein Prüfabgleich erfolgt ja schließlich, sonst wäre das Dilemma ja noch größer, aber mir leuchtet es nicht ein, warum der Abgleich dann nicht automatisch fehlende Buchungen ergänzt; das dürfte heutzutage schon möglich sein.   Ich tippe, fast schon gehässig, darauf, dass DATEV als Lösung den workaround sieht, aber nicht die Ursachenbehebung des Fehlers.     ... Mehr anzeigen

Vielen Dank. In meiner Rage heute morgen habe ich das Kontextmenü glatt ignoriert und selbst wenn nicht, müsste man diesen "excellenten" workaround erst erahnen können. Es ist doch mehr als fragwürdig, warum in rolldown bei den anderen Abos direkt die Auswahl steht und man bei Wissen diesen Kniff anwenden muss . . . Verstehe längst nicht mehr alles was in unserer grünen Schmiede so ausbaldowert wird.   Wie erfahren das aber die Abertausend "dort draußen", die das Altpapier, oftmals zähneknirschend, entsorgen ?   ... Mehr anzeigen

Nö, habe ich schon gesehen und nichts zu verbergen ! Danke trotzdem. ... Mehr anzeigen