Ohne "r" gelange ich in die Vollmachtsdatenbank => klaro, geht.   Ich will aber NEU registrieren und der Link lautet halt: https://www.bstbk-vollmachtsdatenbank.de/vdbr/index.vdb   Den finde ich auf der Seite: https://www.bstbk.de/de/themen/vollmachtsdatenbank ... Mehr anzeigen

Kleine Antwort als "Abschreckung" gemeint - ob man dass wirklich so will und selber leisten kann: Bitte, bitte im Vorfeld Klarheit finden, was man am Ende erhalten will...   a) Eine Person? b) mehr als eine Person? c) HomeOffice Ja/Nein? d) Beide "zeitgleich"?   Sorry ist mir egal ob das jetzt übertrieben klingt aber so ist es wenigstens "vernünftig". Ihr maximal Szenario: Mehr als eine Person inkl. HomeOffice - als Lösung ohne Bastelllei.   DATEV: Kleine Server Hardware, Proxmox drauf, File & Terminal-Server installieren. Bitte Betriebssysteme nach DATEV-Vorgabe einrichten (https://apps.datev.de/help-center/documents/1070547) Und den Terminal-Server "scharf" machen (https://apps.datev.de/help-center/documents/1070548) Dann eigentliche DATEV-Installation an beiden Maschinen Server sind "fertig"   HomeOffice: Kleine Firewall Hardware besorgen mit 2 LANs IPFire drauf, OpenVPN einrichten Router/Fritze entsprechend "anpassen" Nen OpenVPN Client im HomeOffice einrichten HomeOffice "fertig"   Aufwand: Ein ganzen Tag komplett, wenn man zügig voran kommt und geübt ist.   Warum schreib ich das überhaupt? Einfach um zeigen, dass das Unterfangen DATEV für mehr als einen User inkl. HomeOffice ein Konstrukt ist, was zwar überhaupt kein Problem darstellt - aber wenn man es aber wirklich "gut" machen will, ist es halt nicht trivial.   ---   Bricht man das ganze dann runter auf einen User ohne HomeOffice, dann ist es quasi CD rein und install.exe => Obwohl auch daran sehr viele beim ersten Mal DATEV scheitern werden.    ---   Oder Ein User vom HomeOffice auf den lokalen PC im Betrieb:   DATEV installieren nach dem Motto CD rein und los Remote-Desktop am PC einschalten/erlauben Kleine Firewall mit OpenVPN im Betrieb einrichten OpenVPN-Client im HomeOffice ... Oftmals bekommt man per WOL auch das aufwecken eines entfernten PCs "gut" hin. Per Webinterface aus der Ferne auf die Firewall => WOL PC => warten und per RDP aufschalten.   ---   Oder ganz billig => RDP im Router/Fritze einfach "erlauben" und gut ist... (würd ich aber so nicht machen).   ---   So viele mögliche Wege... von einfach bis komplex. ... Mehr anzeigen

Denke der Weg wäre   Kanzlei-Netz => Firewall mit IP1 <=> IP2 => DATEV-Net Bsp: 192.168.0.x => 192.168.0.254 <=> 192.168.1.254 => 192.168.1.1   Schon ne OpenSource Lösung würde es "tun" mit (transparentem) http(s) Proxy und loggen wer (PC) was macht und den Traffic anzeigen begrenzen. Gehn "tut" dass. Darf man dass? Nö...   Egal -  es geht => IPFire mal angucken... ... Mehr anzeigen

Ach jaaaaa... Nicht das Produkt an sich stelle ich in Frage - da gibts noch andere Alternativen  - bestimmt alle super toll - aber den User am Monitor - da hab ich meine Zweifel.   Vorab: Gut ist, dass es nicht den 10 Dongle benötigt, nicht die 48 PIN oder gleich den Kammerausweis, den ich unterschrieben in Kopie vorab Faxen muss, dass macht es schon deutlich einfacher...   ... aber gefühlt sind 80% aller Mail-Empänger damit überfordert, ein Kennwort-Geschützes ZIP-Archiv aus einer Mail zu entpacken.   Sobald etwas nicht zu 1000% genau so ausschaut, wie das abgöttisch geliebte Outlook, vielleicht eine Webanwendung, eine Netxtcloud etc. => komplette Verweigerung auf der Gegenseite => will niemand benutzen - es MUSS Outlook sein - und wenn es NICHT gelb ist (Office 2010), dann ist es falsch!   ... der Nächste ist sowieso schon Selbstmord-Gefährdet wenn nicht ABSOLUT ALLES in seinem DAVID ladet , weil er damit alles "macht" inkl. seiner 200 Faxe am Tag. Und dafür MUSS ich noch mit USB-FAX-Konvertern rumhampeln, weil ohne FAX dreht sich die Welt nicht mehr.   Outlook steht 24/7 offen, damit nichts in Echtzeit untern Tisch fällt (aber am Briefkasten wartet auch niemand 24/7, oder ?!).   cryptshare, Z1 SecureMail, Boxcryptor, CrypToken, hildeGUARD und was auch sonst... Jede minimale Veränderung an der gewohnten Outlook-Click-Reihenfolge ist sofort zum Scheitern verurteilt. Jeder Klick "mehr oder anders", wird sofort verweigert - und das Kreischen beginnt. So On, dass ist die Realität...   Ich gebe @metalposaunist recht. Ich glaube er ist da der gleichen Meinung. Am besten wäre ein Messenger-Standard, etwas wie Whatsapp - nur halt DSGVO-Konform - wo ich absolut jeden Mist einfach reinwerfen kann und fertig. Gibts ja  - alles schicki - steht aber nicht Whatsapp drann und ist halt nicht grün - also auch zum Scheitern verurteilt.     Mail-Verschlüsselung stelle ich an Tagen, wo ich gefragt werde:    - Wo stelle ich meinen PC an (Kollegin ist im Urlaub - die macht dass sonst immer) - Warum ist mein PC so langsam, ich kann kaum arbeiten => Tastaturverzögerung bis Anschlag aufgerissen   ... erstmal zurück. ... Mehr anzeigen

Auch eine solche Lösung ist, leider, wie alle anderen Lösungen zum Thema Mail-Verschlüsselung im prinzip wohl auch "unbrauchbar" - ohne es mir überhaupt angesehen zu haben. Es liegt in der Natur der Sache.   Anbieter (A) mit Lösung (A), Anbieter (B) mit Lösung (B), ... Outlook-App? Was ist mit den Gegenseiten die kein Outlook benutzen? Was ist mit Thunderbird, MacOS, div. anderen Mail-Clients bzw. am Handy? Dazu der Mandant mit seiner "Verweigerungshaltung". Ich hab das aufgegeben.   Die DATEV-Lösung ist Top-Schrott, der Rest aber nahe drann.   Es gibt halt keine Norm und sorry, wer wirklich etwas sinnvolles anstrebt, sollte das Thema einfach "einstellen". Bisher spricht die DSGVO (wenn ich mich nicht irre), immer noch von einer Verschlüsselung? Also reicht eine Transportverschlüsselung bzw. eine Ende-Zu-Ende Verschlüsselung ist immer noch NICHT konkret gefordert. Dass das natürlich nicht im Sinne des Erfinders ist, ist mir auch klar... Aber isso. ... Mehr anzeigen

Ich setze die DATEV-Programmverzeichnisse als Ausnahme. Also diejenigen die ich so "finde", zzgl. der Empfehlungen. Dann ergibt sich:   C:\Program Files (x86)\DATEV\* - Client und Profil synchron   Datei- & Ordnerexklusion C:\ProgramData\DATEV-NetInfo\* - Client und Profil synchron   Datei- & Ordnerexklusion C:\ProgramData\DATEV\* - Client und Profil synchron   Datei- & Ordnerexklusion D:\ProgramData\DATEV\* - Nur auf Client vorhanden   Datei- & Ordnerexklusion D:\WINDVSW1\*   Datei- & Ordnerexklusion *.BTV - Client und Profil synchron   Datei- & Ordnerexklusion *.DB - Client und Profil synchron   Datei- & Ordnerexklusion *.DBX - Client und Profil synchron   Datei- & Ordnerexklusion *.EDB - Client und Profil synchron   Datei- & Ordnerexklusion *.IDX - Client und Profil synchron   Datei- & Ordnerexklusion *.INI - Client und Profil synchron   Datei- & Ordnerexklusion *.LDF - Client und Profil synchron   Datei- & Ordnerexklusion *.LOG - Client und Profil synchron   Datei- & Ordnerexklusion *.MDF - Client und Profil synchron   Datei- & Ordnerexklusion *.MEM - Client und Profil synchron   Datei- & Ordnerexklusion *.NDF - Client und Profil synchron   Datei- & Ordnerexklusion *.NVR - Client und Profil synchron   Datei- & Ordnerexklusion *.SQU - Client und Profil synchron   Datei- & Ordnerexklusion *.STM - Client und Profil synchron   Datei- & Ordnerexklusion *.VHD - Client und Profil synchron   Datei- & Ordnerexklusion *.VMC - Client und Profil synchron   Datei- & Ordnerexklusion *.VMD - Client und Profil synchron   Datei- & Ordnerexklusion *.VMS - Client und Profil synchron   Datei- & Ordnerexklusion *.VMX - Client und Profil synchron   Datei- & Ordnerexklusion KOSTST.MDB   Aber: Das ganze wirkt sich wenig auf die Performance aus... Richtig viel im Echtbetrieb bringen Exklusionen auf DATEV-Prozesse:   Arbeitsplatz.exe Datev."xyz-prozess" DVines."xyz-prozess" ... sind so 6-7 Stück die man findet.   DATEV Arbeitsplatz mal öffnen und die laufenden Prozesse fix im Scanner als Ausnahme eintragen. Ikarus AV bzw. Securepoint AV (ist identisch), verhält sich im DATEV Umfeld dann TADELLOS und DATEV läuft nicht gebremst - zumindest deutlich schneller als mit ViWAS. Deswegen hatte ich ViWAS schon vor Jahren "rasiert".   Interessant, weil dass nicht alle Hersteller so "machen": Der Scanner/Lizenz kostet immer identisch, egal ob Workstation, Server oder Terminal-Server - unabhängig der User. Die Lizenz ist immer nur an die Maschine gebunden. Somit ergibt sich beim WTS ein echter Schnäppchenpreis, den ich hier aber so nicht nennen will. ... Mehr anzeigen

Die einen (DATEV) lassen "ihr" Produkt sterben... die anderen holen sich einen Kooperationspartner neu ins Boot (Agenda Security) - ohne Wertung / Werbung.   Zumindest bin ich nicht böse dass VIWAS "weg" ist. Ein Scanner mit mäßiger Erkennungsleistung und kaum einem Mehrwert...   Vielleicht hätte man sich von dem Produkt lösen sollen und eine andere Alternative anbieten können.... Oder halt den Defender laufen lassen.     ... Mehr anzeigen

Hat sich "ohne ein Dazutun" erledigt. Am Nachmittag hab ichs nochmals probiert und es konnte bei den drei Kanzleien der Softwareabruf durchgeführt werden.  ... Mehr anzeigen

"Importieren" hat bei mir auch noch nie funktioniert. Ich klicke dann auf "anlegen", fülle einmalig die PIN aus, brech den Kram wieder ab ohne etwas einzurichten und kann dann auf importieren klicken...   So aus dem Kopf... ... Mehr anzeigen

Also ich habs gerade nochmals bei drei Kanzleien an unterschiedlichen Standorten getestet. Installationsmanager gestartet, RZ-Abruf (Software) Fall a) "Beraterinformationen anfordern" läuft und endet nicht. Fall b) "Behandlung abzurufender Produkte" läuft und endet ebenfalls nicht. Fall c) Alles ok.   Geht mir nicht speziell um das Update zum 13.10 sondern generell aufgefallen.   Nachtrag: Fall d) Beginnt zwar mit dem Abruf der Pakete, läd einige runter und bleibt dann "hängen".   ... Mehr anzeigen

Ich hatte so einen IONOS-Anhang mal nach virustotal hochgeladen. Wenige - aber dennoch einige Scan-Engines hatten den Anhang "gelistet".   Zur DATEV-Mail: Ich hab auch den Anhang tatsächlich hochgeladen, ich war mir selber nicht mal sofort sicher ob die Mail "Fake" ist. Zugegeben ich habe auch nicht non-stop mit "DATEV" zu tun aber Mails mit HTML-Anhang sind IMMER Fake (allgemeine Denke).   Somit: Dieses "DATEV-Verschlüsselungskonstrukt" macht es nicht besser...  ... Mehr anzeigen

OK - Aus welchem Grund auch immer... Nach erneutem Telefonat stellt sich raus: Kunde hat nur den SQL-Express im Vertrag. Warum der Kunde dann allerdings bisher den Standard nutzt => Keine Ahnung...   Eingestellt, Abklären... und nächstes WE, neuer Versuch. ... Mehr anzeigen

Für "ganz einfach" und funktioniert tadelos würde ich mal R-Drive testen. Mach halt Images von Datenträgern. Nicht mehr, nicht weniger...   Aber hier kann man die Regeln zur Aufbewahrung, die Art und Weise der Sicherung (Vollsicherung, Inkrementell, etc..) so schön einfach einstellen.   Was auch "schön" einfach ist, dass Backup auf Wechseldatenträger. Sage ich z.B. drei Sicherungen pro Datenträger stehen lassen, dann bleiben auch nur drei Sicherungen stehen - egal wann/wie der Datenträger getauscht wird. Auch hier, relativ einfach.   Rausholen einzelner Files aus dem Backup auch kein Problem...    Vor -/Nach Befehle sind möglich, Benachrichtigung per Mail (Erfolg-/ Misserfolg) ebenfalls. ... Mehr anzeigen

Irgendwie ärgert mich sowas etwas.   Ob in dieses Problem alle Mandanten "laufen", die ein solches Konstrukt mit dem größeren SQL haben (müssen)? Wird bei anderen der korrekte SQL bereitgestellt. Bedenkt die DATEV diesen Fall im Vorfeld einfach nicht?   Arbeit, kurze Fehlersuche und Nerven für "umsonst" gemacht.   Danke fürs nachstellen. ... Mehr anzeigen

SWM-Reset ist klar, stellt aber dass geringste Übel dar ;-)... Kurzer Anruf genügt. ... Mehr anzeigen

Im Ordner "B0001315" würde ich drei weitere Unterordner finden. Der mit dem neusten Datumstempel enthält die LSETUP.   Danke für die Tipps aber ich brech das Unterfangen für heute erst einmal ab, werde aber berichten. ... Mehr anzeigen

Es wird etwas damit zu tun haben, dass bei dem Mandanten der SQL in der Vergangenheit einmal auf Standard angehoben werden musste (Größe überschritten).   Das war weit in der Vergangenheit (noch auf nem alten Blech). Beim Serverumzug auf ne neue Maschine, konnte ich (aus der Erinnerung) auch nicht "einfach so" installieren, weil ich ja den SQL Standard wieder benötigte. Denke das fällt einem bei diesem Update auch wieder "auf die Füsse."    Der angesprochene Link der Reparatur-Installation ist vorhanden, zeigt aber keinerlei Funktion... Also es passiert quasi "nichts".   Frag ich mir bei DATEV nach... Gut dass es eine VM ist. Maschine aus der Sicherung von Gestern zurück geholt.     ... Mehr anzeigen

@Uwe_Lutz So ist es.   I.d.R ist es dem Anwender auch überhaupt nicht bewusst, dass er eine reine Webanwendung startet. Sorry, ich kann das auch nicht ändern - aber ich muss es wenigstens zur Kenntnis nehmen - es ist halt so...   Das "Ganze" driftet sowieso zunehmend auseinander... Der Mitarbeiter will arbeiten und nicht Cache & Cookies löschen oder mit seiner SmartCard rumhampeln.   Also unterm Strich: Wenn der Menu-Punkt im DATEV Arbeitsplatz vorhanden ist, sollte er auch funktionieren. Sonst den Menu-Punkt entfallen lassen und ich bin auch zufrieden (weil ich nicht angerufen werde).     ... Mehr anzeigen

Aus REWE. Hier startet der Browser => PIN Abfrage => Chrome-Seite einfach "grau und leer". Klaro könnte ich auch nen Browseraufruf + UO  in den Autostart legen aber so arbeitet der Sachbearbeiter i.d.R. (leider) nicht.   ... Mehr anzeigen

... Einfach nur ein paar platte Gedanken dazu...   a) Einfacher ist an sich wirklich Blech-Gegen-Blech ohne Virtualisierung. Wenn gar nichts mehr funktioniert, kann ich jemanden per Telefon in der Kanzlei auch sagen: Drück solange auf den Knopf bis er aus ist und schalt ihn wieder an (den Server). Verstehen alle. Auch von der Bemessung der Hardware. Die DATEV macht nen "Vorschlag" für den Fileserver und den Terminalserver => kann ich direkt so umsetzen. Jemand fremdes kann sich vor den Monitor setzen und "sieht" was reales, nicht nur ne Konsole. Auch nen Vorteil.   b) Performance: Blech-Gegen-Blech wird bestimmt besser sein. Wieviel es heute ausmacht, keine Ahnung. In der Vor-SSD-Zeit hat man es schon gemerkt - heute "fühl" ich keinen Unterschied.   c) Hyper-V mach ich nicht wegen keinen Hyper-V Host auf einem DC => Macht man nicht=> Dann hab ich ja quasi noch eine relativ dicke  Windows-Maschine mehr im Haus als VM-Host, die ich aber nicht will.   d) VMWare => Kosten, sehe keinen Vorteil zu Proxmox den ich für "lau" haben kann. Updates am Proxmox: Ganz ehrlich, schenk ich mir inzwischen. Lass das Teil die 5 Jahre durchlaufen. Ich mach ja auch nicht ständig nen BIOS-Update am Blech... sozusagen.   e) Aber: Vorteile Virtualisierung: Ganz simpel, die Reboots der Server. So schön schnell und zuverlässig. Wenn mal was total klemmt, kann ich die Maschine aus der Ferne abwürgen ohne auf einen physikalischen Knopf drücken zu müssen. Kommt nicht oft vor aber dann ists halt so einfach   f) Datensicherung: Die interne Proxmox-Sicherung funktioniert "tadellos". Das Rücksichern einer Maschine ist recht simpel. (Bedenken: Ich sicher trotzdem auch innerhalbt der VM, wenn ich mal nur eine Datei wiederholen muss - einfacher).   g) Kosten: Ein etwas dickeres "Blech" als VM-Host, ist halt günster als zwei nicht so performante "Bleche". Vorteil für die VMs.   Für meine Größenordnungen, vielleicht 15-20 Leute max. in der Kanzlei hat sich bei mir Virtualisierung durchgesetzt. Einen DC, FileServer-Kombination so wie es @Koppelfeld schreibt und fertig , einen WTS, einen vielleicht einen Mail-Server, Cloud-Server halt alles auf einem Blech, nen Hardware-Raid unten drunter - die HDDs teile ich den Machinen sinnig zu, heute natürlich mit SSDs und ich empfinde das Ganze als durchaus performant. Die letzen zwei Systeme waren dann auch AMDs...   Wenns wesentlich mehr Mitarbeiter sind hab ich aber  tatsächlich auch bisher, "Alte-Schule" Intel-Blech-Gegen-Blech gestellt.   ---   Was sich mir auch nicht so ganz erschließt, ist die Aufteilung auf mehrere WTS. Die DATEV sagt ja "ca. 15 Personen / Instanz". Daran hab ich mich bisher nicht exakt gehalten. 20 gehen natürlich in der Praxis auch - ich merk da keinen Unterschied - gefühlt. Was ist denn mit sagen wir mal 30-40 Usern? Das wäre so meine maximale Kunden-Größe. 2x WTS oder einmal richtig "dick" geht auch noch?   Das "Drei-Server-Modell" ist aus der Sicht höhere Ausfallsicherheit durch 2x WTS an sich für mich nicht richtig haltbar... Wenn der FileServer defekt ist, hab ich damit auch nichts gewonnen...   ... Mehr anzeigen

Och, Negativerfahrung: Ne, zum Glück gar nicht... Es geht mir dabei um die "Schuld" wenn etwas später nicht funktionieren sollte. Ich hab einfach keine Lust auf die Situation, dass sich ein DATEV-Mitarbeiter mal aufschaltet und feststellt => "Ne, was ist das für ein Quatsch... was haben sie denn da gemacht".   Ausserdem kann dann jemand drittes, andere Firma, anderer Techniker sich wesentlich besser zurecht finden.   Darum: Genau nach Vorgabe und darum betone ich dass auch immer so. Ich möchte einfach "anzeigen": Es ist halt nicht einfach DVD rein und los gehts. Vorher Gedanken machen - einmal die Anleitungen quer lesen - einmal überlegen ob man sich das zutraut etc.. Das machts später alles einfacher. ... Mehr anzeigen

Im wesentlichen wie folgt: https://apps.datev.de/help-center/documents/1080071   Ich mach das immer manuell, DATEV-Umzug mit Neuinstallation. AD und User mach ich immer "frisch neu".   Habs letztes Wochenende erst gerade wieder bei einem erledigt und mal so aus dem Kopf => vielleicht hilft es....   Neu Maschine:   - Windows drauf - Updates drauf bis "dato" - Server natürlich nicht in dem Netz wo der alte noch steht - IP-Adresskreis bau ich mir fix in der Werkstatt nach, so wie es beim Kunden später auch ist (Gateway etc.)   1.) Neue Maschine komplett nach DATEV-Vorgabe (aber sowas von komplett, also haargenau so!) vorbereiten: https://apps.datev.de/help-center/documents/1070547   2.) Alte Maschine, mal genau gucken wo der Liz-Pool wirklich in echt "rumfliegt" und wegsichern (Lima gestoppt). Kann man sich im Liz-Manager abgucken, also den Pfad.   3.) Nicht vergessen: Nuko-Notprogramm erzeugen (vergess ich leider manchmal auch, dann muss ich hat die kalte Kiste später nochmals ohne Dongle, ohne Netzwerk anfahren und mir das Notprogramm hinterher erzeugen => auch nicht dramatisch.   4.) Also neue Maschine ist nach DATEV-Vorgabe vorbereitet, mit Usern, mit Gruppen: DATEVOU und DATEVUSER, mit WINDVSW1 und Rechten mittels "sysprep.exe" und dem configdb Verzeichnis "leer".   5.) Inhalt altes WINDVSW1 Verzeichnis => Daten => wegsichern und auf der neuen Maschine wieder zurück an den richtigen Ort.   6.) Vor der eigentlichen Neu-Installation, vielleicht einmal Service-Tool laufen lassen, gucken was es anmeckert. Gucken ob das Dongle richtig durchgereicht wird (bei Proxmox gehts total easy - bei VMWare musste man glaub ich etwas manuell nachfummeln => Vergessen, benutze kein VMWare).   7.) Und ab damit, neue Installation... Ich mach am FileServer i.d.R. DATEV-Server mit Arbeitsplatz (Ansichtssache) aber ohne Programme.   8.) Installation durchlaufen lassen bis fertig.   Bisschen Zeit mitbringen... Nen Nachmittag dauert es schon bei guter Vorbereitung.   Am Ende: Zuerst guck ich, dass ich den Lima scharf hab, dann guck ich mir mittels CDBTOOL an ob was abgeglichen werden soll/muss. Mal ne Datenanpassung starten, ob die durchläuft.   DATEV Arbeitsplatz am Server mal auf, gucken was passiert. Geht nicht, ach ja Nuko-Notprogramm.   Nacharbeiten: User mit dem AD abgleichen, gucken obs passt.   Administrator mit RZ Verbinden (warum das eingeführt ist, bleibt mir ein Rätsel). Also für den Fall, ne entsprechende SmartCard zur Hand haben, dass der Admin ans RZ angebunden werden kann.   Am Ende das "gehampel" mit der RZ an sich. Assistenten mal starten gucken obs funktioniert. Geht nicht dann hab ich immer an folgenden Stellen was falsch gemacht:   Komm-Server nagel ich in der Windows Hosts-Datei einfach direkt per IP fest. Sicherheitspaket: Wirklich das korrekte SiPa installiert oder etwa doch nur Compact? Wenn Compact, dass Systemsteuerung => Software => Deinstallieren und aus dem Installationsmanager das "richtige" SiPa installieren.   DFÜ-Sammler gucken/kontrolle...   Sonstige Fallstricke: FritzBox im Einsatz? IPv6 an der Fritze fürs interne Netz deaktivieren. Virenschutz: Gar keiner, also auch nicht Defender. Kann ich mir später noch überlegen was ich am FS haben möchte oder ev. auch "keinen" - Ansichtssache... Ich nehm ein Produkt was ich kenne, wo ich sicher bin es funzt aber mit den entsprechenden Ausnahmen auf alle DATEV-Betreffenden-Ordner und Programme/Dienste die nach dem öffnen des Arbeitsplatzes so "laufen".   Zum Abschluss: DATEV SQL-Start / Stop Skripte, Datensicherung einrichten etc.. ... Mehr anzeigen