Informationen zu LS4B - DATEV-Community

LS4B · ‎11.11.2026

Wenn mich Kunde anruft, wegen einem RZ Problem, guck ich gar nicht mehr auf die Störungsseite. Das Forum ist immer schneller. Vielleicht wird der Störungsstatus manuell mit dem Forum abgeglichen 😉

LS4B · ‎11.11.2026

Hier auch

LS4B · ‎05.11.2026

Auch so dito bei "on premise"...

LS4B · ‎07.10.2026

Oh, Sorry => es lautet "password" 😉

LS4B · ‎07.10.2026

Es gibt neues an der "Bastel-Front"... https://windmann.it/website/?Open_Source_Portfolio___winMX_%7C_Desktop_OS

LS4B · ‎25.09.2026

Kurzum beim Druck eines Registrierungsbrief (INI-Brief an Bank) ensteht folgender Fehler. Abhilfe? Druck aus Rewe etc. funktioniert alles... Ist Mittelstand, nicht Compact...

LS4B · ‎02.09.2026

Die E-Mail Adresse muss noch bestätigt werden und erhält die Empfängeradressen (Eine pro Belegtyp pro Mandant). => Hatte ich auch schon erledigt... Ging trotzdem nicht. Ich habs anders gelöst. Eine Weiterleitung an DATEV geht bei dem Anbieter (Mittwald) nicht. Geht schon, funktioniert aber nicht. Einen Filter im Webmailer setzen schon. Der Filter lautet "Kopie an @uploadmail. Dann funktioniert es.

LS4B · ‎02.09.2026

Kann man selber an einer Stelle eine Mail-Adresse auf eine Whitelist setzen?

LS4B · ‎02.09.2026

Ok Zusammenhang "kapiert". Unterschied zwischen Umleitung (geht nicht) oder Weiterleitung (sollte gehen). Allerdings wird bei Weiterleitung der Provider des Kunden geblocket.

LS4B · ‎02.09.2026

Absolute "Blödheitsfrage" und keine Lust genau darüber nachzudenken: Mail-Weiterleitung eines Kunden beim Provider: von [email protected] eingerichtet auf => [email protected] Ergebnis: Keine Funktion. Kommt nix an Abruf von [email protected] per Mail-Client und manuell weiterleiten an @uploamail => Alles ok Ob nun beim Provider nach uploadmail@datev weitergeleitet wird, am Im-Haus-Mailsystem etc... alles "egal" => keine Funktion. Weiterleitung aus einem Mail-Client oder Webmailer => alles ok. Warum? Abhilfe?

LS4B · ‎24.08.2026

Hier leider noch nicht... Habt ihr etwas "dazu beigetragen" oder gehts jetzt einfach so?

LS4B · ‎21.08.2026

Ein aktueller Chrome-Browser bringt leider keine Abhilfe. Es handelt sich um die Version 151.0.7922.174, dass ist die aktuellste die ich aus Chrome => Hilfe => installieren kann.

LS4B · ‎20.08.2026

Schon an anderer Stelle geschrieben. Bei einem Kunden von mir tritt das gleiche Verhalten auf. Vorschau ist sichtbar, Vollansicht nicht. Umgebung ist Terminal-Server 2019. Auf den lokalen PCs funktioniert es. Problem tritt bei Chrome und Firefox auf.

LS4B · ‎20.08.2026

Schon eine Lösung oder eine Rückmeldung erhalten?

LS4B · ‎19.08.2026

Sorry... DATEV Rechnungsschreibung brachte dort die gleiche Fehlermeldung beim Druck einer Rechnung.

LS4B · ‎19.08.2026

Habe beim Kunden "quick and dirty" die Schriftart im gesamten Dokument auf Arial geändert. Dann gehts. Wenn es um die Rechnungsschreibung geht...

LS4B · ‎19.08.2026

Was ich verrückt finde: Ich habe X-Kunden die ebenfalls am Terminal-Server arbeiten, 2019 oder 2022... da hat bisher keiner sich gemeldet. Ich hab das "nur" in einer Kanzlei bei quasi identischer Konfiguration der Maschinen. Wie gesagt - ob Firefox oder Chrome spielt keine Rolle... Fehler bleibt. Aufgetaucht ist das Problem wohl schon ca. am 13. / 14. August - kann ich nicht mehr genau sagen.

LS4B · ‎19.08.2026

Danke! Ich wollte eben auch nochmals hier im Forum einen Post absetzen. Bei meinem Kunden ist es wie folgt: FEHLER: Terminal-Server 2019 geht nicht: Vorschau wird angezeigt, Beleg nicht OK: Client Windows 11 innerhalb der Kanzlei (also am gleichen DSL-Anschluss, hinter gleicher Firewall usw.): Vorschau wird angezeigt, Beleg wird angezeigt Was gibts noch: Belege die mittels der DATEV-Scan Box gescannt werden sind immer leer Belege die mittels Fotokopierer gescannt werden zeigen nur "Striche"

LS4B · ‎18.08.2026

Isso!! Wirklich... Das Thema was mich sooo nervt. Aber ich hab dazu ein paar Standard-Antworten entwickelt. Outlook Papierkorb nicht umgezogen: Gegenfrage: werfen sie Verträge auch in dem Müll um sie aufzubewahren? Oder Nehm ich auch immer gerne, wenn eine Mail nicht in Sekundenbruchteilen ankommt: Warten sie auch den ganzen Tag am Briefkasten? Thema Mails: Es nervt! Aber nicht nur in der Kanzlei auch im Betrieb. Neulich hat bei einem Kunden jemand ein acronis Image per Mail verschickt... An seinen Tischnachbarn. Er hätte es über den Server aus der Freigabe holen können, auf nen Stick speichern können oder sonst was... Nein, per Mail. Provider die sich untereinander nicht "wollen"... Konstrukte von ich will aber bei XYZ Mitleser bis hin zu Urlaubsvertretung von A auf B zu C und zurück zu A. EDV... Ende der Vernunft

LS4B · ‎18.08.2026

... das ist noch positiv ausgedrückt 😉

LS4B · ‎18.08.2026

Leider doch... Sorry. So viele Lösungen die Exchange abbilden (wollen), sind wirklich puhh. Ich hab wirklich viele ausprobiert. Es gibt eine brauchbare - aber sie zu nennen wäre glaube ich Werbung. Um Outlook kommen wir eh nicht drum-rum. Wenn Outlook nicht funktioniert dreht die Kanzlei "durch". Serverumzug: Alles fertig, DATEV läuft - aber wehe die Fähnchen im Outlook haben jetzt eine andere Farbe!!! Weltuntergang! NK2 Vervollständigung nicht "mitgenommen" - Todesstrafe und Hauptsache das Langzeitarchiv im Outlook (Papierkorb) ist auch umgezogen...

LS4B · ‎18.08.2026

Das Fehlerbild bleibt "wie bisher"...

LS4B · ‎18.08.2026

Meine Steuern, Problem mal etwas mehr im Detail: Terminal-Server Umgebung: alle User sehen in "Meine Steuern" die Belegvorschau "korrekt". Beim öffnen des Belegs wir nur eine "leere" Seite angezeigt. Cache, Cookies, blah blah => Gelöscht. Noch verrückter: Problem besteht in Chrome und Firefox. Problem besteht NICHT auf lokaler ebende der Client WTS: Server 2019 Clients: Windows 11 Jemand eine Idee?

LS4B · ‎17.07.2026

Und das ist auch das "Problem" bei dem Kunden. Dieser besitzt bereits virtuelle Maschinen, genau in dem Konstrukt: DATEV, Sage,... und jetzt neu dazu SFirm. Die vorhandene Maschine hat halt keine Kapazität für eine weitere VM. Deswegen meine Frage. Und nein, ich kann ich auch erstmal so versuchen für meinen Kunden eine Lösung zu finden, bevor er alles neu bekommt.

LS4B · ‎16.07.2026

INI07278 beim Installieren von Microsoft SQL Server (DATEV) 2023 hatten mal einen ganzen Schwung SFIRM-Kunden, bei denen die DATEV-Installation nicht geklappt hat. Da wurden von SFIRM der Microsoft ODBC-Treiber mit einem geänderten Namen (odbc18\msodbcsql_eng_x64.msi) ausgeliefert. Das stand dann nach der erfolgreichen Installation falsch in der Registry der Rechner. Der Original-Microsoft-Mechanismus (im Rahmen der nachfolgenden DATEV-Installation) konnte die Informationen nicht korrekt verarbeiten ... Kurz überlegt... Das wird sein. Der FehlerCode bezog sich auf ODBC. Das SFirm ist die neueste Version, die man runter laden kann. Ich hab jetzt DATEV drauf und installiere (nah Backup 😉 ). SFirm dazu.

LS4B · ‎16.07.2026

Ich gebe in dem Punkt "virtuelle Maschinen" schon recht. Aber: Hier handelt es sich um zwei User in dem Büro. Es ist kein Berater, sondern ein Betrieb. Es wird dann auch einfach "teuer" zig VMs aufzumachen. Das Blech muss es hergeben, die MS-Lizenzen auch. Deshalb die Frage.

LS4B · ‎16.07.2026

Kurze Frage: Ich hatte neulich das Konstrukt / den Kundenwunsch: SFirm als Netzinstallation gewünscht, also die Variante mit SQL-Datenbank und DATEV Installation auf einem Fileserver. - Die SFirm Installation lief glatt durch, alles "gut" - Die DATEV Neuinstallation (Mittelstand mit Rewe) scheiterte am Punk "SQL-Server" Ich hab SFirm deinstalliert, das SQL-Zeug vom SFirm bereinigt und anschließend DATEV installiert. Das funktionierte. Was geschieht wohl, wenn ich das SFirm jetzt installiere? Jemand erfahrungen? Danke!

LS4B · ‎08.05.2026

Stand "dato" gibts ein Problemchen bei den Ubuntu-Updates welches einfach gefixed werden kann: Am einfachsten auf der Konsole mittels STRG + ALT + F1 anmelden und folgend: sudo apt remove libxapp1 xapps-common OK sudo apt install libxapp1 xapps-common sudo apt install cinnamon-session-common sudo apt install cinnamon sudo apt update sudo apt upgrade sudo apt autoremove sudo apt install webapp-manager sudo reboot Am Ende: Auf der Taskleiste => Rechtsklick => Applet => Herunterladen => Weltzeituhr Fertig

LS4B · ‎23.03.2026

Kanzlei hat sich einen Mandanten gelöscht: Das Dokument (1002709) "Einzelne Mandantenbestände oder Wirtschaftsjahre wiederherstellen mit einer Datensicherung" ist mir bekannt. Die betreffenden, vorhandenen Datenbanksicherungen sind verfügbar. Fragen: 01.) Der Festplattenplatz zum parallelen anlegen eines Datenpfades innherhalt WINDVSW1 ist nicht ausreichend. Die Maschine halt allerdings genug Kapazität an anderer Stelle. Besteht also die Möglichkeit ein weiteres Verzeichnis "WINDVSW2" an anderer Stelle anzulegen um dort die Bestände aus der Sicherung abzulegen? 02.) Anderer Ansatz: Rekonstruktion des geamten Servers auf anderer Hardware aus einem "Image". Ist es möglich kurzfristig ein zweites Betriebsstätten-Dongle zu aktivieren, so dass man parallel eine zweite DATEV-Umgebung in Betrieb nehmen könnte (wo die Datenbestände noch nicht gelöscht wurden), um diese zu exportieren? Gerne auch Rückmeldung der DATEV per PN.

LS4B · ‎10.02.2026

Kanzlei hat den "normalen" Betrieb aufgegeben. Die vorhandene DATEV-Installation soll auf den von mir so genannten "Rentner Tarif" umgestellt werden. Meine Frage: Fällt einem das nach Abruf der Rechte und der Installation dann auf die Füße? Wird dann der kostenlose SQL installiert? Funktioniert das DMS noch? Blah Blah Blah. Nur mal angenommen, dass wird umgebogen auf den SQL-Kostenlos, was passiert denn dann?! Der bisherige Datenbestand wird drüber liegen... Sorry, noch nie gehabt - noch nie gemacht => Frag ich dumm nach.

Beiträge und Ideen von LS4B

Auszeichnungen