Hallo deusex, eigentlich wollte ich gar nichts mehr dazu schreiben, denn wenn man die Beiträge liest, ist es zu überlegen, ob man überhaupt noch mitliest. Das ist wie im Kindergarten. Da Sie mich aber hier noch persönlich erwähnen und hier noch einen Link zu einem Urteil senden, doch noch kurz eine Antwort. Jeder kann machen was er will. Wie ich schon erwähnt habe, wundert mich inzwischen nichts mehr. Aber es beruhigt mich, dass es noch andere hier im Forum gibt, die das Vorgehen der Dame seltsam finden, um das vorsichtig zu formulieren. Ich will aber nur was zu dem Urteil schreiben. Im Urteil geht es darum, dass ein Berater nach "best estimate" geschätzt hat. Sicher nicht optimal, wenn man weit daneben liegt, aber man kann ihm keinen Vorsatz unterstellen. Die Dame hier im Forum hat aber geschrieben: Sie gibt grundsätzlich eine Nullmeldung ab. Finde den Fehler 🙂 Ergo hat dieser Link mit dem dem Vorschlag so gut wie nichts zu tun. Wenn man meinen Beitrag auch weiterliest, lesen Sie, dass ich das auch schonmal mache, aber so, dass die Anmeldung annähernd das widerspiegelt, was nach dem Buchen rauskommt. Überspitzt: Jeder Berater würde für alle Mandanten erst Nullmeldungen zum Termin abgeben und dann irgendwann die großen Berichtigungen kommen, wäre mal spannend. Aber nun gut. Mir ist es eigentlich egal was andere machen. Mich ärgerte es eigentlich nur, weil es hier um das Telemodul geht und deren Abschaffung und dann Lösungsvorschläge kommen, die für mich zumindest nicht akzeptabel sind, weil es nichts mit ordnungsgem. Buchführung zu tun hat. Fertig - dazu gibt es nicht mehr zu sagen. Aber ich werde mich aber künftig bemühen, solche Beiträge zu ignorieren und nichts mehr zu schreiben. Vermutlich ist es auch sinnvoll, für diesen Thread die Benachrichtigungsfunktion zu deaktivieren, denn mein Postfach ist voll mit Benachrichtigungen zum Thema Telemodul und dann muss man ständig so unnützes Zeug lesen. Was wirklich konstruktives war in den letzten Beträgen tatsächlich nicht mehr dabei. VG
... Mehr anzeigen