Dürften dann halt nur noch diese Konten sein:   Das es 4900 nicht mehr gibt, hatte ich aber nicht gecheckt obwohl ja ein Verweis 12 enthalten war.... 😖   ... Mehr anzeigen

Ich verweise auf das Wachstumschancengesetz welche NOCH nicht beschlossen ist und daher keine Anwendung findet 😉  ... Mehr anzeigen

Dürftige Angaben. Was ist denn das normale Brutto? Welche LStKl?   Diesen Beitrag gelesen:https://www.datev-community.de/t5/Personalwirtschaft/Lohnart-Abfindung-in-Lohn-und-Gehalt/td-p/105148 ? Cro gibt hier einen Link der vielleicht weiterhilft. ... Mehr anzeigen

@Gelöschter Nutzer  schrieb: Ja, dann bleibt wohl nur, wie vorgeschlagen, Bilder rauskopieren, drehen und über Word ein pdf-Druck. Nein! Sie können im Ordner auf die Bilder per rechtsklick drucken direkt an pdf (Microsoft print to pdf - Drucker) ausgeben 😉 ... Mehr anzeigen

War nicht sooo ernst gemeint. Ich ging sogar auch von Apple aus weil das Wort "eingebettet" fiel. Und bei Apple gibt es ja auch 2 grundverschiedene Arten Dateien mit einer E-Mail zu senden 😉 ... Mehr anzeigen

@metalposaunist  schrieb: ... weil DATEV nicht global denkt...  Aber Herr Bohle, Datev ist doch auch nur für die nationalen Genossen und nicht für die ganze Welt 😄   @metalposaunist  schrieb: Hier kommt Manuel - nicht Alex 😂.  Jeder sollte einen Manuel haben 😄   Mal abgesehen davon: In unserem DMS wird automatisch eine Aufbewahrungsfrist hinterlegt, dennoch muss man Manuel beauftragen die Daten auch zu löschen. Bei uns kein Thema, da bei Datenengpass einfach neue HDD´s eingeschoben werden, aber bei Datev tatsächlich ein Thema, weil dort Daten ne Menge Geld kosten... ... Mehr anzeigen

Ist ja richtig das es in der UStVA und UStE auftauchen muss, aber die Frage von Ihnen war ja auch:    @VroniNöbi  schrieb: Jedoch weiß ich nicht welches USt Konto davon betroffen ist Und da ist halt keins...   Wenn Sie im Übrigen die UStVA aufrufen in ReWe, dann können Sie sich auch unter "Umfang und Varianten" die Details anzeigen lassen. Wenn Sie dann in der Spalte "Konto" nach Ihrem 4336 suchen, dann können Sie auch ablesen in welcher Kz die Eintragung erfolgt. ... Mehr anzeigen

??? Gar keinen?   Die USt wird hierbei vom Leistungsempfänger - nicht von Ihnen - geschuldet. Daher ist das ein Nettobetrag. ... Mehr anzeigen

Ja, ist so.   Der Einkauf muss voll versteuer werden. VStA gibt es u.U. in einer bestimmten Höhe.   Ich habe das mal so gelöst: 1. Buchung ganz normaler Einkauf mit 19%/19% 2. Buchung Entnahme   Problematisch ist in Ihrem Falle der teilweise Abzug der VSt. ... Mehr anzeigen

So kompliziert ist es dann auch nicht 😉   Wenn es direkt zum Spenden gekauft wird: Spende (zB 6392) an Kreditor   Die Spende ist ja am Ende ein Aufwand der entsteht. Für die Anerkennung benötigen Sie nur die Spendenquittung auf der dann die Sachspende bestätigt wird.   Zur Beurteilung Umsatzsteuer: https://www.bundesfinanzministerium.de/Content/DE/FAQ/2021-03-23-FAQ-sachspenden.html#:~:text=Sachspenden%20unterliegen%20als%20sogenannte%20%E2%80%9Eunentgeltliche,oder%20teilweisen%20Vorsteuerabzug%20berechtigt%20hat.   Wenn Sie ohne VSt buchen war es dass dann auch.   Wenn es vorher Warenaufwand war, dann muss gebucht werden: Spende an unentgelt. Zuwendung (4686) ... Mehr anzeigen

Das kommt jetzt drauf an. Ich glaube Sie meinen auch keine Kasse im Sinne einer Kasse, sondern eher als Spesenkonto...   Wenn der Monteur zB 500 Euro Spesenkonto bekommt um kleine Ausgaben für Schrauben, Getränke etc leisten zu können, dann reicht es in meinen Augen aus, wenn Sie das als Forderung ggü AN ausweisen. Sobald Belege kommen können Sie Aufwand an Ford. ggü. MA buchen. Man könnte sich Belegfeld2 zu nutze machen und dort bspw die Pers.Nr. eintragen um es zuordnen zu können.   Eine echte Kasse bringt ja auch Verpflichtungen wie zB das Zählen am Ende und Beginn des Tages...     Natürlich sollte es klare Regeln geben was der MA darf und was nicht (was bei Aushändigung einer EC- oder anderen Debit-/Kreditkarte immer geschehen sollte).  ... Mehr anzeigen

Ich gehe davon aus, dass Sie mehrere Kassen nutzen (zumindest lese ich das heraus).   Ich habe bei uns auch viele Einzahlungen über personalisierte Karten. Bei der Bank habe ich eine Lernkartei angelegt, die die Einzahlungen der Personen bestimmten Geldtransferkonten zuordnet. Die Buchung Bank an Kasse oder umgekehrt gibt es nur in der Schule für das Grundwissen Buchhaltung, faktisch geht das aber gar nicht, da das Geld in der Zwischenzeit ja in irgendjemandes Hosensa** ist 😉   Handkasse ist im Endeffekt nichts anderes wie eine Forderung gegenüber einen Mitarbeiter. Also wäre das dann bspw im SKR das Konto 1340. Da es nicht genügend Konten geben wird (es sei denn Sie erweitern) würde ich da eher im Debitorenbereich eine Absonderung vornehmen (bsp 69000 ff) und würde dort ein Konto für jeden MA anlegen. Dann könnte bei der Bankabhebung die automatisch die Buchung Debitor an Bank erzeugt werden. Und wenn die Abrechnung erfolgt eben Aufwand an Debitor. ... Mehr anzeigen

@Daniel21  schrieb: Mitarbeiter entnehmen am Ende des Tages den o.g. Kartenzahlungs-TIP aus der Kasse in Bar (Vereinbarung mit dem Arbeitgeber existiert) Vielleicht wurde das ja etwas überlesen, oder ich habe es wirklich missverständlich geschrieben, aber genau DAS war gar kein Thema von mir. Schon alleine die Vereinbarung war für mich die Grundlage eines durchlaufenden Postens.   Es gibt aber auch noch andere Bereiche abseits der Gastronomie (allgemein der Einzelhandel in dem ich auch bin), die bspw keine TSE-Pflicht haben und bei denen Gelder über das Kartenterminal abgerechnet wird. Und wir haben bspw auch keine Vereinbarungen über Trinkgelder die über das UN abgerechnet und an den AN zurückgegeben werden. Insofern ist es für mich auch so wichtig etwas greifbares vorzuweisen, denn in einer BP zieht das Argument "haben die in der Datev-Community geschrieben" mal so gar nicht (also davon gehe ich zumindest aus).   Hartnäckige Gegenfragen sind also nicht böse. Und da bin ich auch froh dass es Leute wie bspw @Uwe_Lutz gibt, die sich hier wirklich sehr viel Mühe geben qualifizierte Antworten zu geben. 👍 ... Mehr anzeigen

@cro  schrieb: Angestellte (NICHT Unternehmer!) und UStG?? Nicht steuerbar??  Das AN nicht USt-pflichtig sind war nie das Thema! Es ging um die Vereinnahmung durch den UN (also AG), welcher ja sehr wohl dem UStG unterliegt - es sei denn auch das ist von mir falsch verstanden.   Zumindest - und dafür danke ich auch - gibt es jetzt mal eine offizielle Begründung (auch für den Links von @Uwe_Lutz muss ich mich bedanken). Um was anderes um mich "zu biegen" ging es doch nicht.   Auch die Ausführungen von @Uwe_Lutz können nachvollzogen werden (was ja wichtig ist wenn man ohne TSE unterwegs ist), wobei ich da nicht zu 100% einverstanden bin, was aber nicht das Thema ist.   Faktisch haben wir eine FAQ (wie auch immer man zu so nen Sch... steht) welche auch noch relativ jung ist(?) und einen Link von Haufe der weiterhilft.   Danke dafür, das sind Quellen mit denen man arbeiten kann.   [EDIT] Wobei ehrlicherweise ja die Aussage des BMF ja nur sagt: "Zeichne bitte getrennt auf wenn es nicht für den Unternehmer sein soll". Zur Steuerfreiheit selbst nimmt es keinen Bezug. ... Mehr anzeigen

@pfillers  schrieb: Übrigens die Gebühren belasten wir weiter, das ist denen herzlich egal.  Upps, welche Gebühren? Für Kartenzahlung? Gab es da nicht ein Urteil das genau das verbietet? Gilt das nicht für StB´s?    [EDIT] Okay, im B2B wäre es erlaubt, aber will man das? Ich würde das für ein paar lächerliche Meilen nicht wollen. Und für den Endkunden-Mandanten wäre es auch unzulässig Entgelte zu verlangen... ... Mehr anzeigen

Ich möchte noch folgendes nachlegen, weil ich die Mandanteninfo nicht vorliegen habe:   "Die Steuerfreiheit gilt seit 01.01.2002 ohne betragsmäßige Begrenzung." -> Hier ist die Frage welche Steuerfreiheit gemeint ist, m.E.n. EStG § 3 Nr. 51 und NICHT UStG.   Und jetzt zur TSE: das ist doch noch immer kein Sachgrund für die Steuerfreiheit nach UStG! Versteht mich nicht falsch, aber ich sehe hier nirgends, dass es nach irgendeiner Regel umsatzsteuerlich freigestellt ist. Und darüber reden wir.   Einzig (und da wiederhole ich mich halt gerne), kann ich einen durchlaufenden Posten sehen, wenn der Arbeitsvertrag oder die Betriebsvereinbarung es entsprechend regeln!   Bitte zeigt mir genau wo im UStG steht, dass Trinkgelder frei sind. Ich will es ja akzeptieren, nur die Begründung muss doch dafür auch nachvollziehbar sein (auch für den Betriebsprüfer)... ... Mehr anzeigen

@CFB  schrieb: Finde es aber unmöglich, dass die Datev Belegfeld2 nur bestimmt zulässt. Verstehe ich nicht warum das für nicht Geldkonten gesperrt ist? Macht keinen Sinn.  Die Aussage kann ich jetzt nicht nachvollziehen.   Ich benutze seit mehreren Jahren schon das Belegfeld2 zB beim buchen von Wertpapieren. Wenn also am Verrechnungskonto (normales Geldkonto) ein Wertpapier gekauft wird, Dividende eingeht oder der VK-Erlös gutgeschrieben wird, benutze ich das Belegfeld 2 für die ISIN oder die WKZ (je nach Depot). Das funktioniert tadellos. Kann also nicht am Geldkonto liegen das es bei Ihnen nicht genutzt werden kann. ... Mehr anzeigen

Wie ich schon schrieb lasse ich mich gerne auf durchlaufende Posten ein! Das wäre was Sie u.a. auch im letzten Post beschreiben. Allerdings eben nur unter der Voraussetzung, dass es eine arbeitsvertragliche Vereinbarung gibt die zu Grunde gelegt werden kann. Denn es muss ja die Vereinnahmung im Namen und auf Rechnung eines Dritten erfolgen!   Und wenn Sie sagen, ich solle die USt überdenken, dann gebe ich das gerne zurück! Die Steuerbefreiungen die Sie als Argumentation bringen, stehen - wie wir alle wissen - auch im § 4 UStG drin! Damit gibt es den Ausnahmetatbestand. Einen Punk Dröllundreißig mit "Trinkgelder die für Mitarbeiter vereinnahmt werden" kann ich aktuell nicht finden. Zudem ist bspw beim Schadenersatz auch zwischen echtem und unechtem Schadenersatz zu unterscheiden. Das wissen Sie alles sicher besser wie ich.     Ich bin ja bereit neues zu erlernen, aber bitte nicht mit Scheinargumentationen.     Und das was der UN bekommt - gleichwohl ob es das Trinkgeld and en AN ist - kann durchaus als Entlohnung für die erbrachte Leistung angesehen werden. Oder geben Sie dem Kellner Trinkgeld weil heute ein schöner Tag ist? Ich tue das, weil das Essen und der Service gut waren. Und das ist auch der Grund warum ich zum Essen gegangen bin...     Und weil das alles so ist, gebe ich Trinkgeld nie(!) in Form von EC-Zahlungen, sondern immer bar. Damit hat auch der Gastronom später kein Problem.   Noch einmal: Das ist ja nicht meine eigene Meinung, sondern das was ich auch seit langer Zeit mit mehreren StB´s besprochen habe (sei es ehemalige Chefs, UN-StB, WP´s, StB´s auf Fortbildungen, ehemalige Ausbilder) aber auch eben in Haufe lese. Mir wäre es doch auch lieber wenn es anders wäre. Aber diese einheitliche klare Definition fehlt. Leider. Und damit stehen mehrere Meinungen im Raum. Und ich erkenne kein komplett richtig. ... Mehr anzeigen

Genau das! Und wenn das Datev zulassen würde, dann will ich das bitte auch als UN beim StB tun können.     Nein ernsthaft: Für ein paar dämliche Meilen muss man das nicht einführen (auch wenn das bei manchen Kanzleien ein paar 100k sind). Kann mir auch gut vorstellen das die Mandanten (so wie ich) nicht happy sind. ... Mehr anzeigen

Ich hoffe das die Preise dann nicht noch mehr steigen.   Amex kostet 1,5% + 1,3% wenn Firmenkreditkarte. Das ist dann halt ne Hausnummer...     Im Übrigen: Wo war bisher das Problem? Ich verlinke mal auf einen StB-Kollegen: https://www.steuerschroeder.de/aktuelles/verwendung-betrieblich-gesammelter-flugmeilen.html   ... Mehr anzeigen

Eines kann man mir glauben: Wenn es nach meiner persönlichen Meinung gehen würde, würde ich vieles anders machen. Aber naja... persönliche Empfindungen muss man da außen vor lassen 😉 ... Mehr anzeigen

@steme  schrieb: Aber Haufe irrt doch nicht: In dem angeführten Zitat steht doch auch von Haufe "Trinkgelder, die der Unternehmer erhält..." und hier soll doch eindeutig der Arbeitnehmer das Trinkgeld erhalten (u.a. durch die eindeutige Zuordnung in der Kasse ersichtlich). Oder habe ich hier etwas falsch verstanden? Haufe sagt (genauso wie ja das UStG und die MwStSysRL), dass alles was der UN vereinnahmt der USt-Pflicht unterliegt. Mit Vereinnahmen ist ja gemeint, was der UN erhält. Ob er das dann weitergibt ist in dieser Regel erst einmal egal. Und wer nimmt das Geld das über das EC-Terminal verrechnet wird ein? Der UN oder der AN?   Jetzt bin ein bisschen provokant: Da müsste eine genaue Regel her. Ich zumindest sehe hier eben keine herrschende Meinung, sondern ein ja, so macht man das aber andere machen es anders. Klar ist für mich zumindest anders...   Worüber man im Endeffekt reden müsste: Ist es ein durchlaufender Posten nach § 10 Abs. 1 Satz 5 UStG? Ich denke da müsste es zumindest eine Arbeitsvertragliche Regelung geben damit das zum Tragen kommt... ... Mehr anzeigen

Ist jetzt glaub ich Fall für den Servicekontakt der Datev 😄   ... Mehr anzeigen

Mal abgesehen davon dass mir vollkommen klar war das die Aussage "Daten vergessen" kommt, nur ein Gedanke: "Passwort vergessen" anklicken? E-Mail-Adresse ist doch wohl bekannt...     @metalposaunist Wie soll mit solchen digital affinen Menschen umgegangen werden damit man wirklcih digitalisieren kann? 😄   ... Mehr anzeigen

Also, das finde ich interessant, da Haufe im Dokument HI15433261 (Finance Office Pro -> Trinkgelder an Arbeitnehmer und Unternehmer richtig buchen) unter Punkt 2 folgendes schreibt:   Unternehmer, die von Ihren Kunden/Gästen freiwillige Trinkgelder erhalten, müssen die Zahlungen in ihrer Buchführung erfassen. Die Zahlungen erhöhen die Betriebseinnahmen und sind auch als Entgelt in die Bemessungsgrundlage der Umsatzsteuer mit einzubeziehen. Es wird klar auf § 10 UStG verwiesen.   Wenn es also herrschende Meinung ist das dem nicht so wäre, dann würde Haufe wohl nicht die herrschende Meinung darstellen... 😟   Ich tendiere tatsächlich dazu es zu versteuern (und die StB mit denen ich persönlich zu tun hatte sahen das bisher ebenso)...     Und weiter steht drin: Diese Regelung ist europarechtskonform. Verweis auf Art. 11 Teil A Abs. 1 Buchst. a. MwStSysRL ... Mehr anzeigen

Weiß jetzt leider nicht ob da so ein bisschen Sarkasmus mit kam, aber ich hab das für alle gepostet denen es ging wie mir. Also ich persönlich hab davon noch gar nichts gehört. Die Markierung im Text war dann aber von mir, womit der TE klarer werden sollte weshalb ich das so sehe...   Vielleicht reden wir aber gerade aneinander vorbei? Naja, iss Montag um 8, hab schon wieder viel zu viel dumme Sachen gesehen (nicht hier) und arbeite bereits auf WE hin 😫 ... Mehr anzeigen