@chrisocki schrieb:
Hi,
@Koppelfeld schrieb:
DATEV hat nach 15 Jahren erkannt, in welche Sackgasse sie ihre Anwender geführt hat und arbeitet mit Hochdruck an einem zentralen System. Auf der maroden alten Basis erfolgen KEINE Weiterentwicklungen.
Finden Sie? Bis wir über eine reine Online-Welt reden, wird wohl bei einigen Anwendungen ohne onpremise nicht gehen.
Wir sprachen ja über eine Kunden- und nicht über eine Steuerberaterinstallation.
Die benutzen meiner Erfahrung nach nur eine kleine Teilmenge aus der Programmpalette. Und da scheint es mir wichtig, auf die Online-Angebote hinzuweisen.
Bei zwei Arbeitsplätzen, wohlgemerkt.
Die Pflege allein von drei Instanzen "Windows" ist extrem aufwendig und auch für ernsthafte IT-Spezialisten nichttrivial. Siehe die kritischen Fehler allein im vergangenen Jahr.
Unfug. <mit Verlaub>
Wenn ich drei Windows-Rechner nicht in den Griff bekomme, dann läuft was mächtig falsch.
Sie sprechen mir aus der SEELE ! Ja ! Es läuft weltweit irgendetwas fatal falsch.
Das Problem ist weniger die Fehleranfälligkeit der WIndows-Software, sondern deren Komplexität, die aber kaschiert wird durch die vermeintliche Nutzerfreundlichkeit.
Ein fetter IBM-Großrechner ist deutlich EINFACHER als ein "Windows Server". Glauben Sie es mir, ich schlage mich seit mehr als vierzig Jahren damit herum. Ein großer Teil des Codes stammt auch von Drittherstellern, bspw. INTEL. Die BIOS/EFI - Interaktionen sind schwierig bis problematisch. Die Lücken im Drucksystem waren auch nicht ohne, Sie erinnern sich. Aktuell besteht eine Sicherheitslücke, pre-auth code execution, irgendwo in AD-System. Das ist so ziemlich das Schlimmste, was passieren kann.
In einer Kundensituation gab es vor einiger Zeit ein Problem mit der DFL und einer Client-SID. Da haben wir den (superkompetenten) DATEV-Support bemüht, der mußte aber auch intern rückfragen. Irgendein Fehler in der DFL, es mußten auch betriebssystemseitig registry-Einträge modifiziert werden.
Zuletzt: Der Endbenutzer. Es ist unglaublich, was für Ideen die haben. Und umsetzen. de-li-be-rate-ly.
Ja, da läuft etwas falsch, zwei gute, große Kunden sind im Konkurs infolge einer Ransomware-Attacke im Konkurs. Einer davon hatte eine sehr gut besetzte IT-Abteilung.
Auch die DATEV-Installation ist zwar besser geworden, viel besser. Trotzdem fällt sie einem gerne einmal auf die Nase, und dann wird es, hmm, schwierig. Nicht für den Herrn aus Iserlohn, aber für einen "normalen" Admin.
Insgesamt stellt eine lokale Installation einen erheblichen Kostenfaktor dar. Ein Risiko obendrein, die Datensicherung liegt in der Verantwortung des Kunden.
Ich habe überhaupt keine Lust, mit jemandem Streit anzufangen. Ab und zu einmal säuerlich auf DATEV bin ich, weil ich weiß, wie sehr mein alter Herr unter der "PC-ritis" buchstäblich gelitten hat. Der mußte alles mitmachen, MS-DOS, Novell, OS/2, Windows 95 ... Und ich weiß auch noch, wie gut und effizient die DATEV früher war. Mein Vater konnte gut mit Herrn Sebiger und ein, zwei Mal durfte ich als Bub mit den beiden Herren im Bratwursthäusle essen. Ich war recht fasziniert von Sebigers Grundidee und war entsetzt, was damit passiert ist. Gut, den "Burgerbräter" hätte ich mir sparen können, aber ansonsten trifft meine Beschreibung. Ich habe versucht, einfach einmal die "Historie" zu erläutern.
Also: Nix für ungut, ich weiß, daß hier einige Könner mit einem großen Background schreiben. Alternativen vorzuschlagen, von denen man weiß, daß sie exzellent und über lange Zeit konstant funktionieren, ist aber kein Fehler.
Whatever, ich wünsche ein gutes 2022.
Hans Bonfigt
--
Hans Bonfigt
Wenn der Kaiser nackt ist, ist der Kaiser nackt.
