Lovor weicht ab zu Lodas

[#1]

Hallo!

Wir haben gerade einige Midijobs in der Abrechnung und haben festgestellt, dass Lovor ein anderes Netto auswirft als es mit dem neuen Lodas ausgegeben wird.

In Lovor wird bei den Midijobs noch die alte Berechnungsformel angegeben.

[#2]

Das ist aber eine Glaskugelfrage. 

Ich wage mal einen Versuch. In Lovor die korrekte Krankenkasse erfasst wg. Zusatzbeitrag?

[#3]

Es geht speziell um die neue Berechnung der Midijobs.

Hier wird noch die alte Berechnungsformel angezeigt.

Darum auch eine Abweichung zu Lodas.

[#4]

Ich weiß spontan nicht, ob LOVOR bereits hinsichtlich der neuen Grenzen ab Oktober ein Update bekommen hat.

Wenn nicht, kann LOVOR nicht korrekt rechnen.

[#5]

Evtl. nutzen Sie noch eine alte Version?

[#6]

wir haben Version 24.1.

Ist das die aktuelle Version?

Unser admin hat das Update Lodas eingespielt und hat jetzt Urlaub.

[#7]

Haben wir auch.....

[#8]

Moin,

danach ist die letzte LOVOR-Version 24.05 am 09.06.2022 herausgekommen, also noch vor den aktuellen Änderungen.

Wir haben allerdings schon Version 24.1 bei uns auf dem Server (alle aktuellen Patches bzw. Versionen wurden heute Nacht aktualisiert). Aber auch in dieser Version kann man die neuen Midijob-Daten noch nicht berechnen.

Ich hoffe auch, dass dort bald eine neue Version kommt.

Viele Grüße

Uwe Lutz

[#9]

Okay, dann bin ich ja beruhigt, dass es nicht an uns liegt.

Ich hoffe, dass Datev bald tätig wird.

Danke an alle!

[#10]

Hallo,

wir haben einen Mustermandanten als Testmandant. Wenn solch ein Testmandat bei Ihnen existiert dann einfach dort einen Muster-Mitarbeiter anlegen zum Testen, habe ich auch gemacht.

Wenn alle Stricke reißen dann einen Mitarbeiter in einem vorhandenen Mandanten zum Testen anlegen - Achtung, das Löschen nicht vergessen 😉

[#11]

Hallo zusammen, 

in LOVOR sind noch die alten Berechnungsformeln hinterlegt.

Die geänderte Berechnung wird ab der JW-Version von LOVOR (voraussichtlich Ende Dezember 2022) möglich sein.

[#12]

Nichts für ungut Frau Müller, 

vlt. sollte die Datev dann das Produkt Lovor einfach gleich ganz einstellen. Was hilft uns Beratern ein Tool welches 3 Monate falsch rechnet, da ist jedes x beliebige Internet Lohn Programm schneller angespasst und rechnet richtig. 

Das ist leider mal wieder ein Trauerspiel für die Datev- bitte nicht falsch auffassen , sie können nichts dafür , Sie sind nur die Überbringerin der schlechten Nachricht ( @metalposaunist ) und  damit sind wir wieder bei Herrn Blum @blum auch hier ein übergreifender Prozessmanager hätte das verhindert. 

[#13]

Da mich das Prozedere der Datev an dieser Stelle tatsächlich ärgert, sollten wir uns vlt. überlegen wg. Nichterfüllung die Datev Rechnung um %satz xy zu kürzen. Weil falsche Programme können wir nun beim besten Willen nicht gebrauchen. 

Gut das es dem Kollegen aufgefallen ist , wie peinlich ist das wenn die Info - falsch Berechnung von Lovor an Mandanten geht oder gegangen ist und dann bei der richtigen Lohnabrechnung der Fehler auffällt. 

[#14]

@bodensee: Ja, so kann man das wohl sagen 😕. Aber wenn das hier so viele nicht sicher wussten, gehe ich davon aus, dass es nirgendwo nachlesen konnte oder DATEV da nicht aktiv drauf hingewiesen hat, oder @Monique_Müller? Das finde ich das eher schlimmere daran. Und dann wären wir beim Thema Kommunikation. Ich kann verstehen, dass man das wenn nicht gerade heraus posaunt aber wenn wir von richtigen Zahlen ausgehen aber diese falsch sind? Hm. Wäre im Rechnungswesen nicht anders, wenn die BWA dann plötzlich falsche Zahlen ausweist. 

Ob der ℹ️ Text im DHC schon immer da stand - ich würde nach @Uwe_Lutz' Reaktion eher sagen: nein, ist erst durch diesen Thread hinzugefügt worden. 

[#15]

Hallo zusammen,

den Ärger kann ich verstehen, ja. 

Zum Thema Kommunikation: Aktiv haben wir hier (noch) nicht informiert. Das Thema für die Dokumente hatten wir auf dem Schirm, aber wir sind leider nicht rechtzeitig dazu gekommen. Da wart ihr mal wieder schneller. 😉

Um mal einen Blick hinter die Kulissen bei uns in der Kommunikation PWS zu geben: Wie bei Euch ist auch bei uns die Hölle los.🔥 Seit dem Steuerentlastungsgesetz folgt ein großes Thema dem Nächsten: erst die EPP und jetzt auch Mini/Midijob. Die Zeit zwischen diesen großen Themen ist wiederum sehr knapp.

In dieser Zeit versuchen wir Euch immer bestmöglich und rechtzeitig mit den Informationen zu versorgen.

Im Fall Mini-/Midijob waren das neben dem Infoservice auch die Videos, Klick-Tutorials und einige Änderungen in den Dokumenten inkl. der neuen Berechnungsbeispiele. Bitte verzeiht deshalb, wenn nicht alle Infos gleichzeitig zur Verfügung stehen und wir einige Themen nachziehen müssen. 

Die Dokumente für LOVOR haben wir diese Woche direkt nachgezogen. 

Wir sind sehr dankbar für Euer Feedback in der Community. Es hilft uns dabei, die Kommunikation hinsichtlich Eurer Bedürfnisse zu verbessern, z.B. mehr Beispiele aus der Praxis bzw. Eure Anfrageschwerpunkte aufzunehmen.

[#16]

---

@Monique_Müller schrieb:

Im Fall Mini-/Midijob waren das neben dem Infoservice auch die Videos, Klick-Tutorials und einige Änderungen in den Dokumenten inkl. der neuen Berechnungsbeispiele.

---

Hätte hier nicht einfach nur der Hinweis ℹ️ ausgereicht? Und diese Information müssen wir alle dann mitbekommen und je mehr sich die Genossen auf 1 Standard einigen, umso weniger Kanäle muss DATEV bespielen.

Ich denke im Fall vom DHC wieder an: Dokumente aus dem Hilfe-Center abonnieren

Oder das DHC bekommt noch RSS Feeds; gruppiert nach Themen: Lohn, Steuern, Rechnungswesen, IT ... die man sich perfekt in den Browser als Lesezeichen integrieren kann und alle neuen News sind ohne Icon - alle gelesen haben das DATEV Icon. 

Ein Beispiel, wie man's umsetzen kann: WinFuture RSS Feeds Könnte man 1:1 so mit DATEV aufsetzen und @Uwe_Lutz abonniert dann den Bereich Lohn > LODAS und bekommt alle Dokumente aus dem DHC angezeigt, die mit LODAS zu tun haben. Auch darüber hatten wir schon hier gesprochen aber man muss es einfach mal umsetzen und dann schauen, wie's funktioniert und ob's angenommen wird. 

Oder statt RSS Feeds: Anmeldung im DHC und das direkte Abonnieren im DHC, dann gibt's auch dort eine 🔔, die anzeigt, wenn sich bei abonnierten Themen etwas verändert hat. So wie hier in der Community - die kann das exakt so schon. 

[#17]

---

@Monique_Müller  schrieb:

in LOVOR sind noch die alten Berechnungsformeln hinterlegt.

Die geänderte Berechnung wird ab der JW-Version von LOVOR (voraussichtlich Ende Dezember 2022) möglich sein.

---

Sorry Frau Müller, aber zur JW-Version erwarte ich die LOVOR-Version 2023 und keine 2022er Version, die für die Zeiträume ab Oktober 2022 gilt.

Bei derartig gravierenden Änderungen in der Berechnungen müssen wir Berechnungstools ZEITNAH zur Verfügung haben!

[#18]

Moin,

mal eine Frage in die Runde, da die DATEV uns hier ja leider etwas im Regen stehen lässt...

Wir haben bisher für Testberechnungen LOVOR genutzt. Das klappt ja nun für den Übergangsbereich ab Oktober 2022 nicht mehr.

Welche Berechnungstools im Internet sind denn ggf. zu empfehlen?

Viele Grüße

Uwe Lutz

[#19]

Den DATEV Gehaltsrechner hat man ja pünktlich zum 31.08.2022 auch abgekündigt 😇. Und als Alternative soll man LOVOR nutzen - was jetzt falsche Zahlen auswirft. Und ich hatte noch entsetzt reagiert, weil DATEV ein Cloudprodukt abgekündigt hat und gegen ein on-premise Programm "ersetzt", was uns jetzt das Genick bricht. 

---

Als Alternative kann DATEV LOVOR (Art.-Nr. 91400) genutzt werden. DATEV LOVOR unterstützt Sie durch eine Lohnvorwegberechnung, um schnell und exakt lohnrelevante Berechnungen zu erstellen.

---

Es ist so schade um DATEV 😕. Man dreht sich von Fettnäpfchen in Fettnäpfchen in Fettnäpfchen irgendwie gefühlt im Kreis ... ich will das alles gar nicht aber gefühlt stellt sich DATEV hier auf 100m Hürdenlauf extra noch Hürden auf und kommt erst gar nicht ans Ziel 😔.

@Monique_Müller: Bitte den Text auf der Webseite anpassen oder anders tätig werden. Danke! 

[#20]

Hallo Frau Müller,

wenn von den Mitgliedern allen Mandanten geraten würde, mal in die Community zu schauen,

würde mglw. eine Besserung ( Böserung ) eintreten.

Mfg Mike

[#21]

Ich verlinke mal auf einen Rechner den ich auf meiner eigenen Homepage implementiert habe ( freeware) . 

Gehaltsrechner (steuer-kn.de)

Im Einsatz habe ich seit kurzem auch - aber noch nicht so ausführlich getestet- den Lohnrechner von Rosesoft, sah zumindest auf den ersten Blick sehr vielversprechend aus. 

Mit Lovor habe ich -weil ich ihn schon immer unkomfortabel fand- schon ewig nicht mehr gerechnet, im Zweifel ist die Probeabrechnung von Lodas schneller gemacht. Weil in aller Regel brauche ich die Tools wenn ich eben Mandant am Telefon habe und kurz eine Berechnung brauche - was kommt raus , was kostet der Spaß und ähnliches. 

[#22]

---

@bodensee  schrieb:

Ich verlinke mal auf einen Rechner den ich auf meiner eigenen Homepage implementiert habe ( freeware) . 

Gehaltsrechner (steuer-kn.de)

---

Danke, da besteht aber das gleiche Problem wie bei LOVOR. Die Neuregelung des Übergangsbereichs ab 10/2022 kann ich damit nicht berechnen.

[#23]

Habe inzwischen selbst noch einmal ein wenig im Internet gesucht. Viele Krankenkassen bieten entsprechende Rechner an - leider aber häufig nur mit dem eigenen Beitragssatz fest voreingestellt.

Bei der DAK habe ich einen Rechner gefunden, bei dem man auch die Beitragssätze für den Zusatzbeitrag und die Umlagen selbst erfassen kann:

Übergangsbereichsrechner | DAK-Gesundheit

[#24]

Danke für den Hinweis , habe die Entwickler gerade anf

geschrieben ab wann der Rechner einupdate bekommt, mit Sicherheit vor Dezember,

[#25]

Gestern angeschrieben , heute Antwort, diese Änderung ist uns leider total durch die Lappen gegangen, wird schnellstmöglich repariert. 

So stelle ich mir Service vor und das im Freeware Bereich- viele Grüße an Datev. 

[#26]

---

@Uwe_Lutz  schrieb:

Welche Berechnungstools im Internet sind denn ggf. zu empfehlen?

---

Bei der Techniker Krankenkasse gibt es einige Rechner (von Haufe)

https://www.tk.de/firmenkunden/service/fachthemen/tk-lex/rechner-2051286?tkcm=ab

Ansonsten findet man bei smart-rechner.de für jede Aufgabe ein passendes Werkzeug.

[#27]

Antwort auf einen Sonntag? Das schon sehr geil 😎. Ja, ist und darf kein Standard werden aber drum eben ist die Ausnahme dann umso schicker!

Gibst Du Bescheid, wenn die Anpassung durch ist? 🤗

[#28]

Selbstverständlich mach ich das . Mal sehen wie lange die brauchen. 

[#29]

... aus meiner Sicht wäre es technisch leicht zu realisieren, dass beim Starten eines Tools bzw. Programms aktuelle Infos aus dem Web angezeigt werden, z.B. Hinweise auf vorhandene Fehler in der aktuellen Programmversion,  Hinweise auf geplante Änderungen in der nächsten Version etc.

Das wäre wesentlich effektiver als separate Infotexte in einem Hilfe-Center zu schreiben, die man als Betroffener wahrscheinlich nur sucht, wenn sich bereits Fehler gezeigt haben, wenn also 'das Kind schon in den Brunnen gefallen' ist.

Bei entsprechendem Hinweis würde man rechtzeitig nach Alternativen suchen und zur Not 'von Hand zu Fuß' rechnen oder mit der Lesebrille bewaffnet in einer Tabelle nachsehen

Das Prinzip, parallel und im Nachhinein einen Info-Text im Hilfe-Center zu platzieren oder massenweise E-Mails zu verteilen, finde ich in solchen akuten Fällen nicht gerade optimal

Nachtrag:

bei uns 'stehen' mehrere MA auf LOVOR, andere arbeiten nur mit LODAS und kennen LOVOR überhaupt nicht

... "chacun à son goût" ... solange man die Qual der Wahl hat 

[#30]

Moin @Uwe_Lutz,

eigentlich teste ich nicht mit LOVOR sondern habe einen Testmandanten. Warum ich dieses Mal LOVOR benutzt habe ... 🙄 jedenfalls war ich bass erstaunt über das falsche Ergebnis und habe mir, weil die Abweichungen so gravierend waren, gleich mit mehreren Rechenprogrammen gerechnet.

https://www.aok.de/fk/tools/rechner/gehaltsrechner/   hier kann man aber keinen individuellen Zusatzbeitrag eintragen sondern nur aus den AOK auswählen

https://www.tk.de/firmenkunden/versicherung/beitraege-faq/minijobs-und-midijobs/beitragspflichtiges-entgelt-fuer-uebergangsbereich-berechnen-2037942?tkcm=ab

Schöne Grüße aus NRW

M_H