Die "state-of-the-art" - Kommunikation schadet mehr als sie nützt.
Mail war früher Mail, selbstverständlich als SBCS-ASCII. Wer auf die Idee gekommen ist, "man =?iso-8859-1?Q?k=F6nnte?= ja auch in den Mailheadern Umlaute codieren", "HTML im body wäre auch ganz schön" etc. pp.. gehört erschossen.
Mail ist nämlich ein Kommunikationsmedium, und da benutzt man immer den kleinsten gemeinsamen Nenner.
Alle "Sperenzchen" wurden flugs zur Sabotage mißbraucht, Sie erinnern sich garantiert noch an die Lücke in der Adobe-Fontschnittstelle. Neue Kommunikationsmedien und neue Zensur- und Überwachungsmaßnahmen entstehen jeden Tag.
Dumm nur:
Der gemeine PC-Benutzer hat ja nicht einmal E-Mail begriffen. Die schicken mir eine Mail und fragen eine halbe Stunde später nach, weil ich nicht geantwortet habe. Werden dann pampig, wenn ich sage, "ich habe noch gar nicht iin meine Mail geguckt" und wollen sich beim Chef beschweren, wenn ich sie auf ein synchrones Medium verweise.
Wenn man solchen getauften Heiden solche Dinge wie "Twitter" oder "Whatsapp" in die Hand gibt, dann kommen da ganz gruselige Dinge dabei heraus. Buchstäblich.
Meine komplette ernsthafte Kommunikation wickle ich seit gut 20 Jahren mit
https://de.wikipedia.org/wiki/Sylpheed ab. Plattformunabhängig und schnell.
Reine HTML-Mails weisen wir schon beim SMTP-Dialog mit einer entsprechenden Nachricht ab.
Da gibt es dann auch keine "Virenprobleme".
Die Finanzverwaltung Niedersachsen, KOMPLETT, konnte jetzt keine Mails annehmen mit Hyperlinks oder Anhängen -- weil sie ihre "Exchange" - Infrastruktur wieder einmal gecrasht hatten.
Die Administratoren sind überlastet. Ein "DATEV-Systempartner" kannte neulich nicht einmal die elementaren Grundlagen von SMTP. Und ganz ehrlich: Trotz über dreißig Jahren Erfahrung mit dem Medium "Mail" habe ich jetzt einen ganzen Tag gebraucht, um einen 08/15 - Server mit öffentlicher IP ins Netz zu hängen: DNS mit MX und SPF, reverse-DNS beim Provider, DMZ-Konfig, X.509-Zertifikat, bla, bla, bla. Früher (TM) ging das in 10 Minuten.
Mit "Exchange" hat man wohl den Hauptgewinn geschossen, denn das soll *richtig* anspruchsvoll sein.
Bevor wir immer mehr Dinge "an Bord nehmen", müssen wir Infrastruktur bauen.
Also keine Fritzbox mehr in die Steuerkanzlei, sondern mindestens ein /29er Netz.
Wie soll denn eine öffentliche Steuerkanzlei erreicht werden ohne öffentliche IP-Adresse?
Alle "Tricks" saugen tote Hamster durch Strohhalme. Wenn ich "NAT" nur höre ...
Das würde die Voraussetzung schaffen für:
mailto:susanne.mueller@kanzlei.de
https://www.kanzlei.de
sip://susanne.mueller@kanzlei.de
... und damit braucht die Susanne, weil sie einen SIP-Client auf dem Rechner hat, weder "Teams" noch "Zoom".
Telephonnummern sind sowas von mega-out, aber mit UNSERER Administration werden sich auch noch unsere Urenkel damit herumschlagen.
Was Sie zu "Open Source" sagen: Stimmt, unbrauchbares Zeugs - München hat es gezeigt.
Jetzt hätte aber die DATEV mithilfe einer zentralen Anwendungsserverlandschaft ("CLOUD" wird ja i.d.R. von Leuten verwendet, die das Prinzip "Internet" nachhaltig nicht verstanden haben) endlich einmal die Möglichkeit, Modalitäten und Standards zu setzen!
Jeder, noch dazu illegale, Parforceritt in proprietäre Gefilde hemmt den Fortschritt.
--
Hans Bonfigt
Wenn der Kaiser nackt ist, ist der Kaiser nackt.
