@metalposaunist Rewe richtig gut? Abrechnungen richtig gut?
Rewe ist ein Flickenwerk das an jeder Ecke quischt und klemmt.
Abrechnungen? Ich sage nur Lovor letztes Jahr. Programm am Markt haben und vergessen es zu aktualisieren.
Da stehen wir gerade, der Tanker ist Leck geschlagen und da gilt nicht mehr am Seil hängen und Strampeln um die Richtung zu beeinflussen, Seil kappen nicht mit absaufen.
@jjunker schrieb:
Abrechnungen? Ich sage nur Lovor letztes Jahr. Programm am Markt haben und vergessen es zu aktualisieren.
Mit LOVOR wird nicht ab- sondern vorausberechnet. Nenn' mich Korinthenkacker aber die deutsche Sprache kann vieles unterscheiden 😉.
Antwort zur Frage 1:
Bei welchen Prozessen entstehen bei Euch die meisten konkreten Fragen an die Mandanten? D. h. bei welchem leistungserstellenden Produkt (ggf. Fibu-Teil von z. B. Rewe) würdet Ihr Euch wünschen, dass es einen MaDi (siehe oben) gibt?
1. Fibu | 10 |
2. Löhne | 30 |
3. Jahresabschlüsse (Bilanz / Gewinnermittlung bei denen wir die Fibu erstellt habt) | 20 |
4. Jahresabschlüsse bei selbstbuchenden Mandanten | 40 |
5. Wirtschaftsprüfungsbereich | 0 |
Bitte vergebt in der Summe 100 Punkte. Eurer Favorit soll die meisten Punkte erhalten.
Antwort zur Frage 2:
Welches Kollaborationsprogramm würdet Ihr an Stelle der DATEV die meisten Entwicklungskapazitäten zuordnen, um der Mehrheit der Berater/Genossen/Kunden/Mandanten einen zusätzlichen neuen Nutzen zu stiften?
A. DATEV Nachrichten (DATEV Chat-Programm) zum Quatschen = Zettelspießordnung | 1 |
B. Mandantendialog (MaDi) für konkrete Fragen und Antworten mit DMS Anbindung | 3 |
C. Datei-Austausch-Plattform | 6 |
Bitte verteilt in der Summe 10 Punkte.
Antwort zur Frage 3:
Da die Antworten nach Kanzleigröße und auch Tätigkeitsschwerpunkte sehr unterschiedlich ausfallen können gibt bitte noch die Kanzleigröße an:
I. Bis 10 DATEV Lizenzen | x |
II. 10 - 50 DATEV Lizenzen |
|
IV. Mehr als 50 DATEV Lizenzen |
|
V. Wirtschaftsprüfungsbereich gibt es bei uns nicht | x |
Bitte markiert eure Kanzleigröße mit einem X
***off topic***
@metalposaunist schrieb:
[...] Nenn' mich Korinthenkacker
... geht dieses Angebot nur an @jjunker oder darf ich auch mit-nennen ?
... ob ab-, voraus-, vorweg-, nach-, zu- oder einfach bloß berechnen, Hauptsache "rechnen"
Hier in der Community müssen wir sprachlich ja sowieso sehr tolerant und 'fuzzy-logic' sein
@metalposaunist Stimmt.
Dass ist ja das Herrliche an der deutschen Sprache. Diese war deswegen bis in die 1930er Jahre hinein auch, neben Englisch, die Sprache der Wissenschaft. Nach 45 verständlicherweise nicht mehr.
*OFF TOPIC*
@metalposaunist schrieb:
[...]
@blum schrieb:
niedriger Prioritäten: Jahresabschlussteil von Rewe
Woher kommt der myDATEV Mandantendialog? Wurde bei YouTube zusammen mit Bilanzbericht / Abschlussprüfung gezeigt.
[...]
Hallo Daniel,
ja "geboren" wurde der MaDi zusammen mit den Arbeitspapieren von Abschlussprüfern (können auch StB verwenden für Fibu Checklisten und JA-Erstellungs-Checklisten) in der Zeit von Corona.
Wir (WP´s) sollten alle Kontakte vermeiden, so dass die Abschlussprüfung sich räumlich von der Prüfung beim Mandanten hin zu einer Office-Prüfung entwickelt hat. Nun hatten wir aber das Problem, wie kommen die Berge von Dokumenten zu uns ins Büro. Und zwischen DMS und dem in die Jahre gekommenen Programm Abschlussprüfung Arbeitspapiere gab es schon fast immer eine gut funktionierende Schnittstelle mit drag and drop. Auch konnte man in den Arbeitspapieren von Abschlussprüfung schon immer Fragen erfassen, ausdrucken oder per PDF an den Mandanten versenden.
Und so ist die Idee entstanden die Fragen und die Verbindung zur DMS über eine Plattform mit dem Mandanten zu verbinden. Im Dezember 2020 habe ich die erste Online-Frage so an den Mandanten gestellt und Ende Oktober 2021 war aus meiner Sicht das MVP marktreif!
Dann kam es aber anscheinend wegen interner Vorgaben:
zu einer Vollbremsung bei der DATEV bezüglich der Weiterentwicklung der Plattformseite mit mehr Funktionen.
Ein Jahr "wurschtelten" (ohne wesentliche Kommunikation, Kooperation und ohne Kollaboration mit den Piloten) dann die Entwickler alleine vor sich hin:
2022.12.16 8:30:
Veröffentlichung (leider kein Änderungsprotokoll und keine Hilfeseite) des neuen chaos Design 2023 (Zusammenlegung von DATEV Nachrichten und MaDi zu DATEV Nachrichten classic) ohne nur die geringste Berücksichtigung der innerhalb der letzten Jahre vorgetragenen Verbesserungsvorschläge
2022.12.16 10:02
Beitrag von mir in der geschlossenen Gruppe: Neues Design 16.12.2022 / Zwangsehe DATEV Nachrichten und Datev Mandantendialog zu Nachrichten classic mit der Auflistung von vielen Fehler, DATEV Unmöglichkeiten und Verbesserungsvorschlägen. Ähnliche wie: Meine Steuern: Neues Design 28.07.2022: DATEVKLOPSE (Fehler/Unmöglichkeiten)
Jedes DATEV Silo hat zwar nun die ähnliche Optik, aber leider vielfach die gleichen Fehler gemacht und es hat den Anschein, dass die Abteilungen getrennt voneinander entwickelt haben.
In der Zwischenzeit d. h. zwischen der eigentlichen Markreife Ende 21 (Produkt hätte zu Zeiten von Corona auch Absatz gefunden) und dem neuen chaos Design 2023 im Dezember 2022 gab es keine wesentliche Kommunikation (von mir schon, aber ohne wesentliche Rückmeldung der DATEV) der DATEV zur konkreten "Zurückentwicklung"! Und leider ist das neuen chaos Design 2023 nach 10 Wochen bis heute unverändert und kein einziger Fehler oder DATEV Unmöglichkeit wurde ausgebaut. Einfach nur:
So sollte man mit Gesellschaftern, Genossen, Piloten bzw. Kunden nicht umgehen! Ich denke, dass es auch wenige Piloten gibt, die die Produkte so intensiv testen wie wir:
Ich bin sogar mit der DATEV einer Meinung, dass alle Kollaborationsportale der DATEV:
sinnvoll unter einem look and feel zusammenwachsen müssen! Aber nicht unter der Prämisse:
sondern:
D. h. das neue neuen chaos Design 2023 sieht schön aus, hat aber viele notwendigen Funktionen (man kann noch nicht mal schnell in den Suchschlitz die Mandantennummer eingeben) herausgenommen (Suchschlitz verdient den Namen nicht)! Und das hätten die "jungen DATEV Wilden", wenn Sie z. B. monatlich Besprechungen mit uns Piloten gemacht hätte (Grundsätze der Kommunikation bzw. in der Steigerung Kooperation bzw. Kollaboration) vermeiden können. Auch hatte ich schon mehrfach vorgeschlagen, spiegelt doch bitte unsere DATEN mal auf ein Testsystem, dann teste ich das mal intensiv (ich hätte auch Mandanten zum testen gefunden) und wir geben Euch viel Rückmeldung (Input = Goldschatz), was gut und was weniger gut ist. Aber leider alles Fehlanzeige: 1000malDATEVschweigt oder auch Ein Kampf gegen Windmühlen kann man nur verlieren
Gruß Ralf Blum (der gefrustete Pilot mit Herzblut für den MaDi).
PS für Diejenigen, die mich (bzw. unsere DATEV) noch unterstützen möchten:
@blum Ist das zwingend Sie "und" oder geht auch "und/oder" sowie nur "oder".
Wenn Letzteres, jeder Zeit gerne, Bei den anderen Optionen kann ich mich vielleicht noch zu einem bedingt durchringen.
1. | FiBu | 35 |
2. | Löhne | 35 |
3. | Jahresabschluss | 25 |
4. | JA Selbstbucher | 5 |
5. | Wirtschaftsprüfung | n.a. |
Frage 2:
Bitte verteilt in der Summe 10 Punkte.
DATEV Nachrichten | 1 |
MaDi | 4 |
Datei-Austausch-Plattform | 5 |
Frage 3:
Da die Antworten nach Kanzleigröße unterschiedlich ausfallen können gebt bitte noch die Kanzleigröße an:
@blum sorry die Mustervorlagen nicht gesehen.
passt
schon erfasst
Jetzt sind es schon 11 der "Dax 18 Kudos"!
Danke
Antwort zur Frage 1:
Bei welchen Prozessen entstehen bei Euch die meisten konkreten Fragen an die Mandanten? D. h. bei welchem leistungserstellenden Produkt (ggf. Fibu-Teil von z. B. Rewe) würdet Ihr Euch wünschen, dass es einen MaDi (siehe oben) gibt?
1. Fibu | 35 |
2. Löhne | 30 |
3. Jahresabschlüsse (Bilanz / Gewinnermittlung bei denen wir die Fibu erstellt habt) | 10 |
4. Jahresabschlüsse bei selbstbuchendet Mandanten | 25 |
5. Wirtschaftsprüfungsbereich |
|
Bitte vergebt in der Summe 100 Punkte. Eurer Favorit soll die meisten Punkte erhalten.
Antwort zur Frage 2:
Welches Kollaborationsprogramm würdet Ihr an Stelle der DATEV die meisten Entwicklungskapazitäten zuordnen, um der Mehrheit der Berater/Genossen/Kunden/Mandanten einen zusätzlichen neuen Nutzen zu stiften?
A. DATEV Nachrichten (DATEV Chat-Programm) zum Quatschen = Zettelspießordnung | -5 |
B. Mandantendialog (MaDi) für konkrete Fragen und Antworten mit DMS Anbindung | 10 |
C. Datei-Austausch-Plattform | 0 |
Bitte verteilt in der Summe 10 Punkte.
Mit den -5 Punkten zu A. möchte ich ausdrücken, das sich so ein Programm tatsächlich gefährlich finde. Hier verstecken sich am Ende Informationen drin, die dann niemand wiederfindet.
Antwort zur Frage 3:
Da die Antworten nach Kanzleigröße und auch Tätigkeitsschwerpunkte sehr unterschiedlich ausfallen können gibt bitte noch die Kanzleigröße an:
I. Bis 10 DATEV Lizenzen | X |
II. 10 - 50 DATEV Lizenzen |
|
IV. Mehr als 50 DATEV Lizenzen |
|
V. Wirtschaftsprüfungsbereich gibt es bei uns nicht | X |
Bitte markiert eure Kanzleigröße mit einem X
Außerdem möchte ich anmerken, dass insbesondere für meine Kleinstkanzlei auch die Frage der Kosten einer solchen Anwendung eine hohe Priorität hat. Gleichermaßen zählt der Kosten-Nutzen-Vergleich sowie der Vergleich mit den Kosten anderer gleichwertiger Anwendungen. Aufgrund dessen ist zum Beispiel die DATEV-Cloud-Box für mich nicht interessant gewesen, da diese nicht mehr bot als das von mir bereits eingesetzte Produkt zum Datei-Austausch aber immens viel teurer war.
@bfit ,
30+25+10+25 🤔
zu welchem Bereich darf man die fehlenden 10 Punkte noch hinzuzählen ?
| -5 |
| 10 |
| 0
|
@bfit Mathe-Wettbewerb StB vs. Dipl Ing.
0:1 😝 🤗
zum generellen Stb Bereich warum tue ich was ich tue oder
was die Finanzverwaltung alles tut um uns das Leben schwerer denn einfacher zu machen , da gehen locker 10 Punkte drauf.
Man sollte doch nicht unter Zeitdruck und nebenher mal eben so eine Tabelle ausfüllen. Dann passiert so etwas.
Der Beitrag ließ sich noch ändern. Jetzt habe ich 100 Punkte vergeben.
Die -5 Punkte laufen außer Konkurrenz! Daher habe ich den Beitrag dahingehend so belassen.
Antwort zur Frage 1:
Bei welchen Prozessen entstehen bei Euch die meisten konkreten Fragen an die Mandanten? D. h. bei welchem leistungserstellenden Produkt (ggf. Fibu-Teil von z. B. Rewe) würdet Ihr Euch wünschen, dass es einen MaDi (siehe oben) gibt?
1. Fibu | 30 |
2. Löhne | 35 |
3. Jahresabschlüsse (Bilanz / Gewinnermittlung bei denen wir die Fibu erstellt habt) | 5 |
4. Jahresabschlüsse bei selbstbuchendet Mandanten | 15 |
5. Wirtschaftsprüfungsbereich | 15 |
Bitte vergebt in der Summe 100 Punkte. Eurer Favorit soll die meisten Punkte erhalten.
Antwort zur Frage 2:
Welches Kollaborationsprogramm würdet Ihr an Stelle der DATEV die meisten Entwicklungskapazitäten zuordnen, um der Mehrheit der Berater/Genossen/Kunden/Mandanten einen zusätzlichen neuen Nutzen zu stiften?
A. DATEV Nachrichten (DATEV Chat-Programm) zum Quatschen = Zettelspießordnung | 0 |
B. Mandantendialog (MaDi) für konkrete Fragen und Antworten mit DMS Anbindung | 10 |
C. Datei-Austausch-Plattform | 0 |
Bitte verteilt in der Summe 10 Punkte.
Antwort zur Frage 3:
Da die Antworten nach Kanzleigröße und auch Tätigkeitsschwerpunkte sehr unterschiedlich ausfallen können gibt bitte noch die Kanzleigröße an:
I. Bis 10 DATEV Lizenzen |
|
II. 10 - 50 DATEV Lizenzen |
|
IV. Mehr als 50 DATEV Lizenzen | x |
V. Wirtschaftsprüfungsbereich gibt es bei uns nicht |
|
Bitte markiert eure Kanzleigröße mit einem X
@blum schrieb:passt
schon erfasst
Jetzt sind es schon 11 der "Dax 18 Kudos"!
Danke
Bezogen auf die Alltime-DAX-18-Kudos oder die im Standard angezeigten?
Alltime-DAX-18-Kudos:
@jjunker schrieb:@metalposaunist Rewe richtig gut? Abrechnungen richtig gut?
Rewe ist ein Flickenwerk das an jeder Ecke quischt und klemmt.
Abrechnungen? Ich sage nur Lovor letztes Jahr. Programm am Markt haben und vergessen es zu aktualisieren.
Da stehen wir gerade, der Tanker ist Leck geschlagen und da gilt nicht mehr am Seil hängen und Strampeln um die Richtung zu beeinflussen, Seil kappen nicht mit absaufen.
Ich sag mal so, ich habe jetzt 2-3 Ex-Kolleginnen die mit anderen Programmen als Datev arbeiten müssen (u.a. Navision) und alle wollen lieber wieder mit KaReWe arbeiten. genauso meine Erfahrung mit Lexware von ganz früher. Opos? die Logik hat sich keinem erschlossen, im Lohn konnte man Dinge schlüsseln, die rechtlich nie erlaubt waren, aber Lexware hat das so durchgewunken etc, das wäre bei Datev nie möglich gewesen. LexOffice sieht schon professioneller aus, aber ob es das alles kann was Rewe drauf hat, würde ich meine Hand nicht für ins Feuer legen. Und im aktuellen Lexware Buchhalter der Kontoauszugsmanager schiesst auch den Vogel ab, für Automatikverbuchung nicht zu gebrauchen.
Anderes Beispiel, MD musste bei KHK/Sage auf neue Produktlinie wechseln, Ergebnis die Fibu Januar stand erst einmal komplett still. M.M. wurde dem Mandanten ein nur halbkonfiguriertes System hingestellt, das wäre mit Datev bzw. einem Systempartner so bestimmt nicht passiert, dazu ist Sage, was Informationen bzw. Anleitungen betrifft noch mehr verdongelt als Apple. Man findet keine Anleitungen/Hilfedokumente. Es gibt keine Hilfecenter wie bei Datev. Dagegen ist die Datev offen wie ein Linux-BS. Man kann/muss viel an der Datev kritisieren, aber alle anderen Anbieter kochen auch nur mit Wasser...
@glasi schrieb:
@jjunker schrieb:@metalposaunist Rewe richtig gut? Abrechnungen richtig gut?
Rewe ist ein Flickenwerk das an jeder Ecke quischt und klemmt.
Abrechnungen? Ich sage nur Lovor letztes Jahr. Programm am Markt haben und vergessen es zu aktualisieren.
Da stehen wir gerade, der Tanker ist Leck geschlagen und da gilt nicht mehr am Seil hängen und Strampeln um die Richtung zu beeinflussen, Seil kappen nicht mit absaufen.
Ich sag mal so, ich habe jetzt 2-3 Ex-Kolleginnen die mit anderen Programmen als Datev arbeiten müssen (u.a. Navision) und alle wollen lieber wieder mit KaReWe arbeiten.....
Man kann/muss viel an der Datev kritisieren, aber alle anderen Anbieter kochen auch nur mit Wasser...
Danke, @glasi
Hallo Herr @blum , hallo Community,
vielen Dank für die Diskussion und die Umfrage zum Thema Kollaboration. Die konstruktiven und kritischen Rückmeldungen der letzten Wochen auf verschiedenen Kanälen haben uns gezeigt, dass es uns bisher nicht gelungen ist, ein ganzheitliches Bild zur Kollaboration zu vermitteln. Um das zu verbessern, übernehme ich ab heute die Kommunikation zu diesem Thema. D.h.: Ich bin Ihre Ansprechpartnerin zum Thema Kollaboration und gebe damit dem Thema ein Gesicht. Ob es gelungen ist, für Verbesserung zu sorgen, werden Sie sicher zu gegebener Zeit beurteilen. Geben Sie mir dazu aber bitte ein wenig Zeit.
Nun zum Thema DATEV Mandantendialog: Wir haben entschieden, kurzfristig den DATEV Mandantendialog in der aktuellen Form für Bilanzbericht comfort und die Derivate der Abschlussprüfung freizugeben. Damit können wir Ihnen zeitnah eine erste gute Lösung für die Zusammenarbeit mit Ihren Mandanten anbieten. Aktuell prüfen wir welche Maßnahmen für die Freigabe von DATEV Mandantendialog notwendig sind. Wenn alles klappt, werden wir in 2 Wochen das geplante Freigabedatum nennen. Unsere Pilot:innen haben Details zum weiteren Vorgehen in der geschlossenen Community erhalten. Alle anderen Mitglieder informieren wird über die bekannten Kanäle (bspw. www.datev.de/neuerungen) über die Freigabe. Natürlich auch hier in der DATEV Community.
Unabhängig von der Freigabe des Mandantendialog werden wir die von Ihnen geforderte ganzheitliche Kollaborationslösung weiterverfolgen. Sobald ich hier genaueres berichten kann, werde ich wieder informieren. Einen konkreten Zeitpunkt kann ich aber aktuell noch nicht nennen.
Beste Grüße aus Nürnberg.
Hallo Frau @Daniela_Baumann ,
vielen Dank für das längere Teams-Telefonat und die erläuternden Worte um die ein oder andere Entscheidung der Vergangenheit verständlicher zum machen.
Respekt für die Entscheidung zur Kehrtwendung!
Danke an die vielen Unterstützer hier in der Community.
"Die DATEV Schnecke: sie bewegt sich doch (noch)!"
Nun bitte mit Lichtgeschwindigkeit und vielen Funktionen auf der Plattformseite des MaDi in die Zukunft!
Gruß
Ralf Blum
@blum vielen Dank für die Beweisführung, dass konstruktive Kritik in Nürnberg anscheinend doch auf fruchtbaren Boden fallen kann. Warp-Antrieb ist durch die Raumzeitkrümmung schneller als Lichtgeschwindigkeit. 😛
@Daniela_Baumann Respekt sich öffentlich als Gesicht zu präsentieren. Ziehe meinen Hut.
Der Community wird Brutalität nach gesagt.
Wir sind wenn dann brutal ehrlich, in den seltensten Fällen zielt Kritik hier auf einzelne Personen. Trotzdem braucht man wohl ein dickes Fell.
Hallo Herr @blum, hallo Community,
ergänzend zu meinem letzten Beitrag noch die fehlende Info zum vstl. Freigabedatum für den DATEV Mandantendialog Jahresabschluss:
Wie angekündigt, haben wir die letzten beiden Wochen geprüft welche Maßnahmen notwendig sind, um den DATEV Mandantendialog Jahresabschluss in der aktuellen Form für Bilanzbericht comfort und die Derivate der Abschlussprüfung freizugeben. Als Ergebnis haben wir nun das voraussichtliche Freigabedatum auf den 31. März 2023 festgelegt. Wenn alles klappt, können Sie ab diesem Zeitpunkt den DATEV Mandantendialog Jahresabschluss in Bilanzbericht comfort und den Derivaten der Abschlussprüfung nutzen.
Alle weiteren Informationen zur Freigabe erhalten Sie über die bekannten Kanäle (bspw. www.datev.de/neuerungen). Natürlich auch hier in der Community.
Viele Grüße aus Nürnberg