@Dirk_Jendritzki: Habe da gerade noch was gefunden:
Kann man die Grenze selber einstellen? Wenn nein, welche Grenze ist eingestellt für alle? Wie viele PNs pro Zeiteinheit? Ist nicht so, dass ich jetzt heute 100 PNs rausgehauen hätte ...
Jetzt konnte ich @Silvija_Döbereiner gar keine Nachricht schicken😔. Erst morgen wieder?
Und seit neustem ziehen die die Smileys im Editor ziemlich lange Gesichter.
@metalposaunist schrieb:@Dirk_Jendritzki: Habe da gerade noch was gefunden:
Kann man die Grenze selber einstellen? Wenn nein, welche Grenze ist eingestellt für alle? Wie viele PNs pro Zeiteinheit? Ist nicht so, dass ich jetzt heute 100 PNs rausgehauen hätte ...
Wurde bestimmt reglementiert, wegen den Ladezeiten der Community. Ist halt nicht mehr der neuste Server 🙈
@dombrowski schrieb:
@metalposaunist schrieb:@Dirk_Jendritzki: Habe da gerade noch was gefunden:
Kann man die Grenze selber einstellen? Wenn nein, welche Grenze ist eingestellt für alle? Wie viele PNs pro Zeiteinheit? Ist nicht so, dass ich jetzt heute 100 PNs rausgehauen hätte ...
Wurde bestimmt reglementiert, wegen den Ladezeiten der Community. Ist halt nicht mehr der neuste Server 🙈
Wieso das Forum passt sich nur der allgemeinüblichen DATEV-Programmgeschwindigkeit an. Gleiches gilt übrigens auch für das Programmverhalten dieses Forums.
Das Forum ist dermaßen durchsetzt mit Fehlern, dass man sich wirklich fragt, wer hier der Verantwortliche ist.
Übrigens, den Fehler mit dem Smileys kann ich auch bestätigen. Lange Gesichter machen wir selber schon genug, da sollten wenigstens die Smileys klar rüber kommen.
Gruß Archilleus
Hey, nein, laut meinen Benachrichtigungen ist meine Antwort die Lösung 😋
Wir sind alle Marco Lachmann 😎
Hallo @Gelöschter Nutzer,
eine mehrteilige Antwort ...
1) Man sieht doch, wer wann auf wen geantwortet hat, auch ohne zitieren. Beispiel:
Wenn Sie auf "Als Antwort auf …" klicken, landen Sie auch genau auf dem Beitrag, auf den geantwortet wird.
2) Das funktioniert fast immer, aber nicht immer. Das ist ein Bug. Wird bearbeitet und in Kürze korrigiert sein.
3) Solche Bugs gibt es einige, und einige davon sind uns seit der internen und externen Textphase bekannt. Einige wurden schon behoben. Einige werden so bald wie möglich korrigiert. Aber es geht nicht alles gleichzeitig und manches ist aufwändiger als anderes.
4) Das führt zur Frage, warum wir mit einer Plattform online gehen, die nicht "perfekt" ist. Natürlich gibt es keine Plattform die perfekt funktioniert, alles ist immer work in Progress; die Frage ist, wann man die Nutzer damit beglückt/behelligt. Wir haben die Plattform freigegeben, weil Sie aus unserer Sicht als Produktverantwortliche so gut ist, dass wir sie freigeben können, um sie dann weiter zu verbessern und weiterzuentwickeln. Auch weil sie gegenüber der alten Community Verbesserungen und Vorteile bringt, die hier selten erwähnt werden (ich erinnere nur an die sehr ausführliche Diskussion über die Nachrichtenfunktion oder an die mobile Darstellung). Natürlich gibt es Nutzer, die das anders sehen, und das ist ihr gutes Recht. Es gibt aber eben viele unterschiedliche Nutzer, viele unterschiedliche Interessen und viele unterschiedliche Sichten auf die Frage, ob das hier ganz toll ist oder eine Zumutung oder irgendwas dazwischen.
@Christian_Buggisch schrieb:1) Man sieht doch, wer wann auf wen geantwortet hat, auch ohne zitieren. Beispiel:
Wenn Sie auf "Als Antwort auf …" klicken, landen Sie auch genau auf dem Beitrag, auf den geantwortet wird.
Sieht man. Bis man verstanden hat, wer mit wem hier redet oder eine Antwort gibt, da ist bei mir Weihnachten. Ist mir viel zu umständlich. Habe ich schon in der alten Community fast nie genutzt und wenn doch, kam ich schneller zum Ziel, weil hier sehr viel Platz für sehr viel weiß verwendet wird und man scrollt und scrollt ...
@Christian_Buggisch schrieb:2) Das funktioniert fast immer, aber nicht immer. Das ist ein Bug. Wird bearbeitet und in Kürze korrigiert sein.
3) Solche Bugs gibt es einige, und einige davon sind uns seit der internen und externen Textphase bekannt. Einige wurden schon behoben. Einige werden so bald wie möglich korrigiert. Aber es geht nicht alles gleichzeitig und manches ist aufwändiger als anderes.
Verstehe ich beides nicht, worauf sich das bezog. Dazu sind Zitate da, weil @Gelöschter Nutzer nicht 1) , 2) , 3) geschrieben hat.
Nur eine kleine Anmerkung:
DATEV ist ja unglaublich verschwenderisch mit dem Platz. Da ist soviel ungenutzer Raum. Könnte man da nicht zusätlich den Empfänger mit in der Antwort aufnehmen?
| Antwort auf: @Achilleus #33 vom 03.12.2019 | ... |
1. Wenn diese Info in der Kopfzeile mit aufgenommen werden würde, dann wäre es glaube ich für viele leichter einem Gesprächsfaden zu folgen. Es ist einfach umständlich, immer nach links zu schauen. So ist einfach erwartungskonformer, weil das jedes Emailprogramm so auch macht.
2. Außerdem möchte ich noch einmal darum bitten, auch die Schriftart und die Schriftfarbe bestimmen zu können.
So habe ich in der Vergangenheit ab und an auch Programmcodes veröffentlicht, die mit einer speziellen Farbe verständlicher und lesbarer sind.
Gruß Achilleus
Gruß Achilleus
Die Liste der Top Teilnehmer wird aktuell - so meine ich - nach den Kudos der letzten 4 Wochen erstellt, richtig?
Ist es nicht besser, dass die Liste nach einfacher Anzahl der Kudos geführt wird, wie die Liste der alten Community?
