Hallo Zusammen,
sie ist in aller Munde, die FIBU-Automatisierung. Auch wir wollen vorbereitet sein und interessieren uns dafür, ob und welche Mandanten für diese Automatisierung geeignet wären. Auf dem Regionaltag haben wir folgendes gehört und in den entsprechenden Unterlagen auch gedruckt gefunden:
Wenn ich jetzt in Bestandsdienste Rechnungswesen gehe, habe ich dieses Tool nicht zur Verfügung. Erscheint dieses Tool erst, wenn ich von DATEV "auserwählt" wurde um in der BETA Phase mitzuarbeiten? Weiß da Jemand Bescheid?
MfG
Claudia Stoller
CLS_
Vielleicht können ja k.schoenweiss oder marco.lachmann für Klarheit sorgen 
Denn das Thema ist definitiv spannend.
... die Piloten sind schon alle in die Luft gegangen ....
... oder am Boden zerstört ... 
Dem FIBU-Automatisierungs-Tool (bzw. dessen Entwicklern) wäre es wahrscheinlich am liebsten, wenn alle Rechnungen mit ganz bestimmten Schlüsselworten daherkommen, damit die KI nicht überfordert wird und die Zuordnung zu bestimmten Konten des Standardkontenrahmens SKR03 oder SKR04 mit Hilfe einer hohen Korrelation (Wahrscheinlichkeit) getroffen werden kann.
Es gibt sicherlich Mandanten, deren Eingangs- und Ausgangsrechnungen 'sehr systematisch und 'einfach gestrickt' sind.
'Normale' Unternehmen haben i.d.R. eine sehr bunte Mischung aus den unterschiedlichsten Belegen, eine harte Nuss für die KI.
VG
Michael Vogtsburger
- Was in diesem Thread aus meiner Sicht bereits erkennbar ist: Die Erwartungshaltung auf Anwenderseite ist deutlich zu hoch. Die KI wird aus meiner Sicht auch langfristig nicht in der Lage sein, komplexe Sachverhalte abzubilden (zum Beispiel aufzuteilende Belege; Bewertung ob ein Anlagegut jetzt in den Sammelposten soll oder als GWG zu berücksichtgen ist). Die KI wird bei einfachen Sachverhalten den Anwender von manuellen Erfassungstätigkeiten entlasten können. Das steht für mich fest. Sie wird mir aber nicht die schwierigsten und komplexesten Buchhaltungen erledigen können - dafür schafft Sie mir lediglich den zeitlichen Freiraum.
Es geht mir hier gar nicht um meine Erwartungshaltung. Wunsch / Fiktion und Realität kann ich durchaus noch auseinander halten. Problematisch ist doch, was nach außen propagiert wird. Ich habe mir die Mühe gemacht und den Beitrag (Link) in Post 10 durchzulesen. Und dort wird es so dargestellt, dass sich unser Arbeitumfeld in der FiBu graviernd ändern wird, da der Automat uns ja die Arbeit abnimmt. Ich halte es da eher so, wie Herr Brunzendorf: tatsächliche Routine bei den Belegen ist doch eher selten. Du weisst halt nie, was drin steckt.
Aber eben genau diese Aussagen nach Außen - die auch jeder Mandant lesen kann - sind halt gefährlich. Ich seh es schon kommen: "Was? Den Preis für die Buchführung? Niemals - Sie machen doch gar nichts dran, das geht doch eh alles automatisch."
Naja. Ich lass mich überraschen. Mit einer extrem niedrigen Erwartungshaltung bin ich dan wenigstens nicht entäuscht.
Hallo Herr Kahl, hallo Herr Martens,
Problematisch ist doch, was nach außen propagiert wird.
Warten wir es ab. Man muss ja nicht immer gleich auf jeden Zug aufspringen, sondern man kann ja auch einmal abwarten.
das entspricht auch meinem Credo. Ich muss nicht der Erste sein. Mir reicht auch unter den Top 10.
"das entspricht auch meinem Credo. Ich muss nicht der Erste sein. Mir reicht auch unter den Top 10. "
... es muss aber auch die Ersten geben, weil ohne die Ersten keine TOP 10 
Und selbst wenn man nicht unbedingt in die Pilotphase möchte, wäre es doch schön, wenn man die elementaren Bedingungen/Voraussetzungen für den Fibu-Automaten kennen würde. Dann würden ja auch die KI Algorithmen eine echte Chance haben 
MfG
Claudia Stoller
CLS_