Ich weiß war zwar nicht wo Ihr Beitrag hin verschwunden ist.
Aber die Aussagen:
"Zum Telemodul kann ich nur mutmaßen, dass man hier GOBD-konforme Prozesse zwanghaft umsetzen möchte und reine Abzocke würde ich da nicht einmal unterstellen.
Dies würde zu der komplett schwachsinnigen Änderung bei der Einspielung von Fremddaten passen, die zwanghaft festgeschrieben werden, sobald diese technisch in Ordnung sind, obgleich der größte Blödsinn enthalten sein kann und nur noch über eine Primanota-Generalumkehr storniert werden kann; als Steuerberater trage ich die Verantwortung und muss lt. StbG hier als Admin Einfluss auf die Festschreibung behalten..."
=> Das ist genau der Punkt den ich auch schon die ganze Zeit moniere. Wir Steuerberater werden bevormundet und die DATEV übt sich im vorauseilenden Gehorsam.
Am Ende des Tages müssen wir Berufsträger aber im Einzelfall entscheiden, was bezogen auf das einzelne Mandat der richtige Weg von möglichst mehreren ist und tragen dafür auch die komplette Verantwortung.
Insofern empfinde ich die Gängelungen durch die Abfragen in den Programmen mehr als lästig. Von der Gängelung in Sachen Cloud vs On Premise und Klar Tax mal ganz abgesehen.
Auch gibt es jetzt DATEV-Steuerberater 1. und 2. Klasse nämlich solche mit und ohne Zertifikat als Digitale Kanzlei. Auch das ist zumindest grenzwertig!
Und das dem vielfachen Wunsch nach einem bepreisten Telemodul nicht entsprochen wird, ist eher ein Zeichen von Arroganz und nicht Zeichen einer irgendwie gearteten Plattformstrategie.
Freundliche Grüße
Ralph Geiler
habs angepasst: auf Jahressicht
... die Gebührenermäßigungen bei E-Bilanz, Offenlegung im Bundesanzeiger u.a. sollte man 'mitnehmen', um wenigstens eine Teilausgleich für die Mehrkosten, die durch die Telemodul-Abkündigungen anfallen, zu erhalten
Hallo @rgeiler ,
meinen Beitrag hatte ich sofort wieder gelöscht, weil ich mir nur kurz meinen Wochenfrust von der Seele geschrieben habe und den Beitrag "nicht kapern" wollte mit Themenfremdem und das Lamentieren an sich leid bin. Tja, ohne Ihre Rechnung gemacht . . .
In den letzten zehn Jahren wurden laufend Dinge abgekündigt, über die man sich seitenweise ausgelassen und beschwert hat, aber seitens der DATEV ausgesessen wurde.
Manches war nachvollziehbar und bei Anderem tröste ich mich damit, dass ich die Hintergründe und Zusammenhänge wohl nicht ganz verstehe.
Wie dem auch sei, gilt es umso mehr, Gegebenes bestmöglich für sich zu nutzen und ggf. Alternativen und Workarounds einzuflechten.
Mit dem fahre ich an sich recht gut, aber bspw. die Systemuhr zu "frisieren", um das Telemodul auszutricksen (wenn ich das richtig verstanden habe) hat wenig mit wirtschaftlicher Betrachtung zu tun, sondern eher mit "Sportsgeist".
Bedenklicher umso mehr, dass dies wohl funktioniert und mir persönliche zeigt, wie inkonsequent und hemdsärmelig programmiert wird.
Wenn Sie meinen Beitrag bis zu Ende gelesen haben, wissen sie auch, wie ich künftig mit der gesamten Entwicklung umgehen werde.
Jedenfalls möchte ich nicht in ein "DATEV-Universum" inhaftiert, Optionen beraubt und Programmfehlern ausgeliefert sein. Diese "Gefangennahme" hat mich auch bei Apple stets gestört, weil man Funktionalität mit Einschränkung und Bevormundung erkauft hat. Im Gegensatz zu DATEV funktioniert dort allerdings alles tadellos.
Hallo zusammen,
in Bezug auf den Fehler zu DATEV Mittelstand mit Rechnungswesen möchte ich Ihnen ein kurzes Update geben.
Wichtig ist mir erstmal klarzustellen, dass ich Ihre Verärgerung nachvollziehen kann und ich mich ebenfalls sehr darüber ärgere. So ein Fehler darf nicht passieren! Aber trotz entsprechender Tests und Qualitätssicherungsmaßnahmen ist es leider passiert. Bitte entschuldigen Sie die Unannehmlichkeiten.
Für die Fehlerbehebung werden wir heute oder morgen eine entsprechende „Austauschdatei“ als Download bereitstellen. Diese wird im dem zugehörigen Hilfedokument mit entsprechender Beschreibung zur Vorgehensweise verlinkt. Hilfe-Dokument
Darüber hinaus werden wir die betroffenen Anwender von DATEV Mittelstand mit Rechnungswesen anschreiben und informieren.
Ich informiere wieder, sobald es einen neuen Stand gibt.
Mit freundlichen Grüßen
DATEV eG
Slobodan Jeremic
Product Owner Accounting Datenübermittlung
... die Gebührenermäßigungen bei E-Bilanz, Offenlegung im Bundesanzeiger u.a. sollte man 'mitnehmen', um wenigstens eine Teilausgleich für die Mehrkosten, die durch die Telemodul-Abkündigungen anfallen, zu erhalten
in den Fällen ist es ggfs. sogar günstiger die 1,90 zu zahlen..
@Slobodan_Jeremic also übernimmt Datev die Rechnung, die ich nicht an meine Mandanten schrieben werde / kann, weil es nicht mein Fehler ist?
Wenn getestet worden ist, dann doch dies scheinbar nicht oder? Sonst hätte es ja auffallen müssen. Die Softwareentwicklung der Datev wird immer mehr ausgelagert, zu uns. Das ist in der Gesamtbetrachtung nicht mehr mit einem Sorry abzutun.
@boomboom schrieb: ... in den Fällen ist es ggfs. sogar günstiger die 1,90 zu zahlen ...
... nicht nur ggfs., sondern definitiv
... diese Mandate sollte man (schon aus mathematischen und pekuniären Gründen) auf jeden Fall im RZ speichern 😉
[...] Aber trotz entsprechender Tests und Qualitätssicherungsmaßnahmen ist es leider passiert [...]
... sorry, aber wenn die Tests und Qualitätssicherungsmaßnahmen in anderen Datev-Produkten genauso sorgfältig ausgeführt werden, dann "Gute Nacht !"
Man hätte auch einfach sagen können, dass der betreffende Mitarbeiter gerade 'indisponiert' war oder eine Checkliste nicht vollständig abgearbeitet hat, dann wäre es wenigstens 'menschliches Versagen' und verzeihbar, aber so hat die Begründung ein "G'schmäckle", wie der wackere Schwabe es formulieren würde)
@deusex schrieb:
edit: -
@deusex schrieb : [...] meinen Beitrag hatte ich sofort wieder gelöscht, weil ich mir nur kurz meinen Wochenfrust von der Seele geschrieben habe und den Beitrag "nicht kapern" wollte mit Themenfremdem und das Lamentieren an sich leid bin [...]
... und ich dachte schon, das einzelne "Minuszeichen" sei die Zusammenfassung Ihres längeren Beitrags, bzw. das Fazit 😎
Ziemlich gedrückte Stimmung hier will mir scheinen. Ich schlage zur Auflockerung etwas lustiges vor.
Was waren noch mal die Vorteile, welche die Abkündigung des Telemodules und die vollständige Umstellung auf RZ bringen werden?
- DATEV left the Chat -
... und ich dachte schon, das einzelne "Minuszeichen" sei die Zusammenfassung Ihres längeren Beitrags, bzw. das Fazit
Ja, so ganz falsch lagen Sie da in der Tat nicht -> 😑
@f_mayer schrieb:Ziemlich gedrückte Stimmung hier will mir scheinen. Ich schlage zur Auflockerung etwas lustiges vor.
Was waren noch mal die Vorteile, welche die Abkündigung des Telemodules und die vollständige Umstellung auf RZ bringen werden?
Das nennt sich dann wohl "das Feuer mit Benzin löschen" 😉
@f_mayer schrieb:
Ziemlich gedrückte Stimmung hier will mir scheinen. Ich schlage zur Auflockerung etwas lustiges vor.
Genau: Wir haben ja noch die Überbrückungshilfen und das geniale Antragsportal des BMWK als Abwechslung und die L-Bank BW die nicht in in die Puschen kommt. Da macht der Job, fast zuviel Spass, so dass wir dafür noch Geld bringen müssten. 🤐
Wo kann ich nochmal mit einem Klick bei senden sofort übermitteln einstellen? Ich finde nur Bastellösungen oder den Erstattungsfall.
Hallo Herr Jeremic,
laut dem von Ihnen verlinkten Dokument sind compact-Anwender nicht betroffen (tatsächlich haben sich auch bei mir bisher nur Vollversions-Anwender gemeldet).
Kann man sich darauf verlassen?
Gruß Taxit
"Kann man sich darauf verlassen?"
LOL!
... es wäre interessant zu wissen, wann sich der Datums-Check in Kanzlei-Rechnungswesen, Rechnungswesen und Rechnungswesen Compact 'eingeschlichen' hat
Ich vermute, dass Mandanten und ggfs. sogar Kanzleien, die das bzw. die letzten REWE-Service-Releases nicht installiert haben, nicht von der Abkündigung betroffen sind.
... aber das ist ja nur von Interesse, falls man jemandem raten will, mit der Installation lieber noch bis zur nächsten Fehlerbereinigung zu warten 😉
@vogtsburger schrieb:
Ich vermute, dass Mandanten und ggfs. sogar Kanzleien, die das bzw. die letzten REWE-Service-Releases nicht installiert haben, nicht von der Abkündigung betroffen sind.
Das wäre durchaus von sehr großem Interesse und würde mir sehr entgegen kommen...
Unsere Mandanten, die diesen Post hier natürlich verfolgen feixen nämlich schon...
O-Ton: von DATEV war auch nix anderes zu erwarten.
Tja, so ein öffentliches Forum liefert halt auch solche Rückschläge per Livesystem......
@andreashofmeister schrieb:Tja, so ein öffentliches Forum liefert halt auch solche Rückschläge per Livesystem......
Ja,
Herr Hofmeister, das hatte ich auch schon angebracht, da zwischenzeitlich Mandanten "hilfesuchend" in der Community aufschlagen und das Gelesene kaum noch als Renommee bezeichnet werden kann.
Da lässt man den Colt doch lieber mal stecken und editiert auf "-" . Wenn da nicht ganz fixe Kollegen mit dem Zitieren wären 😉
Beim Aktiencrash 2000 antworteten Broker auf die Antwort, was sie beruflich tun, oftmals mit "Taxifahrer".
Ich hoffe wir kommen nicht ein eine ähnliche Situation, in der wir lieber mit "Lexware" antworten 😉
@deusex schrieb:
@andreashofmeister schrieb:Tja, so ein öffentliches Forum liefert halt auch solche Rückschläge per Livesystem......
Ja,
Herr Hofmeister, das hatte ich auch schon angebracht, da zwischenzeitlich Mandanten "hilfesuchend" in der Community aufschlagen und das Gelesene kaum noch als Renommee bezeichnet werden kann.
Da lässt man den Colt doch lieber mal stecken und editiert auf "-" . Wenn da nicht ganz fixe Kollegen mit dem Zitieren wären 😉
.....
Ist doch nicht so schlimm....zumindest wissen die Mandanten dann schon mal Bescheid,,,
Außerdem habe ich sie schon frühzeitig darauf aufmerksam gemacht, und das Elsterportal als Lösung aufgeführt. Was dankbar angenommen wurde. Nun muss man das eben am 10.6.2022 schon machen.
Oder halt nicht. Aber das hängt dann ja von verschiedenen Faktoren ab.
Lustig...
Wo kann ich nochmal mit einem Klick bei senden sofort übermitteln einstellen? Ich finde nur Bastellösungen oder den Erstattungsfall.
Sorry, bei meiner Antwort muss ich etwas ausholen 😉
Grundsätzlich wird die UStVA im Rechenzentrum erstmal geparkt. Die Übermittlung findet dann zum gesetzlichen Termin statt - in der Regel am 10. des Monats. Vorteil: Wenn Sie bis zum Übermittlungstermin noch Änderungen z.B. Korrekturen vornehmen müssen, weil z.B. der Mandant noch Rechnungen nachreicht, dann können Sie die neuen USt-Werte jederzeit ans RZ senden - die bisherigen USt-Werte werden überschrieben, ohne dass eine berichtigte Voranmeldung abgegeben werden muss.
Wenn Sie nicht bis zum 10. warten möchten, können Sie den Übermittlungstermin in der "Übersicht DÜ Finanzverwaltung" direkt im Anschluss an das Senden der UStVA ändern.
Für ganz eilige Fälle gibt es noch eine weitere Variante. Sie öffnen das Programm DÜ Formulare RW, importieren die UStVA-Werte aus Kanzlei-Rechnungswesen und haben hier die Möglichkeit die "Sofortübermittlung" auszuwählen. Ist leider keine "1-Klick-Lösung", aber kann in eiligen Fällen hilfreich sein.
Mit freundlichen Grüßen
DATEV eG
Slobodan Jeremic
Product Owner Accounting Datenübermittlung
Hallo Herr Jeremic,
laut dem von Ihnen verlinkten Dokument sind compact-Anwender nicht betroffen (tatsächlich haben sich auch bei mir bisher nur Vollversions-Anwender gemeldet).
Kann man sich darauf verlassen?
Ja - das ist korrekt. Betroffen ist das Programm Mittelstand Faktura mit Rechnungswesen.
Mittelstand Faktura mit Rechnungswesen compact ist nicht betroffen.
Mit freundlichen Grüßen
DATEV eG
Slobodan Jeremic
Product Owner Accounting Datenübermittlung
Guten Abend zusammen,
ich möchte Ihnen ein kurzes Update zum aktuellen Stand geben:
Für die Fehlerbehebung werden wir heute oder morgen eine entsprechende „Austauschdatei“ als Download bereitstellen. Diese wird im dem zugehörigen Hilfedokument mit entsprechender Beschreibung zur Vorgehensweise verlinkt. Hilfe-Dokument
Heute hat es mit der Bereitstellung der "Austauschdatei" leider noch nicht geklappt. Wir arbeiten weiter mit Hochdruck daran, mit dem Ziel die "Austauschdatei" morgen bereitzustellen.
Sobald die Datei bereitsteht, werden wir parallel alle betroffenen Anwender auch direkt informieren.
Mit freundlichen Grüßen
DATEV eG
Slobodan Jeremic
Product Owner Accounting Datenübermittlung
Guten Abend Slobodan Jeremic,
danke für die aktuellen Infos!
Nun denn, die ganze Angelegenheit fällt in die Kategorie #peinlich. Wenigstens sind bis zum nächsten Abgabetermin noch einige Tage Zeit, sodass DATEV hier nicht erneut ein Fristproblem forciert.
@all: Die Ära Telemodul DÜ Rechnungswesen ist zumindest für Kanzleien seit gestern zu Ende und ich kann durchaus nachvollziehen, dass für einige der aktuelle Fauxpas "ein gefundenes Fressen" ist. Sich hier nun aber übermäßig zu echauffieren bringt nichts und ist verschwendete Arbeits- und Lebenszeit.
Beste Grüße
Christian Wielgoß
@wielgoß schrieb:[...] Die Ära Telemodul DÜ Rechnungswesen ist zumindest für Kanzleien seit gestern zu Ende [...]
... diese Abkündigung wirkt sicher noch lange nach.
Ich werde durch die entsprechende Gebührenposition zukünftig in jeder Datev-Rechnung daran erinnert.
Der eine sieht seine Schmerzgrenze bei 50 Euro/Monat, der Nächste bei 500 Euro/pro Monat, der Dritte vielleicht erst bei 5.000 Euro pro Monat, "chacun à son goût"
@wielgoß schrieb:
[...] dass für einige der aktuelle Fauxpas "ein gefundenes Fressen" ist [...]
... wer sucht schon aktiv nach Fehlern in einer Software, mit der er täglich produktiv arbeiten will ?
... wohl niemand, aber man begegnet den Fehlern und Mängeln eben und kann ihnen nicht immer ausweichen. Einige dieser Fehler wären aus Anwendersicht leicht vermeidbar. Datev sieht das vermutlich anders und betrachtet das anscheinend als 'gottgegeben', ob und wie schnell Software entwickelt wird 😉
@wielgoß schrieb:
[...] Sich hier nun aber übermäßig zu echauffieren bringt nichts und ist verschwendete Arbeits- und Lebenszeit [...]
... es ist auch verschwendete Arbeits- und Lebenszeit, sich ständig mit Fehlerbehebungen und Fehlerumgehungen beschäftigen zu müssen.
Sich nur noch auf das zu beschränken, was schon länger funktioniert und alles Neue, Wichtige und Nützliche auszublenden, wäre Fatalismus und Rückständigkeit.
Wenn die 'weichen' Faktoren und Argumente für die Mitgliedschaft in einer Genossenschaft wie der Datev eG bereits aufgebraucht sind, zählen am Ende nur noch die 'harten' Vor- und Nachteile.
Dann muss sich die Datev eben den Vergleich mit Konkurrenten/Mitbewerbern gefallen lassen.
Egal, man redet ... ähm ... schreibt eh' gegen eine Wand
Selbst eine reibungslos funktionierende Datenübermittlung per RZ ist für mich in den allermeisten Fällen zeitaufwendiger und unkomfortabler als es die Übermittlung per Telemodul war. Nicht viel, aber pro Fall läppert es sich. Und ich muss bei Überschussrechnern das Problem beim Jahreswechsel auf dem Radar haben.
Ich bekomme also eine schlechtere Lösung für mehr Geld. Was ich nicht bekomme ist eine Erklärung wieso.
Solche Sachen (schlechtere Leistung für mehr Geld ohne Erklärung) bekommen wir schon genug vom Gesetzgeber, da muss die DATEV wirklich nicht auch noch mit anfangen.
3 Tage ohne Telemodul und alle stöhnen im Büro.
Wer seine Arbeit auf Effektivität ausgerichtet hat, kann nicht zufrieden sein. Da ein Click mehr, dort ein neues System eingeführt um die Übertragungen der Fälle am 10. zu prüfen, dort wieder eine neue Liste pp.
Es war schöner mit dem Telemodul, direkter und effektiver.
Dass die Datev eG ein Betonkopf ist, merken wir alle.
Dass Datev eG jedes Jahr bessere Zahlen präsentieren muss, wissen wir. Deshalb werden weitere Preisanpassungen folgen. Weniger Service / Mehr Geld....ist die Devise in Nürnberg.
Es wird auf Dauer nicht gelingen, weil immer mehr kleinere Kanzleien aufgeben. Ich habe diese Woche mit zwei Kollegen telefoniert, die kein Personal mehr haben/bekommen, bei denen die mitarbeitenden Partner krank sind und die sich deshalb zurück ziehen. Kaufpreis spielt keine Rolle, Hauptsache ein Ende sagten die 5-10 jahre älteren Kollegen!
Die Generation der 25-35 jährigen möglichen Gründer gibt es aber nicht mehr, da diese lieber 40 Stunden die Woche bei weniger Verdienst arbeiten wollen, weil die Vorgeneration schon soviel hinterlassen hat, dass es heute bequem sein soll.
So werden in den nächsten Jahren viele kleine Kanzleien verschwinden.
Die großen Kanzleien mit 70 oder 80 Leuten werden noch größer.
Und Datev hat dann so oder so weniger Einnahmen.
Da hätten Sie uns das Telemodul auch lassen können...
Diese geringen Mehreinnahmen spielen bei der Entwicklung der nächsten 5-10 Jahre eigentlich keine Rolle!