Informationen zu ivonnevoigt - DATEV-Community

ivonnevoigt · ‎25.02.2025

Liebe Community, kann uns jemand weiterhelfen, der Mandanten mit Einsatz von APALEO in DATEV betreut. Uns geht es um den Praxiseinsatz von verfügbaren Tools. Chatgpt verwies auf den DATEV Connector von Grman IT Solution Datev Connector oder DATEV ISWL Rechnungswesen-Konverter. Nutzt das bereits jemand erfolgreich und kann uns Tipps geben? Grüsse Ivonne Voigt

ivonnevoigt · ‎30.08.2024

Hallo zusammen, ein Mandant von uns hat gestern die angehängte Email bekommen. Die Unterberaternummer passt sowieso schon mal nicht. Gibt es schon Informationen, an welcher Stelle hier Daten gehackt wurden? Betrifft es andere auch?

ivonnevoigt · ‎31.05.2024

Hallo zusammen, es ist nervig, die immer wieder benötigten Steuerschlüssel bei den Mandanten neu einzurichten. Gibt es eine Kopierfunktion oder eine Möglichkeit diese als Kanzleistandard zu speichern und so zu verwenden? Falls nicht, meine Frage an die DATEV, ob das mal als Vorschlag an die Programmzuständigen weitergeleitet werden könnte? Liebe Grüße Ivonne Voigt

ivonnevoigt · ‎21.05.2024

Beim SKR 04 gibt es hinsichtlich der erhaltenen Anzahlungen kein separates Konto für die § 13b-Fälle und auch kein Konto mit Schnittstellenverbindung zur USt dafür. Irgendwie sind wir uns gerade unsicher, ob das so richtig sein kann. In der Erläuterung zur USt-VA Zeile 33 steht, dass dort die "ausgeführten" Umsätze zu erfassen wären. Zahlungen auf Abschlagsanforderungsrechnungen sind ja gerade noch keine abgeschlossenen Leistungen und wären demzufolge auch noch nicht anzugeben, oder? Allerdings passt dann auch nicht der Abgleich des Finanzamtes, wenn es um Vorsteuerüberhänge geht, da die erhaltenen Anzahlungen § 13 b zum Zeitpunkt der Eingangsleistungen noch nicht erklärt wurden, sondern dann zeitlich sehr stark hinterherhinken, nämlich erst dann, wenn die Schlussrechnung verbucht wurde. Kann mir jemand bestätigen, dass ich mit meiner Darstellung richtig liege, bevor wir hier irgendwelche Kontenfunktionen abändern? Viele Grüße Ivonne Voigt

ivonnevoigt · ‎20.12.2023

Hallo zusammen, muss mal die Werbetrommel für eine Abstimmung rühren. Kann doch nicht sein, dass es hier so wenig Betroffene gibt? Zuteilung Kontenzwecke nach Soll-/Habensaldo - DATEV-Community - 261634 Geht es anderen nicht auch so, dass einem irgendwie bei den Kontenzwecken ein Häkchen fehlt, dass man den Ausweis Soll = Aktiva Haben = Passiva in bestimmten, begründeten Fällen gern unterbinden möchten? Viele Grüße Ivonne Voigt

ivonnevoigt · ‎20.12.2023

Schade, dass sich hier nur so wenig Interessierte gefunden haben, denn eigentlich ist es ein ärgerliches Problem, wenn man eine Postenkorrektur nicht direkt verbuchen, sondern offen ausweisen möchten, d.h. z.B. einen sonstigen Vermögensgegenstand im Soll in den Aktiva abzüglich einer weiteren Korrekturposition offen darunter im Haben aber gerade in den Aktiva und unmittelbar in diesem Posten.

ivonnevoigt · ‎03.01.2023

Im Zuge der Digitalisierung geht hier ausnahmsweise schon mal alles digital. Bei Neumandaten Lohn starten wir gern mit dem Gesamtpaket: Auswertungen für AN via AN-Online; Auswertungen für die Unternehmen > alles verfügbar in Unternehmen-Online (wichtig: korrekte Einrichtung und Rechtekonfiguration) und bei uns in der Kanzlei alle wichtigen und zu prüfenden Auswertungen in LODAS-Auswertungen. Prüfer bekommen die notwendigen Unterlagen auch digital bereitgestellt und wenn die Auswertungen den Unternehmen nicht ausreichen sind wir gerade bei einer größeren Lohnabrechnung dabei, dass das Unternehmen die Datenanalyse Personalwirtschaft im Unternehmen vor Ort einsetzen sollte. Wenn bei dem Zuständigkeitswechsel etwas DATEV-technisch im Unklaren geblieben sein sollte > unbedingt Weiterbildungsangebote der DATEV nutzen. Wenn es um strukturelle Sachverhalte geht > einmal eine Consultingberatung buchen! Das erspart dann hintenraus extrem viel Probleme!

ivonnevoigt · ‎08.11.2022

Es gibt manchmal komische Zufälle, dass eine Überweisung nicht ordentlich mit in den Zahlungslauf geht, obwohl ordentlich ausgewählt und dann auch noch den "Bezahlt-Status" erhält. Aus diesem Grund bin ich hier für eine andere Herangehensweise bzw. einmal einer Überprüfung der bisherigen.

ivonnevoigt · ‎28.10.2022

Die Bereitschaft auch mal eine Fachzeitschrift außerhalb der Arbeitszeit zu lesen ist mitunter sehr gering. Wir haben eher festgestellt, dass Fortbildungsangebote zu wenig genutzt werden, da man ja in der Zeit Aufträge abarbeiten, Deckungsbeiträge erzielen und Prämienansprüche erarbeiten könnte. Dass aber für die Prämie nicht nur die Quantitätsbetrachtung sondern auch die Qualität mit einfließt, wird oft gern ignoriert oder zumindest bis man die Mitarbeiter drauf hinweist gern übersehen.

ivonnevoigt · ‎28.10.2022

§ 3 BOStB sollte jeder Kollege kennen > insofern sollte auch keine Einkommensteuererklärung ungeprüft rausgehen. Dann trifft es schon mal mindestens 2 zuständige Bearbeiter in der Vergangenheit?

ivonnevoigt · ‎24.10.2022

Komisch, bei uns in Deutschland darf man eine § 14 c Steuer nicht als Vorsteuer in Abzug bringen. Haben wir nicht dieselbe Mehrwertsteuersystemrichtinie eu-weit als Grundlage. Aber vielleicht steht es dort anders drin und nur Deutschland ist hier der Paragraphenreiter?

ivonnevoigt · ‎24.10.2022

Hier war nicht die Leistung des Leistungserbringers umsatzsteuerlich zu würdigen! Die Fragestellung bezog sich lediglich auf die Eingangsleistung des Leistungsempfängers! Diese ist unabhängig von der korrekten Rechnungslegung des Leistungserbringers in diesem Fall eine RC-Leistung eines EU-Unternehmers (wichtig auch für die richtige Kennziffer in der USt-VA)! Im Übrigen bleibt es auch eine RC-Leistung falls der Leistungserbringer da egal welche USt auch immer auf der Rechnung ausweisen würde. In dem Falle, der Leistungsempfänger wäre ein privater Endkunde gewesen und das Fahrzeug wäre hauptsächlich in Deutschland im Einsatz gewesen > hätte nämlich 19 % deutsche USt ausgewiesen und ggf. bei Teilnahme am OSS-Verfahren in Österreich analog unserer Regelungen anzumelden und abzuführen gewesen! In letztgenanntem Fall wäre die BMG für § 13 b UStG der Nettobetrag und die USt erst mal auf ein Rückforderungskonto zu buchen gewesen. In einem Seminar hat der Dozent letztens gemeint, wenn der Leistungsempfänger auch vorsteuerabzugsberechtigt ist, buchen seine Leute den Bruttobetrag als RC-BMG = 1 Buchung und weniger = wirtschaftlicher (aber halt nicht korrekter).

ivonnevoigt · ‎17.02.2021

Wir hätten gern eine Programmfunktionalität, dass es in der Belegbearbeitung bei der Neuanlage von Lieferanten- bzw. Kundenstammdaten bezüglich der OPOS-Kontonummer chronologisch aufsteigend die nächste freie Nummer vorschlägt. Das wäre echt mal eine Vereinfachung! Freundliche Grüße Ivonne Voigt

ivonnevoigt · ‎25.01.2021

Als Steuerberaterin und Ansprechpartnerin für Lohnsachverhalte bin ich oft schon gefragt worden, ob es eine Möglichkeit gibt, individuelle Schreiben über die Bereitstellung in Arbeitnehmer Online dem Arbeitnehmer mit zu übermitteln. Damit wollen wir die Zweigleisigkeit der Übermittlungswege bezüglich weiterer für den Arbeitnehmer bestimmter Dokumente vermeiden bzw. abbauen. Das hätte auch den charmanten Vorteil, dass diese Schreiben auch über den Speicherzeitraum für den Mitarbeiter in der Cloud verfügbar bleiben! Habe jetzt kein anderes Verzeichnis gefunden, wo das Thema reinpassen würde. Vielleicht sollte man in den DATEV Ideas sogar mal einen neuen Ordner für Digitale Personalakte und ANO eröffnen? Freundliche Grüße Ivonne Voigt

ivonnevoigt · ‎25.01.2021

Hallo Herr Stein, hat sich diesbezüglich bei DATEV seit Ihrer letzten Antwort etwas geändert? Freundliche Grüße Ivonne Voigt

ivonnevoigt · ‎16.12.2020

Hallo Achilleus, Vielen lieben Dank. Ich war ganz nah dran. Habe die falsche Dateiendung drangehängt, mit *.vbs klappt es jetzt. Erster Test war erfolgreich! LG iv

ivonnevoigt · ‎15.12.2020

Hallo Achilleus, oje, eigentlich wollte ich mich ja mal um VBA kümmern, aber da kam was dazwischen und ich bin erst mal StBin. Jetzt wollte das Script einmal testen und scheitere kläglich. Wo muss ich es abspeichern und wie muss ich es aufrufen? Noch nie gemacht, ist bestimmt ganz simpel. Gruß Ivonne Voigt

ivonnevoigt · ‎21.10.2020

@alexanderonline sonst keine anderen Probleme? Was ist daran falsch, wenn ich mich als IT-affine StBin mal für eine Problemlösung für eine andere Kollegin einsetze, wo der mandatsbetreuende StB nicht so ganz der DATEV-Praktiker ist, nur weil ich die Probleme im persönlichen Gespräch am Rande mitbekommen habe. Klar, könnte mich raushalten, ist ja nicht mein Problem. Aber es gibt auch Menschen, die als Teamplayer für jedes Problem auf Lösungssuche gehen. Nicht jeder Mitarbeiter einer Steuerkanzlei ist auch Nutzer der DATEV-Community. Schon mal daran gedacht? Trotzdem ein dickes Dankeschön für die Impulse in welche Richtung man suchen sollten. In der DATEV-Suche ist man ja allg. hoffnungslos verloren, wenn man solche Einzelfalllösungen sucht. VG iv

ivonnevoigt · ‎19.10.2020

Werde ich mal prüfen. Ist nicht mein Fall, unterstütze hier nur eine Kollegin. Stelle mir diese Verfahrensweise nur schwierig vor, wenn es sich tatsächlich um WP des UV handelt> dann muss ich die ja irgendwie aus dem Anlagespiegel raushalten oder?

ivonnevoigt · ‎15.10.2020

Habe eine Antwort vom Service erhalten, dass mit der neuen Programmversion von DVD 14.0 alles besser werden wird. Siehe auch Dok-Nr. 1036323. Wird leider erst kommenden Samstag im zweiten Anlauf bei uns installiert. Hätte die Installation gleich geklappt, hätte ich die neue Version bereits.

ivonnevoigt · ‎15.10.2020

Ich werde mir die Lösung mit dem VBS-Tool mal mit anschauen. Danke für den Hinweis!

ivonnevoigt · ‎15.10.2020

Der Wunsch der Exportfunktion besteht nach wie vor. Aber für den aktuellen Fall haben wir eine bessere Lösung gefunden: wir weichen auf die Nebenbuchhaltung OPOS aus und definieren unser Sachkonto (z.B. sonstige Wertpapiere #1510) als Saldenkonto Debitor für den Kontenbereich Klasse 6. Damit habe ich unendlich viele Debitorenkonten verfügbar, um z.B. Wertpapierkäufe des Umlaufvermögens zu erfassen und zum Bilanzstichtag einzeln zu bewerten, abzuschreiben und bei Verkäufen die Zuordnung der ursprünglichen AK korrekt abbilden zu können. Staune nur, dass man bei der Lösungssuche im Internet und auf den Seiten der DATEV so gar nicht fündig wird zu solchen pragmatischen Lösungen.

ivonnevoigt · ‎15.10.2020

Danke für die Info, aber leider steht diese Funktion im Bereich Buchungen ausziffern funktionell nicht zur Verfügung

ivonnevoigt · ‎14.10.2020

Mir fehlt in Kanzlei Rechnungswesen eine ordentliche Exportfunktion der offenen Posten bei einem Sachkonto mit Einzelwerten Vorjahre. Man kann es zwar als Druckausgabe ausdrucken, aber was nutzt mir das, wenn ich eine Excel-Auswertung benötige, mit der ich weiter arbeiten kann (z.B. belegnummerbezogene Gruppierung und Saldierung mit postenbezogener Bewertung und Ergebnis dann ggf. Abwertung)? Habe heute auch schon eine Serviceanfrage formuliert. Kann sein, dass der Service dann wieder damit argumentiert, dass dem Anliegen nachgegangen wird, wenn es eine entsprechende Häufung von Anfragen gibt. Deshalb mein Anliegen = wer dieses Problem noch als sein eigenes ansieht, bitte Servicekontaktanfrage stellen, dass wir hier mal dokumentieren, dass es doch mehr Steuerberater betrifft und die DATEV ins Handeln kommt! VG Ivonne Voigt

ivonnevoigt · ‎15.05.2020

Vielen Dank, ich glaube, ich hatte das schon mal gelesen. Aber ehrlich, wenn Anwender sowas schon mit diesem kleinen Hilfskniff hinbekommen, warum bekommt die DATEV das dann nicht auch systemseitig mit ihren Lohnarten auch hin.

ivonnevoigt · ‎15.05.2020

Hallo Frau Frohmeyer, hat sich diesbezüglich schon eine Änderung ergeben? Die Schattenerfassung via WBK kann bei größeren Lohnbuchhaltungen und getrennten Zuständigkeiten (Lohn via Steuerkanzlei; Fibu ERP-System beim Mandanten) keiner überwachen. Die Grunddaten sind im Lohn vorhanden und sollten von dort aus auch für die Fibu mit sämtlich notwendigen Effekten (korrekte USt-BMG's) angesteuert werden. Bitte geben Sie das auch so an die Programmverantwortlichen weiter. Falls nicht schon geschehen, werden wir es auch parallel dazu über unseren Kanzleibetreuer an die DATEV herantragen, dass wir mit dieser Einstellung der DATEV: "Geht nicht gibt's auch demnächst nicht" sehr unzufrieden sind! Durchgängige Digitalisierung und Prozessautomatisierung geht anders! Freundliche Grüße Ivonne Voigt Steuerberaterin

ivonnevoigt · ‎25.03.2020

Mein Laptop ist verborgt an eine liebe Kollegin (mit Kindern) für Homeoffice. Ich werde mir dann mal meinen Büro-Mini-PC mitnehmen, aber da ist man leider nicht so flexibel, wie mit Laptop. Den IPad habe ich erst seit ca. 2 Monaten und da testen wir halt noch, was damit alles besser erledigt werden kann. Aber die Kombi Laptop/IPad macht sich an sich schon recht gut zum Bearbeiten von reinen Abschlussmandanten im Außendienst.

ivonnevoigt · ‎25.03.2020

Leider nix zu machen, auch mit IOS 13.4 hat sich daran nichts geändert. Merkwürdig, außerhalb von KARW funktionieren die +/- Tasten meiner Bluetooth-Tastatur und innerhalb sogar im Buchungstext nicht aber für die Weiterschaltung von Buchungsvorschlägen bzw. für die Umschaltung auf eine Habenbuchung. Mit dem Zahlenfeld der Bildschirmtastatur funktioniert merkwürdigerweise auch die Haben-Buchung > nicht aber die Weiterschaltung auf den nächstfolgenden Buchungsvorschlag. Mich beschleicht so ein Gefühl, dass hier doch mal die DATEV-Programmierer sich dieses Problems annehmen sollten. Normal ist das jedenfalls nicht. VG I. Voigt

ivonnevoigt · ‎18.03.2020

Hallo Herr Ockenfels, ich habe die aktuelle Situation nur als "Aufhänger" genommen. Alle Mitarbeiter mit IPads hatten zumeist vorher schon Laptops für den Außendienst! Aktuell haben wir alle Mini-PC's mit mobilen VPN-Clients ausgerüstet und wir sind startklar, sobald hier der Ausnahmefall eintritt. Ein paar Mitarbeiter arbeiten auch schon im Homeoffice. Im Übrigen funktioniert mein IPad mit TS-Aufruf schon sehr gut. Wir haben allerdings auch seit Mitte letzten Jahres unsere neue Anbindung an einen Serverpark in Nürnberg und seitdem läuft einiges um ein Vielfaches besser als zuvor.

ivonnevoigt · ‎18.03.2020

Hallo zusammen, gerade ist mal wieder ein Them etwas hochgeploppt, wo Homeoffice & Co. gerade angesagter denn je sind. Wir haben auf den IPads technisch alles soweit installiert, verbinden uns über die App "Jump" mit unserem Server über VPN-Anbindung und eigentlich könnte alles könnte alles schick sein, wenn man wenigstens auch mal schnell ein paar Buchungen in Rewe via IPad erledigen könnte. Weder mit einer normal in Word (auch via VPN-Sitzung) mit allen Tasten des Zahlenfeldes (auch +/-) funktionierenden externen Tastatur noch mit der folio-Tastatur bzw. der Bildschirmtastatur bekommen wir die Soll/Haben-Wahl hin. Gibt es hier eine einfache Lösung? Falls nicht, sollte mal überlegt werden, ob nicht alternativ das S/H-Symbol als Auswahlfeld mit in der Buchungszeile integriert wird, dass man irgendwie eine Lösung hätte, auch mal einen Buchungssatz erfasst zu bekommen ohne IT-Profi zu sein. Freundliche Grüße Ivonne Voigt

Beiträge und Ideen von ivonnevoigt

Auszeichnungen