Guten Tag, Herr Rudolph, vielen Dank für Ihre Rückmeldung. Also wir sind gerade dabei die Formatvorlage zu überarbeiten. Aber wie man merkt komme ich nicht weiter - siehe Rückfrage. Nach der Änderung war keine doppelte Linie zu sehen. Ich habe spaßeshalber eine Zeile in Rot gefärbt. Selbst das habe ich nirgends gesehen/gefunden. 😕 Entweder ist das nicht mein Tag (gestern übrigens auch nicht) oder ich verstehe die Anwendung nicht. Und da ich mich sogar durch den Vorlageneditor im Auftragswesen online durchgebissen habe, dürfte das doch eigentlich ein Klacks sein.😉 Ist es leider nicht. 😦 Vielleicht fangen wir mit den Grundlagen an: Laut Dokument 9273107 kann man zwischen Auswertungsstruktur und Listbild wählen. Unterschied? Was wirkt sich wie aus? Dann ist die Frage, wie kann ich die Kopfzeilen überarbeiten? Die Optik des Anlagevermögens (Schriftgröße) ist so klein, das der Name des Mandanten dagegen überdimensioniert wirkt. Wo kann ich überhaupt das Anlagevermögen - unabhängig - vom Kontennachweis etc. überarbeiten? Kann ich die Pakete auf die anderen Beraternummern übertragen, ohne das ich diese manuell anlegen muss? So und jetzt zu Ihrer Frage - was wir am Standard nicht gut finden? Also die erste Reaktion im Haus war - Unverständnis. DATEV hat seit Jahren das gleiche Layout. Wenn man das Layout sah, wusste man es ist eine DATEV Auswertung - wir können damit arbeiten. Die zweite Reaktion - es soll so aussehen wie früher! Siehe ebenfalls @abq Was soll ich da also sagen? Anpassung der Schriftart, Schriftgröße, Gliederungstiefe (alle auf Groß - Kapitalgesellschaften), Rahmenlinien (die es früher unter den Summen gab). Es sind die kleinen Dinge... Danke. Mit freundlichen Grüßen Frau 😎 S. Dahle P. S. Das Rücksetzen auf Standard hat leider auch keine Lösung gebracht. Ich versuche es morgen nochmal. ☀️
... Mehr anzeigen
