Informationen zu VNie - DATEV-Community

chrisocki · ‎18.06.2024

Wen du wählst ist mir völlig wurscht... Aber wenn sich nichts ändert, dann ist es entweder die falsche Wahl oder Du musst einfach damit leben. Aufregen oder hier immer wieder auf das >bleeb<-Land zu schimpfen, verleitet mir das mitwirken in der Community. Ich hab einfach keine Lust mehr den Mist, etc. der hier vom Stapel gelassen wird, noch weiter zu verfolgen. Das wäre dann eine Sendepause aus anderen Gründen. Beste Grüße Christian Ockenfels

jjunker · ‎24.11.2022

@F_P Sind die Fragen gestattet wie viele Anwender die Belegfreigabe tatsächlich nutzen und wie viele Belege da am Tag durchlaufen? Ich mutmaße jetzt mal, dass die Anzahl im Verhältnis zur Gesamtanzahl der Anwender und oder / Belege sehr überschaubar sein dürfte. --> Priorisierung der Entwicklungskappazitäten sieht irgendwie anders aus oder? Wobei ein weiteres möglichen "if" in die Abfrage mit aufzunehmen eigentlich nicht so schwer sein sollte. Es wäre ja schon mal Hilfreich wenn mit Verändern der Filtereinstellungen sich das Design der Tabelle nicht ändern würde....

metalposaunist · ‎16.09.2022

1. das @NadimBhatti und 2. @VNie: DATEV weiß, dass der LAO in aktueller Form eher freundlich gesagt suboptimal ist. DATEV bastelt im Hintergrund an einer neuen Version mit Anbindung ans RZ, sodass man erst gar keine Mandantennummern auswählen kann, die schon belegt sind. Ich hatte dazu schon DATEV einige Schmerzen aus meiner Sicht mitgeteilt. Heute bekommt man auch eine Mitteilung, wenn man mit 1 Klick alle 26 Anwendungen auswählt und DATEV dann sagt: aber Lohn gibt's nicht zum Mandanten: Fehler. Ja, wir rechnen auch keinen Lohn ab aber wollen auch nicht einzelne Anwendungen anhaken, um am Ende was zu vergessen. #läuft 👍 Wann? Keine Ahnung. Nicht heute, nicht morgen. Mit dem aktuellen LAO hat DATEV das Papier digitalisiert. Mehr nicht - auch auf Papier 📜 kann man Fehler reinschreiben. In Version 2 arbeitet DATEV an der digitalen Transformation des Prozesses, der dann echten Mehrwert liefert.