und doch noch ein Gedanke hinterher. Der Kollege Schäfer in allen Ehren, aber der BGH hat uns darüber belehrt, dass man nach dem Absenden, sei es per Post, Fax oder beidem, zu überprüfen hat, ob der richtige Empfänger bzw. die richtig Faxnummer verwendet wurde. Auf manchen Schreiben der Kollegen findet man dazu auch immer mal noch ein kleines Häkchen hinter der eigenen Faxnummer. Wie weise ich nun mein Büro an? Was soll nun überprüft werden, wenn ich per beA verschicke? Das kann m.E. nur die SAFE-ID sein. Denn wie wir ja wissen, ist es auch möglich, dass Mehrfachnennungen von Empfängern im System vorkommen bzw. hat der ccc gezeigt, dass man sich über den Bürgerclient auch einen Benutzer (z.B. Landgericht Hamburg) frei erfinden kann. Eindeutig ist hierbei nur die SAFE-ID. Da eine direkte Verknüpfung zwischen den Beteiligten einer Akte bzw. dem angelegten Gericht derzeit nicht existiert, muss der Adressat meiner beA-Nachricht durch einen Menschen von Hand aus dem Gesamtverzeichnis ausgewählt werden. Hier ist die Überprüfung wie oben dargestellt Pflicht. Im Ausgangskorb sehe ich "nur", wen ich aus dem Gesamtverzeichnis ausgewählt habe. Ob dieser auch identisch mit meinem Aktenbeteiligten ist, sehe ich nicht. Ich ziehe nur den Rückschluss, dass er richtig sein muss, wenn es diesen Empfänger nur einmal gibt (dazu s.o.). Wie kann ich der Pflicht zur Prüfung des Empfängers derzeit nachkommen? noch ein Nachtrag: Ich habe eben in der XML-Nachricht der Justiz gesehen, dass unter dem TAG <tns:empfaenger_Sonstige> wohl die SAFE-ID des Empfänger angezeigt wird... Das zu überprüfen kann aber nicht die Lösung sein, oder?
... Mehr anzeigen
