Informationen zu Dirk_Jendritzki - DATEV-Community

Dirk_Jendritzki · ‎26.03.2020

@vogtsburger schrieb 2. Ist das "doppelte Lottchen" im Bereich, also die beiden identischen Threads das Ergebnis eines "Floatings" oder eines anderen "Features" ? In der Tat, ist das ein "anderes" Feature, welches Moderatoren zur Verfügung steht um Themen zusätzlich oben festzupinnen, siehe auch die Stecknadel. Da es bislang nur ein Thema gibt, sieht das zugegeben etwas seltsam aus, aber ich bin mir sicher, das ändert sich im Laufe des Vormittags.

Dirk_Jendritzki · ‎25.03.2020

Hallo zusammen, da die Regional-Info-Tage jetzt nur online durchgeführt werden, aber um dennoch den Austausch zu ermöglichen, haben wir neben dem neuen Bereich dazu, alle Veranstaltungen in dem neuen gleichnamigen Oberbereich gebündelt.

Dirk_Jendritzki · ‎17.03.2020

@Alexander_Herrmann schrieb: @Dirk_Jendritzki bitte zusammenführen OK & Danke für den Hinweis

Dirk_Jendritzki · ‎17.03.2020

Alles wieder gut - die normalen Ränge sind wieder aktiv.

Dirk_Jendritzki · ‎17.03.2020

Da ist gerade etwas schief gelaufen, dass sollten Nutzer eigentlich nicht mitbekommen. Wir stellen dass wieder richtig - Entschuldigung 😫

Dirk_Jendritzki · ‎16.03.2020

@Alexander_Herrmann schrieb: @Dirk_Jendritzki vielleicht die Beiträge zusammenführen ? OK & Danke für den Hinweis

Dirk_Jendritzki · ‎16.03.2020

IE11 geht natürlich grundsätzlich auch, aber gerade beim Einfügen von URLs oder Bildern "zickt" dieser etwas, da ist, schon aus Performancegründen, vorzugsweise der Chrome oder EDGE die bessere Wahl - sofern das technisch möglich ist. Darüber hinaus kann es browserunabhängig zu Problemen kommen, wenn Inhalte z.B. in Word vorgeschrieben werden und dann "böse" Formatierungen oder dergleichen per copy&paste eingefügt werden.

Dirk_Jendritzki · ‎16.03.2020

@m_wenzien 1 Stunde?😱 Wo hakt es denn genau? Welcher Browser, welches Endgerät? Auf Wunsch auch gerne per PN.

Dirk_Jendritzki · ‎13.03.2020

Danke @vogtsburger genauso würde es sich verhalten. Allerdings haben wir es um Nachfragen / Missverständnisse dazu zu vermeiden deaktiviert und es leider versäumt den Eintrag auch im nicht angemeldeten Zustand zu entfernen - inaktiv ist es ja sowieso. Der Plan war gut, aber nicht die Durchführung 😔

Dirk_Jendritzki · ‎13.03.2020

Ich schiebe das Thema nach oben *push*

Dirk_Jendritzki · ‎03.03.2020

@vogtsburger schrieb: ... muss man hier mit forensischen Methoden ran, um diese Foren-(Thread-)Leiche zu entfernen ? 😯 Nein, ich mache einfach hier zu.

Dirk_Jendritzki · ‎20.02.2020

@t_r_ schrieb: Wenn eine Idee gut ist und auch gut dargestellt wurde, braucht über die Idee nicht diskutiert werden, es kommt zu keinen Ergänzungen und es folgen keine weiteren Beiträge, sondern es wird "nur" für die Idee gestimmt. Stimmt, in der Theorie sicherlich, aber gibt es diesen Zustand der fertig ausformulierten Idee wirklich? Zumal auch zwischenzeitliche Statusupdates oder Nachfragen zum Verbleib die Idee wieder nach oben rutschen lassen. Aber egal wie, bin ich der Meinung: Eine gute Idee wird die entsprechenden Votes bekommen. Und wenn nicht, lag´s nicht an Communityplattform, sondern an der Idee 😉

Dirk_Jendritzki · ‎20.02.2020

Hallo @Alexander_Herrmann, ich verstehe Ihre Argumentation, aber das nach oben Rutschen symbolisiert üblicherweise neue Inhalte, was in dem Fall ja nicht stimmen würde (Stichwort: Falsche Erwartungshaltung). Angenommen man hat in einer Idee alle Beiträge gelesen und nun rutscht diese durch weitere Votes ständig wieder nach oben, da denkt man doch es gibt neue Inhalte - klickt rein und findet dann nichts Neues 😞 Darüber hinaus würden wharscheinlich spätestens bei einer Ausweitung von Ideas, auf der Startseite nur noch Ideen zu sehen sein, da ein Vote schnell vergeben ist 🤔 These: Gute Ideen "schwimmen" durch Beiträge laufend oben, wie ein Korken auf dem Wasser und sind damit vielleicht nicht immer, aber oft im Blick der Nutzer.

Dirk_Jendritzki · ‎20.02.2020

Hallo @dmerkel, gerne gehe ich auf die Verwendung des linearen Ansatzes ein. Baumstrukturen in Communities begünstigen die Aufsplittung einer Diskussion in mehrere Unterzweige / Unterthemen, ohne das primäre Ziel zu verfolgen als Ergebnis eine Lösung vorliegen zu haben. Wohingegen der lineare Ansatz lösungsgerichtet jeweils ein separates Thema pro Frage vorsieht. Darüber hinaus erleichtert der lineare Ansatz es meinen Kollegen eine einzelne Fragestellung / Thema als beantwortet zu betrachten und stellt so sicher, dass alle Fragen auch beantwortet werden. Sicherlich ist es auch zum Teil Geschmackssache oder dadurch bedingt woher man kommt (usenet, reddit, ...), aber Fakt ist, dass in modernen Communities die lineare Darstellung die Regel ist, weil dadurch die Inhalte gerade auch für Nicht-Powernutzer leichter zu fassen sind und damit stärker motivieren sich ebenfalls zu beteiligen.

Dirk_Jendritzki · ‎19.02.2020

Danke & OK 👍 Ich tippe auf einen Cache- oder Proxyeffekt.

Dirk_Jendritzki · ‎19.02.2020

Merkwürdig, der an dieser Stelle verwendete Avatar ist der Defaultavatar Können Sie den am Desktop-PC aufrufen? Ggf. bitte auch mal Strg+F5 versuchen.

Dirk_Jendritzki · ‎19.02.2020

Der fehlende Infoblock auf der Startseite ist seit gestern Abend wieder da. Er hatte nur schon mal für Ostern🥚 trainiert 😉 Nochmals Danke für den Hinweis

Dirk_Jendritzki · ‎19.02.2020

Hallo @jjunker, wie Sie sehen geht das bereits für Admins & Mods, Ihre Idee ist nun ein Thema und andersrum geht das natürlich auch. Was technisch zwar geht, macht aber oft aber keinen Sinn, da ein Beitrag innerhalb einer Supportdiskussion ala "könnte man nicht" oder "man müsste doch" noch lange keine Idee darstellt, die andere Nutzer oder ein Product-Owner bewerten kann. Daher bei den Ideen auch der Hinweis: Bitte beachten Sie bei der Formulierung Ihrer Idee, dass Sie neben der Problemstellung auch den konkreten Nutzen, den Sie sich durch Ihre Idee erwarten, beschreiben. Im Feld „Tags“ ist zusätzlich eine Kategorisierung (z.B. Programm, Version) notwendig. Und die vorgegebene Formulierung: Als <Steuerberater/Unternehmer/etc.> möchte ich <Aktion/Funktion>, um damit folgenden <Nutzen/Zweck> zu erzielen. In der Ursprungsdiskussion können Sie ja dann gerne auf die Idee verweisen und zum Voten aufrufen.

Dirk_Jendritzki · ‎19.02.2020

Hallo @vogtsburger, wir haben in die Gestaltung der Avatare bewusst keinen Aufwand investiert und bieten nur die alten plus die Standardavatare der neuen Plattform an - insgesamt aus 11 Kategorien. Und wenn man sich da nicht wiederfindet, kann wie Sie richtig schreiben, auch ein eigenes (Foto, Bild, ...) verwendet werden. Ihr Beispiel sieht bei mir übrigens OK aus:

Dirk_Jendritzki · ‎17.02.2020

Ich stimme dir zu; du könntest die Stapelverwaltung doch auch einfach aktiviert lassen? Im Bereich von PNs hat der Hersteller für dieses Jahr noch ein größeres Update in Aussicht gestellt, welches insbesondere auch den Kommunikationsverlauf der PNs besser darstellt. Welche Einzelfeatures noch enthalten sind, kann ich aber aktuell nicht sagen.

Dirk_Jendritzki · ‎17.02.2020

Danke für den Hinweis, der Infoblock ist aktuell komplett verschwunden 🤔 ich kümmere mich darum. Bis dahin: https://archiv.datev-community.de/

Dirk_Jendritzki · ‎17.02.2020

Hallo @metalposaunist, kann man einzelne PNs nach dem Lesen wieder als ungelesen kennzeichnen? Damit man später noch einen Reminder hat, darauf zu antworten? Man kann nur alle als ungelesen oder gelesen markieren? Ja kann man: Im Posteingang und nicht in einer einzelnen Nachricht (!) bei den Optionen die Stapelverarbeitung aktivieren, über die Checkboxen die entsprechende(n) Nachricht(en) markieren und dann Markierte als neu kennzeichnen - zum Schluss wieder die Stapelverarbeitung deaktivieren. Bitte das Fenster gleich in Pixeln groß genug angeben. Danke! Das wurde übrigens inzwischen auch angepasst.

Dirk_Jendritzki · ‎07.02.2020

@vogtsburger schrieb: ist der Moderator auch bereit, gelegentlich den Thread-Titel zu korrigieren ? Wie Sie schon sagen, liegt das bei den jeweiligen Moderatoren. Aber gelegentlich und auf so nette Hinweise hin, wie den Ihren, mache ich´s aber auch 😉

Dirk_Jendritzki · ‎07.02.2020

Ich kann Ihnen (@vogtsburger) und allen anderen versichern, das keine Nutzeridentifizierung mit Hilfe von Trackern oder dergleichen erfolgt und uns nur die Informationen vorliegen, die Sie selbst freiwillig im Text oder Profil angeben also Name, E-Mail-Adresse, usw. . Eine Rückverfolgung ist hier, selbst bei Nutzung der Smartcard nicht möglich 😎

Dirk_Jendritzki · ‎03.02.2020

@andreashofmeister schrieb: Komisch, wenn man hier eine Anfrage stellt, warum geht denn dann der Beitrag nicht noch oben? Oder ist die Funktion "deaktiviert", @Dirk_Jendritzki ? Deaktiviert? Nein, evtl. haben / hatten Sie eine andere Sortierung eingeschaltet? Ansonsten bitte im Wiederholungsfall gerne einen Screen per PN oder E-Mail zusenden.

Dirk_Jendritzki · ‎03.02.2020

@metalposaunist schrieb: Bitte das Fenster gleich in Pixeln groß genug angeben. Danke! Ebenfalls Danke, ist notiert.

Dirk_Jendritzki · ‎03.02.2020

@metalposaunist schrieb: Next: zwar werden nun YouTube Video wieder korrekt eingebettet aber die Vorschau hält sich an keinerlei Formate. Weder an 16:9 noch an 21:9 - sondern an 1:1. Sieht sehr seltsam aus und nach absenden des Beitrags sieht das Video in der Vorschau "richtig" aus; dann passt das Format. Das ist lediglich in der Erfassung so, in der Vorschau (sowie nach Veröffentlichung) passt es. Zur "richtigen" Vorschau bitte siehe Bild klicken.