Informationen zu M_A - DATEV-Community

M_A · ‎31.03.2026

Liebe DATEV, jetzt gibt es seit gestern Probleme mit der E-Rechnungsschreibung, Auftragswesen next, etc.. Mich als Verantwortlicher in der Kanzlei würde eure Kommunikationsstrategie interessieren – wo finde ich aktuelle Informationen zu dem Thema und wie die Lage eingeschätzt wird. Ich sehen einen Status in Wartungen und Störungen und kann nun rätseln, was das für mich bedeutet. Dauert es 1 Std, 1 Tag oder wieder beim Thema digitale Bescheide vielleicht sogar Monate? In erster Linie leisten Kanzleien IT-Support für Ihre Mandanten. Auftragswesen next – eingeschränkt verfügbar – was sage ich nun meinem Kunden, der gerade seine Monatsrechnung schreiben möchte? Steuerberater sind kein IT-Support Servicecenter der DATEV ! Das sollte die DATEV selbst übernehmen. Es ist nicht schön, dass sich die DATEV hinter Servicekontakten und unregelmäßigen Infos in irgendwelchen Bereichen der Community versteckt. Aktive Information wäre besser, ohne Diskussionen in einer Community. Die Diskussionen würden gar nicht erst entstehen, wenn die DATEV aktiv informieren würde. Und das ist nicht ein Status in Wartungen und Störungen ohne Aussagekraft.

M_A · ‎27.10.2025

Hallo zusammen, ich habe das DATEV Dokument 1040010 "Mandantentyp Einzelunternehmer trennen" gelesen. Die DATEV empfiehlt grundsätzlich, die natürliche Person neu anzulegen und als Betriebsinhaber des Unternehmens zu verknüpfen. Der Mandantentyp Einzelunternehmer wird lt. Empfehlung zu Unternehmen geändert. Was in dem Dokument nicht beschrieben wird, ob der Weg auch anders möglich ist, d.h. Anlage es eines neuen Unternehmens und Änderung des bisherigen Mandantentyps Einzelunternehmer in natürliche Person. Ist es in einer Vielzahl von Fällen nicht einfacher, ein neues Unternehmen anzulegen und Kanzlei-Rechnungswesen und dazugehörigen Steuerprogramme umzuhängen? (Selbst Unternehmen Online lässt sich in DUO unter Stammdaten / Bestandsverwaltung / Übertagen leicht umkopieren, man muss die Zugänge entsprechend administrieren.) Oft sind es PV-Anlagen, kleine Gewinnermittlungen, aufgegebene Einzelunterunternehmen, etc. wo ein Rechnungswesen / USt / GewSt Bestände vorhanden sind und die bisherige Mandantennummer eigentlich die ganze Historie der Person hat. Aus irgendeinem Grund hat sich die DATEV entschieden, den Weg Neuanlage Privatperson zu empfehlen, kommuniziert ihn aber nicht. Wenn ich mich für die andere Variante (Einzelunternehmer wird natürliche Person) entscheide, lande ich auf dem Weg in die Cloud evtl. in einer Sackgasse? Danke für eure / Ihre Einschätzung.

M_A · ‎21.10.2025

Ich habe diese Antwort befürchtet. Grundsätzlich werden die Gehaltsabrechnungen um den 20. des Monats gemacht, so dass für diesen abzurechnenden Monat nicht alle Krankheitstage bekannt sein können. Daher ist es der Regelfall, dass eine Nacherfassung für Vormonate erforderlich ist. Wenn wir Mandanten für kollaborative Prozesse begeistern bzw. sie abholen möchten, sollten Standardfälle zügiger umgesetzt werden. Im Bereich der Bewegungsdatenerfassung geht es zwischenzeitlich auch. Es wäre zu schön gewesen, die Mandanten ab dem Jahreswechsel 2025/2026 in die neue Welt mitzunehmen. Sachverhalte die nur zu 70% funktionieren, werden von den Mandanten nicht angenommen und ich möchte nicht zweigleisig fahren. Bekannte Krankheitstage hier eintragen, andere wieder per E-Mail (oder wie auch immer) nachreichen, ist keine Lösung. Schade.

M_A · ‎19.10.2025

Hallo Herr Fürther, die An- und Abwesenheit für Gehaltsempfänger wurde ja zwischenzeitlich umgesetzt. Aktuell geht die Erfassung nur für den lfd. Monat. Ab wann ist eine Erfassung für Vormonate möglich (z.B. Krankheitstage)? viele Grüße MA