Informationen zu fhaas - DATEV-Community

fhaas · ‎20.12.2023

Also ich bin folgendermaßen auf die Zahlen gekommen: SV-Brutto lt. letzter Abrechnung (aufgelaufene Werte) + steuerfreie Bezüge lt. letzter Abrechnung (aufgelaufene Werte) - in den steuerfreien Bezügen enthaltene Inflationsausgleichsprämie (so dass nur die steuefreien Zuschläge Nacht/Sonntag/Feiertag zum SV-Brutto hinzukamen) = Korrekturwert lt. Liste 420

fhaas · ‎20.12.2023

Thema kann leider nicht gelöscht werden, aber hat sich erledigt!

fhaas · ‎20.12.2023

Hallo zusammen, für meine Mandanten, die bei der VBG gemeldet sind, habe ich heute die Auswertungen zur BG erhalten und mich über die Liste der Korrekturen gewundert. Bei beiden Mandanten sind 4 bis 5 Arbeitnehmer, bei denen ich die Korrekturen absolut nicht nachvollziehen kann. Bei den Arbeitnehmern handelt es sich sowohl um ganzjährig durchgehend Beschäftigte, Aushilfen und auch ausgeschiedene Mitarbeiter. Auch das Dokument 1022829 konnte keine Klarheit bringen. Ich kann mich auch nicht daran erinnern, dass diesbezüglich mal eine Mitteilung kam. Letztes Jahr gab es ja Probleme mit der BGW Gesundheit, wo DATEV dann auch informiert hatte. Hat noch jemand Probleme mit der Nachvollziehbarkeit oder Hinweise zur Abhilfe? Vielen Dank 🤗

fhaas · ‎22.11.2022

Hallo, ich würde sagen es funktioniert nur teilweise. Nämlich bei den Mitarbeitern, bei denen ich mit den Abrechnungen November noch eine AU mit dem Zeitraum für Oktober eingegeben habe. Mit den November Abrechnungen habe ich auch für eine Mitarbeiterin mit 1/96 den Oktober nachberechnet. Hier habe ich zwar auch den vollen Zeitraum, kann aber das SV-Brutto nicht nachvollziehen > Diff. 77,44 EUR (evtl. weil Verdienst in der Gleitzone?). Bei den restlichen Mitarbeitern, die nicht durch AU oder 1/96 angesprochen wurde fehlt mir in der Liste 420 1 Monat = Oktober 2022. Merkwürdigerweise bei einer Minijobberin 2 Monate = September und Oktober 2022 ?! (Es gab zwar auch ein Abfrage der Stammdaten, jedoch fehlt mir die Unternehmensnummer im dafür vorgesehenen Feld.) Eben nochmals den Mandanten geöffnet und mittlerweile kam die Rückmeldung inkl. der Unternehmensnummer. Leider alles sehr unbefriedigend ☹️

fhaas · ‎20.10.2022

Da klinke ich mich auch mal an. Heute ebenfalls bei einem Mandanten festgestellt.

fhaas · ‎08.11.2021

Also die Gedanken und Meinungen, die ich zwischenzeitlich über die DATEV habe, hatte ich früher nur bei Taylorix 😤

fhaas · ‎08.01.2021

Ich habe gerade eine Quarantäne abgerechnet (Zeitraum 14. - 31.12.2020) und es wurde dieses Mal keine Abmeldung zum 30. Dezember 2020 für den Arbeitnehmer erzeugt. Es scheint so, als ob dieser Fehler zwischenzeitlich behoben ist 😊

fhaas · ‎07.01.2021

Sh. hier: Fehlzeit Entschädigungszahlung wegen Quarantäne - DATEV-Community - 192431 (datev-community.de)

fhaas · ‎06.01.2021

Das gleiche Problem hatte ich gestern auch. Laut DATEV handelt es sich dabei um einen Programmfehler, an dem gearbeitet wird. Es wird von der DATEV empfohlen die Abmeldungen über sv.net manuell zu stornieren und man wird informiert, sobald das Problem behoben wurde. Ich freue mich schon auf die nächsten Quarantänefälle, die bereits gemeldet wurden und noch abzurechnen sind.😕 Probeabrechnungen für den Monat Januar 2021 sind für diese Mitarbeiter merkwürdigerweise ohne Probleme durchführbar, obwohl ja eigentlich kein Beschäftigungsverhältnis mehr vorliegen dürfte...